Työt, joissa kuukausipalkka on 1200 - 1600 euroa, eivät tuo juuri ollenkaan lisätuloa lapsiperheille, joissa vain toinen vanhemmista käy ansiotöissä. Toisen puolison tulojen vaikutus perheen toimeentulotuen määrään tarkoittaa sitä, että perheen täytyy elää yksillä pienillä tuloilla. Miksi ihmeessä kukaan perheellinen kiinteistönhoitaja, autonkorjaaja, suurtalouskeittäjä, vanhustenhoitaja, laitosapulainen, metsuri, pätkä- tai osa-aikatyöläinen, mittamies tai muu pienipalkkainen tekee töitä, jos töistä saatu palkka vähennetään puolison ja perheen tuista, niin että lopputuloksena käteen jää vain 100 euroa enemmän kuin työttömänä ollessa.
Kannustavuus on kaukana, kun töistä maksettu reaalinen tuntipalkka jää euron huonommalle puolelle. Työmatkan jos ajaa autolla, jää tappiolle.
Jos vastaavassa tilanteessa toimeentulotuella oleva tekee kuukaudessa kaksi päivää pimeitä töitä samalla tuntipalkalla, jää käteen enemmän rahaa kuin kymmenen kertaa enemmän töitä tekevälle veronmaksajalle. Toimeentulotuki kannustaa pimeisiin töihin tai työttömyyteen, koska työ ei kannata. Yksinasuvilla ei vastaavanlaista ongelmaa ole, tässä kuopassa ovat pienituloiset pariskunnat ja lapsiperheet, joita yhteiskunta potkii päähän minkä ehtii ja kannustaa olemaan käymättä töissä. Toimeentulotukea haettaessa lasketaan myös kahden edellisen kuukauden tulot: mikäli olet tehnyt varastotöitä ja saanut muutaman ylityötunnin tehtyä sisään, voit unohtaa ensikuun toimeentulotuen, myös puolisosi ja lapsesi osalta. Ajatuksena lienee, että matalapalkkainen työntekijä pienestä palkastaan elättää puolisonsa, lapsensa, itsensä ja säästää vielä sen verran rahaa, että pärjää vielä ainakin pari kuukautta.
Suomi tarvitsee pienipalkkaistenkin alojen työntekijöitä, mutta nykyinen järjestelmä kannustaa putoamaan kelkasta ja, tekemään pätkä- ja osa-aikatyöt ja pienipalkkaiset työt pimeinä. Oulussa taivastellaan korkeita nuorisotyöttömyyslukuja, jotka ovat kurssien, ilmaistöiden ja muiden tilastojenkaunistamistoimenpiteiden jälkeenkin yli 15%. Olisi korkea aika tehdä osa-aika, pätkä- ja pienipalkkatöistä kannattavia tekijälleen, koska työ ei tekijäänsä kiitä. Tuskinpa siivous, pakkaaminen, kuorma-auton ajaminen tai metsätyöt ovat monenkaan kutsumusammatti, jota tekee mielellään ilman palkkaakin.
Vasemmistoliitto on yksi puolueista, jotka ajavat perustulomallia, joka mahdollistaa työn kannattavuuden riippumatta palkasta. Tätä ajatusta on tosin heitelty ilmaan jo viime vuosisadan alusta lähtien, eikä hetkautusta suuntaan tai toiseen ole ollut näkyvissä.
Tämän vuoksi suosittelen kouluttautumista kaikille nuorille, jotka suunnittelevat perustavansa joskus perheen, koska ilman koulutusta, tai väärän alan koulutuksella, on hyvin vaikeaa päästä tulotasolle, jolla pystyy elättämään itsensä lisäksi puolison ja lapsen yhtään paremmin kuin tekemättä töitä lainkaan, mikä on omiaan luomaan näköalattoman tilanteen, jossa helposti katkeroituu, syrjäytyy ja siirtää tämän perintönä lapsilleen.
M. A. Virtanen
Kannustavuus on kaukana, kun töistä maksettu reaalinen tuntipalkka jää euron huonommalle puolelle. Työmatkan jos ajaa autolla, jää tappiolle.
Jos vastaavassa tilanteessa toimeentulotuella oleva tekee kuukaudessa kaksi päivää pimeitä töitä samalla tuntipalkalla, jää käteen enemmän rahaa kuin kymmenen kertaa enemmän töitä tekevälle veronmaksajalle. Toimeentulotuki kannustaa pimeisiin töihin tai työttömyyteen, koska työ ei kannata. Yksinasuvilla ei vastaavanlaista ongelmaa ole, tässä kuopassa ovat pienituloiset pariskunnat ja lapsiperheet, joita yhteiskunta potkii päähän minkä ehtii ja kannustaa olemaan käymättä töissä. Toimeentulotukea haettaessa lasketaan myös kahden edellisen kuukauden tulot: mikäli olet tehnyt varastotöitä ja saanut muutaman ylityötunnin tehtyä sisään, voit unohtaa ensikuun toimeentulotuen, myös puolisosi ja lapsesi osalta. Ajatuksena lienee, että matalapalkkainen työntekijä pienestä palkastaan elättää puolisonsa, lapsensa, itsensä ja säästää vielä sen verran rahaa, että pärjää vielä ainakin pari kuukautta.
Suomi tarvitsee pienipalkkaistenkin alojen työntekijöitä, mutta nykyinen järjestelmä kannustaa putoamaan kelkasta ja, tekemään pätkä- ja osa-aikatyöt ja pienipalkkaiset työt pimeinä. Oulussa taivastellaan korkeita nuorisotyöttömyyslukuja, jotka ovat kurssien, ilmaistöiden ja muiden tilastojenkaunistamistoimenpiteiden jälkeenkin yli 15%. Olisi korkea aika tehdä osa-aika, pätkä- ja pienipalkkatöistä kannattavia tekijälleen, koska työ ei tekijäänsä kiitä. Tuskinpa siivous, pakkaaminen, kuorma-auton ajaminen tai metsätyöt ovat monenkaan kutsumusammatti, jota tekee mielellään ilman palkkaakin.
Vasemmistoliitto on yksi puolueista, jotka ajavat perustulomallia, joka mahdollistaa työn kannattavuuden riippumatta palkasta. Tätä ajatusta on tosin heitelty ilmaan jo viime vuosisadan alusta lähtien, eikä hetkautusta suuntaan tai toiseen ole ollut näkyvissä.
Tämän vuoksi suosittelen kouluttautumista kaikille nuorille, jotka suunnittelevat perustavansa joskus perheen, koska ilman koulutusta, tai väärän alan koulutuksella, on hyvin vaikeaa päästä tulotasolle, jolla pystyy elättämään itsensä lisäksi puolison ja lapsen yhtään paremmin kuin tekemättä töitä lainkaan, mikä on omiaan luomaan näköalattoman tilanteen, jossa helposti katkeroituu, syrjäytyy ja siirtää tämän perintönä lapsilleen.
M. A. Virtanen
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.