TERVEMENOA YDINVOIMA!

Ydinvoima ei tuota edes rahaa vaan päinvastoin: vuosituhansien saatossa sen jättämät ongelmat tulee maksamaan yhteiskunnallemme huomattavasti enemmän kuin mitä se lyhytnäköisesti "tuottaa."
1283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tässä paljastuukin ydinkakkaajien yksinkertaisuus: ei nähdä kokonaisuutta, vain pörssikurssit.

Äänestä
  • joo mutta katsos kun jätteet jää yhteiskunnan kontolle, samoin kuin laitosten purkaminen sitten kun niistä aika jättää. Purkaminen on yhtä kallista kuin rakentaminen, jopa kalliimpaa, mutta mitä väliä sillä on kun kustannukset jätetään veronmaksajien harteille. Samoin on tilanne vakavassa ydinvoimaonnettomuudessa, vahingot menevät veronmaksajien piikkiin, koska vakuutuksille on asetettu valtiovallan toimesta mitätön vastuukatto voimayhtiöille.

    Äänestä

  • semmosta!!! kirjoitti:

    joo mutta katsos kun jätteet jää yhteiskunnan kontolle, samoin kuin laitosten purkaminen sitten kun niistä aika jättää. Purkaminen on yhtä kallista kuin rakentaminen, jopa kalliimpaa, mutta mitä väliä sillä on kun kustannukset jätetään veronmaksajien harteille. Samoin on tilanne vakavassa ydinvoimaonnettomuudessa, vahingot menevät veronmaksajien piikkiin, koska vakuutuksille on asetettu valtiovallan toimesta mitätön vastuukatto voimayhtiöille.

    Noita ydinvoimalaitoksen purkamiskustrannuksia on paras tarkastella käytännön esimerkkien kautta. Hyvä sellainen on Trojanin painevesireaktori USAssa, jonka teho oli noin 70 % Olkiluodossa rakenteilla olevan EPR-reaktorin tehosta. Trojanin purkaminen on jo loppuunsaatettu ja se maksoi 230 miljoonaa dollaria. Kun Olkiluodon EPR:n rakentamiskustannukset ovat luokkaa 4000 miljoonaa euroa, voidaan arvioida ydinvoimalaitoksen purkamisen maksavan vain 5-10 prosenttia sen rakentamiskustannuksista.

    Äänestä

  • Amazing kirjoitti:

    Noita ydinvoimalaitoksen purkamiskustrannuksia on paras tarkastella käytännön esimerkkien kautta. Hyvä sellainen on Trojanin painevesireaktori USAssa, jonka teho oli noin 70 % Olkiluodossa rakenteilla olevan EPR-reaktorin tehosta. Trojanin purkaminen on jo loppuunsaatettu ja se maksoi 230 miljoonaa dollaria. Kun Olkiluodon EPR:n rakentamiskustannukset ovat luokkaa 4000 miljoonaa euroa, voidaan arvioida ydinvoimalaitoksen purkamisen maksavan vain 5-10 prosenttia sen rakentamiskustannuksista.

    Juu niin niin, wanha woimala lähtee mutta ydinpaska jää! Varsinkin EPR -voimala, mikäli se ei posahada silmille, tuottaa erittäin radioaktiivista ydinpas... gaa.

    Äänestä

ja tästä sulla varmaan löytyy jotain faktaa, laskelmia?

Entä verrattuna mihin?
Mikä energiamuoto tuottaa, löytyykö siitä faktaa

Äänestä

puhalla jo vi ttuus energiottes kanssa!

Äänestä

Ydinvoiman tarkoitus on tuottaa SÄHKÖÄ ja lämpöä.

Se tuottaa sitä, käyttipä ihminen sitä hyödykseen tai ei.
Uraani halkeaa .... millään sitä et voi estää....

Äänestä

Ydinhän on kaikki kaikessa ilman ydintä esimerkiksi netti ei toimisi ei ydin voi mihinkään kadota jos se katoaisi se olisi sama kuin lattia pettäisi alta

Äänestä
  • Kaikki ydinteknologia on "TUOMIOPÄIVÄN TEKNOLOGIAA" vain rikolliset ja syyntakeettomat suosivat ja edistävät ydinenergian käyttöä!!

    Minkäänlaista kriittistä tarkastelua kyseinen energiamuoto ei kestä, miten "rikos ihmiskuntaa vastaan" voisi edes teoriassa kestää???

    Käytön aikainen, koko ajan läsnä oleva katastrofin riski ja satojen tuhansien vuosien päähän tulevaisuuteen ulottuva jäteongelma, siinäpä olennaisin tuosta!!

    Vähäälyisten leikkiä kiirastulella, sanoisin!!!

    Äänestä

  • ropotti x kirjoitti:

    Kaikki ydinteknologia on "TUOMIOPÄIVÄN TEKNOLOGIAA" vain rikolliset ja syyntakeettomat suosivat ja edistävät ydinenergian käyttöä!!

    Minkäänlaista kriittistä tarkastelua kyseinen energiamuoto ei kestä, miten "rikos ihmiskuntaa vastaan" voisi edes teoriassa kestää???

    Käytön aikainen, koko ajan läsnä oleva katastrofin riski ja satojen tuhansien vuosien päähän tulevaisuuteen ulottuva jäteongelma, siinäpä olennaisin tuosta!!

    Vähäälyisten leikkiä kiirastulella, sanoisin!!!

    höpö höpö!
    Jos otat kaikki nykyiset energia muodot huomioon, on kuoleman tapauksia
    VÄHITEN ydivoimasta. mm. hiilivoima on vienyt paljon enemmän henkiä!

    Ja toiseksi, kun ei ole muuta tilalle!
    Ydinvoima on turvallista ja kohtuu pieni riskistä.
    Se on puhdasta eikä tuota saasteita eikä ympäristöongelmia
    kuten se hiili tai vaikkapa vesivoima

    Maailma ja Suomi tarvitsee lisää edullista energiaa
    nyt ja tulevaisuudessa

    Äänestä

sulasuolareaktorit tuloo!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nellmax kirjoitti:

Ydinvoima ei tuota edes rahaa vaan päinvastoin: vuosituhansien saatossa sen jättämät ongelmat tulee maksamaan yhteiskunnallemme huomattavasti enemmän kuin mitä se lyhytnäköisesti "tuottaa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu