Kuinka moni hellari oikeasti uskoo, että kun UT puhuu viinistä, niin tarkoitetaankin alkoholitonta rypälemehua? Lue Joh 2:1-12. Tosiuskovien mielestä Jeesus ei yksinkertaisesti olisi voinut muuttaa vettä viiniksi. Kun minä luen tuon Joh-kohdan, niin mielestäni pitää olla aika naiivi, jos tuohon kohtaan yrittää sovittaa alkoholittoman rypälemehun.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
>>Tosiuskovien mielestä Jeesus ei yksinkertaisesti olisi voinut muuttaa vettä viiniksi. Kun minä luen tuon Joh-kohdan, niin mielestäni pitää olla aika naiivi, jos tuohon kohtaan yrittää sovittaa alkoholittoman rypälemehun. >>
Jaa, noinko se on? Olen pikemminkin luullut että semmoiset, jotka eivät oikein ole tosiuskovia, eivät usko Jeesuksen voineen muuttaa vettä viiniksi vaan epäilevät kertomusta vain jutuksi tai silmänkääntötempuksi. Tosiuskovien luulisi olevan paljon helpompi uskoa veden viiniksi muuttamiseen ;)
Minä muutan veden viiniksi joka kuukausi.
http://www.kotiviini.fi/
kertokaaha tosi-ja uskovan ilman tosi lisaysta ero? milla tuo tosi ansaitaan--saadaan ja kenen toimesta, ihan omastako?peiliin kurkkaamallako?
olen kysymysmerkkina????
onko tosi---niita synnittomia...niitakin kuulemma loytyy,jopa ennen kuolemaa
Niille uskovaisille viini on rypälemehua, joiden - - - hopeat on kuonaksi käynyt, jaloviinisi vedellä laimennettu. [Jes.1:22] Opetuksenne on silloin hedelmätöntä.
Jokainen Hengestä uudesti syntynyt Jumalan lapsi on synnitön, sillä;
1. Johanneksen kirje 3
9 "Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt."
1. Johanneksen kirje 5
18 "Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä; vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin, eikä häneen ryhdy se paha.
19 Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa."
Jos löydätte Raamatusta vastalausetta, olkaa hyvä ja esittäkää !
Ei satukirjasta tarvitse vastalausetta löytää. Tieto siitä että kyseessä on satukirja riittää.
Selvityksenä edelliseen kirjoitukseeni totean vielä ettei mikään liha Jumalan edessä tule vanhurskaaksi, eikä yksikään Jumalasta syntynyt salattu "sisällinen ihminen" (mielen ihminen) tule syntiseksi!
Luonnollinen ihminen ei tunne Jumalasta syntynyttä hengellistä ihmistä, mutta osaa kuitenkin herjata häntä. Se on Pyhän hengen pilkkaa.
2. Pietarin kirje 2
12 "Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun
h e r j a a v a t - s i t ä,- m i t ä - e i v ä t - t u n n e, häviämään omaan turmelukseensa",
Totta vie viiniä! Eihän Raamattu itessään viinin juomista kiellä.
Pontikka toimii paremmin. Sitä kun juo tarpeeksi niin näkee enkeleitä ja jeesuksia joka puolella.
Tuo pläjäys lienee sitä täällä usein peräänkuulutettua älykkyyttä ja kouluttautuneisuutta?
Ei siihen kouluja tarvita. Kyllä sen huomaa kun kokeilee itse.
Mooseskin oli huumausaineiden vaikutuksenalaisena kun sekoili vuorella kivitaulujen kanssa.