"Luulen että ateisteissa on paljon vähemän pedofiilejä, murhaajia, raiskaajia sun muita kun vertaa uskovaisiin."
-juuri tuota luuloa ja mutu-tietämystä on ateismi. Ateisteissa pedofiileja, murhaajia, raiskaajia sun muita on keskimäärin paljon enemmän kuin uskovissa. Ateistien moraalikäsitys (asiassa kuin asiassa) on paljon uskovia löyhempi. Siksi esimerkiksi vankiloissa moni rikollinen kääntyy uskoon.
Totuus
p j k
17
161
Vastaukset
- Eroavaisuudet
Ihmisen uskonnollisuus ei vaikuta niin paljon luulet. Perusteiltaan kaikki ihmiset ovat samankaltaisia ja tekevät samankaltaisia epäinhimillisiä tekoja. Ero teistien ja ateistien välillä on se, että ateistit ottavat vastuun teoistaan kun taas teistit peittävät ne ulkokultaisuudellaan. Tämä mahdollistaa hiljaisuuden kulttuurin jossa jopa mm. pedofiilia jää yhteisön salaisuudeksi.
- Tekopyhyys!
Oli tämä sitten sivistynyttä, tai ei...Jumalasi hyväksymää, tai ei, mutta minä, ja koko perheeni, jota ollaan syrjitty, ja jota ollaan kaltoin kohdeltu, vaikka kukaan ei ole tiennyt, että olemme ateisteja koko sakki, olemme sitä mieltä, että sinä, hyvä herra/rouva(neiti, tai miksikä ikinä sinua pitäisi kutsua, olet tekopyhä!!!!
Ensin sitä ollaan niin että ''suurin osa väestöstä on uskovaisia'', ja sitten suurin osa pedofiileista ja murhaajista on ''ateisteja''???
NÄYTÄS MINULLE TUO TILASTO, JA TULE SANOMAAN MINULLE, ETTÄ OLEN KALTOIN KOHDELLUT JOTAIN IHMISTÄ, KOSKA MINÄ, PIKEMMINKIN KUIN SINÄ, OLEN MORAALINEN IHMINEN, JUMALASTA, TAI TAIVAAN SUOJASTA HUOLIMATTA!!! Moraali on itsessään arvokas, sinulle sen noudattaminen on vain tiketti taivaaseen (JOTA EI EDES OLE). MORAALITON TEKOPYHÄ P*SKA!- Näin se vain on!
Todellinen sinuutesi paljastui tässä ilmauksessasi:"MORAALITON TEKOPYHÄ P*SKA"
Näin se vain on!
- Eroavaisuudet
Lisään vielä sen verran että teistit ovat äärimmäisen yliedustettuina vankilatilastoissa, ero on niin suuri että sen perusteella voi tehdä perustellun väitteen uskovaisten suuremmasta rikollisuudesta oli se sitten moraalin puutteesta tai silkasta typeryydestä johtuvaa. Tässä muutama sivu...
http://www.rationalresponders.com/forum/sapient/atheist_vs_theist/4149
http://holysmoke.org/icr-pri.htm
http://atheistempire.com/reference/stats/main.html - Kalapagos
Faktaa teistien ns. heikommasta moraalista löytyy kyllä roppakaupalla. En silti laittaisi kaikkea teismin syyksi vaan usein on myös kysymys heikosta koulutuksesta ja köyhyydestä.
-Teiniraskauksien määrä nousee uskonnollisuuden mukaan.
http://secularist10.hubpages.com/hub/Religion-Atheism-and-Teen-Pregnancy
-Uskonnollisuus menestyy parhaiten köyhissä maissa ja heikoiten vauraissa.
http://secularist10.hubpages.com/hub/Religion-Atheism-and-Crime
-Murhien määrät korreloivat positiivisesti uskonnollisuuden kanssa. Mitä ateistisempi valtio on sitä rauhallisempi ja turvallisempi se keskimäärin on.
http://secularist10.hubpages.com/hub/Religion-Atheism-and-Crime
-Pedofiili papeista ja lapsia käyttävistä uskonlahkoista saa lukea jatkuvasti.
Tilastojen valossa ateismi on moraaliltaan ja yhteiskunnallisena ilmiönä täysin ylivertainen. Korkea uskonnollisuus on merkki taantumuksesta ja kouluttamattomuudesta.
Aloittaja voi puhella mutujaan, mutta tilastot puhuvat omaa kieltään.- Esko
Uskonnollisuus on koulutusta. Se on koulutusta tekemään parempia tekoja ja välttämään huonoja tekoja. Uskonnolliset tekstit ovat yksiselitteisesti käskyjä tekemään hyvää.
Miten sitten olisi, jos joku lukisi hyvään elämään opettavia tekstejä ja tekisi sen jälkeen pahaa.? Yleensä on niin, että se ihminen voisi hyvin huonosti. Ihminen on sellainen olento, että hänellä on käyttäytymisen vaatimukset. Ellei hän täytä omia vaatimuksiaan, hän ei voi elää kauan sillä lailla.
Etkö sinä ole kuullut moraalista ja omastatunnnosta?
Ateistien mielipiteet ovat usein niin hulluja, että he vaikuttavat mielenhäiriöisiltä, mitä luultavasti monet ovatkin. Se on itsehankittua sekopäisyyttä. Esko kirjoitti:
Uskonnollisuus on koulutusta. Se on koulutusta tekemään parempia tekoja ja välttämään huonoja tekoja. Uskonnolliset tekstit ovat yksiselitteisesti käskyjä tekemään hyvää.
Miten sitten olisi, jos joku lukisi hyvään elämään opettavia tekstejä ja tekisi sen jälkeen pahaa.? Yleensä on niin, että se ihminen voisi hyvin huonosti. Ihminen on sellainen olento, että hänellä on käyttäytymisen vaatimukset. Ellei hän täytä omia vaatimuksiaan, hän ei voi elää kauan sillä lailla.
Etkö sinä ole kuullut moraalista ja omastatunnnosta?
Ateistien mielipiteet ovat usein niin hulluja, että he vaikuttavat mielenhäiriöisiltä, mitä luultavasti monet ovatkin. Se on itsehankittua sekopäisyyttä."Ateistien mielipiteet ovat usein niin hulluja, että he vaikuttavat mielenhäiriöisiltä, mitä luultavasti monet ovatkin"
Kiitos. :D
"Se on itsehankittua sekopäisyyttä."
En muista mistä hankin oman sekopäisyyteni.- -
Esko kirjoitti:
Uskonnollisuus on koulutusta. Se on koulutusta tekemään parempia tekoja ja välttämään huonoja tekoja. Uskonnolliset tekstit ovat yksiselitteisesti käskyjä tekemään hyvää.
Miten sitten olisi, jos joku lukisi hyvään elämään opettavia tekstejä ja tekisi sen jälkeen pahaa.? Yleensä on niin, että se ihminen voisi hyvin huonosti. Ihminen on sellainen olento, että hänellä on käyttäytymisen vaatimukset. Ellei hän täytä omia vaatimuksiaan, hän ei voi elää kauan sillä lailla.
Etkö sinä ole kuullut moraalista ja omastatunnnosta?
Ateistien mielipiteet ovat usein niin hulluja, että he vaikuttavat mielenhäiriöisiltä, mitä luultavasti monet ovatkin. Se on itsehankittua sekopäisyyttä.Keskittyisit Esko puhumaan hyysiköistäsi. Aina kun yrität jotain muuta, lopputulos on juuri tuollaista väsähtänyttä hellarihömpänpömppää. Tosin niistä hyysiköistäkin pitäisi puhua ihan jossain muualla kuin täällä.
Esko kirjoitti:
Uskonnollisuus on koulutusta. Se on koulutusta tekemään parempia tekoja ja välttämään huonoja tekoja. Uskonnolliset tekstit ovat yksiselitteisesti käskyjä tekemään hyvää.
Miten sitten olisi, jos joku lukisi hyvään elämään opettavia tekstejä ja tekisi sen jälkeen pahaa.? Yleensä on niin, että se ihminen voisi hyvin huonosti. Ihminen on sellainen olento, että hänellä on käyttäytymisen vaatimukset. Ellei hän täytä omia vaatimuksiaan, hän ei voi elää kauan sillä lailla.
Etkö sinä ole kuullut moraalista ja omastatunnnosta?
Ateistien mielipiteet ovat usein niin hulluja, että he vaikuttavat mielenhäiriöisiltä, mitä luultavasti monet ovatkin. Se on itsehankittua sekopäisyyttä.>>Uskonnolliset tekstit ovat yksiselitteisesti käskyjä tekemään hyvää.
- titityy!
Esko kirjoitti:
Uskonnollisuus on koulutusta. Se on koulutusta tekemään parempia tekoja ja välttämään huonoja tekoja. Uskonnolliset tekstit ovat yksiselitteisesti käskyjä tekemään hyvää.
Miten sitten olisi, jos joku lukisi hyvään elämään opettavia tekstejä ja tekisi sen jälkeen pahaa.? Yleensä on niin, että se ihminen voisi hyvin huonosti. Ihminen on sellainen olento, että hänellä on käyttäytymisen vaatimukset. Ellei hän täytä omia vaatimuksiaan, hän ei voi elää kauan sillä lailla.
Etkö sinä ole kuullut moraalista ja omastatunnnosta?
Ateistien mielipiteet ovat usein niin hulluja, että he vaikuttavat mielenhäiriöisiltä, mitä luultavasti monet ovatkin. Se on itsehankittua sekopäisyyttä.Mikäs Paskaeskoa nakertaa?
- gfhjhjhjk
Kaipa aloittaja älynväläyksineen laskee ateisteiksi kaikki, jotka uskovat erilailla. Nythän näistä konservatiivisista piispaehdokkaista ei kumpikaan pidä homoseksuaalisuutta esteenä kirkon viralle. Eli ovat kaiketi ateisteja?
"Piispaehdokkaat: Homous ei estä kirkonvirkaa"
http://yle.fi/alueet/savo/2012/02/piispaehdokkaat_homous_ei_esta_kirkonvirkaa_3259472.html " Ateisteissa pedofiileja, murhaajia, raiskaajia sun muita on keskimäärin paljon enemmän kuin uskovissa."
Paskat ole.
Ateistien moraalikäsitys (asiassa kuin asiassa) on paljon uskovia löyhempi.
Löyhempi? Hah, anna mun kaikki kestää. Pystyisitkö olemaan hyvä ihminen ilman jumalharhaasi? Sitä minäkin.
"Siksi esimerkiksi vankiloissa moni rikollinen kääntyy uskoon."
Kuinka moni jättää rikollisen elämänsa ilman jumalia? Mieti sitä."Kuinka moni jättää rikollisen elämänsa ilman jumalia? Mieti sitä."
Ja kuinka moni uskovainen valitsee rikollisen uran?
- GEV
Se miksi moni rikollinen kääntyy uskoon vankilassa on vain todiste siitä, että neljän seinän sisällä sekoaa pää. Toisille se tuo lohtua ja auttaa jaksamaan tuomion yli mikä ei ole huono asia ollenkaan.
- Kalapagos
Loistava huomio GEV:lta :)
- do u like children?
tiedätkö miksi suurinosa pedareista on kristittyjä?
SIKSI KOSKA RAAMARTU SALLII PEDOFILIAN
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10477256 - Atte Ateisti
Tjaa - kumpia luulet vankilloissa olevan enemmän: kirkon jäseniä vai kirkkoon kuulumattomia?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1751209
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?47644Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä305562Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55559Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t231551- 51529
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7510