Välillä kyl vaikuttaa siltä että kansalaiset ei hallitsevat tämä farssispektaakkeli jota demokratiaksi kutsutaan...
Olikohan se Urpilainen joka sanoi että kyllä fiksu kansa tietää mitä äänestetään...
Tässä teille kaadettiin hunajaa korviinne samalla kuin jalkapannat sovitetaan jalkoihinne!
Teitä viedään- heitä viedään kuin pässejä narussa!!!
Olen kirjoittanut aikaisemmin teille totuuksia ja niitä poistetaan ollessa liian voimakkaita tietyille henkilöille ja tahoille-pääsääntöisesti ihmiset eivät halua kuulla totuutta ankeudessaan ja armottomassa rehellisyydessään vaan nielevät kaunisteltuja valheita ja pilvilinnoja kuin lokki silakkaa!
Niin kuin kirjoitin aikaisemmin poistetussa ketjussa niin valtapitäviä tietää että:
-Kansalaiset vaativat leipää ja sirkushuvia pysyäkseen tyytyväisiä
-Kansalaiset ohjataan tarjoamalla enemmän leipää valtapitävien valitsemissa paikoissa ja vähemmän leipää ei halutuissa paikoissa
-kansalaisten mielenmaisemaa muokataan sirkushupien laadulla ja määrällä...
Millaiset sirkushuvit ja missä sinulle on tarjottu enemmän leipää?
Kansalaisten keskuudessa suomessa niin kuin muuallakin vallitsee enevin määrin epätyytymättömäisyys- tämä on selvä.
Niin kuin kirjoitin poistetussa ketjussa te vaaditte jonkun pään pölkylle että teidän kokema vääryys tulisi kuitattua, mutta valitettava tosiasia on että siihen ei tarvita syypää vaan joku uhrilammas riittää...
Valtapitäviä ei voi ajaa suuret muutokset läpi kerralla silloin kansa nousee kapinaan vaan pikkuhiljaa ajan kanssa ajaa teitä kuin lammaslauma haluamansa suuntaan erinäisillä lailla(pakotteita), leivällä ja sirkushupeilla!!
Räsänen tekee virheen poistamalla tyytymättömältä kansalta sirkushupeja-
mutta minä väitän:
Hän on tietämättään se uhrilammas jota valtapitäviä tietää että te vaatii ja teille tarjotaan,
se uhrilammas jonka pää on jouduttava pölkylle että te arvoisa demokratiafarssin kusetettuja vaatii rauhoittuakseen jonka jälkeen teitä voidaan jälleen ohjata kohti oman teurastuspaikanne ilman vastustusta!!!
Leipää ja sirkushupia...
tämä on demokratia:
minkälaiset johtajat/asiantuntijat/idolit niin sellainen kansa
minkälainen kansa niin sellaiset idolit/johtajat/asiantuntijat
katsokaas
ei voi olla hyvä paimen ellei ole hyvät lampaat eikä voi olla hyvät lampaat ellei ole hyvä paimen
sosiologisesti katsottuna vuorovaikutustilanteet yhteiskunnan eri olioden välillä on kyse vallasta-egonne harhoista
se valta minkä olette saavuttaneet ette halua luopua ja sitä mukaan maksetaan eri tavoin suuntaan ja toiseen
machiavellism
"Machiavellismilla tarkoitetaan usein ajattelu tapaa, jossa vallankäytön tarkoituksena on keinoja kaihtamatta säilyttää yhteiskunnallisen kehityksen edellyttämä vakaus, status quo. Sillä tarkoitetaan myös voimapolitiikkaa, joka ei menestystä tavoitellessaan kunnioita minkäänlaisia moraaliperiaatteita ja jolle tarkoitus pyhittää kaikki keinot. Machiavellismi on vallan hankkimiseen ja säilyttämiseen suuntautuvaa politiikan teoriaa."
niin kuin te ette olisi asemassanne ilman johtajianne, he eivät olisi asemissaan ilman teitä
viekö koira isäntää vai isäntä koiraa?
te olette heittäneet kepin ja brysseliin asti he ovat lähteneet hakemaan-ylpeinä ja joskus tottelevaisina he tuovat teille soppaluun jota brysselin lihakauppias on heille heittänyt, soppaluun josta he ovat taistelleet muiden koirien kanssa
onpas mukava lihakauppias siellä brysselissä ajattelette
mutta ettekö luulette että hän mainostamalla soppaluilla haluaisi saada teidän rahojanne niin että hän omalta osalta pystyisi tyytyväisenä näyttää omalle isännälle?
olette saaneet soppaluun ja tällä hetkellä seisotte koirienne kanssa lihatiskillä.
Oliko koiranne enemmän ymmärrystä kuin vaistoja ja viekö koira isäntää vai isäntä koiraa?
katsokaas
niin toimivat eläimet egoineen laumassa että se valta minkä ovat saavuttaneet, siitä he eivät luovu ja lauman egosta eläimet eivät luovu minkä ovat saavuttaneet vallalle
joten valta on käytettävä ja käyttää machiavellismiä
näin eläimen ego toimii lauman harhassa
Haluatte valheita ja tarinoita-eli haluatte demokratiaa...
Mutta tässä Teille annetaan totuus sellaisenaan.
Olikohan se Urpilainen joka sanoi että kyllä fiksu kansa tietää mitä äänestetään...
Tässä teille kaadettiin hunajaa korviinne samalla kuin jalkapannat sovitetaan jalkoihinne!
Teitä viedään- heitä viedään kuin pässejä narussa!!!
Olen kirjoittanut aikaisemmin teille totuuksia ja niitä poistetaan ollessa liian voimakkaita tietyille henkilöille ja tahoille-pääsääntöisesti ihmiset eivät halua kuulla totuutta ankeudessaan ja armottomassa rehellisyydessään vaan nielevät kaunisteltuja valheita ja pilvilinnoja kuin lokki silakkaa!
Niin kuin kirjoitin aikaisemmin poistetussa ketjussa niin valtapitäviä tietää että:
-Kansalaiset vaativat leipää ja sirkushuvia pysyäkseen tyytyväisiä
-Kansalaiset ohjataan tarjoamalla enemmän leipää valtapitävien valitsemissa paikoissa ja vähemmän leipää ei halutuissa paikoissa
-kansalaisten mielenmaisemaa muokataan sirkushupien laadulla ja määrällä...
Millaiset sirkushuvit ja missä sinulle on tarjottu enemmän leipää?
Kansalaisten keskuudessa suomessa niin kuin muuallakin vallitsee enevin määrin epätyytymättömäisyys- tämä on selvä.
Niin kuin kirjoitin poistetussa ketjussa te vaaditte jonkun pään pölkylle että teidän kokema vääryys tulisi kuitattua, mutta valitettava tosiasia on että siihen ei tarvita syypää vaan joku uhrilammas riittää...
Valtapitäviä ei voi ajaa suuret muutokset läpi kerralla silloin kansa nousee kapinaan vaan pikkuhiljaa ajan kanssa ajaa teitä kuin lammaslauma haluamansa suuntaan erinäisillä lailla(pakotteita), leivällä ja sirkushupeilla!!
Räsänen tekee virheen poistamalla tyytymättömältä kansalta sirkushupeja-
mutta minä väitän:
Hän on tietämättään se uhrilammas jota valtapitäviä tietää että te vaatii ja teille tarjotaan,
se uhrilammas jonka pää on jouduttava pölkylle että te arvoisa demokratiafarssin kusetettuja vaatii rauhoittuakseen jonka jälkeen teitä voidaan jälleen ohjata kohti oman teurastuspaikanne ilman vastustusta!!!
Leipää ja sirkushupia...
tämä on demokratia:
minkälaiset johtajat/asiantuntijat/idolit niin sellainen kansa
minkälainen kansa niin sellaiset idolit/johtajat/asiantuntijat
katsokaas
ei voi olla hyvä paimen ellei ole hyvät lampaat eikä voi olla hyvät lampaat ellei ole hyvä paimen
sosiologisesti katsottuna vuorovaikutustilanteet yhteiskunnan eri olioden välillä on kyse vallasta-egonne harhoista
se valta minkä olette saavuttaneet ette halua luopua ja sitä mukaan maksetaan eri tavoin suuntaan ja toiseen
machiavellism
"Machiavellismilla tarkoitetaan usein ajattelu tapaa, jossa vallankäytön tarkoituksena on keinoja kaihtamatta säilyttää yhteiskunnallisen kehityksen edellyttämä vakaus, status quo. Sillä tarkoitetaan myös voimapolitiikkaa, joka ei menestystä tavoitellessaan kunnioita minkäänlaisia moraaliperiaatteita ja jolle tarkoitus pyhittää kaikki keinot. Machiavellismi on vallan hankkimiseen ja säilyttämiseen suuntautuvaa politiikan teoriaa."
niin kuin te ette olisi asemassanne ilman johtajianne, he eivät olisi asemissaan ilman teitä
viekö koira isäntää vai isäntä koiraa?
te olette heittäneet kepin ja brysseliin asti he ovat lähteneet hakemaan-ylpeinä ja joskus tottelevaisina he tuovat teille soppaluun jota brysselin lihakauppias on heille heittänyt, soppaluun josta he ovat taistelleet muiden koirien kanssa
onpas mukava lihakauppias siellä brysselissä ajattelette
mutta ettekö luulette että hän mainostamalla soppaluilla haluaisi saada teidän rahojanne niin että hän omalta osalta pystyisi tyytyväisenä näyttää omalle isännälle?
olette saaneet soppaluun ja tällä hetkellä seisotte koirienne kanssa lihatiskillä.
Oliko koiranne enemmän ymmärrystä kuin vaistoja ja viekö koira isäntää vai isäntä koiraa?
katsokaas
niin toimivat eläimet egoineen laumassa että se valta minkä ovat saavuttaneet, siitä he eivät luovu ja lauman egosta eläimet eivät luovu minkä ovat saavuttaneet vallalle
joten valta on käytettävä ja käyttää machiavellismiä
näin eläimen ego toimii lauman harhassa
Haluatte valheita ja tarinoita-eli haluatte demokratiaa...
Mutta tässä Teille annetaan totuus sellaisenaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
aivomyrskyssä assositiaatioilla pelataan ikään kuin rorschachin mustekuviotesteissä jolloin pelaaja tuo esiin oman ajatusmaailman ja sen laajuus taikka suppea esitys samanlaisesta
näin myös sanallinen vastaava hahmoton ja totuudenmukaisen viestin projisoi vastaajan sielunmaisemaa palavalle pelikentälle
oletteko huomanneet miten valta sivistyneenä henkilönä/organisaationa muuttuu primitiiviseksi ylläpitäessä valtaansa roschachin-testin kaltaisen totuuden edessä?
Silloin näette vallan oikeat kasvot ja voitte muuttaa pelikentän säännöt samanarvoisiksi osapuolien kesken...
Tehkää empiiriset tutkimukset liikkuessanne yhteiskunnassa ja todentakaa väitteen paikkansapitävyyttä!
Onneksi jumalaisen sielunlain testi on jo Lähi-idässä alkanut. Syyriassa on vasta sotaharjoitus. Ha.
Vaikea mennä sanomaan...
Syyriah surah
kliinisessä ympäristössä kokeentekijä antaa piiloinformaatio koen kohteelle
haastatellessa koehenkilö asian kaltaisissa tiimoilta koehenkilö käyttää epäsuoran informaation vastauksena kysymyksiin
onko tämä merkki alitajunnan toiminnasta koehenkilössä;
henkilön ympäristöön kohdistuvasta tarkkaavaisuudesta;
aikaisemmin sisäistynyttä informaatiosta;
taikka ajatusprosessien aikkaansaama vastaus kysymyksille?
oppiiko muurahainen ihmiseltä vai ihminen muurahaiselta?
akateeminen sääennustaja ennustaessa säätä kerättyjen tietojen ja keskiarvotutkimuksien perustuvien alakohtaisten tutkimuksien avulla liikkuu heikoilla jäillä jättäessä kysymättä säätä itsestä ennustejakson tapahtumista
virhearviointi laajenee kuin vesipisaran aallot järven pinnassa-tulee poutaa kuin olisi pitänyt olla sadetta
8. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Katsoisin kaksikin kertaa...
Painostavan uhkan alla elämistä,
maailmansoppa koostuu monista aineksista.
Minusta tuntuu että oma kilpirauhaseni on oireillut jo pitkään - entäs teillä toisilla?
Väsyttää jo lumihommatkin.
Kieltämättä psykologien mumbojumboa-naurettava katsoa miten lapsi istuu keskellä saharaa lapion ja ämpärin kanssa sekä maarakentaja hiekkalaatikossa kaivinkoneella ja kuormaautolla
olet objekti22.2.2012 14:390 SULJE
Kaksin on kahta kaunihimpi ja ei kahta ilman kolmatta ...
Joukkohysteriaa tartuttaa vaan laumahierarkiaa sisäistyneisiin laumaeläimiin-enemmistö määrää totuuden subjektiivisten faktojen perusteella ...
Kuka oli lapio ja kuka ämpäri-kuormaautosta kaivinkoneeseen puhumattakaan
Panitko oven kiinni?
Olisi kannattanut ...
vakuutusyhtiöitä HUIJATAAN vartiointiliikkeen ...
16:36
AAA.lO
5
0
Luet tämän ...
16:33
tiedätkö miksi?
10
0
Mielenkiiintoisen tilastovinouman ateismipalst...
16:29
aaalOratsu
1
0
...
Ok...
Demokratia on hyvä idea... teoriassa. Käytännössä se toimii huonosti, koska ihmiset eivät yksinkertaisesti ole riittävän älykkäitä.
Tällaiseen johtopäätelmään on päätynyt entistä useampi tiedemies, kertoo LiveScience-verkkosivusto.
Demokraattinen prosessi pohjautuu olettamukseen, että suurin osa ihmisistä osaa tunnistaa parhaan ehdokkaan vaaleissa tai parhaat poliittiset lijanvedot.
Tutkimukset viittaavat kuitenkin entistä enemmän siihen suuntaan, että demokraattiset vaalit tuottavat pikemmin korkeintaan keskinkertaisia johtajia ja linjauksia.
Cornellin yliopistossa tehdyn tutkimustyön mukaan asiantuntemattomat ihmiset ovat kykenemättömiä arvioimaan muiden ihmisten pätevyyttä tai heidän ideoidensa järkevyyttä.
Esimerkiksi veropoliittisia linjauksia on vaikea arvioida, jos itse tunne veropolitiikan kiemuroita. Diletantin on myös vaikeaa tunnistaa, ketkä ehdokkaat vaaleissa oikeasti tietävät asioista jotain, LiveScience kertoo.
Ongelmaa pahentaa se, että erittäin älykkäitä ideoita on erityisen vaikea ottaa käytäntöön, koska useimmat ihmiset eivät kykene ymmärtämään, kuinka hyvä idea oikeastaan on.
Ongelma liittyy laajemmin ihmisten monissa tutkimuksissa todettuun taipumukseen arvioida omat älylliset ominaisuutensa väärin. Tästä seuraa, että myös muiden ihmisten kykyjen arviointi tuottaa monille vaikeuksia.
LiveScience kertoo tutkijoiden tehneet tietokonesimuloituja vaaleja sellaisella oletuksella, että äänestäjät eivät tunnistaneet sellaisia johtajantaitoja, jotka olivat hänen omien taitojensa yläpuolella. Vaalit tuottivat aina lopputulokseksi voittajia, joiden johtajataidot olivat vain hieman keskimääräisiä parempia.
Demokratia on silti tutkijoiden mielestä parempi vaihtoehto kuin diktatuuri. Demokratia yleensä estää sen, että valtaan nousee keskimääräistä huonompia johtajia.
http://tekniikkatalous.fi/_article_/785432
KANSALAISEN VASTUUNKANNON LAKIALOITE!
Tehkäämme tällainen lakialoite-kannatetaan vastuuta kansalaisina!
Ei se 6 miljardi edes ole kovin paljoa suhteutettuna jokaisen varallisuuteen!
Hehkutetaan vastuunkannosta-niin kantakoomme vastuuta ja tehkäämme lakialoite!!
Varallisuus ollessa jakautunut niin kuin se on ja keskiluokan solidaarisuus yhteiskuntaa ja sen palveluita kohti niin tuleva äänienemmistö puoltaisi aloituksen läpivienti-näin myös kansalaiset saisivat mustaa valkoisella vastauksen määrääkö äänienemmistö vai rahaa
elämmekö demokratiassa vai peitetyssä diktatuurissa!!
Lyökää siis kaksi kärpästä yhdessä iskussa näin yksinkertaisella lakialoitteella!!!
Kuusi miljardia jaetaan kaikkien kansalaisten sekä yritysten/seurojen jne kesken suhteittuna tuloihin ja muu veroitettavaan omaisuuteen-sisältäen osinkoja ja muu höpötys!
Jokainen kantaa vastuunsa kykyjen mukaan joten tukien varassa elävä maksaisi luultavasti muutaman kympin ja yläpäässä taivas on vaan rajana!
Näin ollaan tehty velvollisuudemme kohti liittovaltion, eikä suomenvaltio tarvitse ottaa korollisen lainan!!!
Kansalaiset maksoivat autoveron suhteuttuna auton arvoon autoveron tullessa-
tehkäämme sit myös näin tässä asiassa!!!
Mikäli lisää takauksia halutaan niin maksakoot jokainen oman pussinsa mukaan eikä palveluja tarvitse leikata!
Väitän että monta takauksia ei makseta jos tätä otettaisi käyttöön.
miksi?
jokainenhan kantaisi solidaarisesti vastuunsa omien tulojensa mukaan.
ooooooo
Te jotka muistatte Alexander Stubbin suomibrändäys 500milj. euron komitean aivoriihen lopputulos oli pyrkimys mm rauhanneuvottelija maana ja maailman edelläkävijä asioissa sekä kansakunnan yhdistäminen kansalaisesta yhteiskuntaan- tässä on oiva mahdollisuus siihen!!
Eikö tämä kysymys jakaa kansa kahtia?
Oikeinmukaisuudella ja neutraalisuudella kysymys saadaan yhdistettäväksi tekijäksi
laitetaan kolehtihaavi kiertoon, uhrataan se lammas tulevia satoja varten, kannatetaan vastuuta jokainen oman kykyynsä mukaan!!!
Valitettavasti tällainen rahaa ei menee hätää kärsivälle kansalle ja sen jaloille nostamista varten vaan hölmöjen takapihan kullankaivuu-kuoppien täyttämiseen.
Täytetään kuopat ja otetaan lapiot talteen-tämä on oikeudenmukaisuus ja vastuunkanto!!
ooooo
Ei kokoomuslaisesti, eikä perussuomalaisesti eikä kristillisesti eikä tieteellisesti mutta silti kaikki näiden eteenvievät voimat yhdessä!!
Eikö ylläoleva ehdotus on oikeudenmukainen ja hyviin arvoihin perustuva-kolehtihaavi kiertämään ja tieteidenmukaisen neutraalinen ja objektiivinen suhtautuminen toteutuu yhtyessä kansakuntaa heikomman auttamisessa!!
Näin jokainen tekee voitavansa ja huom että työkalut on sittemmin poistettava kuopankaivaajilta-näin tulevaisuuskin on otettu huomioon!
Tässä on oikeissa käsissä avain kansojen hyvinvoinnin alkuun!!!
ooooo
KTA
n.osto