Ambulanssi myöhässä!

No ei ihme kun oli Mersu ambulanssi. Kas kun tuollaisia epävarmoja autoja käytetään jopa ambulanssissa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022115226279_uu.shtml
21222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Oletpa noheva kaveri, "Kuvan ambulanssi ei liity tapaukseen"

Ja fiat ei ole auto.

Äänestä

No pakko olla Mersuja, kun ei moni muu merkki tee niitä "isoja" pakuja, toki ambulanssina olen nähnyt myös MB viton, VW Crafterin (oli muuten häijyn näkönen ;), VW Transporterin ja ford transitin.

Mutta miksi suomessa ei ambulanssit ole koskaan ns. "irtokorillisia"

Äänestä
  • Haminassa oli taannoin jenkkimallin raatokiitovehkeitä. Ideana niissä on se että kori siirretään uuteen alustaan kun tunnit tulee täyteen. Syy siihen miksei se meillä tahdo toimia, on lienee hinta. Korin vaihtotyö on suhteellisen hinnakas verrattuna kokonaan uuteen.

    Äänestä

  • ikiK kirjoitti:

    Haminassa oli taannoin jenkkimallin raatokiitovehkeitä. Ideana niissä on se että kori siirretään uuteen alustaan kun tunnit tulee täyteen. Syy siihen miksei se meillä tahdo toimia, on lienee hinta. Korin vaihtotyö on suhteellisen hinnakas verrattuna kokonaan uuteen.

    Sen korin vaihto saattaa jopa maksaa reilun tonnin, eihän sinne koriin tule autolta muutakuin sähköt ja lämpö.

    Mutta ei noista "pakauistakaan" ihan hetkessä ambulanssia tehdä, autohan suurinpiirtein puretaan kokonaan osiksi kattoja ja seiniä myötyen siitä tavaratilasta.

    Ja itse en tuota vaihdettavuutta ajatellut lainkaan, mutta tosiaan, olisihan se reilusti halvempi ostaa aina uusi alusta, kuin tehdä koko paska alusta loppuun asti.

    Töissä meillä on menossa nyt kolmas pakaste/kylmäauto, jossa on ollut aina sama kori, ja sama perälauta, sama kylmäkone yms.

    Ja koppaan täytyy aina vain vetää sähköt lampuille, ja perälaudalle (liittimet valmiina siellä alustassa) sekä laittaa kylmäkoneelle polttoaineen syöttö auton omasta tankista.

    Ja oliko toi korin vaihto Virtasen autokorilla 1500€ ja Fokorissa noin tonnin.

    Ja saahan siitä vanhasta alustastakin aina jotain, kun taasen esim vm 2008 huippukuntoinen ambulanssipaku on myynnissä 12 tonnilla, koska ei kukaan tartte niitä ambulanssin varusteita normikäyttöön, vaan ne puretaan pois, ja siitä tehdään paku tai asuntoauto

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Sen korin vaihto saattaa jopa maksaa reilun tonnin, eihän sinne koriin tule autolta muutakuin sähköt ja lämpö.

    Mutta ei noista "pakauistakaan" ihan hetkessä ambulanssia tehdä, autohan suurinpiirtein puretaan kokonaan osiksi kattoja ja seiniä myötyen siitä tavaratilasta.

    Ja itse en tuota vaihdettavuutta ajatellut lainkaan, mutta tosiaan, olisihan se reilusti halvempi ostaa aina uusi alusta, kuin tehdä koko paska alusta loppuun asti.

    Töissä meillä on menossa nyt kolmas pakaste/kylmäauto, jossa on ollut aina sama kori, ja sama perälauta, sama kylmäkone yms.

    Ja koppaan täytyy aina vain vetää sähköt lampuille, ja perälaudalle (liittimet valmiina siellä alustassa) sekä laittaa kylmäkoneelle polttoaineen syöttö auton omasta tankista.

    Ja oliko toi korin vaihto Virtasen autokorilla 1500€ ja Fokorissa noin tonnin.

    Ja saahan siitä vanhasta alustastakin aina jotain, kun taasen esim vm 2008 huippukuntoinen ambulanssipaku on myynnissä 12 tonnilla, koska ei kukaan tartte niitä ambulanssin varusteita normikäyttöön, vaan ne puretaan pois, ja siitä tehdään paku tai asuntoauto

    Vastasit jo itse vielä esittämättömään kysymykseen: kyllä, meillä vanhasta loppuunajetusta lanssista joku vielä maksaa sen 12K€. Sillä rahalla varustaa jo uutta autoa melko pitkälle. Eikä tule käyttökatkoja yrittäjälle saati pelastuslaitokselle. Jokin merkitys lienee myös sillä että ohjaamon ja hoitotilan välillä on kulkuyhteys, jenkeillä toimintatapa on toinen. Aikanaan ekassa kesätyöpaikassani oli ambulanssina Ford Granada. Raaka vehje, silloin meininki oli se että raato kyytiin ja miljoonaa polille. Nykyään lanssissa tehdään jo aika paljon temppuja ennenkuin auto lähtee sinivilkkujen kera kohti sairaalaa.

    Äänestä

  • ikiK kirjoitti:

    Vastasit jo itse vielä esittämättömään kysymykseen: kyllä, meillä vanhasta loppuunajetusta lanssista joku vielä maksaa sen 12K€. Sillä rahalla varustaa jo uutta autoa melko pitkälle. Eikä tule käyttökatkoja yrittäjälle saati pelastuslaitokselle. Jokin merkitys lienee myös sillä että ohjaamon ja hoitotilan välillä on kulkuyhteys, jenkeillä toimintatapa on toinen. Aikanaan ekassa kesätyöpaikassani oli ambulanssina Ford Granada. Raaka vehje, silloin meininki oli se että raato kyytiin ja miljoonaa polille. Nykyään lanssissa tehdään jo aika paljon temppuja ennenkuin auto lähtee sinivilkkujen kera kohti sairaalaa.

    "Jokin merkitys lienee myös sillä että ohjaamon ja hoitotilan välillä on kulkuyhteys" ei muuten ole, ikkuna saattaa olla, mutta ei taatusti ovea ohjaamosta sinne takalaatikkoon.

    Jos tommonen esim 315 sprinterin paku maksaa esim 70 tonnia uutena, ja varustelu ambulanssiksi maksaa vaikkapa 40 tonnia, onkin hintaa kasassa jo 110 tonnia josta vähennetään tuo 12 tonnia vanhasta, jää maksettavaksi 98 tonnia.

    Taasen 315 alustana maksaa 60 tonnia, kopan siirto sanotaan vähän yläkanttiin 2 2 tonnia, ja auton varustelu (ohjaamon teippaukset, puhelimet, vilkut) 2 tonnia, ja saa siitä vanhasta alustastakin vielä kuus tonnia.niin kokonaishinnaksi tulee 58 tonnia.

    Kumpi tuleekaan siis halvemmaksi.

    Ja tosiaan koska ambulansseissa tehdään toimenpiteitä, niin siksihän sitä tilaa siellä tulisi juurikin olla, ja koppa kestää helposti viiden auton ajan, jos autoa pidetään aina 4 vuotta

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    "Jokin merkitys lienee myös sillä että ohjaamon ja hoitotilan välillä on kulkuyhteys" ei muuten ole, ikkuna saattaa olla, mutta ei taatusti ovea ohjaamosta sinne takalaatikkoon.

    Jos tommonen esim 315 sprinterin paku maksaa esim 70 tonnia uutena, ja varustelu ambulanssiksi maksaa vaikkapa 40 tonnia, onkin hintaa kasassa jo 110 tonnia josta vähennetään tuo 12 tonnia vanhasta, jää maksettavaksi 98 tonnia.

    Taasen 315 alustana maksaa 60 tonnia, kopan siirto sanotaan vähän yläkanttiin 2 2 tonnia, ja auton varustelu (ohjaamon teippaukset, puhelimet, vilkut) 2 tonnia, ja saa siitä vanhasta alustastakin vielä kuus tonnia.niin kokonaishinnaksi tulee 58 tonnia.

    Kumpi tuleekaan siis halvemmaksi.

    Ja tosiaan koska ambulansseissa tehdään toimenpiteitä, niin siksihän sitä tilaa siellä tulisi juurikin olla, ja koppa kestää helposti viiden auton ajan, jos autoa pidetään aina 4 vuotta

    Kiva että joku näkee vaivaa näitä laskeskella. Sun pitäisi hakeutua ehkäs tuonne pelastuslaitokselle kustannuslaskijaksi.

    Piti ihan googlesta kurkkia ja olin väärässä tuossa kulkuyhteyshommassa ohjaamosta hoitotilaan. Jenkkimallissa, "irtolaatikkolanssissa", on kulkuyhteys myös. En saanut ihan kiinni tuosta kumpaa nyt sitten tarkoitit, kotimaista vai ulkolaista kun sanoit jotta kulkuyhteyttä ei ole. Kotimaisissa se on. Käypä katsomassa pelastuslaitoksella vaikkapa 112-päivänä.

    Päätän osaltani tähän, tämä kun ei tästä etene. Kaikki maksaa, ja maksaja päättää mitä se haluaa ja mistä haluaa maksaa.

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    "Jokin merkitys lienee myös sillä että ohjaamon ja hoitotilan välillä on kulkuyhteys" ei muuten ole, ikkuna saattaa olla, mutta ei taatusti ovea ohjaamosta sinne takalaatikkoon.

    Jos tommonen esim 315 sprinterin paku maksaa esim 70 tonnia uutena, ja varustelu ambulanssiksi maksaa vaikkapa 40 tonnia, onkin hintaa kasassa jo 110 tonnia josta vähennetään tuo 12 tonnia vanhasta, jää maksettavaksi 98 tonnia.

    Taasen 315 alustana maksaa 60 tonnia, kopan siirto sanotaan vähän yläkanttiin 2 2 tonnia, ja auton varustelu (ohjaamon teippaukset, puhelimet, vilkut) 2 tonnia, ja saa siitä vanhasta alustastakin vielä kuus tonnia.niin kokonaishinnaksi tulee 58 tonnia.

    Kumpi tuleekaan siis halvemmaksi.

    Ja tosiaan koska ambulansseissa tehdään toimenpiteitä, niin siksihän sitä tilaa siellä tulisi juurikin olla, ja koppa kestää helposti viiden auton ajan, jos autoa pidetään aina 4 vuotta

    315 alusta 60,000€ ? No kalliit ovat teilläpäin.

    Äänestä

  • Fiat on auto. kirjoitti:

    315 alusta 60,000€ ? No kalliit ovat teilläpäin.

    Tosiaan hinta arvio meni vähän pieleen, näköjään maksaa 316 alusta automaativaihteistolla 40 tonnia, ja autohan tulisi luonnollisestikin olemaan kuorma-auto

    Äänestä

Hah älä tuu vertaa fiiatti-pösö-shitikka konsernin kulkuneuvoja mersuun.
fiiatti-pösö-shitikka on ensinnäkin suunniteltu joillekkin 140cm pitkille
ihmisille eli juuri niille pizzan vääntäjä karvaranteille.

Jos säädät penkkiä ylös niin tuulilasin yläreuna tulee silmien korkeudelle.
Eli istu alhaalla on ainoa vaihtoehto. Entäpä se piip-käsijarru joka
ylös vedettynä haittaa autosta poistumista ottaen takreiteen kiinni.
Toiseksi suomalainen käsivarsi ei mahdu sinne käsijarrulle
kuskin oven ollessa kiinni. Käsijarru on siis siellä kuskinpenkin ja
ja oven välissä.

Hyviä noi on ajaa ei siinä mitään mutta siihen se sitten kyllä jää.
Toiseksi ne fiiatti-pösö-shitikka pakut ei kestä kovaa käyttöä.

Mutta eihän tuossa uutisessa mainittu mistään epävarmuuksista
mitään mutta kun nyt halusit siihen epävarmuuteen vastauksen
niin siinä se seisoo. Juuri missään suomessa kukaan ei
käytä ambulansseina mitään fiiatti-pösö-shitikka rimpuloita.
Kyllä relluja varsinkin ovat kokeilleet mutta tuskin uutta tulee tilalle.
Eikä niitä kukaan muu harrasta kuin yksityiset fiiatti-pösö-shitikka pakuja.

Äänestä
  • Ai ei mahdu käsi sinne oven ja käsijarrun väliin, eihän siellä olekaan tilaa kuin 15cm.

    Tietenkin jos käsijarru on potkuttu hajalle, ja se makaa ovea vasten, niin silloin on aika tukalaa.

    Ja ei se normivoimilla niin ylös nouse, että se haittaisi autosta poistumista.

    Onneksi et sentään sanonut, että poistuessa osuu siihen nappiin, ja käsijarru aukeaa.

    Mutta tottakai sun mielestä käsijarru tulisi olla oikealla, koska se on aina ollut.

    Meneses muuten englantiin tai japaniin, siellä on lähes jokaisessa autossa vaihdekeppi ja käsijarru vasemmalla kädellä, ja hyvin toimii.

    Ja kyllä fiatit on hinta-laatusuhteeltaan huipputasoa, vertaa esim kolmosducatoa ja kolmossprintteriä keskenään, on eroa kuin toiselta vuosituhannelta näillä

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Ai ei mahdu käsi sinne oven ja käsijarrun väliin, eihän siellä olekaan tilaa kuin 15cm.

    Tietenkin jos käsijarru on potkuttu hajalle, ja se makaa ovea vasten, niin silloin on aika tukalaa.

    Ja ei se normivoimilla niin ylös nouse, että se haittaisi autosta poistumista.

    Onneksi et sentään sanonut, että poistuessa osuu siihen nappiin, ja käsijarru aukeaa.

    Mutta tottakai sun mielestä käsijarru tulisi olla oikealla, koska se on aina ollut.

    Meneses muuten englantiin tai japaniin, siellä on lähes jokaisessa autossa vaihdekeppi ja käsijarru vasemmalla kädellä, ja hyvin toimii.

    Ja kyllä fiatit on hinta-laatusuhteeltaan huipputasoa, vertaa esim kolmosducatoa ja kolmossprintteriä keskenään, on eroa kuin toiselta vuosituhannelta näillä

    Mä ajan ammatikseni noilla kaikilla, tiedän mistä puhun yli 15 vuoden kokemuksella.

    Äänestä

  • jomppajumppa kirjoitti:

    Mä ajan ammatikseni noilla kaikilla, tiedän mistä puhun yli 15 vuoden kokemuksella.

    Sä et oo tainnu sit ajaa näitä uusi ducatoja? Itellänikin on kokemusta molemmista yhtä paljon, ja täytyy sanoa, että ducatossa on huomattavasti vähempi vikoja kuin sprinterissä. MB:ssä on harvakseltaan jotain sähkövikaa kun taas ducato ei ole käyny pajalla kun määräaikaishuollossa.

    No toki voi olla niinkin, että tää MB jolla ajelin oli ns.maanantai kappale. Mene ja tiedä

    Äänestä

  • jeespoks kirjoitti:

    Sä et oo tainnu sit ajaa näitä uusi ducatoja? Itellänikin on kokemusta molemmista yhtä paljon, ja täytyy sanoa, että ducatossa on huomattavasti vähempi vikoja kuin sprinterissä. MB:ssä on harvakseltaan jotain sähkövikaa kun taas ducato ei ole käyny pajalla kun määräaikaishuollossa.

    No toki voi olla niinkin, että tää MB jolla ajelin oli ns.maanantai kappale. Mene ja tiedä

    Itse olen ajanut 11 eri sprintteriä, ja 6 eri ducatoa/jumppeia.

    Ja on se jotenkin hauskaa, että Ducatot voittaa noi mersut joka asiassa, ainakin kun puhutaan vuosimalliin 2006 tehdyistä autoista, esim 2005 mese on kuin suoraan 80 luvulta, ja saman ikäinen fiatti täyttätä tätä päivää, toimivineen hellppoineen vaihteieen, kevyeineen ohjauksineen yms.

    Uuudet ducatot ja sprintterit (2006->) on aikalailla tasoissa mielestäni, ei mitään erityisempää eroa suuntaan eikä toiseen.

    Ja tosiaan saa olla iiiiiiiiiiiiso käsi, tai sitten se käsijarru sojottaa mihin sattuu, jos ei käsi sinne väliin mahdu

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Itse olen ajanut 11 eri sprintteriä, ja 6 eri ducatoa/jumppeia.

    Ja on se jotenkin hauskaa, että Ducatot voittaa noi mersut joka asiassa, ainakin kun puhutaan vuosimalliin 2006 tehdyistä autoista, esim 2005 mese on kuin suoraan 80 luvulta, ja saman ikäinen fiatti täyttätä tätä päivää, toimivineen hellppoineen vaihteieen, kevyeineen ohjauksineen yms.

    Uuudet ducatot ja sprintterit (2006->) on aikalailla tasoissa mielestäni, ei mitään erityisempää eroa suuntaan eikä toiseen.

    Ja tosiaan saa olla iiiiiiiiiiiiso käsi, tai sitten se käsijarru sojottaa mihin sattuu, jos ei käsi sinne väliin mahdu

    Asiat mitkä tuolla lukee, mutta jos sut on nussinu joku karvaranne
    aikoinaan niin sulle fiat sopii hyvin.

    Äänestä

Yksi suuri syy on mersujen käyttö ja wv hälytysajoneuvoissa
on pitkälti sekin mitä tarjouskilpailuissa tarjotaan huollon
toimivuudestakin ja hinnasta!

Toiseksi koritehtaat suomessa jotka nakertaa siitä pakusta
ambulanssin tai poliisiauton niin keskittyvät mielellään
yhteen kahteen merkkiin koska muuten kustannukset nousee
jos joka merkille tehdään kotitöitä ja tai homma menee
kannattamattomaksi.

Lähinnä melkein kaikki muut kuin mersun- ja vw:n ambulanssit
tulee ulkomailta käytettyinä ja menevät yksityisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fiat on auto. kirjoitti:

No ei ihme kun oli Mersu ambulanssi. Kas kun tuollaisia epävarmoja autoja käytetään jopa ambulanssissa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022115226279_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu