Ateistit vaativat monesti teisteja todistamaan jumalan tai jumalien olemassaolon ja päinvastoin ateisteja vaaditaan todistamaan se, että jumalaa ei ole olemassa. Jumalan olemassaolemattomuuden todistaminen on kuitenkin mahdotonta, joten asiasta on turha kiistellä.
Eräs asia, joka kuitenkin on mielenkiintoinen väittelynaihe on, että vaikka jumalan oletettaisiin olevan olemassa, mitkä tekijät perustelevat juuri kristinuskon jumalan olemassaolon. Haluaisinkin kuulla kristityiltä järkeviä argumenttejä, miksi he uskovat juuri tiettyyn jumalaan ja suhtautuvat ateistisesti kaikkiin muihin jumaliin.
Oletan, että suurella osalla kristityistä syynä on kasvatus ja ns. "tapauskovaisuus" eli kirkkoon kuuluminen vain siksi, että ei ole mielenkiintoa alkaa korjailemaan virallisia papereita, mutta aktiivisiakin kristittyjä näiltä foorumeilta varmasti toki löytyy ja haluan kuulla heidän mielipiteitänsä.
Eräs asia, joka kuitenkin on mielenkiintoinen väittelynaihe on, että vaikka jumalan oletettaisiin olevan olemassa, mitkä tekijät perustelevat juuri kristinuskon jumalan olemassaolon. Haluaisinkin kuulla kristityiltä järkeviä argumenttejä, miksi he uskovat juuri tiettyyn jumalaan ja suhtautuvat ateistisesti kaikkiin muihin jumaliin.
Oletan, että suurella osalla kristityistä syynä on kasvatus ja ns. "tapauskovaisuus" eli kirkkoon kuuluminen vain siksi, että ei ole mielenkiintoa alkaa korjailemaan virallisia papereita, mutta aktiivisiakin kristittyjä näiltä foorumeilta varmasti toki löytyy ja haluan kuulla heidän mielipiteitänsä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.