Lieksan sivuilta löysin tämmöisen kannanoton. Eikös se Ikonen ole tämän firman varapuhheenjohaja??
Tarkastuslautakunnan tehtävä on huolehtia kaupungin hallinnon ja talouden tarkastuksen järjestämisestä ja suorittaa kuntalain mukaista arviointia.
Tarkastuslautakunta sai sosiaali- ja terveyspalvelukeskuksen päälliköltä tehtäväksi selvittää sosiaalitoimen toimeentulotuki-palveluiden tuottamista. Tarkastuslautakunnan toimeksiannosta Audiator -yhtiöiden tilintarkastaja tarkasti sosiaalitoimen toi-meentulotukipäätökset ja niiden keston. Tarkastuksessa ei ha-vaittu eroa turvapaikanhakijoiden ja muiden sosiaalistoimen asi-akkaiden saamissa toimeentulotuissa. Joissain tapauksissa sosi-aalitoimisto on joutunut nopeuttamaan toimeentulotuen käsitte-lyprosessia. Käsittelyprosessin nopeuttamiseen johtaneita syitä ovat esimerkiksi olleet sosiaalitoimen resurssien rajallisuus ja uusien asiakkaiden puutteelliset kieli-, luku- ja kirjoitustaidot. Sosiaali- ja terveyslautakunta ei ole hyväksynyt yleisiä toimeen-tulotukiohjeita, eikä erillisiä ohjeita pakolaisten toimeentulotu-kiin liittyen. Tarkastuslautakunta suosittaa/kehottaa sosiaali-toimea tekemään toimeentulotukiohjeet. Ohjeistuksella varmis-tettaisiin, että toimeentulotukea myönnetään samoin perustein kaikille.
Toimeentulolaki ei säätele asiakkaan toimeentulotuen käyttöä. Jokainen asiakas käyttää toimeentulotuen haluamallaan taval-laan. Turvapaikanhakijoiden kuluja varten on varattu oma tulos-alue, josta ilmenee maksetut toimeentulotuet, tulkkikulut ja
Tiedote
LIEKSAN KAUPUNKI
Tarkastuslautakunnan tehtävä on huolehtia kaupungin hallinnon ja talouden tarkastuksen järjestämisestä ja suorittaa kuntalain mukaista arviointia.
Tarkastuslautakunta sai sosiaali- ja terveyspalvelukeskuksen päälliköltä tehtäväksi selvittää sosiaalitoimen toimeentulotuki-palveluiden tuottamista. Tarkastuslautakunnan toimeksiannosta Audiator -yhtiöiden tilintarkastaja tarkasti sosiaalitoimen toi-meentulotukipäätökset ja niiden keston. Tarkastuksessa ei ha-vaittu eroa turvapaikanhakijoiden ja muiden sosiaalistoimen asi-akkaiden saamissa toimeentulotuissa. Joissain tapauksissa sosi-aalitoimisto on joutunut nopeuttamaan toimeentulotuen käsitte-lyprosessia. Käsittelyprosessin nopeuttamiseen johtaneita syitä ovat esimerkiksi olleet sosiaalitoimen resurssien rajallisuus ja uusien asiakkaiden puutteelliset kieli-, luku- ja kirjoitustaidot. Sosiaali- ja terveyslautakunta ei ole hyväksynyt yleisiä toimeen-tulotukiohjeita, eikä erillisiä ohjeita pakolaisten toimeentulotu-kiin liittyen. Tarkastuslautakunta suosittaa/kehottaa sosiaali-toimea tekemään toimeentulotukiohjeet. Ohjeistuksella varmis-tettaisiin, että toimeentulotukea myönnetään samoin perustein kaikille.
Toimeentulolaki ei säätele asiakkaan toimeentulotuen käyttöä. Jokainen asiakas käyttää toimeentulotuen haluamallaan taval-laan. Turvapaikanhakijoiden kuluja varten on varattu oma tulos-alue, josta ilmenee maksetut toimeentulotuet, tulkkikulut ja
Tiedote
LIEKSAN KAUPUNKI
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tosi mielenkiintoista. Mahtaakohan MK olla tästä tietoinen? Hän on kommentoinut ihan päinvastaista toisaalla,mikäli olen oikein ymmärtänyt - jotain ylityksiä...
Jos ei osaa kirjoittaa rahahakemusta, ei tartte rahaakaan.
Aika mielenkiintoista asiaa.
jatkuvasti joku ketju jossa halutaan nimeni tuoda esiin halventavassa merkityksessä.
Mutta kommentoin aamuista kirjoitusta mikä oli" Jos ei osaa kirjoitta rahahakemusta, ei tartte rahaakaan"
Noinko sitten sosiaalitoimi toimii käytännössä? kyllä silloin kun henkilö ei jostakin syystä voine esim sairauden tai vammaisuuden vuoksi tehdä ja kuskata noita anomuksia on myös oikeus ja kohtuus viranhaltijan toimia siten että myös suullisen ilmaisun merkitys tulee esiin ja viranomaisen tehtävänä on toimia siten,että asiat tulee hoidettua siellä minne ne kuuluu.Tämä on selkeä ohjeistus lainsäädännössämme.
Mitä tulee sitten yksilöasiaan niin ei ole oikeutta heittää tuollaisia kirjoituksia ketään kohtaan viranomaiselta vaikka nimimerkillä kun kuitenkin on salassapitovelvollinen mutta kaikki ei sellaista muista mutta mistä nuo heitot tulee? MK
Mk kirjoittaa edellä aivan oikein. Ei voi vaatia kirjoitustaidottomalta hakemuksen tekemistä. se on selvää se. Suullinen hakemus on ainakin ennen vanhaan ollut yhtä pätevä. En tiedä onko laki muuttunut.
hallinomenettelylaki 4 §neuvonta
viranomaisen on tarpeen mukaan annettava asianosaiselle ja muullekkin henkilölle neuvoja siita,miten sen toimialaan kuuluva asia pannaan vireille ja miten asiaa käsiteltäessä on toimittava.
6§ asiamies ja avustaja tässä tarvitaan valtakirja ellei se ole epäilytön ilman valtakirjaa
7§ vireillepano asia pannaan vireille kirjallisesti viranomaisen suostumuksella kirjallisesti
aina vireillepanossa on käytävä ilmi vireillepanijan vaatimus perusteineen.
17§ viranomaisen on huolehdittava asian selvittämisestä
18§ ASIANOSAISEN SUULLINEN LAUSUMA
jos asianosainen asian vireillä ollessa haluaa esittää suullisesti jonkin vaatimnyksen, hänelle on siihen mahdollisuuksien mukaan varattava tilaisuus
20§ eräiden tietojen merkintä asiakirjaan,
suullisesti esitetty vaatimus ja selvitys on jolla on merkitystä asiaa ratkaistaessa on merkittävä asikirjaan.
21§ asianosaiselle on on annettava kohtuullinen määräaika asiakirjassa olevan puutteen korjaamiseksi.
24§ päätös on aina perusteltava eli mitä asianosainen on esim vaatinut ja jos se hylätään niin perusteet täytyy löytyä näin lyhyesti mainiten hallitolakia. MK