YLE:n aamu-TV:ssä vieraillut ja itsensä "supereliittiin" luokitteleva Hautala on sitä mieltä, että muita epäeettisiä ratkaisuja valtionomisteisissa yhtiöissä voidaan hyväksyä, mutta Vehviläisen tekemien asuntokauppojen kaltaisia ei.
Hautala sanoo haastattelussa, että yritti painaa asian villaisella mahdollisimman nopeasti, sillä Finnair on hyvin vaikeassa taloudellisessa tilanteessa ja tarvitsee omaa häiriötöntä aikaa selviytymiseensä. Ilmeisesti siis Vehviläisen myymä asunto ja 6.800 euron kk/vuokra, jonka Finnair siitä maksaa, ovat Hautalan mielestä osa FInnairin säästötoimia. Toimiiko Hautala ministeritehtävissään samalla logiikalla?
Hautala kuitenkin havaitsi vasta saamansa palautteen perusteella, että asia on niin vakava, että villaisella painaminen olikin hiukan vaikeampaa kuin piti.
Hautala on kuitenkin optimistinen: tästä voi hänen mukaansa alkaa samankaltainen tervehdyttämisprosessi, kuin Timo Kallin aloittama vaalirahoituskorruptioselvitys. SIinäpä saattoi lipsauttaa salaisuuden.
Hautalan mielestä Vehviläisen tilanne on paha. Hän ei kuitenkaan missään tapauksessa uskalla vaatia tämän eroa; varmasti löytyy muita keinoja selvittää tämä asia.
Hänen mielestä "pienet on ne piirit, joista valitaan hallitusten jäsenet valtion yhtiöihin, myös muihin". Eli onko Hautalakin valittu osaksi supereliittiä ja sen toimesta maan hallituksen jäseneksi? "on maan tapa juuri se, että talouselämän ja politiikan eliitti on aika pieni piiri, jossa se supereliitti seurustelee erittäin tiiviisti keskenään" (kohdassa 7:35)
Erittäin tiiviisti näyttää seurustelevan. Ei kai muuten Hautala olisi yrittänyt lakaista omiensa tekemiä virheitä niin nopeasti maton alle.
Tuo akkahan on täysin yritysjohtajien talutusnuorassa kulkeva paskahousu.
Hautala sanoo haastattelussa, että yritti painaa asian villaisella mahdollisimman nopeasti, sillä Finnair on hyvin vaikeassa taloudellisessa tilanteessa ja tarvitsee omaa häiriötöntä aikaa selviytymiseensä. Ilmeisesti siis Vehviläisen myymä asunto ja 6.800 euron kk/vuokra, jonka Finnair siitä maksaa, ovat Hautalan mielestä osa FInnairin säästötoimia. Toimiiko Hautala ministeritehtävissään samalla logiikalla?
Hautala kuitenkin havaitsi vasta saamansa palautteen perusteella, että asia on niin vakava, että villaisella painaminen olikin hiukan vaikeampaa kuin piti.
Hautala on kuitenkin optimistinen: tästä voi hänen mukaansa alkaa samankaltainen tervehdyttämisprosessi, kuin Timo Kallin aloittama vaalirahoituskorruptioselvitys. SIinäpä saattoi lipsauttaa salaisuuden.
Hautalan mielestä Vehviläisen tilanne on paha. Hän ei kuitenkaan missään tapauksessa uskalla vaatia tämän eroa; varmasti löytyy muita keinoja selvittää tämä asia.
Hänen mielestä "pienet on ne piirit, joista valitaan hallitusten jäsenet valtion yhtiöihin, myös muihin". Eli onko Hautalakin valittu osaksi supereliittiä ja sen toimesta maan hallituksen jäseneksi? "on maan tapa juuri se, että talouselämän ja politiikan eliitti on aika pieni piiri, jossa se supereliitti seurustelee erittäin tiiviisti keskenään" (kohdassa 7:35)
Erittäin tiiviisti näyttää seurustelevan. Ei kai muuten Hautala olisi yrittänyt lakaista omiensa tekemiä virheitä niin nopeasti maton alle.
Tuo akkahan on täysin yritysjohtajien talutusnuorassa kulkeva paskahousu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1329892022561&language=fi
linkki..
Juuri tästä Rovaniemeläinen Liisa Mariapori kirjoittaa sivuillaan että koko oikeusjärjestelmä on rikollisten hallussa poliisijohtoa myöten. Siksi on täysin perusteltua vaatia koko oikeusjärjestelmän remonttia kansanvallan palauttamiseksi suomeen.
http://www.mariapori.com/2011/03/perustuslakituomioistuin-suomeen/
Vain siten voimme pysäyttää vallan valumisen virkamiesrikollisten käsiin.
http://www.promerit.net/2011/05/todennakoisesti-euro-hajoaa/ ......tämä liittyy tiiviisti siihen miksi joku eli eliitti tulee hyötymään maailman rikkauksista romahduksen jälkeen ja se on juuri sitä omaisuuden uusjakoa. Pelkään suuresti että tulee suomeenkin aika jolloin rikkaat eli eliitti määrää meidän elämisen tahdin, ei kansa itse sitä voi enää tehdä.
Kyllä tuossa perustuslakituomioistuimessa on paljon järkeä. Tulee mieleen Islantilaisten käyttämä menetelmä perustuslain rakentamiseksi (ja ylläpitämiseksi), josta täällä voitaisiin ottaa edelläkävijänä paljon opiksi:
"Lakiehdotusta kirjoitti erityinen perustuslakivaliokunta, mutta sen pohjana käytettiin kansalaiskokouksessa valmisteltuja ideoita. "
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kansan ideoima perustuslaki valmistui Islannissa/1135268164858
PS. taisi Hautala lipsauttaa niin pahoja asioita tuossa aamu-tv:ssä, että hänen tuskin tarvitsee virassaan enää kauaa vanheta. Tosin hänenkaltaisensa keppihevoset ovat tuolle fiksummalle osalle supereliittiä varsin käyttökelposta kamaa: ne kun eivät ymmärrä oikein mistään mitään.