Tämä juristiyhtiö antoi neuvoksi siirtää osakeyhtiöni osakkeita sijoitusvakuutuksen sisään. Säästyisin myyntivoiton veroilta kun myyn yhtiön myöhemmin, nyt pitäisi vain maksaa varainsiirtoverot. Yhtiön osakkeita ostaisi sijoitusvakuutustani hallinnoiva veroparatiisiyhtiö. Kovasti lipevä tyrkytys herätti ajatuksia, onko tämä ihan laillinen kuvio? Onko kokemuksia vastaavasta?
Veropajan neuvot
Heikki 58
11
2750
Vastaukset
- Legal-Jack
Iso suomalainen juristitoimisto on tehnyt yhteenvedon listaamattomien osakeyhtiöiden vero-ongelmista. Siellä seisoo mm että verottaja voi koska tahansa avata rakenteen veronkiertopykälään nojaten koska mitään muutahan tarkoitusta tuo ei palvele. Pari eri kategoriaa ongelmia jolloin järjestely tulee sormille. Omistajan valtaoikeudet menevät samassa yhteydessä eli haluatko myydä yhtiösi jollekulle joka käyttää valtaa halutessaan vai värkätä jotain piiloprokuroita kassakaappiin verottajalta piiloon. Eli tee jos uskallat ja pyydä Veropajalta lappu jossa he ottavat vastuun jos verottaja iskee niskaan. Myyntityrkytys loppuu varmasti siihen paikkaan. Kaikki tietää että verottaja on erittäin kiinnostunut näistä veroparatiisikuvioista ja avaa kaikki mahdolliset tilkitäkseen verovuotoa.
Pyydä tämä yhteenveto vakuutusyhtiötä, veroapaja tuskin sitä sinulle haluaa kertoa koska he ovat puhtaasti vakuutusyhtiön myyntikanavsa juristin rooliin puettuna. Lisäksi laskuttavat kahta kautta, asiamiehenä korvaus vakuutusyhtiöltä ja muhkea lasku perään juristipalveluista. Sekä varainhoitopalveluista jotka tarjoaa Taaleritehdas, samaa porukkaa kun käytännössä ovat. - HSYTTMf
Mikä on kun meren pohjassa makaa juristi -Hyvä alku.
Näitä veronkiertoon erikoistuneita neuvojia löytyy moneen eri tyylin rahastamiseen.
Jos sijoituksen tekemiseen tarvitaan juristia rahastamaan niin silloin ollaan metsässä, syvällä.
Muutamia keskusteluja kun haravoi, alkaa päästä selville rahastuksen luonteesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4863120
http://www.valistunutsijoittaja.com/62 - Näin on.
Juristit tekee mielellään mahdollisimman monimutkaisen paketin johon heitä tarvitaan laskuttamaan vuosikausiksi ja lopulta puolustamaan oikeudessa tehtyä. Yleensä niihin liittyy yhtiöiden ostoja ja myyntejä, ulkomaisia yhtiöitä, EU-oikeustapauksia ja muuta joita normaali ihminen ei seuraa. Siksi onkin helppo tehdä laskulla sivukaupalla kaavioita ja selvitystä miten asia pitäisi tehdä. Loppuun sitten maininta ettei veropaja vastaa neuvoistaan ongelmatapauksissa eli normaali disclaimer joka vapauttaa heidät kaikesta vastuusta.
Linkki selvittää toimintaa hyvin, ovat vakuutusmyyjiä.
http://veropaja.fi/fi/osaaminen/wealth-planning/ - Veronmaksajatoo
Jos aloittajalla on yritys jonka arvo on miljoonia niin kuinka paljon iloa saa jos kiertää veroja muutamalla sadalla tuhannella? Voi käydä kuten Mehiläiselle jos veropajan virityksiä tekee. Verottaja Hirvonen kertoo artikkelissa että tuo reikä tukitaan kyllä. Sitten veropaja keksii uuden, se tukitaan jne. Näillä ne elää, asiakkaan ja yhteiskunnan kustannuksella.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120351-yliopistovaki-potkisi-mehilaisen-"veronkiertaja" - kkkkkg
Täällä taas huutelee ihmiset, jotka eivät tiedä tuon taivaallista näistä asioista. Järjestelyt on laillisia, eikä veroriskiä ole. Legal-Jack on sekoittanut puurot ja vellit keskenään.
Veropajasta itsessään. Ehkäpä alan kovimmat hinnat, puheluihin ei vastata, jne. En suosittele.- Legal-Jack
Oletko kkkkkg lukenut muuten mainitsemani memon joka on päivätty viime syyskuulle? Haluatko että leikkaan kohdat veroriskeistä tähän lomaan? Jos juristitoimisto varoittaa veroriskeistä niin ainakaan minä en menisi sanomaan ettei riskiä ole. Selvän riskin on tunnistanut ainakin kolme muuta asiantuntijaa ja kaksi ulkomaista yhtiötä kieltäytyy riskien vuoksi kokonaan tekemästä listaamattomia. Eli kaikki viisaus asuu Veropajassa, ilmeisesti. Tai siellä ajetaan riskiä kaihtamatta.
MItä sanoin toiminnasta pitää paikkaansa, taksat pitääkin olla katossa jotta on mistä maksaa claimit.
Saas nährä miten äijien käy. - Verosuunnittelua
Legal-Jack kirjoitti:
Oletko kkkkkg lukenut muuten mainitsemani memon joka on päivätty viime syyskuulle? Haluatko että leikkaan kohdat veroriskeistä tähän lomaan? Jos juristitoimisto varoittaa veroriskeistä niin ainakaan minä en menisi sanomaan ettei riskiä ole. Selvän riskin on tunnistanut ainakin kolme muuta asiantuntijaa ja kaksi ulkomaista yhtiötä kieltäytyy riskien vuoksi kokonaan tekemästä listaamattomia. Eli kaikki viisaus asuu Veropajassa, ilmeisesti. Tai siellä ajetaan riskiä kaihtamatta.
MItä sanoin toiminnasta pitää paikkaansa, taksat pitääkin olla katossa jotta on mistä maksaa claimit.
Saas nährä miten äijien käy.Nämähän on aina mielenkiintoisia keskusteluja joista selviää aina, että kenen leipää syöt. Asian tekee erityisen mielenkiintoiseksi se, että asian toisena osapuolena ei ole verottaja vaan aina pankki. Nämä on aina kansainvälisiä sopimuksia ja maailmalta löytyy aina jokin keino, jolla kierretään veroja. Mitä veropajaan tulee niin sehän on varsin pieni toimija alalla. Suuret tilintarkastajayhtiöt ovat tehneet tätä työtä vuosikymmenet ja tekevät sitä varmasti tulevaisuudessakin. Verottajalla ei ole mitään mahdollisuutta puuttua siihen vaan narina joka edellisissä kommenteissakin ilmenee, tulee aina pankkisektorilta. Pankit jäävät sopimustilanteessa aina nuolemaan näppejään.
- No tax my mään
Verosuunnittelua kirjoitti:
Nämähän on aina mielenkiintoisia keskusteluja joista selviää aina, että kenen leipää syöt. Asian tekee erityisen mielenkiintoiseksi se, että asian toisena osapuolena ei ole verottaja vaan aina pankki. Nämä on aina kansainvälisiä sopimuksia ja maailmalta löytyy aina jokin keino, jolla kierretään veroja. Mitä veropajaan tulee niin sehän on varsin pieni toimija alalla. Suuret tilintarkastajayhtiöt ovat tehneet tätä työtä vuosikymmenet ja tekevät sitä varmasti tulevaisuudessakin. Verottajalla ei ole mitään mahdollisuutta puuttua siihen vaan narina joka edellisissä kommenteissakin ilmenee, tulee aina pankkisektorilta. Pankit jäävät sopimustilanteessa aina nuolemaan näppejään.
Eipä ainakaan veropajan partnereista kukaan löydy julkiselta parhaiden juristien listalta. Ei lie ihme. http://www.bestlawyers.com/
Itse etsisin jonkun joka seisoo sanojensa takana, tuollainen pieni putka kaatuu jos riittävä claimi tulee perintään. Eiköhän siihen riitä muutaman satkun perintä. - Nimiwerkki
No tax my mään kirjoitti:
Eipä ainakaan veropajan partnereista kukaan löydy julkiselta parhaiden juristien listalta. Ei lie ihme. http://www.bestlawyers.com/
Itse etsisin jonkun joka seisoo sanojensa takana, tuollainen pieni putka kaatuu jos riittävä claimi tulee perintään. Eiköhän siihen riitä muutaman satkun perintä.Tämän takia toiminta hajautettiin kolmeen eri yhtiöön jolloin yhden kaatuessa, kaksi jatkaa edelleen.
http://www.veropaja.fi/fi/tiedotteet/
Ja onhan se kätevää kun eri firmassa voi antaa veroneuvoksi vakuutuksen tekemisen ja kas kummaa, se voidaan tehdä viereisessä huoneessa. Se on sitä puolueetonta asiakkaan edunvalvontaa jos mikä, ei tarvitse kävellä pitkälle eikä kengänpohjat kulu.
- Ihme ehdotuksen saat
Melko villejä neuvoja tuntui olevan, onkohan kukaan asiakkaista törmännyt tavoitteeseen siirtää yhtiön omaisuutta vakuutusyhtiön kautta henkilökohtaiseen omistukseen. Jotenkin jäi kaivamaan mieltä miten tässä huijataan. Ja ketä verottajan lisäksi.
- Heitin romukoppaan
Vakuutukseen omaisuuden siirto lienee jossain määrin järkevää mutta onko sitten veloittaa omalta omaisuudeltaan vuosikorkoa 15 prosenttia korkokikkaillen????? Jutta on luvannut sulkea tämän korkokikkailun joten veropajan ratkaisuilla on lyhyet jäljet jos VM saa päättää. Varmaan seuraava (kallis) neuvo on siirtää rahat luxemburgista vanuatulle jossa ei tunneta yritys/vakuutusverotusta ollenkaan. Ja sitten?
Mutta juristi rikastuu kun sotkee asiakkaat näihin ratkaisuihin joita ei pääse eroon ilman juristin apua, jos sittenkään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi7610277Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827036Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267013Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j1016265Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1046121Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh935799Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455364Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845198Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa585139Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405068