Finnair myyntiin!

Valtion pitäisi ehdottomasti luopua, myydä osuutensa Finnairista!

Siitä saataisiin valtiolle rahaa eikä valtion kuulu omistaa
lentoyhtiöitä! Olen jo monta vuotta ihmetellyt että miksi Valtion
on Finnairissa omistajana?

Samoin pitäisi muitakin valtion yhtiöitä katsoa myynti mielessä
29105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Esimerkiksi kaivosyhtiö Yara myytiin norjalaisille omistajille.
Meni aivan pilkkahintaan, kukahan oli valvomassa, Häkämies vai Pekkarinen.

Valtio ei omista enää kaivoksia Suomessa, ulkomaiset yhtiöt huseeraavat täällä ja tulos on sen mukainen.

Äänestä
  • no onko valtion tehtävänä pyörittää kaivoksia?
    Ei ole.

    Onko valtion tehtävänä pyörittää lentoyhtiötä?
    Ei ole.

    Toiseksi, eipä ne kaivokset mitään "kultakaivoksia" ole olleet,
    kauheat investoinnin ja todella epävarmat tulokset.
    Muuten, Yara ei ole kaivosyhtiö

    Äänestä

  • ihan oikein kirjoitti:

    no onko valtion tehtävänä pyörittää kaivoksia?
    Ei ole.

    Onko valtion tehtävänä pyörittää lentoyhtiötä?
    Ei ole.

    Toiseksi, eipä ne kaivokset mitään "kultakaivoksia" ole olleet,
    kauheat investoinnin ja todella epävarmat tulokset.
    Muuten, Yara ei ole kaivosyhtiö

    yritysten saneeraajat ole koskaan mitään yrittämisestä ymmärteet. Onhan se kummal-
    lista kun Pyhäsalmen kaivos myytiin pilkkahintaan ja ostaja sai jo 1,5 kuukauden
    kaivostominnalla maksettua kaivoksesta maksamansa hinnan. Jossain mättää ja pahasti !

    Jos olet raaka-aineiden hintoja seurannut pörssissä, niin olisi pitänyt jo siitä tajuta,
    miksi ulkolaiset kaivosyhtiöt hamuavat Suomeen.

    Halpalentoyhtiöt takovat miljoonavoittoja, samaan aikaan kun Finnair tuottaa tappiota.

    Äänestä


  • Entässitten kirjoitti:

    Kemira GrowHow, jossa "30 000 miljoonan omaisuus myytiin 207 miljoonalla" Häkämiehen toimesta. Lue lisää...

    http://jotu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54701-kemira-growhown-myynti-ja-valtion-omistajaohjauksesta-vastaava-jyri-hakamies

    Toki Soneran umts-kaupoista voisi kans puhua ikuisuuden, mutta kun ei jaksa...

    Suomalaiset on varsinaisia liikemiehiä... BUHAHAHAHA

    varsinaisia liikemiehiä... Niin ovat... Jokusia on joukossa, jotka osaavat ja nekin verottaja yrittää kammeta nurin valtiovallan armollisella myötävaikutuksella.

    Ehkä tässä on se syy ???

    Äänestä

  • Ei tuollaiset kirjoitti:

    yritysten saneeraajat ole koskaan mitään yrittämisestä ymmärteet. Onhan se kummal-
    lista kun Pyhäsalmen kaivos myytiin pilkkahintaan ja ostaja sai jo 1,5 kuukauden
    kaivostominnalla maksettua kaivoksesta maksamansa hinnan. Jossain mättää ja pahasti !

    Jos olet raaka-aineiden hintoja seurannut pörssissä, niin olisi pitänyt jo siitä tajuta,
    miksi ulkolaiset kaivosyhtiöt hamuavat Suomeen.

    Halpalentoyhtiöt takovat miljoonavoittoja, samaan aikaan kun Finnair tuottaa tappiota.

    mutta silti valtion tehtävä ei ole kaivaa maata, eikä lentää lentokoneita.

    Äänestä

  • valtion tehtävät kirjoitti:

    mutta silti valtion tehtävä ei ole kaivaa maata, eikä lentää lentokoneita.

    tukea yritystoimintaa, eíkä kaataa sitä, kuten nämä nykyiset mitään osaamattomat poliittiset pellet tekevät.

    Tästä on hyvä esimerkki telakkatoiminnassa, ennen Saarikangasta. Saarikangas sai
    Masa Yardsin kannattamaan, kun taas muut saneeraustoiminnallaan ajoivat lähes kaatumispisteeseen ja jouduttiin pilkkomaan osiin.

    Yritytyksen pyörittämistä ei opita kouluissa, se opitaan ainostaan yrityselämässä ja PELLET on siitä täysin ulkona.

    Perisuomalainen kateus julkisessa hallinnossa on pahin uhka suomalaiselle yrityselämälle.

    Ruotsissa ymmärretään asiat paremmin meitä. Meillä ei ymmärretä, muuta kuin syytää rahat taivaan tuuliin, josta ne tule koskaan takaisin.

    Äänestä

  • Vielä tarkistamattoman tiedon mukaan, olisiko ollut Häkämies, joka hommasi lannoiteteollisuuden juuret norskeille? Ansaitsisi mitalin rintaan! (norjalaisilta.)

    Äänestä

  • ihan oikein kirjoitti:

    no onko valtion tehtävänä pyörittää kaivoksia?
    Ei ole.

    Onko valtion tehtävänä pyörittää lentoyhtiötä?
    Ei ole.

    Toiseksi, eipä ne kaivokset mitään "kultakaivoksia" ole olleet,
    kauheat investoinnin ja todella epävarmat tulokset.
    Muuten, Yara ei ole kaivosyhtiö

    Valtion tehtävä on elättää elintasopakolaiset ja haaskata miljardeja "kreikkatukiin" ja sen jälkeen köyhdyttää suomalaiset leikkauksilla ja veronkorotuksilla, että joudumme samaan asemaan kuin kreikka.

    Äänestä

VR voitaisiin myös yksityistää, jos se sen jälkeen alkaisi toimimaan!

Äänestä
  • Sehän on yksityinen liikelaitos..

    Äänestä

mutta kuka ostaisin valtion Finnair -osakkeet?
Eipä taida ostajia olla ihan riviksi asti

Äänestä
  • no ei varmaan ole ei... eikös se justiin tilannu niitä uusia koneitakin pitkän liudan, jonkun kai nekin pitäis maksaa.

    Äänestä

Katsastusasematkin myytiin ja tulosta tulee. Tosin ne menee pääosin briteille ja espanjlaisille, mutta väliäkö sillä, ainakin hinnat monikertaistuivat.

Äänestä

Joo.
Kaikki tehtaat myyntiin valtion ja yksityiset.
Lappu luukulle joka putiikkiin.
Sehän siitä seuraa.

Äänestä

Valtion kuuluu omistaa kaikki tärkeimmät teollisuudenalat.

Kapitalistit haluavat yksityistää ja tuhota aivan kaiken.

Äänestä
  • hei herätys!
    On vuosi 2012 - eikä enää sosialismin kultavuosia!

    HALOO MIKÄ PAHVI!
    "valtion kuuluu omistaa" - MIKSI IHMEESSÄ?

    Monopolista ei ole koskaan syntynyt mitään hyvää!

    Ja katso yrityksiä joita valtio omistaa, miten niillä menee;
    FINNAIR juuri, entä VR, täys monopoli ja tapiota tuottaa!

    Äänestä

  • herätys pahvi kirjoitti:

    hei herätys!
    On vuosi 2012 - eikä enää sosialismin kultavuosia!

    HALOO MIKÄ PAHVI!
    "valtion kuuluu omistaa" - MIKSI IHMEESSÄ?

    Monopolista ei ole koskaan syntynyt mitään hyvää!

    Ja katso yrityksiä joita valtio omistaa, miten niillä menee;
    FINNAIR juuri, entä VR, täys monopoli ja tapiota tuottaa!

    VR:n osalta, vuonna 2010 liikevoitto 43,1 miljoonaa euroa.

    http://www.vr-konserni.fi/fi/index/vr_konserni_2/Taloustietoja.html

    Finnairin osavuosituloksia katsomalla on sielläkin tuloskehitys voitollista. Pitää myös
    katsoa koko tase, mihin rahaa on sijoitettu, eli jos tehdään suuria investointeja, tulos voi näyttää tappiolliselta, jonkin vuoden osalta.

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa kirjoitti:

    VR:n osalta, vuonna 2010 liikevoitto 43,1 miljoonaa euroa.

    http://www.vr-konserni.fi/fi/index/vr_konserni_2/Taloustietoja.html

    Finnairin osavuosituloksia katsomalla on sielläkin tuloskehitys voitollista. Pitää myös
    katsoa koko tase, mihin rahaa on sijoitettu, eli jos tehdään suuria investointeja, tulos voi näyttää tappiolliselta, jonkin vuoden osalta.

    mutta väitätkö että vaikkapa VR tai Finnair tai entinen Ilmailulaitos,
    olisivat hyvin johdettuja yrityksiä?
    Jopa Alkolla on vaikeuksia toimia kannattavasti.

    VR, 1,4 miljardin liikevaihdosta voittoa 43 milliä
    =tulosprosenssi 2% KÄSITTÄMÄTTÖMÄN HUONO!
    Oikeasti, pääoma tuottaisi paremmin pankkitilillä kuin VR:ssä.

    Entä monet muut valtiolliset tai kunnalliset, vaikkapa kaupungit.
    Kuinka hyvää johtamista ja päätöksen tekoa niissä tehdään?
    Monet kunnat ovat tappiollisia, samoin koko Valtio!

    Itse en kyllä antaisi valtiolle yhtään enempää "oikeuksia"
    koska se vaan on nähty ettei ne toimi, jostain syystä.

    Äänestä

  • ymmärrä lukuja kirjoitti:

    mutta väitätkö että vaikkapa VR tai Finnair tai entinen Ilmailulaitos,
    olisivat hyvin johdettuja yrityksiä?
    Jopa Alkolla on vaikeuksia toimia kannattavasti.

    VR, 1,4 miljardin liikevaihdosta voittoa 43 milliä
    =tulosprosenssi 2% KÄSITTÄMÄTTÖMÄN HUONO!
    Oikeasti, pääoma tuottaisi paremmin pankkitilillä kuin VR:ssä.

    Entä monet muut valtiolliset tai kunnalliset, vaikkapa kaupungit.
    Kuinka hyvää johtamista ja päätöksen tekoa niissä tehdään?
    Monet kunnat ovat tappiollisia, samoin koko Valtio!

    Itse en kyllä antaisi valtiolle yhtään enempää "oikeuksia"
    koska se vaan on nähty ettei ne toimi, jostain syystä.

    kans niitä lukuja. Kaksoisraiteen rakentaminen Tampereelta Ouluun saakka ja lähes kaikkien tasoristeyksien poistaminen näkyvät taseissa, samoin kaluston uusiminen. Tämä on koko konsernin voitto osuus. Toinen juttu oli se, että VR on alunperin tarkoittu tuottamaan julkisia palveluita kaikkien ulottoville. Samoin, että rekkaliikennettä saadaan pois tieliikenteeltä ohjattua

    Jos VR yksityistettäs tulos oli sama kuin K1 katsastustoiminnassa.
    Kitinä alkaisi varmasti hinnoista.

    MIKSI KATSASTUS ON NIIN KALLISTA, SENHÄN PITI YKSITYISTÄMISEN
    SEURAUKSENA HINNOILTAAN LASKEA.

    Jos Finnair laajentaa toimintojaan Aasian suuntaan ja uusii koneitaan, niin tuloskuntoon saattaminen maksaa ja näkyy taseissa, jonka jälkeen voidaan myydä
    "tappiollisena".

    Äänestä

  • Ymmärrä sinä kirjoitti:

    kans niitä lukuja. Kaksoisraiteen rakentaminen Tampereelta Ouluun saakka ja lähes kaikkien tasoristeyksien poistaminen näkyvät taseissa, samoin kaluston uusiminen. Tämä on koko konsernin voitto osuus. Toinen juttu oli se, että VR on alunperin tarkoittu tuottamaan julkisia palveluita kaikkien ulottoville. Samoin, että rekkaliikennettä saadaan pois tieliikenteeltä ohjattua

    Jos VR yksityistettäs tulos oli sama kuin K1 katsastustoiminnassa.
    Kitinä alkaisi varmasti hinnoista.

    MIKSI KATSASTUS ON NIIN KALLISTA, SENHÄN PITI YKSITYISTÄMISEN
    SEURAUKSENA HINNOILTAAN LASKEA.

    Jos Finnair laajentaa toimintojaan Aasian suuntaan ja uusii koneitaan, niin tuloskuntoon saattaminen maksaa ja näkyy taseissa, jonka jälkeen voidaan myydä
    "tappiollisena".

    ihan sulle tiedoksi;
    VR rakentaminen - jos on monopoli asemassa, on se erittäin huonoa
    johtamista jos ei saada firmaa kannattamaan, kaikki yritykset investoi

    Finnair; "uusii koneitaan", Finnair ei ole enää vuosiin omistanut
    lentokalustoaan

    Katsastus, sehän on nyt vapaata!
    Siitä vaan yritys pystyyn, ei kukaan estä jos ne hinnat ottavat päähän.

    Äänestä

Lahden lasitehdas lopetetaan tänä keväänä. Muistan hyvin terävästi, miten Pilkington kaappasi Suomen lasiteollisuuden lippulaivat, itse asiassa koko lasiteollisuuden. Silloin ja siinä tilanteessa minun lapsekas uskoni Suomen yhteiseen kansallisvarallisuuteen horjahti ensimmäisen kerran. Historiasta sen keltaisilta haperoituneilta lehdiltä kurkoitteli kokopartainen mies, joka oli julistettu historian pelleksi ja unohduksen kouluesimerkiksi; että olisi jokin `kansat ohittava suurkapitalismi ja imperialismi`, ja vaivaisi meitä? No way! - Tässä minun, ja tiedä miten monen muun, reaktiot ohjautuivat kuin Riihimäen aseman asetinkentässä tosihirveän `khaminismin` ihan ttt- tosikauheaan hirveyteen. Niin sen pitikin mennä! Asetin oli niin asetettu. Ja se imperialismin apina? Se jäi meidän olkapäällemme lörpöttelemään ja meitä ohjailemaan. Onko tämä kaikki pahaa unta? Toivottavasti! Varo hei!

Äänestä
  • mitä tekemistä lasiteollisuudella ja yhteiseen kansallisvarallisuudella on?

    Mitä itseasiassa on "yhteinen kansallisvarallisuus" mitä se on?
    Metsät, pellot, järvet?
    Miten juuri SINÄ hyödyt tai koet kansallisvarallisuuden?

    Että voit samoilla yleisissä metsissä ja kalastaa kaloja järvistä.
    Siinäpä se

    Äänestä

Kaikki muukin on jo myyty ja meillä on jo 80miljardia valtionvelkaa, sillä saa vielä paljon ostettua. Poliitikot saavat tilejä ulkomaalaisista pankeista, eikä niitä Suomen verottaja näe. Liskot juhlii tätäkin kauppaa.

Tässä tilanteessa kansalaisilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kansannousu ja kansallistaa tarvittava infra pois ulkomaalaisilta suuryrityksiltä sekä irtisanottava laiton valtionvelka. Poliittinen vaikuttaminen ei enää onnistu.

http://www.youtube.com/watch?v=6VPvLTOZN_0

Äänestä
  • vedät ittes köyden jatkoksi, naurettavaa ja lapsellista kirjoittelua!
    Minkä ikäinen olet, 12v? Oletko edes peruskoulua käynyt loppuun?

    "kansannousu ja kansallistaminen" .-..hehhhh joopa joo.
    "irtisanottava valtionvelka" -jhhh juuri tuon takia SINÄ et päätää mistään mitään

    Luuletko sä tosiaan että "kansa" saisi päättää?
    Miten voit olla noin lapsellinen?

    Äänestä

  • mikä spede kirjoitti:

    vedät ittes köyden jatkoksi, naurettavaa ja lapsellista kirjoittelua!
    Minkä ikäinen olet, 12v? Oletko edes peruskoulua käynyt loppuun?

    "kansannousu ja kansallistaminen" .-..hehhhh joopa joo.
    "irtisanottava valtionvelka" -jhhh juuri tuon takia SINÄ et päätää mistään mitään

    Luuletko sä tosiaan että "kansa" saisi päättää?
    Miten voit olla noin lapsellinen?

    Täysi kansanvalta on täyttä kansandemokratiaa.

    Äänestä

  • mikä spede kirjoitti:

    vedät ittes köyden jatkoksi, naurettavaa ja lapsellista kirjoittelua!
    Minkä ikäinen olet, 12v? Oletko edes peruskoulua käynyt loppuun?

    "kansannousu ja kansallistaminen" .-..hehhhh joopa joo.
    "irtisanottava valtionvelka" -jhhh juuri tuon takia SINÄ et päätää mistään mitään

    Luuletko sä tosiaan että "kansa" saisi päättää?
    Miten voit olla noin lapsellinen?

    No kansa saa tietää totuuden ennemmin tai myöhemmin.Kasaarieliitti on korttinsa pelannut. Rahajärjestelmä on rinnastettavissa pyramidihuijaukseen ja kaikki meillä oleva raha on velkaa.

    Kyllä sinäkin tiedät ketkä sitten hakeutuvat maanalaisiin bunkkereihinsa piiloon. ;)

    Äänestä

  • kommunismiin käykää kirjoitti:

    Täysi kansanvalta on täyttä kansandemokratiaa.

    Suunnitelmatalous ei toimi, ihmisille pitää jättää hallinta omistamaansa maahan, mutta suuryrityksille ei!

    Marx oli Rothschildien dynastian rahoittama propagandisti.

    Äänestä

Jaahas.. Aloittaja on täysi idiootti tai trolli, ei mulla muuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valtiolta pois kirjoitti:

Valtion pitäisi ehdottomasti luopua, myydä osuutensa Finnairista!

Siitä saataisiin valtiolle rahaa eikä valtion kuulu omistaa
lentoyhtiöitä! Olen jo monta vuotta ihmetellyt että miksi Valtion
on Finnairissa omistajana?

Samoin pitäisi muitakin valtion yhtiöitä katsoa myynti mielessä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu