Miksi Jumala on tehnyt rukoilemisesta niin hankalaa ja miksi pitää ylipäänsä rukoilla?
Oletetaan tilanne jossa lapsi on kuoleman sairas.
Jos Jumala näkee ja kuulee kaiken niin eikö hänen pitäisi ilman rukoilua tietää että vanhemmat haluavat että lapsi selviytyy?
Jos vanhemmat eivät halua että lapsi selviytyy, niin eikö Jumalan pitäisi siinäkin tapauksessa pelastaa tämä lapsi?
Jos leikitään että Jumala ei ymmärrä pelastaa lasta ilman että rukoilemalla kerromme sen hänelle. Miksi rukoilemisesta on tehty niin hankalaa, että se hyvin harvoin tuottaa tulosta?
Lapsi selviytyy käytännössä samalla todennäköisyydellä, rukoilemme tai emme.
Miksi rukoileminen on niin hankalaa ja miksi rukousta pitää toistaa monta kertaa ja monta päivää/viikkoa? Jos Jumala kuulee ja näkee kaiken, niin eikö kerta pitäisi riittää?
Kertokaa omin sanoin. Kopioituja otteita Raamatusta antaa vaikutelman että juttelee robotin kanssa joka tulostaa valmiita opeteltuja vastauksia.
Oletetaan tilanne jossa lapsi on kuoleman sairas.
Jos Jumala näkee ja kuulee kaiken niin eikö hänen pitäisi ilman rukoilua tietää että vanhemmat haluavat että lapsi selviytyy?
Jos vanhemmat eivät halua että lapsi selviytyy, niin eikö Jumalan pitäisi siinäkin tapauksessa pelastaa tämä lapsi?
Jos leikitään että Jumala ei ymmärrä pelastaa lasta ilman että rukoilemalla kerromme sen hänelle. Miksi rukoilemisesta on tehty niin hankalaa, että se hyvin harvoin tuottaa tulosta?
Lapsi selviytyy käytännössä samalla todennäköisyydellä, rukoilemme tai emme.
Miksi rukoileminen on niin hankalaa ja miksi rukousta pitää toistaa monta kertaa ja monta päivää/viikkoa? Jos Jumala kuulee ja näkee kaiken, niin eikö kerta pitäisi riittää?
Kertokaa omin sanoin. Kopioituja otteita Raamatusta antaa vaikutelman että juttelee robotin kanssa joka tulostaa valmiita opeteltuja vastauksia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hyviä kysymyksiä joihin et tule saamaan vastauksia täältä.
Jumalan tahdosta kaikki on kiinni. Ei siitä mitä me haluamme ja mikä meistä olisi oikein. Jumala näkee asiat kauaskantoisemmin.
Tuttavani lapsi kuoli 13-vuotiaana, kaikesta rukoilemisesta huolimatta. Lapsi oli ennen sairastumistaan ottanut elämään ja kuolemaan liittyvät asiat puheeksi. Liekö sitten lapsi ollut valmis kuolemaan ja Jumalan tahto ottaa hänet pois. Vaikka se meistä muista niin käsittämätöntä onkin ymmärtää. Nämä ovat näitä ikuisuuskysymyksiä, joihin ei taida ihmisillä olla vastausta, eikä Jumalallakaan välttämättä sellaista joka meille kelpaisi. Olisi vastaus sitten kuinka hyvä tahansa.
Jännä juttu on se, että loogisesti ajatellen kaikki tapahtuisi juuri näin jos mitään Jumalaa ei olisi olemassa.
Jos uskovaisetkin olisivat realisteja ja rehellisiä, myöntäisivät että kaikki tapahtuu miten tapahtuu, rukoili tai ei.
Sattuman kauppaa on kaikki, koko elämä.
"Tuttavani lapsi kuoli 13-vuotiaana, kaikesta rukoilemisesta huolimatta. Lapsi oli ennen sairastumistaan ottanut elämään ja kuolemaan liittyvät asiat puheeksi. Liekö sitten lapsi ollut valmis kuolemaan ja Jumalan tahto ottaa hänet pois."
Tuossa juuri näkyy, että häntä valmisteltiin kuolemaa varten. Jumala johdatti hänet ajattelemaan kuolemaan liittyviä juttuja koska aikoi ottaa hänet pois maailmasta.
Ei samaa asiaa tarvi rukoilla, tai siis anoa joka päivä. Koska Jumala on jo luvannut, koska Hän on jo luvannut etukäteen, niin Hän sen myös tekee. Hän sanoo, "anokaa niin teille annetaan". Vaikka Jumala tietää etukäteen, niin Hän tahtoo, että sanot sen. Hän tahtoo, että sydämesi sykkii Hänen kanssaan. Hän tahtoo, että tarvitset häntä. Hän halajaa sitä Rakkautta, sitä Henkeä, jonka on pannut meihin asumaan, jopa kateuteen asti.
Rakastunut pari ei pidä mykkäkoulua. Heillä on jatkuvasti asiaa toisilleen ja he ikävöivät toisiaan. Joskus vaikka vain työpäivän mitta on liian pitkä aika ja pitää soittaa tai laittaa viestiä. Jotain tällaista Jumala tahtoo. Että me rakastuisimme Häneen ja seurustelisimme Hänen kanssaan.
Toinen asia rukouksessa on kiittäminen. Se onkin se tärkein osa. Kiitosta kuvataan portiksi siihen, mitä Jumalalta anomme. Ei siis joka päivä tarvi anoa samaa asiaa, mutta joka päivä on syytä kiittää, jos ei muusta, niin ainakin pelastuksesta on syytä kiittää.
Sitten, vaikka Jumala on kaikkitietävä, niin ne sydämen pimeät nurkat, ne pienetkin hämärät kohdat, ne pitää tuoda valoon. Jumala tahtoo, että vaikka et voikkaan salassa tehdä mitään tai peittää mitään, niin Hän tahtoo, että tunnustat Hänelle kaiken, mitään salaamatta, pohjamutia myöten. Ja Hän tahtoo, että tutkiskelet itseäsi Jumalan edessä ja rukouksessa kiitoksen kanssa Hänelle asiat, jotka ovat ylivoimaisia.
Sitten on se kuuntelupuoli, joka on oikeastaan ykkösasia rukouksessa. Mitä Jumala tahtoo minun tekevän juuri tänä päivänä. Minne tai kenen ihmisen luokse Hän tahtoo minut johdattaa? Ja mitä minulla on sellaista poispantavaa, joka rajoittaa kasvua Herrassa?
Ja kaiken tämän päälle kiitos. Silloin se on uskonrukous, kun kiitämme. Ei sillä ole merkitystä, miltä meistä tuntuu. vaikka tuntuisi siltä, että ei tuu mitään, niin silti kiitos Herralle. Usko ei ole järjen ja tunteen asia, vaan ennen kaikkea sitoutuminen. Aabrahamkaan ei epäuskolla epäillyt, vaan antoi kunnian Jumalalle sanoen, jos Herra jotakin lupaa, niin Hän sen myös tekee.
Kyse on siis siitä, että tunteistaan huolimatta hyväksyy Jumalan Sanan lupaukset elämäänä. Tuntui miltä tuntui, mutta sinä Herra olet luvannut ja niin se on.
Myös murheet pitää tuoda Herralle. Oikeastaan Herra on kieltänyt murehtimisen. Raamattu sanoo, että heittäkää kaikki murheet Hänen päällensä. Ja pankaa pois kaikki mikä painaa ja synti. Tätä kokeiltiin joskus seurakunnassa, että paljonko siihen menee aikaa, kun heittää pois jotakin. Sekunti siihen meni. Sitten kun laittaa pois jotakin. Ehkä kaksi tai kolme sekuntia. Nämä kaikki asiat voi heittää rukouksessa Hänen päällensä kiitoksen kanssa ja luottaa, että Hän pitää huolen. Pyhää Henkeä kuvataankin myös asianajajaksi (Parakletos).
Ei ole mitään syytä olla rukoilematta.
En jaksanut lukea kokonaan, oli niin älytöntä.
En ole pyytänyt syntyä tähän maailmaan, miksi pitäisi kiittää koko ajan, onko Jumala kiitoksen kipeä?
Mistä ihmeestä te oikein pelastutte???? Minkä takia? Miksi meidät yleensä luotiin kun tulee niin paljon sekundaa, joka ei ole pelastettavissa.
Vaikeaa, todella vaikeaa ja vaikeaselkoista on uskovaisen elämä.
En ole pyytänyt syntyä tähän maailmaan, miksi pitäisi kiittää koko ajan, onko Jumala kiitoksen kipeä?
- Jumalan lapsi on kiitollinen siitä, että on saanut elämänsä lahjaksi Jumalalta. Joka ei ole Jumalan lapsi, ei ehkä osaa myöskään olla kiitollinen mistään. Elämässä on paljon hyviä asioita, jotka on lahjaa Jumalalta. Niistä voi kiittää. Raamatussa sanotaan, että kaikki hyvä tulee yksin Jumalalta. Mietipä vaan kuinka paljon hyviä asioita sinunkin elämässäsi on ja on ollut.
Mistä ihmeestä te oikein pelastutte????
- Uskova pelastuu "toisesta kuolemasta" eli siitä, että joutuisi ikuisesti eroon Jumalasta.
Minkä takia?
- Ihmisellä on paha olla kun hän on erossa Jumalasta. Sitä ei maan päällä eläessään täysin ymmärrä koska täällä maailmassa meidän ympärillä on jatkuvasti asioita, jotka on Jumalan hyviä lahjoja meille. Entäs sitten kun kaikki hyvä otetaan meiltä pois? Mitä jää jäljelle?
Miksi meidät yleensä luotiin kun tulee niin paljon sekundaa, joka ei ole pelastettavissa.
- Ihmisellä ei ole vastausta tuohon. Jumala sen tietää, miksi Hän halusi luoda ihmiset. Hän halusi kuitenkin tehdä itsenäisesti ajattelevia ihmisiä ja siksi meillä on valinnanvapaus myös uskoa Jumalaan tai olla uskomatta. Jumala myös toivoi saavansa ihmisiltä vastarakkautta, mutta rakastamiseen ei voi ketään pakottaa. Siksikin tarvitaan sitä valinnanvapautta.
Tarkennus:
Kirjoitin tuossa, että "Jumalan lapsi on kiitollinen siitä, että on saanut elämänsä lahjaksi Jumalalta. Joka ei ole Jumalan lapsi, ei ehkä osaa myöskään olla kiitollinen mistään."
Tarkoitin siis, että jos joku ei ole Jumalan lapsi, ei hän osaa kiittää Jumalaa. Hän ehkä kiittää hyvää tuuria, mutta ei osaa osoittaa kiitostaan Jumalalle. Jumalan lapsi sen sijaan kiittää Jumalaa kaikesta hyvästä elämässään.
Noin helppoa sen on, kun osaa. Ilmeisesti Helluntaiteologian mukaan, vai liekkö sittenkin ja-ri-pekan mukaan? Rima nousi niin korkealle, että sitä ei ylitä edes hän itse, muista puhumattakaan. Helpotahan vähän.
Niin ei joka päivä samaa litaniaa tarvi rukouksessa läpi käydä. Jos nyt ajattelit, että kynnys on niin korkea, että rukouksesta tulee taakka. Mulle itselleni siitä oli tulossa taakka. Rukouslista alkoi olla jo niin pitkä, että tuskastuin jo ennen rukousta. Mutta vika olikin siinä, että se kaikki rukous oli minusta. Itse asetin sen kynnyksen itselleni. Nykyään opettelen tässäkin luottamaan Pyhään Henkeen. Pyhä Henki ei anna meille rukoustaakkoja, eikä tuskaannuta meitä sellaisen taakan alle. Raamattu sanookin, että Rukoilkaa Hengessä. Pyhä Henki siis antaa aiheen rukoilla. Mulla on tällä hetkellä kaksi rukousaihetta, jotka Pyhä Henki on antanut. Toinen on Israel, vaikka Raamatussa kehoitetaan rukoilemaan Israelin puolesta, niin en ollut oikein sisäistänyt sitä. Niimpä Pyhä Henki erikseen kehoitti minua rukoilemaan Israelin puolesta. Toinen aihe on henkilökohtaisempi, joten siitä en puhu.
Kirjoitit:" Niimpä Pyhä Henki erikseen kehoitti minua rukoilemaan Israelin puolesta"
Miksi Pyhä Henki ei itse rukoile Israelin puolesta? Miksi juuri SINUT on pyydetty rukoilemaan Israelin puolesta?
Miksi yleensä edes pitää rukoilla tuon paholaiskansan puolesta?
"Niin ei joka päivä samaa litaniaa tarvi rukouksessa läpi käydä. Jos nyt ajattelit, että kynnys on niin korkea, että rukouksesta tulee taakka. Mulle itselleni siitä oli tulossa taakka. Rukouslista alkoi olla jo niin pitkä, että tuskastuin jo ennen rukousta. Mutta vika olikin siinä, että se kaikki rukous oli minusta. Itse asetin sen kynnyksen itselleni."
Rukoilemisesta voi tosiaan ihan tuskastua, jos siitä tulee sellaista, että "on taas pakko rukoilla". Asenne on väärä. Ehkä litaniakin turhan pitkä. Ja ehkä selittelyäkin mukana liikaa kun ei osaa luottaa siihen, että Jumalahan tämänkin asian lopulta tietää paremmin kuin minä.
Miksi Pyhä Henki ei itse rukoile Israelin puolesta? Miksi juuri SINUT on pyydetty rukoilemaan Israelin puolesta?
- Jostain syystä Jumala on suunnitellut asian niin, että Hän itse vastaa ihmisten rukouksiin. Mitä me ollaan arvostelemaan Jumalan toimintatapoja. Näin Hän on jostain syystä hyväksi nähnyt tehdä.
Miksi yleensä edes pitää rukoilla tuon paholaiskansan puolesta?
- Eivät he sen enempää paholaiskansa ole kuin muutkaan kansat. Mutta Jumalan omaisuuskansa he ovat. Abrahamin, Jumalan ystävän, perillisiä.
Siis nimimerkillä "moneen kertaan tuskastunut".
Useassa luostarissa ovat munkit tehneet tutkimuksia rukoilun vaikutuksista. Esim. kasvattaessaan kasveje luostarin puutarhassa, he ovat rukoilleet hyvää satoa joillekin palstoille ja joillekin ei. Aina ollut tulos negatiivinen, ts. rukoilulla ei ole ollut kasvien menestymiseen vaikutusta.
Samoin on kokeiltu rukoilua myös ihmisten puolesta vaikeiden leikkausten yhteydessä (esim. sydämen ohitusleikkaus). Näissä kokeissä heikoiten parani se ryhmä, joiden puolesta rukoiltiin ja jotka sen tiesivät. Ne jotka eivät tienneet, että heidän puolesta rukoiltiin paranivat samalla tavoin. kuin ne joiden puolesta ei rukoiltu.
On myös tilastollisesti tutkittu valtion päämiesten terveyttä ja sairauksista parantumista. Vaikka esim. englannin kunigashuoneen henkilöiden puolesta rukoillaan jokaisessa jumalanpalveluksessa ja muutoinkin, he sairastelevat ja kuolevat samalla tavoin kun kuka tahansa.
Rukoileminen on aivan turha taikauskoinen tapa.
itse uskon rukouksiin ja itse olen esi-rukouksen kautta tullut uskoon. Ainakin äitini uskossa kannetuihin rukouksiin tuli vastaus, kun sain elämäni antaa Jeesuksen käsiin. Yli20 vuotta olen saanut armosta uskon kautta Jeesukseen elää ja jopa alkololistin elämän raittiuteen vaaihtaa ja suur savuttajan elämän vaihtaa savuttomaan. Nämä ulkoiset synnit jäivät rukousten kauttta samalla, kun uudesti synnyin Jumalan lapseksi.
Miksi Jumala on tehnyt rukoilemisesta niin hankalaa ja miksi pitää ylipäänsä rukoilla?
- En tiedä miksi Jumala on tehnyt rukoilemisesta hankalaa. Mutta rukouksella voi vaikuttaa siihen, että asiat menevät Jumalan tahdon mukaan.
Oletetaan tilanne jossa lapsi on kuoleman sairas.
Jos Jumala näkee ja kuulee kaiken niin eikö hänen pitäisi ilman rukoilua tietää että vanhemmat haluavat että lapsi selviytyy?
- Jumala kyllä tietää ilman rukoiluakin, että vanhemmat haluavat lapsen selviytyvän.
Jos vanhemmat eivät halua että lapsi selviytyy, niin eikö Jumalan pitäisi siinäkin tapauksessa pelastaa tämä lapsi?
- Riippuu ihan siitä, mitkä ovat Jumalan suunnitelmat sen lapsen kohdalle.
Jos leikitään että Jumala ei ymmärrä pelastaa lasta ilman että rukoilemalla kerromme sen hänelle. Miksi rukoilemisesta on tehty niin hankalaa, että se hyvin harvoin tuottaa tulosta?
- Rukoileminen kyllä tuottaa tulosta, mutta se tulos ei ole aina sellainen kuin ihminen haluaa. Jumalalla voi olla toiset suunnitelmat.
Lapsi selviytyy käytännössä samalla todennäköisyydellä, rukoilemme tai emme.
- Jumala voi pitää lapsen hengissä, vaikka lapsi olisi vakavasti sairas, jos lapsen hengissä selviäminen kuuluu Jumalan suunnitelmiin. Jokin merkitys rukouksellakin asiassa kuitenkin on. Jumala voi esim. joskus muuttaa suunnitelmiaan ihmisen toivomuksesta.
Miksi rukoileminen on niin hankalaa ja miksi rukousta pitää toistaa monta kertaa ja monta päivää/viikkoa? Jos Jumala kuulee ja näkee kaiken, niin eikö kerta pitäisi riittää?
- Kyllähän Jumala tietää, mitä toivomme, ilman mitään rukouksiakin. Kuitenkin jokin merkitys rukouksella on. Ehkä sinnikkäässä rukouksessa tulee näkyviin se onko ihminen tosissaan sen pyyntönsä kanssa. Jumala voi muuttaa suunnitelmiaan ihmisen sinnikkään pyytämisen vuoksi.
Kertokaa omin noin. Kopioituja otteita Raamatusta antaa vaikutelman että juttelee robotin kanssa joka tulostaa valmiita opeteltuja vastauksia.
- Tässä tuli omia sanoja. Ollos hyvä.
Hyvin tunnut olevan perillä siitä miten Jumala toimii hoitaa asiansa.
Kai tiedät että miljardi ihmistä sanoo samaa Allah:sta ja toinen miljardi Krishnasta.
Kai tiedät senkin että kaikki tarinat eivät voi olla tosia?
Mitä sanot jos vastassa on Allah ja olet rukoillut väärää jumalaa koko elämäsi?
Tulipa kirjoitettua aika monta vastausta. Tarkoituksena ei ollut esiintyä jonkinlaisena kaikkitietävänä. Aihe vaan oli kiinnostava ja mielestäni aloittajalle -ja muillekin kyselijöille- kannatti yrittää vastata.