Tulin vain toteamaan, seuraavaa

että sinäkö mielestäsi nostaisit palstan tasoa paremmin kuin ne avaajan mainitsemat? Miksi et koskaan ole yrittänyt?

On han se hyvä, että on yksi järkipäinenkin porukassa.
Kapiko soitti menoistaan, ja pyysi tuuraamaan.:)

Keskustapuolueen jäätyä oppositioon ja kun puolue on samanaikaisesti muuttanut politiikkansa varsin tempoilevaksi, silloin on varsin vaikea asiallista kritiikkiä esittää. Suomen poliittinen järjestelmä on aika epädemokraattinen, enemmistöhallitukset saavat esityksensä lähes poikkeuksetta läpi, näin kritiikin kohdentaminen hallituspolitiikkaa kohtaan on huomattavasti perustetumpaa, jopas keskusteluiden tasolla. Oppositiosta käsin ei merkittävää vahinkoa voi tehdä.

Keskusta kaivaa omaa hautaansa, varsinkin puheenjohtajakisa on jo nyt farssi. On ymmärrettävää, että omista asemista pidetään kiinni ja myös se, että päättäviin asemiin pyritään. Vaikea on kuitenkin käsittää sitä, että demokratian pelisäännöt tässä tiimellyksessä unohtuvat täysin. Keskustapuolueen asema on vahva, se on kuitenkin enemmän kansanliike kuin järjestäytynyt puolue. Väyrysen kampanja perustuu kansanliikkeeseen ja nykyisen puheenjohtajiston pyrkimys on järjestää puolue kurinalaiseksi, näin ristiriita on valmis. Näkyvä repeämä puolueessa ei näytä hyvältä ulospäin, eikä se myöskään puolueen omia kannattajia innosta vaalityöhön. Jos jäsenistöä ei kuunnella päätöksiä tehdessä aktiivisuus ja halu vaikuttaa häviää väistämättä.
Mikäli Keskustapuolueen kannattajakunnasta voisi jotain päätellä täällä kirjoitetun perusteella, silloin loppupäätelmäksi väistämättä tulee kansanliikkeen omainen ryhmä. Puolue ei toimi vahvan valtakeskittymän perustalla, koska kannattajat ovat pikemminkin tunteenomaisesti puolueensa äänestäjiä. Keskustapuolueen oppositiopolitiikka on hajanaista ja kuntavaaleihin valmistuminen jää keskinäisen kahinoinnin jalkoihin.
Hallituksen tarjoama herkkupala, kuntauudistuksen muodossa, ei riittäne Keskustankannatuksen nostamiseksi. Suomessa kuitenkin tarvittaisiin puoluetta, joka on kykenevä hallitusvastuuseen tarvittaessa ja joka pystyisi ajamaan sen väestön asioita, jotka eivät muuten juurikaan järjestäydy. Sääli, että puolueen pahimmat ongelmat löytyvät sen rakenteiden sisältä.

UPDATE_9634248 kirjoitti:

Keskustapuolueen jäätyä oppositioon ja kun puolue on samanaikaisesti muuttanut politiikkansa varsin tempoilevaksi, silloin on varsin vaikea asiallista kritiikkiä esittää. Suomen poliittinen järjestelmä on aika epädemokraattinen, enemmistöhallitukset saavat esityksensä lähes poikkeuksetta läpi, näin kritiikin kohdentaminen hallituspolitiikkaa kohtaan on huomattavasti perustetumpaa, jopas keskusteluiden tasolla. Oppositiosta käsin ei merkittävää vahinkoa voi tehdä.

Keskusta kaivaa omaa hautaansa, varsinkin puheenjohtajakisa on jo nyt farssi. On ymmärrettävää, että omista asemista pidetään kiinni ja myös se, että päättäviin asemiin pyritään. Vaikea on kuitenkin käsittää sitä, että demokratian pelisäännöt tässä tiimellyksessä unohtuvat täysin. Keskustapuolueen asema on vahva, se on kuitenkin enemmän kansanliike kuin järjestäytynyt puolue. Väyrysen kampanja perustuu kansanliikkeeseen ja nykyisen puheenjohtajiston pyrkimys on järjestää puolue kurinalaiseksi, näin ristiriita on valmis. Näkyvä repeämä puolueessa ei näytä hyvältä ulospäin, eikä se myöskään puolueen omia kannattajia innosta vaalityöhön. Jos jäsenistöä ei kuunnella päätöksiä tehdessä aktiivisuus ja halu vaikuttaa häviää väistämättä.
Mikäli Keskustapuolueen kannattajakunnasta voisi jotain päätellä täällä kirjoitetun perusteella, silloin loppupäätelmäksi väistämättä tulee kansanliikkeen omainen ryhmä. Puolue ei toimi vahvan valtakeskittymän perustalla, koska kannattajat ovat pikemminkin tunteenomaisesti puolueensa äänestäjiä. Keskustapuolueen oppositiopolitiikka on hajanaista ja kuntavaaleihin valmistuminen jää keskinäisen kahinoinnin jalkoihin.
Hallituksen tarjoama herkkupala, kuntauudistuksen muodossa, ei riittäne Keskustankannatuksen nostamiseksi. Suomessa kuitenkin tarvittaisiin puoluetta, joka on kykenevä hallitusvastuuseen tarvittaessa ja joka pystyisi ajamaan sen väestön asioita, jotka eivät muuten juurikaan järjestäydy. Sääli, että puolueen pahimmat ongelmat löytyvät sen rakenteiden sisältä.

No niin, kiitokset taas palstan harvoista ystävistäni ja innoittajistani. Niinpä- niin ottaa taas kantaa avaukseeni tosi amattikirjoittajan elkein ja tiedoin. Tuossa vastauksessa tulee esille koko Keskustapuolueen kuva, sen kaikkine ilmenemismuotoineen.

Kuitenkin vastaja ei syyllisty mihinkään parjaukseen toteaa vain asiallisesti miten Keskusta tänäpäivänä "makaa". Jos tällä palstalla olisi edes muutama Niinpä niin tapainen kirjoittaja, palstan taso nousisi ihan silmissä.

Vielä rohkenen udella (reiluja kavereita kun ollaan) vieläkö olet Punapääsi kanssa samoissa leivissä,????????

Uusi-Ukki, se vanha kirjoitti:

No niin, kiitokset taas palstan harvoista ystävistäni ja innoittajistani. Niinpä- niin ottaa taas kantaa avaukseeni tosi amattikirjoittajan elkein ja tiedoin. Tuossa vastauksessa tulee esille koko Keskustapuolueen kuva, sen kaikkine ilmenemismuotoineen.

Kuitenkin vastaja ei syyllisty mihinkään parjaukseen toteaa vain asiallisesti miten Keskusta tänäpäivänä "makaa". Jos tällä palstalla olisi edes muutama Niinpä niin tapainen kirjoittaja, palstan taso nousisi ihan silmissä.

Vielä rohkenen udella (reiluja kavereita kun ollaan) vieläkö olet Punapääsi kanssa samoissa leivissä,????????

Jaa, olenhan minä.

Jouduin pieneen konfliktiin tuolla maailmaa kiertäessäni ja nyt parantelen tässä murtuneita luitani. Liikkuminen on vähän hankalaa, reisiluu kun on kappaleina. Punapään hoidossa ja huonolla ruualla tässä toivutaan. Oikea käsi on paketissa myös, tämä kirjoitteleminen on hieman työlästä..

UPDATE_9634248 kirjoitti:

Jaa, olenhan minä.

Jouduin pieneen konfliktiin tuolla maailmaa kiertäessäni ja nyt parantelen tässä murtuneita luitani. Liikkuminen on vähän hankalaa, reisiluu kun on kappaleina. Punapään hoidossa ja huonolla ruualla tässä toivutaan. Oikea käsi on paketissa myös, tämä kirjoitteleminen on hieman työlästä..

oikeaan ääliöön...

Sinua kapin ja mielitollon anusputsaria ei kukaan kaipaa. pure homomunaasi.

UPDATE_9634248 kirjoitti:

Jaa, olenhan minä.

Jouduin pieneen konfliktiin tuolla maailmaa kiertäessäni ja nyt parantelen tässä murtuneita luitani. Liikkuminen on vähän hankalaa, reisiluu kun on kappaleina. Punapään hoidossa ja huonolla ruualla tässä toivutaan. Oikea käsi on paketissa myös, tämä kirjoitteleminen on hieman työlästä..

On valitettavaa, että jouduit tapaturman uhriksi. Olisi mielenkiintoista lukea, syy- seuraussuhteita, tai mistä johtuu noin kovan Jyrän alle joutuminen. Tosin ainahan tahtoo olla niin, että "roiskuu kun rapataan", ja syythän on aina niin "Sysissä kuin Sepissäkin.????

UPDATE_9634248 kirjoitti:

Keskustapuolueen jäätyä oppositioon ja kun puolue on samanaikaisesti muuttanut politiikkansa varsin tempoilevaksi, silloin on varsin vaikea asiallista kritiikkiä esittää. Suomen poliittinen järjestelmä on aika epädemokraattinen, enemmistöhallitukset saavat esityksensä lähes poikkeuksetta läpi, näin kritiikin kohdentaminen hallituspolitiikkaa kohtaan on huomattavasti perustetumpaa, jopas keskusteluiden tasolla. Oppositiosta käsin ei merkittävää vahinkoa voi tehdä.

Keskusta kaivaa omaa hautaansa, varsinkin puheenjohtajakisa on jo nyt farssi. On ymmärrettävää, että omista asemista pidetään kiinni ja myös se, että päättäviin asemiin pyritään. Vaikea on kuitenkin käsittää sitä, että demokratian pelisäännöt tässä tiimellyksessä unohtuvat täysin. Keskustapuolueen asema on vahva, se on kuitenkin enemmän kansanliike kuin järjestäytynyt puolue. Väyrysen kampanja perustuu kansanliikkeeseen ja nykyisen puheenjohtajiston pyrkimys on järjestää puolue kurinalaiseksi, näin ristiriita on valmis. Näkyvä repeämä puolueessa ei näytä hyvältä ulospäin, eikä se myöskään puolueen omia kannattajia innosta vaalityöhön. Jos jäsenistöä ei kuunnella päätöksiä tehdessä aktiivisuus ja halu vaikuttaa häviää väistämättä.
Mikäli Keskustapuolueen kannattajakunnasta voisi jotain päätellä täällä kirjoitetun perusteella, silloin loppupäätelmäksi väistämättä tulee kansanliikkeen omainen ryhmä. Puolue ei toimi vahvan valtakeskittymän perustalla, koska kannattajat ovat pikemminkin tunteenomaisesti puolueensa äänestäjiä. Keskustapuolueen oppositiopolitiikka on hajanaista ja kuntavaaleihin valmistuminen jää keskinäisen kahinoinnin jalkoihin.
Hallituksen tarjoama herkkupala, kuntauudistuksen muodossa, ei riittäne Keskustankannatuksen nostamiseksi. Suomessa kuitenkin tarvittaisiin puoluetta, joka on kykenevä hallitusvastuuseen tarvittaessa ja joka pystyisi ajamaan sen väestön asioita, jotka eivät muuten juurikaan järjestäydy. Sääli, että puolueen pahimmat ongelmat löytyvät sen rakenteiden sisältä.

Aikoinaan kaikki suomalaiset puolueet olivat kansanliikkeitä, mutta nykyään tuota nimitystä voidaan käyttää ehkä vain keskustasta ja varauksella siitäkin. Vihreällä liitolla oli syntyvaiheessaan keskustaakin vahvempi kansanliikkeen rooli - muistaakseni kieltäytyivät pitkään liittymästä puoluerekisteriinkin - mutta sekin on virkamiesmäistynyt nykyään. Toiseksi kansanliikemäisin vihreä liitto on mielestäni yhä. Myös perussuomalaisilla on kansanliikkeen omaisia piirteitä, mutta valta tuntuu olevan siinä määrin Timo Soinin käsissä, että luonnehdinta ontuu.

Media ja eräät valtio-oppineet ovat aiheellisesti valitelleet sitä, että puolueet ovat menettäneet kansanliikkeen omaisia piirteitään. Se nimittäin tarkoittaa sitä, ettei kansan ääni kuulu eduskuntaan. Pelkkä äänioikeus ei riitä demokratian toteutumiseen puhtaimmillaan. Sitä paitsi äänestysprosenttikin on laskenut. Se on suoraa seurausta siitä, että ihmiset eivät luota saavansa mielipiteensä kuuluviin pelkästään äänestämällä.

Ihanteena olisi, että ihmiset osallistuisivat takavuosikymmenten tapaan puolueiden kokouksiin paikallistasolla ja että paikallisosastot toimisivat aktiivisesti myös ylöspäin. Jäsenillä tulee olla myös mahdollisuus tavata kansanedustajia ja puoluejohtoa sekä keskustella heidän kanssaan hyvässä ja aidossa vuorovaikuttamisen hengessä.

Jäsenten osallistumisesta ja vuorovaikuttamisesta puolujohdon kanssan on enää rippeet jäljellä keskustassakin, vaikka sen puoluekokous onkin maailman toiseksi suurin. Väyrysen presidentinvaalikiertue palautti mieleen vanhat toimintatavat, joskaan osallistuminen niihin pieniin kuntakokouksiin ei vielä entisissä mitoissa ollutkaan. Mutta siitä on hyvä jatkaa - ajatus puhujapankin perustamisesta oli erinomainen, mikäli puhujia riittää maakuntiin syksyn kunnallisvaalien jälkeenkin.

Mikäli keskusta pystyy palauttamaan kansanliikemäisyytensä edes lähemmäksi entisiä mittoja, se menestyy myös vaaleissa, mikä puolestaan pakottaa muutkin kansanliikemäisyydestä etääntyneet puolueet palaamaan kohti vanhoja hyviä aikoja.

volmari kirjoitti:

Aikoinaan kaikki suomalaiset puolueet olivat kansanliikkeitä, mutta nykyään tuota nimitystä voidaan käyttää ehkä vain keskustasta ja varauksella siitäkin. Vihreällä liitolla oli syntyvaiheessaan keskustaakin vahvempi kansanliikkeen rooli - muistaakseni kieltäytyivät pitkään liittymästä puoluerekisteriinkin - mutta sekin on virkamiesmäistynyt nykyään. Toiseksi kansanliikemäisin vihreä liitto on mielestäni yhä. Myös perussuomalaisilla on kansanliikkeen omaisia piirteitä, mutta valta tuntuu olevan siinä määrin Timo Soinin käsissä, että luonnehdinta ontuu.

Media ja eräät valtio-oppineet ovat aiheellisesti valitelleet sitä, että puolueet ovat menettäneet kansanliikkeen omaisia piirteitään. Se nimittäin tarkoittaa sitä, ettei kansan ääni kuulu eduskuntaan. Pelkkä äänioikeus ei riitä demokratian toteutumiseen puhtaimmillaan. Sitä paitsi äänestysprosenttikin on laskenut. Se on suoraa seurausta siitä, että ihmiset eivät luota saavansa mielipiteensä kuuluviin pelkästään äänestämällä.

Ihanteena olisi, että ihmiset osallistuisivat takavuosikymmenten tapaan puolueiden kokouksiin paikallistasolla ja että paikallisosastot toimisivat aktiivisesti myös ylöspäin. Jäsenillä tulee olla myös mahdollisuus tavata kansanedustajia ja puoluejohtoa sekä keskustella heidän kanssaan hyvässä ja aidossa vuorovaikuttamisen hengessä.

Jäsenten osallistumisesta ja vuorovaikuttamisesta puolujohdon kanssan on enää rippeet jäljellä keskustassakin, vaikka sen puoluekokous onkin maailman toiseksi suurin. Väyrysen presidentinvaalikiertue palautti mieleen vanhat toimintatavat, joskaan osallistuminen niihin pieniin kuntakokouksiin ei vielä entisissä mitoissa ollutkaan. Mutta siitä on hyvä jatkaa - ajatus puhujapankin perustamisesta oli erinomainen, mikäli puhujia riittää maakuntiin syksyn kunnallisvaalien jälkeenkin.

Mikäli keskusta pystyy palauttamaan kansanliikemäisyytensä edes lähemmäksi entisiä mittoja, se menestyy myös vaaleissa, mikä puolestaan pakottaa muutkin kansanliikemäisyydestä etääntyneet puolueet palaamaan kohti vanhoja hyviä aikoja.

kapu edelleen kansanliike. Se liikkuu tälläpalstalla. rälläkin avauksella mm. jomppe-vaarin nimissä esiintyen ja tuossa perässä lisää sitä kepulaista kansanliikettä. Sellainen puolue millaiset sen kannattajat.Olet varmaan ylpeä joukoistasi?

On se kirjoitti:

kapu edelleen kansanliike. Se liikkuu tälläpalstalla. rälläkin avauksella mm. jomppe-vaarin nimissä esiintyen ja tuossa perässä lisää sitä kepulaista kansanliikettä. Sellainen puolue millaiset sen kannattajat.Olet varmaan ylpeä joukoistasi?

oli tarkoituksenani, mutta onhan siinä joukossa yksi kapukin, se HK:n lenkillä ylennetty.

volmari kirjoitti:

Aikoinaan kaikki suomalaiset puolueet olivat kansanliikkeitä, mutta nykyään tuota nimitystä voidaan käyttää ehkä vain keskustasta ja varauksella siitäkin. Vihreällä liitolla oli syntyvaiheessaan keskustaakin vahvempi kansanliikkeen rooli - muistaakseni kieltäytyivät pitkään liittymästä puoluerekisteriinkin - mutta sekin on virkamiesmäistynyt nykyään. Toiseksi kansanliikemäisin vihreä liitto on mielestäni yhä. Myös perussuomalaisilla on kansanliikkeen omaisia piirteitä, mutta valta tuntuu olevan siinä määrin Timo Soinin käsissä, että luonnehdinta ontuu.

Media ja eräät valtio-oppineet ovat aiheellisesti valitelleet sitä, että puolueet ovat menettäneet kansanliikkeen omaisia piirteitään. Se nimittäin tarkoittaa sitä, ettei kansan ääni kuulu eduskuntaan. Pelkkä äänioikeus ei riitä demokratian toteutumiseen puhtaimmillaan. Sitä paitsi äänestysprosenttikin on laskenut. Se on suoraa seurausta siitä, että ihmiset eivät luota saavansa mielipiteensä kuuluviin pelkästään äänestämällä.

Ihanteena olisi, että ihmiset osallistuisivat takavuosikymmenten tapaan puolueiden kokouksiin paikallistasolla ja että paikallisosastot toimisivat aktiivisesti myös ylöspäin. Jäsenillä tulee olla myös mahdollisuus tavata kansanedustajia ja puoluejohtoa sekä keskustella heidän kanssaan hyvässä ja aidossa vuorovaikuttamisen hengessä.

Jäsenten osallistumisesta ja vuorovaikuttamisesta puolujohdon kanssan on enää rippeet jäljellä keskustassakin, vaikka sen puoluekokous onkin maailman toiseksi suurin. Väyrysen presidentinvaalikiertue palautti mieleen vanhat toimintatavat, joskaan osallistuminen niihin pieniin kuntakokouksiin ei vielä entisissä mitoissa ollutkaan. Mutta siitä on hyvä jatkaa - ajatus puhujapankin perustamisesta oli erinomainen, mikäli puhujia riittää maakuntiin syksyn kunnallisvaalien jälkeenkin.

Mikäli keskusta pystyy palauttamaan kansanliikemäisyytensä edes lähemmäksi entisiä mittoja, se menestyy myös vaaleissa, mikä puolestaan pakottaa muutkin kansanliikemäisyydestä etääntyneet puolueet palaamaan kohti vanhoja hyviä aikoja.

No niin, Pystyyn kuollut, Perehdytit meitä lukijoita "Kansanliikkeen saloihin ja etuisuuksiin". No, onhan meillä Suomalaisillakin koviakin kokemuksia Kepulaisesta Kansanliikkeestä. Minun Isäni isä, oli myöskin erään Kansanliikkeen Johtotroikassa. Se oli se kuuluisa Kosolanvihtorin poppoo, tuoolta Eteläpohjanmaan Juonenkylän maisemista.

Et kai sinä Pystyyn kuollut ajattele vain tällaisia kansanliikkeitä, jos näin on, niin olen jostainsyystä saanut sinusta väärän käsityksen. Onko nyt todella Kepulle tullut kaipausta "Talonpoikaismarsille", kuten oli tääläkin Kosolanvihtorin porukalla.

Isävainaajani joka kuoli jo 70-n luvulla kertoi, että siitä Kosolanvihtorin porukasta olis hänen isänsä pitänyt pysyä erillään. kerron Isän toivomuksen ja häpeän tunteen joka vaivasi Isääni aina sairasvuoteelle asti.

Nyt minusta pikkuisen tuntuu, kuin sinä,Pystyyn kuollut lietsoisit noita epämääräisiä kansanliikkeitä pelastamaan mitä nykykepusta pelastettavissa on. Sanon tässä ja nyt, sinulle suoraan, Keskustaa ei mikään kansanliike pysty pelastamaan.

Mistä ihmeestä sinä löydät ne kansat joita siihen tarvitaan. Ei Kepun kannatus ensi Kuntavaaleissa nouse Kepulaisten kaavailemalla tavalla. Väykky oli vain tuulahdus entistä Kepua, jossa yritettiin nostattaa Kepulaista Joukkoliikettä jota sinä noinkin kiihkeästi kaipaat.

Onhan nyt jo kaikkien puolueiden taholta hoettu kyllästymiseenkin asti, että nämä olivat vain erilliset Pressavaalit. Ja miten ihmeessä sinäkin


selväjärkinen mies voit vedota Väykyn puolesta jopa Kansanliikkeen joukkovoimalla. Ei edes syksyn kuntavaalit tuo pelastusta Kepun alamäelle.

Ihan vaan sinun ystävänäsi, jos sallit, älä luota missään asiassa Kepuun ja Kepulaisiin, siinä puolueessa on joka asiassa "Koira haudattuna", onhan se jo tuhannet kerrat nähty, kyllä näin on marjat Jumalaparatkoon.

Uusi-Ukki, se vanha kirjoitti:

No niin, Pystyyn kuollut, Perehdytit meitä lukijoita "Kansanliikkeen saloihin ja etuisuuksiin". No, onhan meillä Suomalaisillakin koviakin kokemuksia Kepulaisesta Kansanliikkeestä. Minun Isäni isä, oli myöskin erään Kansanliikkeen Johtotroikassa. Se oli se kuuluisa Kosolanvihtorin poppoo, tuoolta Eteläpohjanmaan Juonenkylän maisemista.

Et kai sinä Pystyyn kuollut ajattele vain tällaisia kansanliikkeitä, jos näin on, niin olen jostainsyystä saanut sinusta väärän käsityksen. Onko nyt todella Kepulle tullut kaipausta "Talonpoikaismarsille", kuten oli tääläkin Kosolanvihtorin porukalla.

Isävainaajani joka kuoli jo 70-n luvulla kertoi, että siitä Kosolanvihtorin porukasta olis hänen isänsä pitänyt pysyä erillään. kerron Isän toivomuksen ja häpeän tunteen joka vaivasi Isääni aina sairasvuoteelle asti.

Nyt minusta pikkuisen tuntuu, kuin sinä,Pystyyn kuollut lietsoisit noita epämääräisiä kansanliikkeitä pelastamaan mitä nykykepusta pelastettavissa on. Sanon tässä ja nyt, sinulle suoraan, Keskustaa ei mikään kansanliike pysty pelastamaan.

Mistä ihmeestä sinä löydät ne kansat joita siihen tarvitaan. Ei Kepun kannatus ensi Kuntavaaleissa nouse Kepulaisten kaavailemalla tavalla. Väykky oli vain tuulahdus entistä Kepua, jossa yritettiin nostattaa Kepulaista Joukkoliikettä jota sinä noinkin kiihkeästi kaipaat.

Onhan nyt jo kaikkien puolueiden taholta hoettu kyllästymiseenkin asti, että nämä olivat vain erilliset Pressavaalit. Ja miten ihmeessä sinäkin


selväjärkinen mies voit vedota Väykyn puolesta jopa Kansanliikkeen joukkovoimalla. Ei edes syksyn kuntavaalit tuo pelastusta Kepun alamäelle.

Ihan vaan sinun ystävänäsi, jos sallit, älä luota missään asiassa Kepuun ja Kepulaisiin, siinä puolueessa on joka asiassa "Koira haudattuna", onhan se jo tuhannet kerrat nähty, kyllä näin on marjat Jumalaparatkoon.

En ottanut kantaa itse Väykyn puolesta, vaikka hänen kampanjaidealleen tunnustuksen annoinkin. Siinä tosiaan oli sellainen koira haudattuna, että mies itse pyrki presidentiksi. Olisi syytä kiertää kenttää myös elävän koiran kanssa. Ei aina tarvitse olla vaalien edessä, kun kansan pariin laskeudutaan.

Kosolan Vihtorin poppoon kaltaista innostusta nykyaikana on turha puolueilta odottaa, eikä ole tarviskaan. Soinin porukalla oli kai sellaista ilmassa viime keväänä, kun saivat sinutkin huutamaan "Heil Soinia", mutta ei tuollainen höyryäminen yksiä vaaleja pitempään kestä.

Kansanliikemäisyys, jota tässä tarkoitan, ei ole hurmoshenkisyyttä, vaan aktiivista "juuritason" osallistumista ja kiinnostusta politiikkaan. Kaikkien ei kuitenkaan tarvitse itse osallistua politiikan aktiiviseen tekemiseen, me-henki riittää. Silloin on helpompi ymmärtää myös niitä kielteisiä päätöksiä, joita jokainen puolue joutuu vuorollaan hallituksessa tekemään.

Kansanliikemäisyys on valitettavasti häviämässä muustakin kuin puolueiden toiminnasta. Ehkä parhaiten sitä löytyy urheiluseuroista, mutta vähemmän kuin sinun nuoruudessasi. Erilaisten yhdistysten vuosikokouksiin osallistui siihen aikaan kymmeniä ihmisiä, nykyaikana usein vain istuva johtokunta. Siihen on menty. Herra paratkoon, vai mitä???

Uusi-Ukki, se vanha kirjoitti:

On valitettavaa, että jouduit tapaturman uhriksi. Olisi mielenkiintoista lukea, syy- seuraussuhteita, tai mistä johtuu noin kovan Jyrän alle joutuminen. Tosin ainahan tahtoo olla niin, että "roiskuu kun rapataan", ja syythän on aina niin "Sysissä kuin Sepissäkin.????

Jäätiin pienen konfliktin jalkoihin, luultavasti meitä varten järjestettyyn.

Väkivalta ei puhjetessaan juuri katso keneen se kohdistuu, nyt minä osuin astaloiden tielle. Luunmurtumilla selvisin kuitenkin, mutta vähän nämä suunnitelmat ovat kevään suhteen muuttuneet. Vaarallisia paikkojahan nuo kansannousut ovat aina olleet, nyt tuli se konkreettisesti itse todetuksi

Uusi-Ukki, se vanha kirjoitti:

No niin, Pystyyn kuollut, Perehdytit meitä lukijoita "Kansanliikkeen saloihin ja etuisuuksiin". No, onhan meillä Suomalaisillakin koviakin kokemuksia Kepulaisesta Kansanliikkeestä. Minun Isäni isä, oli myöskin erään Kansanliikkeen Johtotroikassa. Se oli se kuuluisa Kosolanvihtorin poppoo, tuoolta Eteläpohjanmaan Juonenkylän maisemista.

Et kai sinä Pystyyn kuollut ajattele vain tällaisia kansanliikkeitä, jos näin on, niin olen jostainsyystä saanut sinusta väärän käsityksen. Onko nyt todella Kepulle tullut kaipausta "Talonpoikaismarsille", kuten oli tääläkin Kosolanvihtorin porukalla.

Isävainaajani joka kuoli jo 70-n luvulla kertoi, että siitä Kosolanvihtorin porukasta olis hänen isänsä pitänyt pysyä erillään. kerron Isän toivomuksen ja häpeän tunteen joka vaivasi Isääni aina sairasvuoteelle asti.

Nyt minusta pikkuisen tuntuu, kuin sinä,Pystyyn kuollut lietsoisit noita epämääräisiä kansanliikkeitä pelastamaan mitä nykykepusta pelastettavissa on. Sanon tässä ja nyt, sinulle suoraan, Keskustaa ei mikään kansanliike pysty pelastamaan.

Mistä ihmeestä sinä löydät ne kansat joita siihen tarvitaan. Ei Kepun kannatus ensi Kuntavaaleissa nouse Kepulaisten kaavailemalla tavalla. Väykky oli vain tuulahdus entistä Kepua, jossa yritettiin nostattaa Kepulaista Joukkoliikettä jota sinä noinkin kiihkeästi kaipaat.

Onhan nyt jo kaikkien puolueiden taholta hoettu kyllästymiseenkin asti, että nämä olivat vain erilliset Pressavaalit. Ja miten ihmeessä sinäkin


selväjärkinen mies voit vedota Väykyn puolesta jopa Kansanliikkeen joukkovoimalla. Ei edes syksyn kuntavaalit tuo pelastusta Kepun alamäelle.

Ihan vaan sinun ystävänäsi, jos sallit, älä luota missään asiassa Kepuun ja Kepulaisiin, siinä puolueessa on joka asiassa "Koira haudattuna", onhan se jo tuhannet kerrat nähty, kyllä näin on marjat Jumalaparatkoon.

Ukki on niin surullisen hupaisa ukkeli, että tulee ihan hyväle mielelle, kun tuon punatowerin kepuviha, ja kaunailua lueskelee.
Ei ukki-reppanaa voi tyhmäksi sanoa, vaan säälittäväksi demarinöyryytyksen jäänteeksi.
Ukki luottaa Urpilaiseen ja muihin demuvalehtelijoihin, ja ei niitä mollaa koskaan.
Pelkääköhän demujen tulevan vaikka kurssittamaan jos puolueen jäsenenä kakkii aidan yli.:)
Kepussakin on vikansa, ja toivoisi ukin näkevän nuo samat omissaankin, mutta eihän hän voi, kun on punasuodattimensa itselleen omaksunut.
Eli aivopesty ressukka vain.

Kyllä sitä sa liikennevaloista lähteä, jos punainen jää palamaan.:)
Liikenne etenee vain sen jälkeen normaalien oikeiden liikennesääntöjen mukaan.
Beugeot sanoo silloin vain vrouuuuuuuuuuuuuuuuuuuu kun ukki ottaa murat paremille teille ja raikkampaan ilmapiiriin pois tunkkaisen ahdistuksen hämäriltä kujilta.

volmari kirjoitti:

Aikoinaan kaikki suomalaiset puolueet olivat kansanliikkeitä, mutta nykyään tuota nimitystä voidaan käyttää ehkä vain keskustasta ja varauksella siitäkin. Vihreällä liitolla oli syntyvaiheessaan keskustaakin vahvempi kansanliikkeen rooli - muistaakseni kieltäytyivät pitkään liittymästä puoluerekisteriinkin - mutta sekin on virkamiesmäistynyt nykyään. Toiseksi kansanliikemäisin vihreä liitto on mielestäni yhä. Myös perussuomalaisilla on kansanliikkeen omaisia piirteitä, mutta valta tuntuu olevan siinä määrin Timo Soinin käsissä, että luonnehdinta ontuu.

Media ja eräät valtio-oppineet ovat aiheellisesti valitelleet sitä, että puolueet ovat menettäneet kansanliikkeen omaisia piirteitään. Se nimittäin tarkoittaa sitä, ettei kansan ääni kuulu eduskuntaan. Pelkkä äänioikeus ei riitä demokratian toteutumiseen puhtaimmillaan. Sitä paitsi äänestysprosenttikin on laskenut. Se on suoraa seurausta siitä, että ihmiset eivät luota saavansa mielipiteensä kuuluviin pelkästään äänestämällä.

Ihanteena olisi, että ihmiset osallistuisivat takavuosikymmenten tapaan puolueiden kokouksiin paikallistasolla ja että paikallisosastot toimisivat aktiivisesti myös ylöspäin. Jäsenillä tulee olla myös mahdollisuus tavata kansanedustajia ja puoluejohtoa sekä keskustella heidän kanssaan hyvässä ja aidossa vuorovaikuttamisen hengessä.

Jäsenten osallistumisesta ja vuorovaikuttamisesta puolujohdon kanssan on enää rippeet jäljellä keskustassakin, vaikka sen puoluekokous onkin maailman toiseksi suurin. Väyrysen presidentinvaalikiertue palautti mieleen vanhat toimintatavat, joskaan osallistuminen niihin pieniin kuntakokouksiin ei vielä entisissä mitoissa ollutkaan. Mutta siitä on hyvä jatkaa - ajatus puhujapankin perustamisesta oli erinomainen, mikäli puhujia riittää maakuntiin syksyn kunnallisvaalien jälkeenkin.

Mikäli keskusta pystyy palauttamaan kansanliikemäisyytensä edes lähemmäksi entisiä mittoja, se menestyy myös vaaleissa, mikä puolestaan pakottaa muutkin kansanliikemäisyydestä etääntyneet puolueet palaamaan kohti vanhoja hyviä aikoja.

Nykyaika ei juuri kansanliikkeitä suosi, ihmiset järjestäytyvät kyllä, mutta pieniin painostusjärjestöihin. Voi varsin huoletta sanoa, kansanliikkeiden ajan olevan ohi. Varsinkin päätöksenteon siirtyminen Unionin tasolle on vähentänyt ihmisten mahdollisuuksia vaikuttamiseen. Suomessa ei ole myöskään kovin hyvää poliittisen keskustelukulttuurin perinnettä. Keskustapuolue on nykyisistä suurista puolueista ainut, joka voisi jonkinlaisen kansanliikkeen saada tuekseen, mutta väki keskistyy keskinäiseen kinasteluun ja valtapeleihin.

Keskustapuolueen ongelmana on se, ettei juuri kukaan tiedä puolueen poliittista linjaa, se vaihtelee puhujasta riippuen. Terävän oppositiopolitiikan epäonnistuminen on luonnollista, koska kritiikin olisi nyt kohdistuttava niihin päätöksiin, joita puolue tekin ollessaan pääministeripuolueena edellisessä hallituksessa. Syntyy aika synkeä epärehellisyyden vaikutelma, sekä kuntakritiikin suhteen ja varsinkin kreikkapaketin ollessa kyseessä. Kiviniemen puheenjohtajakausi on ollut erittäin huono, mikäli ajatellaan puoluetta. Jo pelkästään se, että puheenjohtajiston vaihdoksella ajateltiin, pöydän puhdistuvan, se oli virhe. Keskustan kohdalla on vasta nyt alkamassa oikeudenkäynnit ja väistämättä johtajiston on niihin(kin) kantaa otettava. Tahrat tarttuvat väistämättä.

homo kuten ne saitilla kirjoottaa?

Voi ystävät kalliit, eikö teillä todellakaan ole muuta kirjoittamista kuin tuossa yllä näytätte. Niinpä-Niin, asiakirjoituksen jälkeen, te kuusi täysin tärähtänyttä tolvanaa, jaksatte tuottaa pelkkää paskaa palstalle.

Kuten tiedätte, minä tämän palstan avaajana olen aina pyrkinyt tekemään avaukseni niin, että punainen lamppu syttyy. Nyt kuitenkin tunnen vastamielistä inhoa teidänlaisista paskankirjoittajista. En totisesti halua minkäänlaisen lampun syttyvän, jos se syttyy teidänlaisten paskanjauhajien ansiosta, ja tämäkin on taivahan tosi.???

Muuten sanoisin teille paskanjauhajille, kyllä Kepun nousu elää vain teidän paskakenkäin haaveissa, Kepun aika Suomen Poliittisessa kentässä on auttamattomasti ohi
, iskostakaa se tässä ja nyt niihin "Pölhö.Kustaan aivoihinne, kyllä näin on näreet.?

Uusi-Ukki, se vanha. kirjoitti:

Voi ystävät kalliit, eikö teillä todellakaan ole muuta kirjoittamista kuin tuossa yllä näytätte. Niinpä-Niin, asiakirjoituksen jälkeen, te kuusi täysin tärähtänyttä tolvanaa, jaksatte tuottaa pelkkää paskaa palstalle.

Kuten tiedätte, minä tämän palstan avaajana olen aina pyrkinyt tekemään avaukseni niin, että punainen lamppu syttyy. Nyt kuitenkin tunnen vastamielistä inhoa teidänlaisista paskankirjoittajista. En totisesti halua minkäänlaisen lampun syttyvän, jos se syttyy teidänlaisten paskanjauhajien ansiosta, ja tämäkin on taivahan tosi.???

Muuten sanoisin teille paskanjauhajille, kyllä Kepun nousu elää vain teidän paskakenkäin haaveissa, Kepun aika Suomen Poliittisessa kentässä on auttamattomasti ohi
, iskostakaa se tässä ja nyt niihin "Pölhö.Kustaan aivoihinne, kyllä näin on näreet.?

Siellähän sinä olitkin.
Kiva kun tulit porinoille juuri sopivasti, kun kepu on noussut toiseksi suurimmaksi puolueeksi, ja sinun demareitasi ei enää noteeraa edes gallubit.
Onkohan demareiden kannatus jo pudonnut niin pieneksi, etteivät sitä edes noteraa mitenkään?
Lampun henkenähän sinä haluat olla, niin tokihan me sinua autamme, ettet kokisi pttymystä, kun tähtikirjoittajana itseäsi pidät.
Älä tunne ollenkaan vastenmielisyyttä, yksi palsta kun jättää, niin siirry demareiden palstalle, sinne oikean kotiisi, kun olet kepuna ollesasi demariherätyksen saanut.
En minä kävisi edes kakalla sinun tapaasi sellaisessa paikassa, mikä ei omalta tunnu.
Vai onko sinulla menossa etsikkoaika, ja haluaisit kuitenkin olla kepulainen, kun et demaripalstalla saarnaa.
Oletko kenties lähetystyössä kepupalstalla sak:n kolehdin turvin?

Sontaseparaattori on parempi sana kuin paskanjauhaja, sillä täällähän erotellaan jyvät akanoista. Eli sontapuintikin on osuvampi sana.
Iskostahan sinäkin sinne herneeseesi, että politikointi on paljon likaisempaa peliä kuin normikansa edes aavistaa. Vai onko sinulla liian isot aivot, että etseinästä kun panee järjen liikkeelle, niin se ei ole vielä hoksottimiin asti päässyt?
Ne ei äänestäis ollenkaan, jos ja kun, niille pelin likaisuus selviää.
Sinunkaltaisia ne höynäyttää, ja vievät kuin pässiä narusa uusille kuuluutuksille.

Minä en ole kepu, enkä mikään muukaan ole koskaan ollutkaan, mutta voinhan minä käydä silti äänestämässä aivan vain kiusan vuoksi vaikkapa kepuakin.
Tosin en iole vielä sitä tehnyt, joten ehkäpä ensikerralla sitten, jos ei satu nukuttamaan.
Minä kun olen niinkuin sinäkin, eli elänyt muiden rahoilla koko ikäni, vai väitätkö sinä, että sinulla on vielä oma rahakin ollut olemassa?
Maataloustukijaisten suhtenkin sinä olet ollut aivan metsäperällä, jos ymmrrät yhtään mitä tänään siitäkin tuesta kirjoiteltiin.
Hehkutetaan nyt ukin lamppua, tiedä vaikka pääsisit ihan hesariin, niin jomppesi voisi repiä sitten pip-pelihousunsa, kun pääsi vain savonsanomiin.
tokihan hän itse joka hesariin juttuja on tunkemasa sinne yleisönosastolle, mutta ei ne päästä, kuin hyvin harvoin, ja jomppesi huki meni jo.

Niin Kokoomus on oikeasti jo kepun kanssa tasoissa, joten revihän siitä.

Ukkiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii heti pois piilostaaaaaaaaaaaaaa

Tule noteraaman demareiden kannatustaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Kehutaan samalla vähän Urpilaistakiiiiiii, kunhan vain kerrot miksiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Jukupliut että on jääräpäinen, sais pitää punaiset lasinsakin silmilään ja siltikään ei tule.:(

Ukki nyt heti kakille palstalle muuten kepulta loppuu kasvattava apulantaaaaaaaaa
Tyhjennä edes se hattusi, tai tee uusi ennustuksesiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Joko kohta on se yleislakkoooooooooooooooooooooo?