Uskovaisia pidetään keskivertoa parempina ihmisinä, jotka rakastavat lähimmäisiään ja toivovat kaikille hyvää. Heidän oletetaan edustavan pehmeitä arvoja. Tämä ei kuitenkaan ole totta. Esim. Suomen Gallupin 1973 tekemä tutkimus osoitti, että ateistit ovat selvästi helläluonteisimpia kuin uskovaiset. Tutkimukset ovat myös osoittaneet, että uskovaiset suvaitsevat selvästi huonommin erilaisia vähemmistöjä kuin muut ryhmät.
Olettaisi uskovaisten myös selvästi erottuvan esim. käytöksellään tavallisista kadun tallaajista. Minkälainen uskovaisen ihmisen pitäisi sitten olla Raamatun perusteella? Tässä muutama esimerkki uskovaisen ominaispiirteistä, joiden pitäisi olla selvästi kaikkien havaittavissa.
Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä, nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi. Markus 16:17
Katso, minä olen antanut teille vallan tallata käärmeitä ja skorpioneja ja kaikkea vihollisen voimaa, eikä mikään ole teitä vahingoittava. Lk 10:19
Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. (Jeesuksen ohjeet seuraajilleen) Mt 10:8
Totisesti minä sanon teille: jos joku sanoisi tälle vuorelle: 'Kohoa ja heittäydy mereen', eikä epäilisi sydämessään, vaan uskoisi sen tapahtuvan, minkä hän sanoo, niin se hänelle tapahtuisi. Mk 11:23
Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos joku pitää minun sanani, hän ei ikinä näe kuolemaa. Jh 8:51
Niin Jeesus katsoi häneen ja rakasti häntä ja sanoi hänelle: "Yksi sinulta puuttuu: mene, myy kaikki, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaassa; ja tule ja seuraa minua. Markus 10:21
Anna jokaiselle, joka sinulta anoo, äläkä vaadi takaisin siltä, joka sinun omaasi ottaa. Lk 6:30
Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen. Gal 5:24
Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, että kartatte haureutta, että kukin teistä tietää ottaa oman vaimon pyhyydessä ja kunniassa, ei himon kiihkossa niin kuin pakanat, jotka eivät Jumalaa tunne… 1 Ts 4:3-5
Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi; ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? 1 Kor 11:14-15
Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat, siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka teitä parjaavat. Luukas 6:27-28
Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni. Lk 14:26
Joka elämäänsä rakastaa, kadottaa sen; mutta joka vihaa elämäänsä tässä maailmassa, hän on säilyttävä sen iankaikkiseen elämään. Johannes 12:25
Olkaa siis te täydelliset, niin kuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on." Matteus 5:48
Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Tim2:11-12
Näin sanoo Herra: "Älkää totutelko itseänne pakanain menoon älkääkä kauhistuko taivaan merkkejä, sillä pakanat niitä kauhistuvat. Sillä kansat noudattavat turhia jumalia; sillä ne ovat puuta, joka hakataan metsästä, puusepän kätten tekemiä, työaseella tehtyjä. Ne koristetaan hopealla ja kullalla sekä kiinnitetään nauloilla ja vasaroilla, niin etteivät ne horju. Jeremia 10:2-4
Uskovaisten pitäisi siis olla kykeneviä parantamaan kaikki sairaudet, he eivät omista mitään, eikä heillä ole seksuaalisia tarpeita. Todennäköisesti he olisivat vapaat kaikista mahdollisista taudeista, koska uskova sisar tai veli olisi heidät parantanut. Edes allergiaa ei heillä olisi.
Lisäksi kuolleista herättämisiä pitäisi tapahtua jatkuvasti. Ilmeisesti nämä herätettävät olisivat syntisinä kuolleita, koska uskovaiset eivät ikinä näe kuolemaa, ei edes tässä maailmassa. Uskovaisella miehellä on oltava lyhyet ja naisella pitkät hiukset (Jeesuksella oli pitkät hiukset, mutta hänhän ei ollutkaan kristitty).
Lisäksi heidän kuuluu rakastaa vihamiehiään, mikä on absurdi ajatus. Eihän vihamies ole enää vihamies, jos häntä rakastaa. Se kuulostaa samalta kuin; ”Vihatkaa rakastamianne ihmisiä”. Koska edellinen ei ole ihmiselle mahdollista, ei se ole sitä myöskään käännettynä.
Kaikkein uskomattominta on, että vihamiestään kuuluu siis rakastaa, mutta vanhempiaan, lapsiaan ja sisaruksiaan pitää vihata. Uskovaisten pitää vihata elämäänsä tässä maailmassa. Tämä viha välittyy varmasti myös muihin lähimmäisiin vihana. Voiko ihminen, olla koskaan täydellinen missään mielessä?
Uskovaiset naiset eivät voi toimia opettajina, eivätkä he muutoinkaan saa osallistua aktiivisesti mihinkään yhteiskunnalliseen toimintaan. Naispapit ovat varmasti Jumalalle suuri kauhistus.
Olen aina ihmetellyt, miksi uskovat ihmiset käyttävät sanaa ”isä”, puhuessaan jonkun ihmisen biologisesta- tai kasvatti-isästä. Sehän on Raamatussa jyrkästi kielletty, aivan kuten Jumalan nimen turhaan lausuminenkin (vrt. Matteus 23:9: Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa). Tämäkin osoittaa selvästi, etteivät he ota vakavasti Raamattua ja siis ole uskossaan täydellisiä. Jos joku on uskossaan täydellinen, eikö se juuri tarkoita sitä, että hän täyttää ainakin kaikki edellä mainitut kriteerit?
Uskovaiset ei voi myöskään viettää Joulua, sillä sehän täynnä pakanoilta perittyjä tapoja (Jeremia 10:2-4): Raamatussahan varoitetaan useasti oppimasta pakanoiden tapoja. Esim. ikivihreät puut ovat olleet ikuisen elämän symboleita myös egyptiläisten, kiinalaisten ja juutalaisten muinaisissa perinteissä. Puunpalvonta, joka oli yleistä eurooppalaisten pakanoiden keskuudessa, säilyi kristinuskon valloituksen jälkeenkin esimerkiksi Skandinaviassa, jossa talo ja lato koristeltiin uutena vuotena ikivihreillä paholaisen poispelottamiseksi. Jouluateriaan kuuluu Pohjoismaissa erottamattomana osana Joulukinkku, joka alunperin oli luultavimmin Odinin porsas (Odin oli viikinkien kuoleman, sodan ja soturien jumala), joka syötiin hänen kuolleille sankareille järjestämissään pidoissa.
Monet joulutavoistamme ovat peräisin roomalaisten saturnaliajuhlista, joita vietettiin 17.-24.12. Sieltä ovat peräisin niin leivonnaiset, kynttilöiden käyttö kuin myös lahjojen antaminen. Kinkku kuului myös roomalaisten herkkuihin.
Kristityiltä meni melko pitkään asettaa Jeesuksen syntymäpäiväksi juuri Joulu. Heillä oli ollut perinne, jonka mukaan Maria synnytti lapsen 25. päivänä, mutta kuukaudesta ei päästy yksimielisyyteen ennen, kuin vasta vuonna 320 jaa. Katoliset kirkkoisät valitsivat tuolloin kuukaudeksi joulukuun, mitä ilmeisimmin korvatakseen roomalaisten pakanallisen ``voittamattoman auringon syntymäpäivän'' (dies natalis solis invicti) ja kelttien ja saksien joulun.
Katolisen kirkon valinta Jeesuksen syntymäpäiväksi oli vähintään yhtä tuulesta temmattu kuin hänen syntymävuotensakin, jonka historiallisten lähteiden mukaan oli pakko ajoittua vuosille 4-8 eaa. ollakseen edes jotenkin yhdenpitävä Raamatun kanssa. Yleensä Jeesuksen syntymäpäiväksi arvioidaan loppukesä tai syksy. Pääsyynä joulukuun 25. päivän valitsemiselle oli kuitenkin vanhojen pakanallisten juhlien korvaaminen "oikeaoppisella" juhlalla.
Kristilliset siis muokkasivat vanhasta valon jumalan jälleensyntymäjuhlasta oman valon jumalansa syntymäjuhlan.
Ei varmasti ole montakaan uskovaista, jotka täyttäisivät kaikki edellä mainitut luonnottomat vaatimukset. Jääneekö taivas siis tyhjäksi?
Olettaisi uskovaisten myös selvästi erottuvan esim. käytöksellään tavallisista kadun tallaajista. Minkälainen uskovaisen ihmisen pitäisi sitten olla Raamatun perusteella? Tässä muutama esimerkki uskovaisen ominaispiirteistä, joiden pitäisi olla selvästi kaikkien havaittavissa.
Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä, nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi. Markus 16:17
Katso, minä olen antanut teille vallan tallata käärmeitä ja skorpioneja ja kaikkea vihollisen voimaa, eikä mikään ole teitä vahingoittava. Lk 10:19
Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. (Jeesuksen ohjeet seuraajilleen) Mt 10:8
Totisesti minä sanon teille: jos joku sanoisi tälle vuorelle: 'Kohoa ja heittäydy mereen', eikä epäilisi sydämessään, vaan uskoisi sen tapahtuvan, minkä hän sanoo, niin se hänelle tapahtuisi. Mk 11:23
Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos joku pitää minun sanani, hän ei ikinä näe kuolemaa. Jh 8:51
Niin Jeesus katsoi häneen ja rakasti häntä ja sanoi hänelle: "Yksi sinulta puuttuu: mene, myy kaikki, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaassa; ja tule ja seuraa minua. Markus 10:21
Anna jokaiselle, joka sinulta anoo, äläkä vaadi takaisin siltä, joka sinun omaasi ottaa. Lk 6:30
Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen. Gal 5:24
Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, että kartatte haureutta, että kukin teistä tietää ottaa oman vaimon pyhyydessä ja kunniassa, ei himon kiihkossa niin kuin pakanat, jotka eivät Jumalaa tunne… 1 Ts 4:3-5
Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi; ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? 1 Kor 11:14-15
Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat, siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka teitä parjaavat. Luukas 6:27-28
Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni. Lk 14:26
Joka elämäänsä rakastaa, kadottaa sen; mutta joka vihaa elämäänsä tässä maailmassa, hän on säilyttävä sen iankaikkiseen elämään. Johannes 12:25
Olkaa siis te täydelliset, niin kuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on." Matteus 5:48
Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Tim2:11-12
Näin sanoo Herra: "Älkää totutelko itseänne pakanain menoon älkääkä kauhistuko taivaan merkkejä, sillä pakanat niitä kauhistuvat. Sillä kansat noudattavat turhia jumalia; sillä ne ovat puuta, joka hakataan metsästä, puusepän kätten tekemiä, työaseella tehtyjä. Ne koristetaan hopealla ja kullalla sekä kiinnitetään nauloilla ja vasaroilla, niin etteivät ne horju. Jeremia 10:2-4
Uskovaisten pitäisi siis olla kykeneviä parantamaan kaikki sairaudet, he eivät omista mitään, eikä heillä ole seksuaalisia tarpeita. Todennäköisesti he olisivat vapaat kaikista mahdollisista taudeista, koska uskova sisar tai veli olisi heidät parantanut. Edes allergiaa ei heillä olisi.
Lisäksi kuolleista herättämisiä pitäisi tapahtua jatkuvasti. Ilmeisesti nämä herätettävät olisivat syntisinä kuolleita, koska uskovaiset eivät ikinä näe kuolemaa, ei edes tässä maailmassa. Uskovaisella miehellä on oltava lyhyet ja naisella pitkät hiukset (Jeesuksella oli pitkät hiukset, mutta hänhän ei ollutkaan kristitty).
Lisäksi heidän kuuluu rakastaa vihamiehiään, mikä on absurdi ajatus. Eihän vihamies ole enää vihamies, jos häntä rakastaa. Se kuulostaa samalta kuin; ”Vihatkaa rakastamianne ihmisiä”. Koska edellinen ei ole ihmiselle mahdollista, ei se ole sitä myöskään käännettynä.
Kaikkein uskomattominta on, että vihamiestään kuuluu siis rakastaa, mutta vanhempiaan, lapsiaan ja sisaruksiaan pitää vihata. Uskovaisten pitää vihata elämäänsä tässä maailmassa. Tämä viha välittyy varmasti myös muihin lähimmäisiin vihana. Voiko ihminen, olla koskaan täydellinen missään mielessä?
Uskovaiset naiset eivät voi toimia opettajina, eivätkä he muutoinkaan saa osallistua aktiivisesti mihinkään yhteiskunnalliseen toimintaan. Naispapit ovat varmasti Jumalalle suuri kauhistus.
Olen aina ihmetellyt, miksi uskovat ihmiset käyttävät sanaa ”isä”, puhuessaan jonkun ihmisen biologisesta- tai kasvatti-isästä. Sehän on Raamatussa jyrkästi kielletty, aivan kuten Jumalan nimen turhaan lausuminenkin (vrt. Matteus 23:9: Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa). Tämäkin osoittaa selvästi, etteivät he ota vakavasti Raamattua ja siis ole uskossaan täydellisiä. Jos joku on uskossaan täydellinen, eikö se juuri tarkoita sitä, että hän täyttää ainakin kaikki edellä mainitut kriteerit?
Uskovaiset ei voi myöskään viettää Joulua, sillä sehän täynnä pakanoilta perittyjä tapoja (Jeremia 10:2-4): Raamatussahan varoitetaan useasti oppimasta pakanoiden tapoja. Esim. ikivihreät puut ovat olleet ikuisen elämän symboleita myös egyptiläisten, kiinalaisten ja juutalaisten muinaisissa perinteissä. Puunpalvonta, joka oli yleistä eurooppalaisten pakanoiden keskuudessa, säilyi kristinuskon valloituksen jälkeenkin esimerkiksi Skandinaviassa, jossa talo ja lato koristeltiin uutena vuotena ikivihreillä paholaisen poispelottamiseksi. Jouluateriaan kuuluu Pohjoismaissa erottamattomana osana Joulukinkku, joka alunperin oli luultavimmin Odinin porsas (Odin oli viikinkien kuoleman, sodan ja soturien jumala), joka syötiin hänen kuolleille sankareille järjestämissään pidoissa.
Monet joulutavoistamme ovat peräisin roomalaisten saturnaliajuhlista, joita vietettiin 17.-24.12. Sieltä ovat peräisin niin leivonnaiset, kynttilöiden käyttö kuin myös lahjojen antaminen. Kinkku kuului myös roomalaisten herkkuihin.
Kristityiltä meni melko pitkään asettaa Jeesuksen syntymäpäiväksi juuri Joulu. Heillä oli ollut perinne, jonka mukaan Maria synnytti lapsen 25. päivänä, mutta kuukaudesta ei päästy yksimielisyyteen ennen, kuin vasta vuonna 320 jaa. Katoliset kirkkoisät valitsivat tuolloin kuukaudeksi joulukuun, mitä ilmeisimmin korvatakseen roomalaisten pakanallisen ``voittamattoman auringon syntymäpäivän'' (dies natalis solis invicti) ja kelttien ja saksien joulun.
Katolisen kirkon valinta Jeesuksen syntymäpäiväksi oli vähintään yhtä tuulesta temmattu kuin hänen syntymävuotensakin, jonka historiallisten lähteiden mukaan oli pakko ajoittua vuosille 4-8 eaa. ollakseen edes jotenkin yhdenpitävä Raamatun kanssa. Yleensä Jeesuksen syntymäpäiväksi arvioidaan loppukesä tai syksy. Pääsyynä joulukuun 25. päivän valitsemiselle oli kuitenkin vanhojen pakanallisten juhlien korvaaminen "oikeaoppisella" juhlalla.
Kristilliset siis muokkasivat vanhasta valon jumalan jälleensyntymäjuhlasta oman valon jumalansa syntymäjuhlan.
Ei varmasti ole montakaan uskovaista, jotka täyttäisivät kaikki edellä mainitut luonnottomat vaatimukset. Jääneekö taivas siis tyhjäksi?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Hyvänen aika, sinähän sanoit totuuden. Nyt minun pitää luopua uskosta ja niin nähtävästi kaikkien muidenkin.
Kuulin jo kuinka helluntaiseurakunnat ovat laittamassa kiinteistöjään myyntiin ja ortodoksi papit ja luterilaiset menevät aamulla työkkäriin kysymään muita töitä.
Kirjapainot polttavat Raamattuja ja Jehovan todistajat vievät lehtensä paperinkeräykseen. Vatikaanissa on pistetty pillit pussiin ja Paavi viedään Roomalaiseen vanhainkotiin.
Israel saa miettiä uusia tulonlähteitä, kun uskovaisia ei enää tule pyhiinvaellukselle terroristien sekaan.
Naapurin uskovainen mummokin leikkasi pyhitys nutturansa pois ja vaihtoi hameen farkkuihin.
Onneksi sinä avasit silmämme Totuuden torvi!
Taivaaseenmenoa ei onneksi ratkaista Totuuden torven esittämien asioiden perusteella vaan ratkaisu löytyy Raamatusta Joh. 3:16
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan poikansa (Jeesuksen) ettei yksikään joka Häneen uskoo hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän"
Eli taivaaseen mennään tai ollaan menemättä sen mukaan, uskommeko Jeesukseen vapahtajanamme vai emme.
Nuo ulkoiset jutut on sitten tätä ajallista elämää ja sen pyhittymistä varten.
Tavataan taivaassa :)
Pahoittelen edellistä viestiäni. Tapoihini ei yleensä kuulu moiset tempaukset.
Valitettavasti minä ja muut uskovaiseksi tunnustautuvat olemme vain tavallisia ihmisiä, emmkä ikinä täällä ollessa saavuta täydellisyyttä.
Raamatun Sana, Pyhä Henki ja muut ihmiset kyllä näyttävät meille, missä kaikessa olemme puutteellisia.
Tämä johdattaa syntisen paikalle. Mutta johdattaako sekään minua paremmaksi "uskovaiseksi"?
Epäilen.
Monesti toimintani on moitittavaa, enkä siksi, ehkä ansaitsisi "Kristuksen seuraajan" nimeä.
Ei kukaan sitä voi ansaita, sen on ansainnut itse
Herra Jeesus sovitus työllään, ja ME, elämme ARMOSTA, siinä on valtava ero, lahjaa ei tarvitse ansaita, LAHJA saadaan, mutta se tietenkin tulee ottaa vastaan, eikös se näin mene ?
Ymmärtääkseni saatua lahjaa ei tarvitse mitenkään maksaa, ei millään tavalla, olen saanut monasti lahjoja, ja varsinkin jouluna, (Vapahtajan syntymä juhlana) eikä koskaan eikä milloinkaan lahjojen antajat ole tulleet vaatimaan niistä maksua, ei antaessaan, eikä jälkeenpäinkään.
Kuinka paljoa ennemmin taivaallinen ISÄMME antaakaan meille iankaikkisen elämän Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.
Heb. 10:10, Olemme pyhitetyt kertakaikkiaan Hänen ruuminsa uhrin ja veren kautta, ja tämä takaa meille lahjavanhurskauden, ILMAISEKSI, lahjaksi !
Miten olet saanut minusta käsityksen, että jotakin pitäisi takaisin maksaa?
Olen kyllä ollut lain alla ja helvetin kauhuissa ansaitsemisen suhteeen. Mutta lopulta tullut käsitykseen, ettei ihminen pysty edes uskoa itsestään pusertamaan, saatika pyhitystä.
Usko´Kristuksen armoon on sekin lahja. Ei ihmisellä itsellään ole voimaa uskoa, vaan sekin on lahja. Tosin ihmisellä on luontainen taipumus käydä ansaitsemaan "armoakin", sillä armo oikein ymmärrettynä on hulluus.
Sen vuosi kuuleekin opetusta: usko ja siitä seuraavat "uskon" teot, ovat yhtä kuin pelastus.
Nykyään minua on syytetty kuuliaisuuden hylkäämisestä, koska väitän, ettei meidän omalla pyhittäytymisellä ole mitään tekemistä uskosta tulevan vanhurskauden kanssa.
Sillä, jos sanomme, että pelastumiseen tarvitaan myös jotain ansaittua,(kuuliaisuus, pyhitys) niin silloin ei uskonvanhurskaus enää olisi lahjaa.
Väitänkö nyt siis, ettei uskovan kuuluisi elää "pyhityselämää".
EN. Mutta väitän, ettei pyhitystä pidä sotkea uskosta tulevaan vanhurkauteen.
Ulkoinen pyhityselämä on ulkopuolisia ihmisiä varten, että hekin voisivat havaita Jumalan voiman, mutta se ei ole arviointi mittari olemmeko pelastuksessa, vaiko emme.
Sisäisen pyhityselämämme arvioija on Jumala ja Jumalan silmissä pyhittäjäksi kelpaa vain Kristuksen tuoma pyhyys.
Kerro ihmeessä oletko vielä samaa mieltä minun ansaitsemiseni suhteen ja olenko kenties muutenkin eksyksissä?
Viimeisin lauseesi siitä, se kun antoi ymmärtää, että pitäis "ansaita" voidakseen olla Kristuksen seuraaja.
Vaatii määrättyä nöyryyttä tunnustaa olevansa täysin ansioton, Kristuksen edessä, ja silti hyväksyä itsensä Hänen seuraajakseen vaikka ihmiset olisivat erimieltä, he kun ovat aina vaatimassa jotakin "näyttöä", mutta kun ei tarvitse todistaa siinä mielessä yhtään mitään, paitsi, että Jeesus on Herra !
Kiitos nyt ymmärrän, mitä tarkoitit.
Oma äitini on aina ollut sanomassa, etten ole oikea uskova, vaan pelkkä teeskentelijä, koska en täytä "uskovan" mittaa.
Hän pitää suurinta osaa uskovista tekopyhinä teeskentelijöinä, jotka eivät oikeasti uskossa ole.
Hän on asettanut riman todella korkealle.
Vaimoni on saanut kunnian olla "vähän sinneppäin, niinkuin olla kuuluisi".
Äitini ei ole uskossa. Eikä halua olla meidän kanssa enää missään tekemisissä.
Olen katsonut parhaaksi olla myös vaiti, kun hän syyttää ja pilkkaa meitä. En myöskään julki tuo uskoani, sillä hän tietää sen muutenkin.
Olen yrittänut vaikka mitenpäin pitää välejä yllä.
Mutten ole siinä onnistunut.
Olisi mahtavaa jos asialleni löytyisi rukoilijoita.
niin kirjoitan asiasi "pikkurukouskirjaani" .
Tutkimattomat ovat Herran tiet .
Hellämielisistä ateisteista muutama sana.
On tämäkin nettisivusto täynnä sitä teitin ateistien hellämielistä haistattelua,solvaamista,
pilkkaamista,ivaamista ja valehtelemista.
Sekä myös manaamista,kiroamista,panettelua,
herjaamista ja rienaamista. Ja niin edelleen.
Ja osattomiksi tästä kaikesta sairaasta touhusta ei ole jäänyt ketkään uskonnollisiin maailmoihin kuuluvat eläväiset elementit, mekanismit ja pyhät arvot eikä myöskään itse uskovat.
minä ainakin olen pelastunut armosta, enkä ansioista.
"Onneksi minä ainakin olen pelastunut armosta, enkä ansioista."
Niin sinä luulet, mutta tulet vielä katkerasti pettymään.
Minä en luule mitään, vaan tiedän olevani pelastettu.
Keksisit välillä uusia juttuja, juttusi on kuin telkkarin kesäuusinnat. Mutta hienoa että osaat kyseenalaistaa, voisit joskus ehkä kyseenalaistaa omia näkemyksiäsi, mutta siinä on se riski, että joudut ehkä muuttaa kantaasi. Monesti aikaisemmin sinulle on aina joku laittanut jauhot suuhun, ja ampunut alas kananlentosi. Ehkä olit vetäytynyt hetkeksi sivuun, toivoen että väki olisi vaihtunut, ja saisit uuden yrityksen.
Olen seurannut TT:n juttuja huvittuneena: uskovaiset ovat havinneet joka kerta 10-0.
Sitten ne ovat hermostuneet ja ryhtyneet käyttämään alatyylistä tekstiä. Siitä aina muuten huomaa, kuka on jäänyt alakynteen.
On muuten hyvä kerratakin näitä juttuja, koska uskovaiset ovat niin tyhmiä ja huonomuistisia.
Hyvä todiste huonomuistisuudesta on mm. se, että esim. helluntailaiset käyvät useamman kerran viikossa virkistämässä muistiaan; ne raukat kun muuten voivat unohtaa sen(kin) valheen, että jokin sijäiskärsijä on kuollut heidän puolestaan, kuten muinaisissa uskonnoissa oli tapana.
"Ehkä olit vetäytynyt hetkeksi sivuun, toivoen että väki olisi vaihtunut, ja saisit uuden yrityksen."
Minkä yrityksen olen saanut?
Olen ollut pitkään matkoilla. Tapasin rapakon takana pari erittäin mielenkiintoista henkilöä; mm. helluntailaiset tulevat kokemaan mukavan yllätyksen elo-syyskuun aikana. Sitten et sinäkään voi sanoa, että "Booooooooring!".
Minulta on useamman kerran pyydetty näitä "kertauksia", joten ei ne kaikkien mielestä ole olleet pitkästyttäviä.
Tulikin mieleeni, että laitan nyt heti yhden jutun "uusintana"; sitä pyydettiin keväälläkin.
Olen voittanut varmasti kaikki "keissini". Esim. Yli-Vainion huijariksi todistamiseen löytyi niin paljon näyttöä.
Samoin "kielilläpuhujilta" meni paskat housuihin; kukaan ei ilmoittautunut Randin testeihin.
Arvoisa totuuden torvi.Aluksi totean,että olet aika hyvä kriitikko.Olet tosi tarpeellisella paikalla. Kun arvioit omaa kohtaasi voittajana, otitko huomioon, että se voitto ei lepääkään sinun varassasi, se tieto on sinulle valmiiksi valmistettu ja annettu.Vai mitä?En ole hellu, vaan muuten liikun näillä palstoilla mielen kiinnon vuoksi.
"Kun arvioit omaa kohtaasi voittajana, otitko huomioon, että se voitto ei lepääkään sinun varassasi, se tieto on sinulle valmiiksi valmistettu ja annettu.Vai mitä?"
Minulla ei tosiakaan ole mitään omaa tietoa, kaiken etsin kirjoista, netistä tai ystäviltäni.
Pyrin aina ottamaan tarkasti selvää tietoni lähteistä; niiden on oltava ehdottoman luotettavia - ei mitään tutun tutulta kuultua urbaani-legendaa.
Aika jännä juttu.Uutta tietoa saamme monesti järkeä ja ajattelua käyttämällä. Mutta sekin tieto perimmältään pohjautuu siihen, mitä joku on aikaisemmin pohtinut ja testannut ja oikeaksi todennut.Siis sukupolvien saatossa. Siksi kai tieto lepää osittain toisten ja osittain oman itsen varassa.Erityisesti minua ärsyttää sellainen, että omaa ajattelua ei käytetä, vaan turvaudutaan valmiiseen tekstiin.Varsinkin saarnaajien kohdalla odottais erilaisia elämän pohdintoja eikä oikolukua raamatusta. Luuleekohan ne meitä tavallisia syntisiä lukutaidottomiksi.Ainakin aika raakaa aliarvostusta käyttävät, pyrkivät kai peittämään sillä oman heikon itsetunnon, nostamaan itsensä taivaisiin.Vai mitä mieltä pasuuna on?
"potaskatorvella:" "olen voittanut VARMASTI kaikki
"keissini "?
Eihän kukaan tervehenkinen uskovainen ala sinulle esittämään jotain omistamaansa hengellistä lahjaa, mikisiköhän yleensä pitäis todistella kriitikkojen epäuskoisiin kysymyksiin yhtään mitään?
Jeesus on tarjolla jokaiselle joka uskoo, ja jos ei usko, epäuskosi vie sinut pois uskon alueelta.
Jeesus sanoi: "Joka TAHTOO, ottakoon elämän vettä lahjaksi, ja juokoon."
Ei ole pakko!
Etkä "torvelo" ole varmastikkaan todistanut Niilo Yli-Vainiota huijariksi.
Se on täysin sinun oman pääsi pakkomielteinen käsityksesi, koska olet kyllästänyt aivolohkosi ateismin myrkyllä, niin että uskot itsekkin jo omiin satuiluihisi.
Tuo nyt on sitten viimeisin keksintösi, että olisi pyydetty oikein noita ateismin houreita, älä hyvä ihminen edes ajattele uusivasi noita typeryyksiäsi.
Demoniset pahat riivaajain henget on vallannut sinut täysin ja omistavat ymmärryksesi täyttäen ne riivaajain viisaudella.
Ymmärrä ajoissa mihin syövereihin olet menossa järjen päätelmiesi kanssa.
Tämä on rakkautta vaan sinua kohtaan, että hakeutuisit kuilun reunalta suojaan.
on itse Lusiferi, hänkin oli kaunis ja viisas mutta erehtyi luulemaan, ettei Jumala voi mitään, olet menossa samaan halpaan.
tiedetään, mitä mieltä "pasuuna" on ?
Pasuunassa vaan on niin epävireinen sointu kuin olla saattaa.Tai paremminkin käärmeen lumoojan valhesävelet.
Saarnaajat eivät pönkitä huonoa itsetuntoa, eivätkä he pidä ketään tyhminä eikvätkä lukutaidottomina, vaan syntisinä ihmisinä jotka tarvitsevat Jeesusta pelastajakseen, aivan niinkuin he itsekkin ovat tarvinneet, ja siitä he pääsääntöisesti saarnaavat, todisten sen Jumalan sanalla, eli Raamatulla, se kun ei ole ihmisviisautta, vaan Herran Sanaa, että jokaisen ihmisen kaikkialla on tehtävä parannus, ja uskottava evankeliumi, päästäkseen taivaaseen, siinä on saarnaajien tehtävä, sen he ovat saaneet Herraltaan Jeesukselta, Hänestä he todistavat, kuka uskoo saa elää, joka ei usko, on jo tuomittu, ei saarnaajien kautta, vaan sen Sanan kautta jonka Jeesus on puhunut. Eikä kenelläkään
toisella olekkaan valtaa tuomita ketään, sillä mistä toisen tuomitset, siihen sinä teet itse itsesi syypääksi.
Uskovaisilla(kin) on omanarvon tunto, eivätkä alistu kaikkeen siihen, mihin "TT" yrittää ujuttaa.
"Vastaa tyhmälle hänen tyhmyytensä mukaan."
Eikä ole soveliasta lähteä kaikkeen epämääräiseen väittelyyn mukaan, koska kukaan uskova ei halua, että Jumalan nimi tulisi pilkatuksi, asiallinen keskustelu on aina paikallaan, mutta pilkkajien suhteen on on eri asia, heille vastaillaan vähän samaan malliin.
Raamatun mukaan turhanpäiväiset väittelyt ei rakenna ketään, vaan päinvastoin synnyttävät riitoja ja eripuraa, jopa vihaa, ja kuka siitä jotain kostuisi.
"TT":llä onkin ilmiömäinen taito, (saatu Lusiferiltä itseltään)vääntää kieroon kirjoituksia ja rakennella niistä omia järjen päätelmiä.
Jopa Jumala on luvannut lähettää moisille väätänjille valheen hengen, että eksyisivät, koska eivät uskoneet totuutta, Jumalan Sanaa, vaan ovat mieleltään turhistuneet ja uskovat mieluimmin valheen totuuden sijaan.
Olen kahden maan kansalainen, ikävöin kotimaatani. Olet kai kuullut J. Löytyn laulun.Tämä on puolustus pasuunalle.
Kuinkahan vireessä lie sinun torvesi hänen suhteensa.Vai eikö syvä farisealaisuus anna myönnytyksiä siihen, että oma torvi vois joskus vipata.Tätä farisealaisuutta on meissä jokaisessa, myönsitpä sitä sitten tai ei.Täytyy myöntää, että itse lusiferin kauttakin saamme oppia, aivan niinkuin sinäkin.Oletko tullut tätä ajatelleeksi.
Täällä ajassa me teemme kyllä väliin myös perkeleen töitä,ikävä kyllä, niin sinäkin. Vai oletko sinä puhdas pulmunen joka ei joka päivä pesua tarvitse.Mitäs töitä Pietari teki, kun kolmesti Jeesuksen kielsi ja vieläpä sadatellen, siis noituen.Haukkuiko Jeesus hänet syntiseksi?Tässä olisi saarnaajillekin esimerkkiä siitä, millä tavoin mestarimme kohtasi syntisen ihmisen.Ei syntiselle tavitse kuormaa lisätä, vaan ohjata vapahtajan haltuun.
Ei ihmisen ole pakko suostua musta valkoiseen ajatteluun. Vois vilkaista näin kesällä vaikka luontoon ja ihmetellä sen värikkyyttä. Se on Taivaallisen Isämme värikkyyttä. Ja eikös se Jeesus maininnut, että olakaa täydelliset niin kuin teidän isännekin on.
peilaa "TT" torvea omallani, ja sitäpaitsi, torveissamme on kyllä aivan eri soinnut, ettei niitä voi verrata keskenään.
Peilaan TT:n "sanomaa" Raamatulla ja Jumalan Sanalla. TT on sotajalalla itse taivaan Herraa vastaan.
Ihmettelenkin sinun kaksoismoraalia, puhut Jumalan kauniista luonnosta, ja samaan henkeen ylistät ateismia pahimmillaan, jota TT edustaa.
Antais TT elämänsä Jeesukselle, ja sitä kautta aivotyönsä, niin voisi syntyä mitä vaan, ei hän tyhmä ole, ei suinkaan, vaan on pantannut järkensä palvelemaan pahaa Jumalan kielteisyydellään.
En liioin ole moralisoinut hänen tekojaan, enkä sitä, miten elää, tarviiko pesuja vai ei, asiani on puhtaasti teologinen jolla arvostelen hänen ateismista asiaansa.
Enkä sitäkään omaani verraten, vaan Jumalan sanaan.
Raamattu sanoo: Totuutta vastaan emme voi mitään, totuuden puolesta ehkä jotain, ja tässä on kyse siitä, että RAAMATTU on ehdottomasti Jumalan Sanaa.Vastaan TT:n ateismi.
Peilaamisesta. Olet jo peilannut itseäsi tt:n kanssa, koska huomasit että teillä eri soinnut.Siis hänen taustaansa vasten näit omasi.
Kaksinaismoraalista. Minulla ei ole mitään pelättävää siinä jos innostin tt:n kirjoituksessani.Eikä menetettävää.Olen antanut vaan mielipiteeni, omasta halustani.Jos mulla on Jumalani, kukahan minut voisi riistää hänen kädestään?
Ajatteleppa vähän jäejestystä.Hyvät,pahat,rumat,kauniit.Mikä näistä on ensimmäinen sinun silmissäsi ja mikä ensimmäinen Jumalan silmissä. Muuten, eikös se ollut niin, että monet ensimmäsiset tulevat viimeiseksi ja monet viimeiset ensimmäisiksi.Näihinkin asioihin voimme peilata itseämme ja pyytää, Herra armahda minua syntistä...Kuuleppa rakas Olevainen. Minä olen kahden maan kansalainen ja jaksan vielä toivoa...Mutta toivon mukaan en koskaan jaksa tuomita..
kahden maan kansalainen, oikeasti, ja vielä oikeammin tämän telluksen tallaaja, mutta viimekädessä taivaanmaan asukas, toivon mukaan.
pysy kärryillä, kun vedät asiat sivuraiteille. Haastat jotenkin altavastaajksi, ja sivuutat varsinaisen keskustelun teeman, yrität syyllistää vääntämällä sanojani, en esm. ole tuominnut, ja farisealaiselta tuo kirjosi vaikuttaa, "minä en, mutta tuo toinen tyyliin ." Olet ylimilinen, eikä tämä ole tuomitsemista, vaan mielipiteeni sinun omista sanoistasi pääteltynä.
Ylimielisyys henkii viesteistäsi.
Tästä aiheesta keskustelut on kanssasi käyty.
Jumalan siunausta ja menestystä elämällesi ja perheellesi, Toivottaa Olevainen, jaksamista elon taistoihin !
Ei hikeennytä.Ajattelin vaan tutustua hiukan kanssa kirjoittajiin milelipiteiden lisäksi.Näin uutena tulokkaana ei oikein tarkkaan tunne muita kijoittajia.
Tuntuu sinustakin armoa löytyvän, vaikka ensi kommentit olivatkin"lusifer on pääopettajasi". Se siitä ylimielisyydestä. Olen vaan huomannut, että tässä elämässä kaikki asiat ei ole niin lystiä, välillä on kivikkoista ja väliin parempaa ja kyllä sitä kiitostakin löytyy. Kai se on niin, että elämä ei olisi elämää jos siitä kysymykset ja vastoin käymiset puuttuisivat. Siunausta toivotan sinullekin Olevainen ja menestystä työhösi
kjgf