Koulukyydit

Kuinka paljon Lapuan sivistystoimi käytää rahaa vuosittain koululaisten koulukyyteihin ?
11544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ja paljonkoko kulut ovat nousseet kyläkoulujen teurastuksen vuoksi.
Arvaan ettei summa ole aivan pieni, sillä lukuisa määrä takseja kuljettelee mukuloita tunnin välein, aamu- ja iltapäivisin. Onhan se niin tosi vaikeaa aloittaa ja lopettaa koulupäivät samanaikaisesti.

Äänestä
  • Ja lehdissä on jatkuvasti tietoja siitä , että koulubussit kolaroivat. Annetaanko kilpailutettaessa ajot halvimmalle ja kalustukseltaan huonoimmalle yrittäjälle kuin huutolaisuudessa ikään! Ei kukaan ole vielä osoittanut niitä säästöjä, joita tulee kouluja lakkautettaessa. Laskelmissakin joidenkin taulukkojen mukaan osoitetaan kiinteistöjen kallis ylläpito, joka todellisuudessa on toisenlainen. Mikä menetys toimivalle ja elinvoimaiselle kylälle sitten onkaan koulun lopetus. Ei voi enää saada kouluryhmää esiintymään tilaisuuksiin kylällä, ei pyytää ja saada opettajaa yksin tai muutaman oppilaan kanssa erilaisiin tapahtumiin päivällä tai illalla. Kylällämme kaikki vielä toimii hyvin. Toivottavasti iät päivät. Eikä raha ratkaise kaikkea.

    Äänestä

Ehkä Lapuan sivistysjohtaja tai sivistystoimen talouspäälikkö osaavat vastata tähän ajankohtaiseen kysymykseen.
Kyläkoulujen "lahtauksen" jälkeen ovat kuljetuskustanukset varmasti moninkertaistuneet. Koululaiskuljetuksia tulisi yhdistää ja järkeistää Lapualla.
Tällä sektorilla varmaan säästöjä syntyisi, jos kuljetuksia järkeistettäsiin.
Koululaiskuljetukset ovat liikaa sivistystoimen talouspäälikön "peukalon alla". Sivistyslautakunnan tulisi ottaa kouluviranomaisenna asiassa "isännän rooli", eikä olla virkamiesten johjateltavissa. Asia ei todellakaan ole ensimmäistä kertaa esillä, mutta kuntapäättäjät eivät ole saaneet mitään aikaan istuneista työryhmistä huolimatta. Valta asioissa on keskittynyt Lapualla kepulaisille virkamiehille, eikä kansanvallasta ja demokratiasta voida edes puhua.

Äänestä
  • Täyttä asiaa kirjoituksesi, muttä tuo kepun sotkeminen ei sovi muuten asialliseen tyyliisi.

    Äänestä

  • lllllll kirjoitti:

    Täyttä asiaa kirjoituksesi, muttä tuo kepun sotkeminen ei sovi muuten asialliseen tyyliisi.

    Samalla tässä mallissa opetetaan "ovelta ovelle autolla" elämäntyyliin. Pienen matkan olisi kiva koululaisen mennä omin voimin, tietysti jos reitit on turvalliset ja valaistut. Mutta kyllä rahan paasoolta vaikuttaa.

    Äänestä

Onko siellä perämettässä pakko asua? Täällä sivistyksen parissa koulut on lähellä.
Turha niitä peltoja on kasvatella täällä, etelässä kasvaa ympäri vuoren.

Äänestä
  • on justihin niitä kunnan suurimpia elättiä... suu auki ku variksen poijilla. Muttei sivistys tartu vaikka kirkon ja koulun viäres asuu, eihän sitä tyhyjään päähän mitää voi tarttuakkaan.

    Äänestä

  • Isäni ja isoisäni peltoja oon ajatellu vilijellä niin kauan kun henki pihisöö. Ikävä kyllä eivät sijaatte ireaparkin kylijes mutta onpahan niin hiano paikka ja luonnonrauhaa ja nättiä kesät talvet että on kuule moni siittä kares.

    Se on kuule ihan jokaasen oma valinta tämä asuinpaikkakysymys jos ei sattunu tietämään.

    Äänestä

Koulukyytejä tulisi järkeistää Lapualla. Tilataksit ajelevat ristiin rastiin Lapualla aamuisin ja iltapäivisin ja verorahaa palaa.
Asiaa on yritetty selvittää jopa työryhmissä, mutta kun sivistyskeskuksen talospäälikkö istuu asioiden päällä, ei kuljetuksiin saada mitää rotia.

Äänestä
  • Miksi tuota mietit, verorahat...heh?

    Äänestä

Kasvavia määriä, koulujen lahtaus jatkuu...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuus esiin kirjoitti:

Kuinka paljon Lapuan sivistystoimi käytää rahaa vuosittain koululaisten koulukyyteihin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu