keskustan hemohessut

Olen pettynyt sen johdosta, että Marja-Liisa Kirvesniemi valittiin yhdeksi olympiasoihdun kantajaksi. Siitä, saavuttiko hän olympiamitalinsa rehellisin keinoin ei ole tarpeeksi näyttöä. M-L. Kirvesniemen aviosiippa Harri Kirvesniemi jäi kiinni dopingista v. 2001 ja on syytä olettaa, että erilaisia kokeiluja kiellettyjen aineiden käytöstä on tätä ennen. Aviopari toimii yksimielisesti useimmissa tilanteissa ja jos mies syyllistyy vilppiin, niin miksei sitä tekisi myös vaimo?
Tilanne on sama kuin parivaljakolla Tim Montgomery-Marion Jones: epäilyt ovat hyvin vahvoja.
M-L. Kirvesniemi ilmoitti jo kerran lopettavansa uransa, mutta päättikin yllättäen jatkaa. Hän ylsi hyviin tuloksiin vielä veteraani-ikäisenä.
Mikä lie ollut syy?
12402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Haluaako Demaritkin Suomen lippua kantamaan?

Äänestä

Tsot,tsot.

Onko tarkoituksesi todistaa Keskustan käyttävän hemohessiä vai tarkoitatko MarjaLiisa Kirvesniemen käyttäneen hemohessiä ?
Tai jotain muuta ?? Onko todisteita ?

Eiköhän näytösoikeudenkäynneillä grillaaminen keisari Lipposen kansahuvitusmuotona saa riittää.

Mitalit on jaettu.
Dopingista kärähtäneitä on rangaista asianmukaisesti ja tulokset mitätöity mitalien kera.

Niin kauan kunnes toisin osoitetaan, dopingilla on turha sivaltaa ilman todisteita.

Mitä tulee naisiin, niin naiset ovat biologisista ja fysiologisista syistä kestävimmillään ja sitkeimmillään keski-iän loppupuolella.
Tämä kehitys on myös suuresti henkilökohtaista.

Mutta kaiva ihmeessä jotain kättä pidempää esiin, jos asiasta jotain tiedät. Urheilun tarkoitus on olla mallina terveellisiä elämäntapoja korostavana esimerkkinä, joten urheilijoiden käyttäminen koekaniineina lääketieteellisissä keinoin suoristusta parannettaessa on epätoivottavaa kehitystä.

Äänestä
  • olisi ollut äskettäin vuorollaan selittelemässä oikeuden edessä tekemisiään.
    Kepulaiset ilmiselvästi oikein pyrkimällä pyrkivät syytettyjen penkille, eikä siinä mitään ihmeteltävää olekkaan, kun syytettyhän saa, ilman rangaistusta, valehdella, mitä sylki suuhun tuo!
    Kepulaiset valehtelijat ovat oikeudessa syytettyinä kuin kalat vedessä!
    Toivottavasti ei tule Eeva Kuuskoskelta turpaan, kun tällaisia kirjoitin!

    Äänestä

  • huhujen mukaan kirjoitti:

    olisi ollut äskettäin vuorollaan selittelemässä oikeuden edessä tekemisiään.
    Kepulaiset ilmiselvästi oikein pyrkimällä pyrkivät syytettyjen penkille, eikä siinä mitään ihmeteltävää olekkaan, kun syytettyhän saa, ilman rangaistusta, valehdella, mitä sylki suuhun tuo!
    Kepulaiset valehtelijat ovat oikeudessa syytettyinä kuin kalat vedessä!
    Toivottavasti ei tule Eeva Kuuskoskelta turpaan, kun tällaisia kirjoitin!

    Kyrö oli Työväen Urheiluliiton mies. Kepulaiset eivät koskaan liittyisi työläisseuraan, vaan lahtariseuraan.

    Äänestä

Otsikossa kaikki

Äänestä
  • kyllähän avaus liittyy ihan hyvin kepun polittikkaan. Sitäkin täytyy hemohessailla, ettei totuudet paljastuisi. Tapaus Anneli oli kuin Lahti, käry kävi. Tapaus Rehn on kuin Marion Jones, käry ei ole käynyt, mutta "syytä epäillä"-perusteilla oli komissaarius lehmäkaupoilla Liikasen pankkimieheksi siirron yhteydessä jo sovittu.

    Äänestä

  • Eikös nuo hiihtäjät (ja koko hiihtiliitto) perinteisesti ole kepulaisia? Siinä mielessä keskustelunavaus on oikeassa osastossa.
    Taisi olla tämä Mietaa kuka viimeksi tuli ulos kaapista ja ilmoittautui julkikepulaisesksi.

    Äänestä

  • Sami kirjoitti:

    Eikös nuo hiihtäjät (ja koko hiihtiliitto) perinteisesti ole kepulaisia? Siinä mielessä keskustelunavaus on oikeassa osastossa.
    Taisi olla tämä Mietaa kuka viimeksi tuli ulos kaapista ja ilmoittautui julkikepulaisesksi.

    Hiihtäjä Marjo Matikainen-Kallström pyrki tänä kesänä kokoomuksen puheenjohtajaksi ja valittiin lopulta varapuheenjohtajaksi.

    Miten selität hänen yllättävän nopean menestyksensä hiihtäjänä, paniikkimaisen uransa lopettamisen nuorella iällä ja toimintalinjansa Hiihtoliiton johtokunnassa Räsäs- ja Lahden tapausten aikana?

    Äänestä

  • tämä kuuluisi kirjoitti:

    Hiihtäjä Marjo Matikainen-Kallström pyrki tänä kesänä kokoomuksen puheenjohtajaksi ja valittiin lopulta varapuheenjohtajaksi.

    Miten selität hänen yllättävän nopean menestyksensä hiihtäjänä, paniikkimaisen uransa lopettamisen nuorella iällä ja toimintalinjansa Hiihtoliiton johtokunnassa Räsäs- ja Lahden tapausten aikana?

    Matikainen on mitalinsa ansainnut.
    Marjo panosti aikoinaan hiihtämisen kaikkensa ja saavutti hyviä sijoja.

    Mutta ihmisen fysiikka ei kestä jatkuvaa repimistä, vaan paikat alkavat yksinkertaisesti pettää jatkuvan äärirajoille repimisen jälkeen.

    Nykänenkin teki aikoinaan uskomattomia suorituksia, ylitti itsensä ja K-pisteenkin liian monta kertaa.
    Matti ei osannut lopettaa ajoissa, vaikka välillä miehen munuaiset ja muut parsittiin paikoilleen reilusti yli K-pisteen kantaneen hypyn jälkeen.
    Ja milloin särkyi jalka, milloin joku muu.

    Matin kohtalo on maksaa kalliisti itsensä ylittämisestä fysiikan osalta kun vanhojen urheiluvammojen kipujen lievitys kaikenlaisilla konsteilla on karannut jo aikapäivää sitten käsistä.
    Ikävää, että Matti ei älynnyt aikoinaan eikä kukaan siipiveikkokaan viisaasti neuvonut lopettamaan. Marjo osasi lopettaa ennenkuin fysiikka olisi alkanut pettää totaaliseesti.

    Mutta kahistuta ihmeessä puskia, ehkä sieltä löytyy jotain, Matin kalsarit, tai Marjon rintsikat...

    Äänestä

  • tämä kuuluisi kirjoitti:

    Hiihtäjä Marjo Matikainen-Kallström pyrki tänä kesänä kokoomuksen puheenjohtajaksi ja valittiin lopulta varapuheenjohtajaksi.

    Miten selität hänen yllättävän nopean menestyksensä hiihtäjänä, paniikkimaisen uransa lopettamisen nuorella iällä ja toimintalinjansa Hiihtoliiton johtokunnassa Räsäs- ja Lahden tapausten aikana?

    Kokdemujen sekoomukseen se Petäjäkin kuului ja kuuluu kai vieläkin, jos ei oo järkiinsä tullu. Nimittäin tämä Haapajärven kaupunginjohtajanakin toiminut punakka lakimiestoimistoaan vetävä Paavo M. Petäjä. Tulkoon tämä nyt täällä saitilla julki, kun laitatte kaikki kepun piikkiin.

    Äänestä

  • petäjäinen kirjoitti:

    Kokdemujen sekoomukseen se Petäjäkin kuului ja kuuluu kai vieläkin, jos ei oo järkiinsä tullu. Nimittäin tämä Haapajärven kaupunginjohtajanakin toiminut punakka lakimiestoimistoaan vetävä Paavo M. Petäjä. Tulkoon tämä nyt täällä saitilla julki, kun laitatte kaikki kepun piikkiin.

    kepulaiseksi sanonut?
    En minä ainakaan, vaikka Petäjäisen Englannin kielen taito onkin A. Karjalaiselta opittua.

    Äänestä

kaikenmaailman turhia juoruja. Vieläpä perättömiä.Ilmeisesti miehet onkin niitä pahimpia "juoruakkoja". Eikös tuo Anneli nyt riitä tämän palstan keskusteluaiheeksi. Eipähän ole ainakaan tyhjästä tempaistu juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eeerot kirjoitti:

Olen pettynyt sen johdosta, että Marja-Liisa Kirvesniemi valittiin yhdeksi olympiasoihdun kantajaksi. Siitä, saavuttiko hän olympiamitalinsa rehellisin keinoin ei ole tarpeeksi näyttöä. M-L. Kirvesniemen aviosiippa Harri Kirvesniemi jäi kiinni dopingista v. 2001 ja on syytä olettaa, että erilaisia kokeiluja kiellettyjen aineiden käytöstä on tätä ennen. Aviopari toimii yksimielisesti useimmissa tilanteissa ja jos mies syyllistyy vilppiin, niin miksei sitä tekisi myös vaimo?
Tilanne on sama kuin parivaljakolla Tim Montgomery-Marion Jones: epäilyt ovat hyvin vahvoja.
M-L. Kirvesniemi ilmoitti jo kerran lopettavansa uransa, mutta päättikin yllättäen jatkaa. Hän ylsi hyviin tuloksiin vielä veteraani-ikäisenä.
Mikä lie ollut syy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu