Jatta on irtisanoutunnnut hallintopäällikön virastaan
HALLINTOPÄÄLLIKKÖ IRTISANOUTUNNUT
"irtisanoutunnut"
29541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei voi olla totta!
Mikä hallintopäällikkö tässä tapauksessa? Seurakunnasta, luostarista, hiippakunnasta tms? Kysyy yksi tyhmä ja tietämätön vaan.
Ettei vain olisi pantu pois? Helsingin seurakunnan pitää vähentää väkeään ja päälliköthän ovat aina turhimmasta päästä.
Marjatta on tehnyt hyvää työtä hallintopäällikkönä.
Mutta Helsingissä tämä hallintopäällikön toimi on sitten kait ihan turha? Ilmeisestin se perustettiin entisen kirkkoherran, VP:n viimeisten työvuosien aikanai, kun VP ei jostain syystä enään saanut seurakunnassa valtuuston ym. hallinnollisten asioiden ja niiden työjärjestyksen edellyttämien asioiden kulkua eteenpäin?
asioita ei kuulemma valmisteltu, ja joitain valtuuston edellyttämiä asioita ei edes tuotu kokouksiin, saatikka joitain käsittelyyn kuuluvia asioita tahallisesti viivyteltiin, pöytäkirjoja joidenkin pöytäkirjojen tarkistajien mukaan jopa muunneltiin, eikä pöytäkirjoja tarkastajien mukaan voitu hyväksyä? Aika hurjia väitteitä!
Veikko Purmonen oli hirveiden asiasyytöksien uhri! Mutta tässä yhteydessä hallintopäällikön toimi kait perustettiin.
Meillä on piispoja liikaa.
Risella 09 esittää tosiaan hurjia väitteitä! Se on tyypillistä Avoimen seurakunnan harjoittamaa panettelua. Osa siitä taitaa olla peräisin Härkösen kuuluisasta kirjastosta.
Itse asiassa kysymys on ollut siitä, että seurakuntahallinnon ammattilaisena Purmonen ei ole antanut kyseisen "seurakunnan" viedä hallintoa laittomille raiteille.
Pitäisiköhän perustaa "totuuskomissio" selvittämään, mitä todella on tapahtunut?
"Jatta on irtisanoutunnnut hallintopäällikön virastaan"
Sai tarpeekseen avosateenkaariseurakunnasta?
Palkataanko tilalle yhteyslistalainen?
Siis aika hurrjaa tosiaan!
Mutta eikö meidän koko maailmamme ole yhtä sateenkaarta, moniväristä ja siksi niin kaunista?
Eihän ortodoksinen seurakunta voi olla mikään vanhoillislestadiolainen hoitopiiri.
Kaikki me muodostamme yhdessä yhteisen seurakuntamme, miten me nyt voisimme jakaa seurakuntalaisiamme vuohiin ja lampaisiin, eihän Kristuskaan niin tee. Jokaisessa lähimmäisessämme on nähtävissä Jumalan kuva, mutta eikö tämä opetus kelpaa kaikille uskovaisille?
On aivan pakko nyt kysyä, että mistä ihmeestä meille on tuotu näitä ihmeellisiä puhdasoppisen pietistisiä arvoja?
Ei palkata! Rauhoitu!
Ei ole tarvetta hallintopäällikön toimelle enään uuden kirkkoherran aikakautena. Edellinen ei ilmeisesti ymmärtänyt hallinnosta tuon taivaallista?
Tämä nykyinenkö siloleuka mukamas ymmärtää?
Kappas kun vihitään khra rovastiksi, niin siinä samassa on hallintopäällikkö tarpeeton. Piispako hänen korvaansa lie siinä yhteydessä jotain kuiskutellut.
Isä Veikon kaudella seurakunnan talous oli erinomaisessa kunnossa. Alamäki alkoi seurakuntahallintoa ymmärtämättömän hallintopäällikön myötävaikutuksella ja uuden kirkkoherran osaamattomuudesta ja vastuuttomuudesta johtuen.
Taustalla tietysti vaikutti Avoin seurakunta, joka halusi kaapata kirkkoherralle kuuluvan toimivallan itselleen. Se johti seurakunnan hallinnon ja talouden täydelliseen katastrofiin. Se on nyt ilmiselvästi nähtävissä.
"Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku."
Isä Veikko oli vanha. Nykyinen kirkkoherra on mies parhaassa iässään (50v).
Saisivat panna myös kasvatustoimen päällikön pois. Turhia päälliköitä ei tarvita. Nuorisotyöntekijät ja katekumeenikerhojen vetäjät voivat suunnitella itse työnsä ja vastata siitä itse. Niinhän kouluissakin tehdään. Ei siellä ole turhia päälliköitä.
Kansliasta myös saneerattava puolet henkilökunnasta ulos, ja hallintoa kevennettävä kaikin tavoin.
"Kansliasta myös saneerattava puolet henkilökunnasta ulos, ja hallintoa kevennettävä kaikin tavoin."
Minne katosivat seurakunnan rahat?
Nyt olisi korkea aika seurakunnan nykyjohdon vastata tuohon tuhannen taalan kysymykseen:
MIHIN KATOSIVAT SEURAKUNNAN RAHAT?
Seurakunnan rahat katosivat suuroperaatioon, jonka tuloksena Veikko Purmonen ehdittiin häätää eläkkeelle puoli vuotta ennen kuin hän olisi itsekin lähtenyt. Oli kallis puolivuotinen.
Juuri näin ja tätä irtisanomis operaatiota varten hallintopäällikön virkakin aikoinaan perustettiin joten hänen n. 5-6 vuoden työura reilut 160000 €uroa
Nykyisen sekasorron varsinainen vastuuhenkilö ei kuitenkaan ole ollut hallintopäällikkö. Seurakunnan esimieshän on kirkkoherra.
Taitaa vain olla niin, että Markku Salminen ei ole ollenkaan tehtävänsä tasalla. Taisi astua liian isoihin saappaisiin!
Loppujen lopuksi tuo reilut 160.000,00 on vain murto-osa kokonaiskustannuksista. Hallinopäällikön lisäksi virastoon palkkattiin useita muita uusia työntekijöitä. Samalla töitä ulkoistettiin.
Kysymys taitaa olla lähinnä heikosta organisaatiosta ja taitamattomasta johtamisesta!
Joo siellä oli ja on edelleenkin aika monta turhaa tointa, jos kyseessä ois normaali yritys sehän ois ajat sitten ollut konkurssissa
Taas yksi vanha "kanttura " työkkärissä.
Eikös kanttura jatka Valamon opiston rehtorina?
Et oo tosissas Valamon rehtorina, onks tää joku tsoukki?
Helsingin seurakunnan hallintopäällikkö on irtisanoutunut ja aloittaa uudessa työpaikassa 19.3.
On varmaan syytä toivottaa Marjatalle menestystä uudessa firmassa. Harmi vain, että ort. seurakunta menetti jämäkän kirkkoherran!
Kyllähän tietysti hallintopäällikkö yhdessä kirkkoherran kanssa on ollut suuressa vastuussa seurakunnan talouden alamäestä. Hänen kunniakseen on kuitenkin luettava, että hän ymmärsi tehdä tilanteesta oikeat johtopäätökset ja hakeutua muihin tehtäviin.
Paljon kauempaa juontavat nykytilanteen juuret kuin Salmisen ja Viirron ajalta!
Pahuuden juuret ovat tietysti jo Aadamin ja Eevan lankeemuksessa!
Perisynti ei kuulu ortodoksisen kirkon teologian, surffailee lännen kirkon laudalla.
Eikö muka kuulu? Taitaa nyt joku langeta harhaoppiin yrittäessään siirtää kaiken vastuun synnintekijän omalle kontolle!