Oletteko huomanneet että koko ajan etsitään negatiivistä asioita perussuomalaisista ja niiten lähipiiristä ja bisneksistä ym
Tässä on mukana suomen media,hyvä velijärjestelmän osapuolet,rikkaat,monet yritykset.
Mutta jos puututtaisiin näiten vanhojen kermaperseitten asioihin ja niiten aikaan saanoksiin ja mitä tuhoa ovat saaneet aikaan suomessa ja kuinka ovat saaneet kultaisia kädenpuristuksia ja palkintoja ym josta on hyötynyt vain hyvä velijärjestelmän osapuolet .Osa on ollut vieraan vallan palveluksessa ja hyötyneet siitä .
Mutta tämähän on vaijettu punainen salaisuus suomessa.
Tässä on mukana suomen media,hyvä velijärjestelmän osapuolet,rikkaat,monet yritykset.
Mutta jos puututtaisiin näiten vanhojen kermaperseitten asioihin ja niiten aikaan saanoksiin ja mitä tuhoa ovat saaneet aikaan suomessa ja kuinka ovat saaneet kultaisia kädenpuristuksia ja palkintoja ym josta on hyötynyt vain hyvä velijärjestelmän osapuolet .Osa on ollut vieraan vallan palveluksessa ja hyötyneet siitä .
Mutta tämähän on vaijettu punainen salaisuus suomessa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Perussuomalaiset tarvitsisivat oman mediansa...
USA:ssakin tilanne oli vuosikymmeniä se, että liberaalien käsissä oleva valtamedia sai heittää vapaasti lokaa konservatiivien ja isänmaallisten niskaan, mutta sitten Rupert Murdoch ja Roger Ailes 90-luvun lopulla perustivat Fox-uutiskanavan, joka päästi konservatiivit tv-aalloille. Hieman aiemmin myös konservatiiviset radiokanavat nousivat suureen suosioon.
Kyllä varmaan jossain vaiheessa joku perustaa mediayhtiön, joka ajaa isänmaallisten ja konservatiivisten suomalaisten asiaa.
Hyvin toteutettu isänmaalliskonservatiivinen media myös menestyisi hyvin, sillä suuri osa kansasta on kyllästynyt median suomalaisvihamieliseen liberaalipropagandaan.
...on, että joku mainoskanavista ottaa jonkun persumielisen ajankohtaisohjelman ohjelmistoonsa. Esimerkiksi Australiassa kanava 10 aloitti viime keväänä konservatiivijournalisti Andrew Boltin oman shown, joka on noussut nopeasti maan katsotuimmaksi ajankohtaisohjelmaksi.
Suhtautuminen perussuomalaisiin on valtamediassa yksiselitteisen kielteinen. Tämä johtuu siitä, että yhteiskunnan valtaideologia on moderni arvoliberalismi, joka kattaa poliittisen kentän laidasta laitaan. Edes perinteisessä kypäräpappipuolue Kokoomuksessa ei enää puhuta kodista, uskonnosta ja isänmaasta.
Toista se on Amerikassa...
Yhdysvalloissa arvoliberalismista toki tuli valtaideologia samalla tavalla kuin Euroopassa, mutta se ei saanut täydellistä selkävoittoa vastustajastaan, vaan kulttuuritaistelu jatkuu edelleenkin, tosin (toistaiseksi) lievempänä kuin 1960-luvulla ja 1970-luvun alussa.
Richard M. Nixon vetosi presidentinvaalikampanjassaan hiljaiseen enemmistöön, joka ei kannattanut kaduilla räyhääviä Vietnamin sodan vastustajia ja kansalaisoikeustaistelijoita. Tällä hiljaisella enemmistöllä ei vielä tuolloin ollut omaa ääntä, mutta Nixon valittiin selkeistä puutteistaan huolimatta kahdelle presidenttikaudelle.
Hiljainen enemmistö sai äänen vasta vuonna 1980, kun Ronald Reagan valittiin Yhdysvaltojen presidentiksi. Reagan tuskin olisi päässyt maan johtoon, mikäli hänen edeltäjänsä Jimmy Carter ei olisi epäonnistunut täydellisesti virkansa hoitamisessa. Carterin aikana Yhdysvallat kärsi inflaatiosta, korkeista veroista ja polttoaineiden säännöstelystä. Carterin kausi huipentui Iranin panttivankikriisiin ja sen epäonnistuneeseen ratkaisuyritykseen. Yhdysvalloissa oli tilausta presidentille, joka pystyisi palauttamaan kansakunnan uskon itseensä.
Reaganin aikana hiljainen enemmistö muuttui moraaliseksi enemmistöksi ja konservatiivisen evankelisen kristillisyyden poliittinen vaikutusvalta alkoi kasvaa. Reaganin kaudella mediaa kahlinnut Fairness doctrine kumottiin ja liberaali media sai haastajan konservatiivisesta puheradiosta, jonka kärkinimeksi nousi Rush Limbaugh. Vielä nykyisinkin Limbaughin radioshow kerää miljoonia kuuntelijoita radion ääreen. Jo kuolleeksi luultu media nousi puheradion myötä uuteen kukoistukseen.
Television puolella perinteinen valtamedia sai haastajan Rupert Murdochin perustamasta Fox News -uutiskanavasta, joka on kirosana vasemmistolaisille mutta joka kerää Yhdysvalloissa uutiskanavista suurimmat katsojajoukot vastaanottimien ääreen.
Joo, Fox News Suomeen!!! Mistäköhän löytyisi Suomen oma Roger Ailes, aamutiimiin pohjustamaan päivän skandaalit Doocy, Carlson ja Kilmeade, sitten tarkkaan koordinoituja ja kohderyhmille räätälöityjä "mielipiteitään" tuputtamaan O'Reilly, Hannity tai Glenn Beck?
No, onhan meillä pilvin pimein vaikka näitä tsättijuontajia joiden pätevyys lienee noihin tarkoituksiin ihan kohdallaan. Eihän tämä mediaympäristömme ole tähänkään asti välttynyt pienempienkään paikallisten houkutusten negatiivisilta lieveilmiöiltä, perinteitäkin kun "sisäisen suomikuvan" rakentamisessa on Puupäästä Turhapuroon.
Itse asiassa me aloitimme persunmetsästyskauden jo viime keväänä. Ennen emme pane miekkaamme tuppeen, ennen kuin koko maa on vapautettu persuista!
Menköön persut itseensä kun jatkuvasti erottelevat ihmisiä meihin ja teihin. Itsepähän ovat typeriin tempauksiinsa syypäitä. Turha siinä on mediaa syyttää.
Persut on niiin OUT!!
Näin on, me vannomme sen Osmo Soininvaaran, Heidi Hautalan ja Paavo Arhinmäen nimeen!
Takin kääntö porukkaa :))
Suomi lienee ainut valtio maailmassa, missä media on avoimesti ilmoittanut tavoitteeksensa poliittisen toimijan tuhoamisen täten helveksien kansanvaltaa (tai sen rippeitä).
Että suomen homoseksuaaleja, juutalaisia ja romaneja suljetaan leireille ja kaasutetaan hengiltä. Puhumattakaan suomessa työskentelevistä maahanmuuttajista, jotka myös ovat persujen tappolistalla.
Me vihreät emme suostu marssimaan hanhenmarssia persujen sinivalkoisen hakaristin varjossa. Emme voi hyväksyä yhtäkään sellaista puoluetta joka pohjautuu rasismille, riistolle ja massatuhonnalle.
Kehittymättömissä demokratioissa opposition kovan ytimen osa on kova. Olosuhteiden pakosta oppositiota simuloiva kepu pääsee vähemmällä. Tarvitseehan hallitus "vastavoiman" joka arvostelee sen toimia niinkuin on tapana ollut - kieli poskessa.
BUWEHHHE vai ajojahti!
Kuule, persut on ihan itse sotkunsa tehnyt!
Voiko yksinkertaisempaa ja typerämpää porukkaa olla olemassa!
Onko pakko laukoa mitä sylki suuhun tuo tai kirjoittaa jonnekin
nettiin ala-arvoisia asioita?
Onko pakko sotkeentua kaikenmaailman moottoripyörä jengeihin
tai muihin ääriryhmiin?
EI MISSÄÄN MUUSSA PUOLUEESSA PORUKKA ITSE SÄHLÄÄ
OMIA ASIOITA niin paljoa kuin PERSUISSA.
joten älä vaan syytä sanansaattajaa!
Ihan oma vika ei osaa nähdä mikä ei ole ja mikä on suomelle vahingoksi. Poliitiset teot on niitä mitä pitää osata arvostella kriittisesti, ei kansanedustajan auton ostot tai kerhotoiminta.
Lukisit virkarikoksista netistä ja poliitikoiden osakekaupoista, lahjusoikeudenkäynneistä, tuomareiden jääviysongelmista, poliisien virkarikoksista....
Niistä osmoanttalainen.com, markkuahdeoja, liisamariapori, erkkiaho, tapaus Jukarainen, Timo Hiltunen rikoskomisario, poliisin sotkeentuminen huumekauppaan, Matti Vanhasen käsien desifioiminen vaalirahajupakasta, http://www.helsinginuutiset.fi/keskustelut/47881 ,
Kokoomuksen osuus huumekaupasta http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081112172097_uu.shtml
Perussuomalaisten edustaja Teuvo Hakkarainen osti heti ison edustusauton ja uuden moottoripyörän.
Toki perussuomalaiset on puolueideana ok, mutta...
Taitavat perussuomalaiset viime kädessä ajatella vai omaa etuaan.
Pitäisi olla jäseniä, joilla älliä perussuomalaisissa...
Joskus tuntuu, että Soinikin vain puhuu asioista vain politikointimielessä ja toistaa samaa hokeamaa. Puuttuu älli.
Toki perussuomalaisissa voi olla muutama fiksukin jäsen.
EOK on perussuomalaisten perustama liitto jonka tehtävä on ajaa oikeusmurhien uhrien asiaa ja valvoa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.
Suomessa on kokonaan unohdettu että Oikeuslaitoksen pitäisi olla se paikka jossa eliitin tekemiin virkarikoksiin ja etenkin heidän tekemiin kunnianloukkausrikosilmoituksiin suhtauduttaisiin Petri Olauksen kirjoittaman tuomarin ohjeiden mukaisesti. Olauksen oppi on kansanvaltaa.
www.eok.fi tarvitaan koko ajan jäseniä ja vuosimaksu on vain 20 euroa.
Oikeusministeeriön julkaisu tuomareille on kansanvaltaa; http://www.om.fi/Etusivu/Julkaisut/Esitteet/OlausPetrintuomarinohjeet
Käräjäoikeuden tuomarit eivät ole aikoihin olleet niin dementoituneita että muistaisivat nuo ohjeet.
Perussuomalaisten puolue oli viimeinen yritys herättää ihmisissä isänmaallisuutta, nyt sekin ajetaan lokaan jatkuvalla mustamaalaamisella.
Isänmaallisia puolueita olisi muitakin, mutta heidän sanaansa ei kuulla, eikä sen anneta kuulua!
Itsenäisyyspuolue:
http://www.ipu.fi/
Suomen Kommunistinen Puolue:
http://www.skp.fi/
Edellä joku kirjoitti, että perussuomalaisia mustamaalataan.
Toki asioista voi olla eri mieltä ja ottaa kantaa asioihin.
Minusta muutama perussuomalainen on itse aiheuttanut puheillaan huonon vaikutelman.
Ihmiset on kuiteskin aikuisia.
Minusta perussuomalaiset on puolueena ideana hyvä.
Sikailu on erikseen. Sitä ei kukaan kannata eikä se vie asioita parempaan suuntaan.
Miksihän ei mustamaalata esim.Kanervaa, Sasia, Hautalaa, Walliinia ym.?
Eikö olisi syytä?
"Miksihän ei mustamaalata esim.Kanervaa.."
Eiköhän Kanervastakin kirjoiteltu lehdissä ihan siinä mitassa, että ukko sai lähteä ministerinpallilta. Ja vastahan tuo oli otsikoissa, ei siitä montaa kuukautta ole.
Sasista kirjoitettiin myös niin hurjasti, että sasi suutuspäissään määräsi lehdet verollepantavaksi (alvin korotus!)
Wallinista on juttua koko ajan.
Eikö persua sitten saisi arvioida? Onko persu omasta mielestään pyhä lehmä, joka on kaiken kritiikin ulkopuolella? Persu on tabu, josta ei saa puhua?
Jos persu kertoo netissä, että yleisellä paikalla ampuneelle henkilölle pitäisi myöntää mitali, siitä ei saisi mainita missään?
Vai että ajojahti... just just..
Huomattu on.
Kyllä löytyy jos jonkinlaista aasinsiltaa, joilla perussuomalaisia saadaan otsikoihin negatiivisessa mielessä.
Sama mediapeli tulee jatkumaan kunnallisvaaleihin asti.
Antaa kokoomuksen markkinointiosaston... eikäky siis viestintäosaston agentoida median avulla ihan kaikessa rauhassa, ei vaikuta pätkääkään meikäläisen äänestykäyttäytymiseen tulevissa vaaleissa.
Juu. Persuja on mollattu ainakin kesästä saakka mm. tv-ohjelmissa kuten esim. Pressiklubissa ja Uutisvuodossa ja ohimennen lähes jokaisessa keskusteluohjelmassa. Eikä sovi unohtaa lehdistöä.
Kun Persu pieraisee tai sylkäisee kadulle, siitä tehdään kohu-uutinen, jota Soinin pitää anteeksipyydellä joka käänteessä.
Jos Persuedustajan lähiomainen on istunut samassa kuppilassa tai parturissa tai tervehtinyt ihmistä, jolla on jotain elleskappia tilillään tai luullaan niin, Persuedustajan pitää erota.eduskunnasta
Joo ihanko totta, ollaan huomattu se jo ajat sitten!