Aamu-TV:ssä on aiheena eutanasia.
Olisi korkea aika saada eutanasia Suomeen. Ei ole inhimillistä pitää väkisin parantumattomasti sairaita hengissä vasten omaa tahtoaan.
Veikkaan että vanhusten itsemurhatkin vähenisivät jos eutanasia olisi sallittu.
Nyt vanhukset tekevät itsemurhia kotona koska tietävät että siinä vaiheessa kun he joutuvat sairaalaan tai saattohoitoon, se on mahdotonta.
Itse en ainakaan halua elää loppuvuodet letkuissa. Mielummin päätän päiväni itse, ennen kun olen siinä tilanteessa. Toivottavasti eutanasia on sallittu jo siinä vaiheessa kun olen siinä tilanteessa. Nyt näyttää ainakin siltä että sille ollaan näyttämässä vihreää valoa.
Olisi korkea aika saada eutanasia Suomeen. Ei ole inhimillistä pitää väkisin parantumattomasti sairaita hengissä vasten omaa tahtoaan.
Veikkaan että vanhusten itsemurhatkin vähenisivät jos eutanasia olisi sallittu.
Nyt vanhukset tekevät itsemurhia kotona koska tietävät että siinä vaiheessa kun he joutuvat sairaalaan tai saattohoitoon, se on mahdotonta.
Itse en ainakaan halua elää loppuvuodet letkuissa. Mielummin päätän päiväni itse, ennen kun olen siinä tilanteessa. Toivottavasti eutanasia on sallittu jo siinä vaiheessa kun olen siinä tilanteessa. Nyt näyttää ainakin siltä että sille ollaan näyttämässä vihreää valoa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin, kaikilla ei ole onnea kuolla saappaat jalassa vaikkapa kävelyllä metsätiellä, tai nukkuessa silloin kun on vielä järkeä tallella.
Jos saisin Alzheimer diagnoosin ja olisi vielä järkeä jäljellä, tekisin itsemurhan. Olen katsellut noita kasveja joita pidetään hengissä sairaalan sängyssä, eivät ole enää täällä vain ruumis on. Olen miettinyt monesti kuinka paljon kärsivät kivuista kun eivät pysty ilmaisemaan sitä.
Kukaan ei ole pyytänyt päästä tähän maailmaan. Jos joku ei halua täällä olla, hänellä pitää olla oikeus lähteä.
Minusta eutanasiaa ei voi soveltaa henkilöihin, jotka eivät vain "halua olla täällä".
Ihmisillä on monenlaista ahdistusta ja tuskaa, jonka vuoksi halu lähteä voi tuntua ainoalta mahdollisuudelta paeta kurjaa elämää. Masennus on sairaus, josta voi toipua ja tavallisesti ymmärtääkseni toivutaankin. Masentuneita ei pitäisi armomurhata, vaan tukea ja auttaa muilla keinoilla. Siihen on omat asiantuntijansa.
En usko, että lääkärikunta suostuu antamaan tai saa oikeutta lähtöpiikin antamiseen pelkän potilaan halun perusteella. "Oikeutta lähteä" käyttävät itsemurhaajat. Kuolinapua ei pitäisi antaa muille kuin sietämättömistä kivuista kärsiville.
Passiivinen eutanasia eli kaiken mahdollisen tekemättä jättäminen henkilön pitämiseksi hengissä on mielestäni hyvä vaihtoehto määrätyissä tapauksissa. Kun elämänlaatua ei pystytä enää parantamaan, on parasta antaa vain hoivaa ja perushuolenpitoa.
Olen mahdollisen itseäni koskevan eutanasian kannattaja. En toivoisi jääväni eloon ilman kommunikaatiomahdollisuutta toisiin ihmisiin tai kärsimään sietämättömistä kivuista.
Päättäjien kannattaisi kuitenkin harkita tarkoin ennen eutanasian sallivan lain säätämistä. Pelkään pahoin, että vanhusväestön osuuden kasvaessa eutanasiasta voi tulla helppo tapa päästä eroon hyödyttömiksi koettavista kansalaisista.
Se ei ole todennäköinen, mutta mahdollinen seuraus liian lepsusta lainsäädännöstä.
Ihmisen hyödyllisyys yhteiskunnan näkökulmasta ei saisi olla minkäänlainen kriteeri armomurhan sallimiselle ja suorittamiselle. Ainoa kriteeri pitäisi olla henkilön oma tahto ja sitä tukevat lääketieteelliset tosiseikat. Ennen eutanasiaa tulisi tehdä kaikki mahdollinen myös parantumattomasti sairaiden elämänlaadun parantamiseksi.
Passiivinen eutanasia on yleisesti käytössä Suomessa. Sillä tarkoitamme, että emme pitkitä sairaan kuolemaa teknisin laittein, kun toivoa potilaan paranemisesta ei enää lääketieteen keinoin ole. Tehostettu hoito tai tehohoito voidaan silloin lopettaa ja keskittyä huolehtimaan potilaan oireiden mukaisista hoidoista, ensisijaisesti kipuhoidosta.
Aktiivista eutanasiaa, jossa surmattaisiin potilas lääkkeillä, vastustavat useimmat maamme lääkärit. Sellainen toiminta on vastoin lääkärin periaatteita.
Lääkärin tehtävä on suojella ja ylläpitää elämää. Tehtävämme ei ole lopettaa elämää. Se on jyrkästi etikkamme vastaistasta.
"Passiivinen eutanasia on yleisesti käytössä Suomessa."
No, niimpäs on. Varsinkin nälkäisten vanhusten kohdalla. Julkisuudessa puhutaan kuin ei olisi. Nämä eivät ole helppoja asioita. Olen nuoruudessani osallistunut ko.passiiviseen eutanasiaan, ja asiasta ei saanut puhua, tai se tyssäsi "et sovellu alalle"-kommentilla.
Niinpä, heiveröinen vanhus makaa vuoteen pohjalla ja menettää päivä päivältä painoaan, hänelle tarjotaan tarkkoina ruoka-aikoina ruokaa eikä hän ota sitä, kukapa sitä rauhoittavien ja unilääkkeiden sekoittamana saisi muruakaan alas, varsinkaan, jos on vielä muutenkin sairaanloinen, mutta sehän on ihan normaalia, ei hoitajilla ole aikaa syötellä yhtä potilasta päiväkausia, joten hävitköön pikkuhiljaa punkan pohjalle. Minä en edes käsitä, miten kukaan vähänkään toisesta ihmisestä välittävä voi katsella moista touhua kovin pitkään, uupumatta työssään. Ymmärrän varsin hyvin sen, että on kysymys kuntien rahoista, kun ei palkata tarpeeksi hoitohenkilökuntaa niin ei palkata, yritetään selvitä mahdollisimman pienillä resursseilla isosta työmäärästä.
Joten toivottavasti kukaan uskovaisista ei jätä läheistään tämän toimimattoman järjestelmän armoille virumaan sairaaloiden pitkäaikaisosastoille, vaan käy katsomassa ja auttamassa voimiensa mukaan. Kannattaa jättää silloin mielestä ajatukset siitä, että asiat ovat väärällä tolalla ja että tämä ei varsinaisesti kuuluisi minulle, vaan ajatella ainaostaan ja vain sen rakkaan läheisen olon helpottamista. Jos yhteiskunta jättää heitteille, niin meidän yksittäisten ihmisten ei pidä ottaa samaa välinpitämätöntä asennetta ja ummistaa silmiä. Sitä kärsivää lähimmäistä ei useimpienkaan tarvitse etsiä meren takaa, vaan useimmiten se löytyy ihan siitä lähipiiristä, ainoa ero voi olla siinä, että onko meillä tarpeeksi halua antaa aikaa ja vaivaa, sillä rahan kylväminen on monesti paljon helpompaa, heittää vain pikkusumma jollekin keräystilille ja tyynnyttää omantunnon ääni sillä.
Tällä hetkellähän sairaaloissa viruu vanhuksia, jotka ovat todella heikkoja, lähinnä vain nukkuvat päivän pääksytysten, ja sitten heihin pumpataan kaikenmaailman kovia lääkkeitä rauhoittavista kipulääkkeisiin lääkäreiden määräyksestä ja hoitajien toimeksiannosta ja sitten peitellään sitä, että sellaiset lääkemäärät käytännössä tappavat ihmiset sinne vuoteisiin.
Eli mitä eroa asialla oikein on eutanasiaan käytännössä, eutanasiassahan ihminen saa valita laitetaanko häneen elintoiminnot pysäyttävä "lääke", mutta sairaaloiden pitkäaikaisosastoilla vanhuksilta ei juuri kysellä, että otatko kaikki nämä elintoimintojasi heikentävät tabut suuhusi.
Elämän on vain loputtava joskus, se on luonnon laki.
Minusta pitää luonnon antaa tehdä tehtävänsä eikä viivästyttää kuolemaa turhaan.
Voi myös armahtaa kärsivää ihmistä jolla ei ole toivoa.