Kansanedustaja Markku Rossin (kesk) lakialoite kiinteistöjen ostokiellosta on saanut varsin vaihtelevan käsittelyn Venäjän mediassa.
Osa tiedotusvälineistä on uutisoinut asian jo "varmana totuutena" - ainakin juttujensa otsikkotasolla.
- Suomalaiset kieltävät venäläisiltä kiinteistöjen oston, otsikoi esimerkiksi Kanal Pik.
- Suomalaiset sulkevat kiinteistömarkkinansa ulkomaalaisilta, otsikoi puolestaan Radio Majak.
Venäläisillä on selvästi myös ongelmia ymmärtää, mikä on kiinteistö ja mikä on asunto-osake. Esimerkiksi Venäjän arvostetuimpiin lehtiin kuuluva Izvestija uskoo, että suomalaiset aikovat kieltää venäläisiltä kaikenlaisten asuntojen ja huoneistojen oston.
- Venäläisiltä viedään oikeus ostaa taloja ja huoneistoja Suomesta, Izvestija kirjoittaa.
Raflaavasta otsikoinnista huolimatta monessa jutussa kuitenkin muistutetaan, että kyse on vasta lakialoitteesta, jossa ehdotetaan kiinteistöjen oston kieltämistä EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisilta.
Monessa artikkelissa myös kerrotaan, että Suomessa käytävä keskustelu on suoraa reagointia presidentti Dmitri Medvedevin reilu vuosi sitten julkaisemaan maanoston kieltolistaan. Ulkomaalaisilta kielletylle listalle joutui valtaosa entisestä Suomen Karjalasta, mikä kiinnostaisi juuri monia suomalaisia mökinostajia.
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/venalaiset-huolestuivat-lakialoitteesta-suomi-kieltaa-meilta-huoneistotkin/art-1288450767726.html
Slobohan on varsinaiseksi öykkäriksi ruvennut! Vai pitää Suomen jatkaa kiinteistöjen myymistä viholliselleen. Ulos maasta kaikki jo tänne pesiytyneet slobotkin!
Osa tiedotusvälineistä on uutisoinut asian jo "varmana totuutena" - ainakin juttujensa otsikkotasolla.
- Suomalaiset kieltävät venäläisiltä kiinteistöjen oston, otsikoi esimerkiksi Kanal Pik.
- Suomalaiset sulkevat kiinteistömarkkinansa ulkomaalaisilta, otsikoi puolestaan Radio Majak.
Venäläisillä on selvästi myös ongelmia ymmärtää, mikä on kiinteistö ja mikä on asunto-osake. Esimerkiksi Venäjän arvostetuimpiin lehtiin kuuluva Izvestija uskoo, että suomalaiset aikovat kieltää venäläisiltä kaikenlaisten asuntojen ja huoneistojen oston.
- Venäläisiltä viedään oikeus ostaa taloja ja huoneistoja Suomesta, Izvestija kirjoittaa.
Raflaavasta otsikoinnista huolimatta monessa jutussa kuitenkin muistutetaan, että kyse on vasta lakialoitteesta, jossa ehdotetaan kiinteistöjen oston kieltämistä EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisilta.
Monessa artikkelissa myös kerrotaan, että Suomessa käytävä keskustelu on suoraa reagointia presidentti Dmitri Medvedevin reilu vuosi sitten julkaisemaan maanoston kieltolistaan. Ulkomaalaisilta kielletylle listalle joutui valtaosa entisestä Suomen Karjalasta, mikä kiinnostaisi juuri monia suomalaisia mökinostajia.
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/venalaiset-huolestuivat-lakialoitteesta-suomi-kieltaa-meilta-huoneistotkin/art-1288450767726.html
Slobohan on varsinaiseksi öykkäriksi ruvennut! Vai pitää Suomen jatkaa kiinteistöjen myymistä viholliselleen. Ulos maasta kaikki jo tänne pesiytyneet slobotkin!
Vastaukset 64
Vanhimmat
Slobon mielestä olemme tsuhnia, alamaisia ry$$än palvelijoita.
TÄSSÄ VASTAAVAT PS EDUSKUNTARYHMÄN ALOITTEET
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akx3000.sh?kanta=utaaloitteet&VAPAAHAKU=vpvuosi=$&haku=ALOYSUP&AKTYYPPI=TPA&ALLEKIRJ=Eka&EKRYHMA=ps
3. TPA 1/2012 vp - Reijo Tossavainen /ps PDF-Painoasu | HTML
EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisten pysäköintivirhemaksujen perintä
5. TPA 4/2011 vp - Reijo Tossavainen /ps ym. PDF-Painoasu | HTML
EU-maiden ulkopuolisten henkilöiden, yritysten ja yhteisöjen kiinteistöomistusoikeuksien rajoittaminen
6. TPA 152/2000 vp - Raimo Vistbacka /ps ym. PDF-Painoasu | HTML
Kansainvälisten maantiekuljetusten lupamenettelyn kehittäminen
joka Suomen kansaa vastaan on halki vuosisatojen kohdistunut, on tullut idästä. Ruotsalaiset toivat meidän barbaariselle metsäläiskansallemme kristillisen moraalin, kirkon, sivistykse ja yhteiskunnallisen järjestyksen, sekä sairaalalaitoksen ja koululaitoksen. Kaiken sen venäläiset yrittivät myöhemmin hävittää. Kuten ministerimme totesi: "Suomelle on olemassa vain kolme uhkaa; Venäjä, Venäjä ja Venäjä!"
Etelämanner ovat suttuneet Suomelle, koska Suomi saastuttaa ilmaa ja vesiä.
Huippuvuoret ja-nimimerkille ei varmaan mitään merkitse kuinka paljon hiilidioksidipäästöjä ja muuta roskaa suomalainen nuppia kohti päästää.
Se on kuitenkin vakava asia, kun maapallon lämpiäminen jatkuu ja jäämassat sulavat. Meren pinta nousee ja esim Helsinki ja rannikkoalueet yleensä joutuvat vähitellen veden alle.
Ei siellä kukaan raivona ole, ei ainakaan sen tiedon mukaan, mikä on tiedotusvälineistä käytettävissä.
Venäläiset ymmärtävät, että kyse on vastatoimenpiteestä presidentti Medvedevin raja-aluemääritykselle.
Tuskin se hänen keksintönsä on, en usko ollenkaan. Kummallisen kauaksi heidän turvallisuusvöhykkeensä ulottuu.
Venäjällä ymmärretään, että suomalaiset ovat kauhuissaan tuohimajoissaan kun lähistölle tulee ulkomaalaisia ja kivitaloja.
Se rajavyöhyke määriteltiin vihdoin presidentin "ukaasilla", tosin kaipa siellä oli asia sovittu hallitustasolla. Vuosikausia rajavyöhykkeen laajuus oli määrittelemätön ja se vaikeutti jossain määrin liikkumistakin alueella. Lisäksi se rajoittaa ulkomaalaisten omistusoikeutta.
Rajavyöhyke on joillain alueilla jopa kymmeniä kilometrejä.
huvilanomistajia ärsyttää se mahorkan haju ja juopottelu ja vallankumouslaulujen laulaminen naapuritontilla ja vanhan Ladan hikisellä takapenkillä ährääminen, kun Iivana pussihousut nilkoissa jynkyttää kesäyössä lihavaa Tatjaanaansa.
lähinnä suomalaisia: Mitä aikaa sinä elät ,kun tuollaista kirjoittelet???
Tuskin omistat edes huvilaa. Mene todella seuraamaan sitä venäläisten huvilaelämää.Ei haise mahorkka,eikä autot ole ladoja .Huvilat ovat viimeisen päälle rakennettuja ja autot uusia ,erimerkkisiä katumaastureita,mersuja ja audeja.
Olet varmaan jäänyt jälkeen jostakin??
Suosittelisin hoitoon hakeutumista!!
PUTINin Venäjä riitelee arktisistakin alueista. Siis turvallisuusvyöhyke Suomen suuntaan ei ole varsin kaukana tältä kannalta nähtynä.
Ainoa kohtuullinen turvallisuuspoliittinen suunta Suomen osalta on Natoon liittyminen, minkä Baltian maat ovat ymmärtäneet.
Hiilidioksidipäästöt eivät ole pahemmin venäläisten kuin tavan suomalaisenkaan ajatuksissa.
Kuuluvat samaan ryhmään kuin raamattufundamentalistit Amerikassa. Ei sellaisten kanssa voi asiallisesti keskustella.
Putinin datsha-alue Karjalan Kannaksella on syynä Medvedevin turvavyöhyke laajennukselle.Tätä aluetta kutsutaan "JÄRVEKSI" ja sen muodostaa Putinin 20 parhaan ystävän omistama osuuskunta. Kaikki ovat poikkeuksellisen hyvin menestyneitä Putinin vanhaa kaveria; yksi on jopa dollarimiljardääri, osa venäläistä suuryhtiöiden pääjohtajia, yksi omistaa 29 % Venäjän suurimmasta vakuutusyhtiöstä ja niin edelleen. Tie on tarkoin vartioitu ja erään vahdin mukaan ne eivät ole siellä kovin usein. Useimmilla näistä "anaalinnuolijoista" on myös suuria huviloita ulkomailla.
Tämä raportti tuli tänä aamuna Ruotsin Radion lähetyksessä "Godmorgon, världen".
Raportin tekijänä Ruotsin Radion Venäjän kirjeenvaihtaja Johanna Melén.
Vaikka kannatankin Venäjän kanssa entistä läheisempää yhteistyötä, niin silti pidän tätä lakialoitetta tarpeellisena estämään ongelmaoligarkkien maanostot.
Putin ei ole saanut vielä tuota sionistirikollisuutta kytketyksi, kun se tapahtuu niin tuo lakimuutos on turha, kunhan meilläkin on oikeus ostaa tontti Venäjältä.
Toivotan maksukykyiset venäläiset tervetulleeksi -mieluummin kuin loisivat somalit.
Tasan.. no ei ne venäläisetkään kaikki ole niin maksukykyisiä ja rehtejä kuten annat ymmärtää.. kokemusta meinaan on.. joukkoon mahtuu enemmistö myös röyhkeästi käyttäytyviä ja epärehellisiä jotka ivaavat suomalaisiakin kielisekoituksella hoono soomi ja venäjä(kuultu on) ei kai venäläiset ole euroopan omistajia vai kuinka?
S O M P P U !
Vit- tu, että täällä on typeriä töhertäjiä.
rehtejä nolla ja rahat mafiolta. siinäpä rikkautta,kun ne tänne pesii.
iivanoita loisii nyt jo todella paljon suomessa,eniten. he ei kaipaa töitä,sossi ja pimeät
hommat tuottaa oikein hyvin.
Nimimerkki "Oma maa" on selvästi natsi, fascisti, persu yksinkertaisesti, mutta älyn puute on tietenkin sosiaalinen haitta.
Ei Putinin Venäjältä voidakaan kitkeä pois talousrikollisuutta, koska Putin on itse rikollinen, jolle oligarkit syöttävät valuuttaa Cayman-saarille, Kanaalin ja Lichtensteinin, Luxenburgin ja Sveitsin tunnetusti suojatuille tileille.
Siksihän Putin pitää nyt valita vielä kolmannen kerran presidentiksi, vai sanoisinko tsaariksi, viivytystaistelun ylläpitämiseksi. (Suomessa Kekkonen valittiin perustuslain hengen vastaisesti kolmannen kerran presidentiksi).
Jokaisella pitää olla oikeus myydä plänttinsä kenelle haluaa, myös venäläiselle.
Jos ryssä maksaa 1,1 kertaisen hinnan suomalaiseen rehupunttiin verrattuna, tottakai tekee kaupat venakolle.
Minä en kannata omaisuuden globalisointia, maailman rikkaiden käsiin. Yksityisomaisuudelle on saatava selkeä yläraja.
omaisuuden globalisoinnista jos et edes omista globalisoitavaa kohdetta.
Olis kyllä aika perseestä jos yrität myydä kiinteistöäsi ja löydät ostajan pitkän ajan kuluttua. Sitten selviääkin että jahas, kansalaisuus:venäläinen eli et voi myydä koska laki ei salli.
Minusta on väärin rajoittaa osto-oikeuksia kansallisuuksien perusteella, kukaan kun ei voi päättää mihin maahan syntyy.
sanoi etten omista??
Suosittelen ystävällisesti hankkimaan apua noihin harhoihin.
Venäjän tavallisille kansalaisille pitäisi ehdottomasti myöntää lupa maakauppoihin, mutta oligarkeille ja heidän perseennuolijoille ei. Meillä on jo omat Örkit ja Zabludowitchin.
vain sinusta, vaan sinä olet puuttumassa myös muiden kiinteistöjen myyntihommiin. Omat asiasi saat myydä ihan kenelle haluat ja säätää omat lait itsellesi.
myyminen pitää kieltää lailla! Vihollisvaltiomme, ikiaikainen suomalaisten saastainen murhaaja Venäjä ei ansaitse neliömetriäkään jalansijaa täältä!
vennää on jo ryssiny itelleen karjalan ja toisen käsivarren suomelta,siis varastanut
noin vaan.
ensin ne takasin,vasta sitten voi neuvotella uusien myynnistä.
niillä on niin valtavat kairat ja erämaat itellä,tehkööt sinne ikijäähän lomakämppänsä
mitä pirua ne tänne tukkii. jos taas arvaan oikein,ne haluaa ottaa vähän kerrassaan
suomenkin itelleen...ensin ostaa ja tuoda väkeä tänne ja kohta kaikki vaikka sotimalla.
tosin nykymaailmassa taitaa ajatus jäädä kuvittelun asteelle,jenkit ja muut euroopan maat on heti avustamassa paikalla.
niihin ei voi luottaa ikinä,ei milloinkaan,petos on satavarma.
luultavasti kaadettua jossain EU hyysäri-tuomioistuimessa kunhan joku venäjämielinen EU:n kansalainen huomaa viedä Suomen oikeuteen tästä. Laki kumotaan koska rasismi.
Erittäin hyvä ja tarpeellinen lakialoite, kertakaikkiaan.
Toivottavasti myös etenee jatkossa pelkkää aloitetta pidemmälle.
Jotain järkevää ja hyvää kuultavaa Suomestakin edes joskus, hyvä!!!
Ei muuta kuin antaa sataa vain lisää samaa kalkkia ryssänperseen nuolijoiden niskaan.
Meidän yläkerrassa asusteli vallan mukavia maahantuoja- henkisiä Venäläispoikia. Niiltä sai noin 80% alennuksella farkkuja, tietsikoita, kännyköitä ja vaikka mitä!
Ahkeriakin olivat kun yötä myöten jaksoivat raataa ja kantaa sekä pakata tavaraa.
Kohteliaisuuden vuoksi eivät sytyttäneet rappuun valoja ettei muut asukkaat häiriytyisi.
Tuollaista yrittäjähenkeä ei löydy Suomalaisista ja kaupassa kaikki maksaa tosi paljon enemmän.
Tervetuloa vaan reippaat naapurinpojat!
Tikkurilassa asui pari nuorta miestä, joilta sai valita uusia vaatteita, josko sopivat päälle. Tosi halvalla. Suomalais-nuoria. Toinen toimi vartijana :-))
ensinnäkäänELLISSYR ,käännä sana, ei olisi pitänyt koskaan myydä mitään, vuokrata voisi tosi kovaan hintaan, mutta ei myydä.
maakauppa kerralla kiinni ja piste. samoin kiinteistöjen myynti, vain vuokraus
sallitaan suomalaisten ehdoilla,lakien ja vakuuksien mukaan. kun he itse ei salli mitään,sama tänne. venäläiseen ei voi luottaa koskaan,ennemmin tai myöhemmin se pettää, aina...
ja todellisia syitä on tuhansia.
vaikka kaksi ? Ei ole mikään petos, laatioa omaan maahansa lakipykäliä. Petos on kahdenvälisen sopimuksen rikkomista. Kerro edes yksi jos kahta et muista. Luulen että et muista yhtään.
Vanäläiset saaneet tietonsa varmasta lähteestä = suoraan Dosentti Backmannin ehtymättömästä laarista !
Meidän naapurin venäläissetää ampuivat Moskovassa polvilumpioon kun kaupankäynnissä tuli ongelmia. Melkoista linkkausta sen kävely nyt vuosienkin jälkeen.
Venäjällä pätee eri luonnonlait kuin Suomessa. Bisneksiin kuuluu pimeän rahan käyttö ja jälkipuinnit tapahtuu aseiden kanssa. Jokainen tuntee jonkun Venäjältä joka kykenee järkkäämään edullisesti hitmanin Suomeen järjestelemään asioita.
Hollolassa laittoivat taannoin väärän miehen ruuvipenkkiin vahingossa ja vähän ajan päästä lenkkipolun varresta löytyi Venäläisen liikemiehen ruumis siististi puku pykälässä ja yksi ylimääräinen reikä otsassa.
Osaavat kyllä pitää matalaa profiilia siihen asti kun heitä on laumaksi asti. Sitten paikkakunnat muuttuvat Venäläiskyliksi reippaalla otteella.
Paljon matkailleena olen törmännyt Venäläisten organisoimaan ihmiskauppaan, prostituutioon, kiristykseen ja rahanpesuun. Asiakkaista osaavat huolehtia hyvin mutta voi niitä tyttöpoloja... Passi pois, vapaus pois, pakkotöihin ja sitten kun nainen on loppu niin laitetaan kotiin ilman rahaa tai kuoppaan. Kylmää touhua.
Jos homma pysyy oikeissa mittasuhteissa niin ihan ookoo mutta se mitä olen nähnyt maailmalla niin sitä en halua Suomeen.
sanoisin sinulle paljon matkailleelle "SATUSEDÄLLE" että kirjoittele satusi sinne mihin ne kuuluvat !!!
Kaipaat Kekkosen kauden itsesensuuria medioissa. Olet kenties "Pekka Peitsen" jälkeläinen.
MYÖHÄISSYNTYISTÄ
PERSUT TEKIVÄT JO TÄSTÄ AIKOJA SITTEN OMAN ALOITTEENSA
TÄSSÄ
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip?${APPL}=utptpa&${BASE}=faktautpTPA&${THWIDS}=0.37/1329999937_192250&${TRIPPIFE}=PDF.pdf
VAIN RYSSSILTÄ TULEE KIELTÄÄ KIINTEISTÖJEN/HUONEISTOJEN OSTO SUOMESSA. Ei sivistyneiltä ihmisiltä.
VAIKERRAT, MITÄTÖN KOMMARI-LUUSERI? MENE MUUALLE VAIKERTAMAAN,. VAIKKA P-KOREAAN !
Itäsuomalaisia maanomistajia harmittaa nyt kovasti. Pitää toimia nopsaan, että saa mahdollisimman paljon tontteja kaupaksi ennen lain voimaantuloa! Sitäpaitsi hinnat varmaan nousevat, joten myyntihalut on nyt korkealla.
Jatkossa pitää sitten ostajan käyttää apuna bulvaania, kyllä sen lain saa siten kierrettyä.
miksi suomalaiset eivat saa ostaa vastavuoroisesti maata ja taloja Venajalta?
Ja venäläisethän eivät nää rikkaa ei rokkaa omassa silmässä milloinkaan! Pitäisi vaan yksipuolisesti myydä maata ja kiinteistöjä venäläisille rahanpesijöille ja kenties jopa tulevaa maan valloitus suunnitemaa varten!
Kuka noista selvän ottaa!
Mutta ei sanallakaan tietysti mainita vastavuoroisuutta että suomalaiset saisi ostaa vastaavasti Venäjältä omaisuutta!
Vaikka moraalisestikin niin olisi jopa oikeampaa onhan raja alueet entistä Suomea!!!!!!!!!!!!!!!!
Erittäin hieno homma jos jossain ollaan hieman suuttuneita, se on ihan yks hailee mitä ne muut meistä ajattelee. Sen kuin vaan annetaan heidän olla suuttuneita ihan niin paljon kuin huvittaa.
Kommunistien invaasiota toivoo samat ihmiset jotka toivovat ja ennustavat maailmanloppuja. Se on kummallista.
Suomi olisi rikkaampi kuin Norja ilman ryssäläisten hyökkäyksiä ja pinta-alaltaan huomattavasti suurempi sekä väkiluvultaan puoli miljoonaa rikkaampi.
Parhaat nuoret miehet antoivat henkensä ettei ryssä tulisi tänne, ja nyt osa meistä on antamassa Suomen tälle samalle sortajakansalle.
ei mitään pokkurointia suomessa päätetään itse omista asioista.
pitää ottaa jämäkyydessä oppia venäjältä .
siellä isäntä sanoo miten mennään.
suomi sanoo myös
On viikonloppu ja promillet kohoamaan päin!
Kommenttien laatu korreloi käänteisesti promillien kohoamiseen.
Kun nyt kuitenkin Suomessa jatkuu Kekkosen istuttama itsesensuuri, (lue suomettuminen) joukkotiedotuksessa YYA-hengessä, niin tietenkin pitää venäläisten kannan tyydyttämiseksi muuttaa tai vetää pois tuollaiset aloitteet.
Lupasihan uusi presidentti Niinistökin ensi sanoikseen miellyttää Putinin diktatuuria suhteissaan itäiseen naapuriin.
YYA-sopimuksesta ? Luulen, että et ymmärrä kuinka hyvä se oli. Suomettuminen on saksalaisten keksintö. HeitäVitutti kun olivat miehittyinä, niin Idässä kuin Lännessä. Suomea ei miehitetty koskaan.
YYA-sopimusta oli Neuvostoliitossa suunniteltu jo ennen toista maailmansotaa, ja siitä keskusteltiin Suomen edustajien kanssa vuonna 1939 ennen talvisodan syttymistä. Sotatoimet kuitenkin keskeyttivät YYA-prosessin, eikä siihen palattu edes vuonna 1944 välirauhan sopimusneuvotteluissa. Aloite vastaavanlaisen sopimuksen solmimiseksi jatkosodan jälkeen tuli ensin Suomen puolelta, kun tasavallan presidentti Mannerheim ehdotti Suomen ja Neuvostoliiton yhteisiä puolustusjärjestelyjä Saksan uhan torjumiseksi tammikuussa 1945. Tällöin valvontakomission puheenjohtaja Andrei Zdanov torjui ehdotukset: Neuvostoliitto halusi odottaa, että lopullinen rauhansopimus on tehty ja allekirjoitettu.
1 artikla
Siinä tapauksessa, että Suomi tai Neuvostoliitto Suomen alueen kautta joutuvat aseellisen hyökkäyksen kohteeksi Saksan tai muun sen kanssa liitossa olevan valtion taholta, Suomi uskollisena velvollisuuksilleen itsenäisenä valtiona tulee taistelemaan hyökkäyksen torjumiseksi. Suomi kohdistaa tällöin kaikki käytettävissään olevat voimat puolustamaan alueensa koskemattomuutta maalla, merellä ja ilmassa ja tekee sen Suomen rajojen sisäpuolella tämän sopimuksen määrittelemien velvoitustensa mukaisesti tarpeen vaatiessa Neuvostoliiton avustamana tai yhdessä sen kanssa.
Yllä mainituissa tapauksissa Neuvostoliitto antaa Suomelle tarpeen vaatimaa apua, jonka antamisesta Sopimuspuolet sopivat keskenään.
2 artikla
Korkeat Sopimuspuolet tulevat neuvottelemaan keskenään siinä tapauksessa, että 1 artiklassa tarkoitetun sotilaallisen hyökkäyksen uhka on todettu.
3 artikla
Korkeat Sopimuspuolet vakuuttavat tarkoituksenaan olevan mitä vilpittömimmin osallistua kaikkiin toimenpiteisiin, joiden tarkoituksena on kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitäminen sopusoinnussa Yhdistyneet Kansakunnat -järjestön päämäärien ja periaatteiden kanssa.
4 artikla
Korkeat Sopimuspuolet vahvistavat Pariisissa 10 päivänä helmikuuta 1947 allekirjoitetun rauhansopimuksen 3 artiklaan sisältyvän sitoumuksen olla tekemättä mitään liittoja ja osallistumatta liittymiin, jotka ovat suunnatut toista Korkeata Sopimuspuolta vastaan.
5 artikla
Korkeat Sopimuspuolet vakuuttavat päättäneensä toimia yhteistyön ja ystävyyden hengessä Suomen ja Neuvostoliiton taloudellisten ja kulttuurisuhteiden jatkuvaksi kehittämiseksi ja lujittamiseksi.
6 artikla
Korkeat Sopimuspuolet sitoutuvat noudattamaan suvereenisuuden ja riippumattomuuden molemminpuolisen kunnioittamisen ja toisen valtion sisäisiin asioihin puuttumattomuuden periaatteita.
7 artikla
Tämän sopimuksen toteuttaminen tapahtuu Yhdistyneet Kansakunnat -järjestön periaatteiden mukaisesti.
8 artikla
Tämä sopimus on ratifioitava ja pysyy voimassa kymmenen vuotta sen voimaantulopäivästä lukien. Sopimus tulee voimaan ratifioimiskirjain vaihtamisesta, mikä tapahtuu Helsingissä mahdollisimman pian.
Ellei kumpikaan Korkea Sopimuspuoli ole sanonut sopimusta irti vuotta ennen mainitun kymmenvuotiskauden päättymistä, se pysyy voimassa viisivuotiskausittain, kunnes jompikumpi Korkea Sopimuspuoli tekee vuotta ennen kulumassa olevan viisivuotiskauden loppua kirjallisen ilmoituksen aikomuksestaan lopettaa sen voimassaolon.
Tämän vakuudeksi valtuutetut ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen ja varustaneet sen sineteillään.
Tehtiin Moskovan kaupungissa 6 päivänä huhtikuuta 1948 kahtena suomen- ja venäjänkielisenä kappaleena, ja molemmat tekstit ovat yhtä todistusvoimaiset.
olisi uusittava, sillä se on paljon parempi kuin NATO-liitto.
Nimimerkki "YYA-sopimus" on selvästi stalinisti, kommunisti tai sitten aivan yksikertaisesti Kekkosen ajamaa suomettumista (neukustuminen) kannattava väyrysläinen, joka ostaa kaiken KePun hintamonopoleilta,( SOK:laiset liikkeet), missä Norjan jälkeen kallein ruoka Euroopassa.
Siksi Suomen tulee liittyä Naton jäseneksi pikimmiten Baltian maiden tavoin Putinin diktatuurin supervaltapyrkimyksiä vastaan.
Sinä olet Suomea jyrsivä PaskaRotta. Teiäläiset ovat taas lisääntyneet rakkaassa Suomessamme. Teidät pitäisi liiskata saappaan alle. Se olisi sinunlaiselle PaskaRotalle kunniakas kuolema. Muista, että sinun muonasi on viemäripaska.
"Aloite vastaavanlaisen sopimuksen solmimiseksi jatkosodan jälkeen tuli ensin Suomen puolelta, kun tasavallan presidentti Mannerheim ehdotti Suomen ja Neuvostoliiton yhteisiä puolustusjärjestelyjä Saksan uhan torjumiseksi tammikuussa 1945. "
Sinulaiset viemäreissä lymyävär rotat, väittävät Marskiakin kommariksi.
"Mitä tiedät" ei näköjään tiedä mitään muuta kuin vanhoissa "Sputnik"-lehdissä julkaistua "puolueetonta" neuvostopropagandaa. Niin ja tietenkin Kremlissä editointuja "Pekka Peitsen" myllykirjeitä Suomen lopulliseksi ratkaisuksi (Vertaa Hitlerin juutalaiskysymyksen lopullista ratkaisua).
Lue ainakin UKK-instituutissa "Urho Kekkonen: Muutoksen vuosikymmenet" ja yritä nähdä se tämän päivän valossa. Nykyistä Suomen historian kirjoitusta varjostaa vielä UKK-istituutin sensuuriote instituutin jakamien apurahojen muodossa.
Walter Ulbricht oli Kekkosen rakastama tosi ystävä, jolle Checkpoint Charlien takana oli militaristinen Länsi-Berliini ja Saksan Liittotasavalta. Kekkonen ei olisi koskaan sanonut "Ich bin ein Berliner" kuten John F. Kennedy 1960-luvulla, kun "kansandemokraattiset" työläiset pystyttivät muurin.
Käy joskus Berliinissä katsomassa muuriin tehtyä maalausta, kun Trabant syöksyy muurin läpi ja Bresnev suutelee Walter Ulbrichtia.
Oletko jo unohtanut muurin romahduksen Berliinissä 1989, kun kansandemokrian kansalaiset rynnivät Brandenburger Tor'illa vapautumaan Stasin valvonnasta ja "kansanetua" ajattelevasta Pankowin hallinnosta.
Elä ota ennee, hyvä ystävä!
Kummalla osapuolella luulet olleen tulkinnassa määräysvallan.
Jos norsu kääntää hieman kylkeä hiiren vieressä, niin voinet kuvitella, kumpi osapuoli kärsii ja joutuu sovittautumaan muutteessa tilanteessa.
Pystyy ne olikargit ostaan vaikka koko maan, sama se sitten liittyä vapaaehtoisesti Venänäjään jos pitää myydä ahneksissaan, EU bobrikovit sanelee jo, ei tarvis enää yhtään diktaattoria lisää.
Putin Venäjä ei ole demokratia, vaan yhden pienikokoisen loan johtama diktatuuri.
Putin lupasi muutama päivä sitten nostaa Venäjän puolustusta reippaasti ja siirtymistä ammattilaisarmeijaan, jonka ylipäällikkö hän olisi.
Ei kai ole jäänyt huomaamatta, että Venäjän vihollinen on nyt samoin kuin ennen lännen suunnalla.
Kummallista muuten, että suomalaisissa kodeissa suojellaan koskemattomuutta niinkin, että sälekaihtimet ovat tiukasti kiinni hämärän tultua aivan toisin kuin länsi-Euroopassa. Tämä on silmiinpistävä piirre, kun käy Suomessa.
Kekkosen toisen tasavallan aikana neukustettiin Suomea tavalla, joka oli tehdä tyhjäksi koko sodan. Toisin onneksi kävi, kun sen aikainen Venäjän diktatuuri koki konkurssin kaikista viisivuotissuunnitelmien ylityksistä huolimatta.
Sellaista on diktatuuri, kun ei ole vallankäyttöä tarkastavaa mediaa. Arvostelijat joutuivat sairaiksi luettuina Vankileirien saaristoon (Arkipelag Gulag) ja muille vankileireille. Putinin johtamassa diktatuurissa kriitikot yksinkertaisesti katoavat tai murhataan kuten Anna Politkovskaja.
Muuten Suomeissa ei saanut julkaista Alexander Solsjenitsynin kirjaa Ivan Denisovitšin päivä, koska se oli Kekkosen mukaan YYA-sopimuksen vastainen. Kirja painettiin sen sijaan Ruotsissa.