Viime vuonna kirkkoon liittyi 13 600 ihmistä, ja liittyminen on kasvanut viime vuodet muutamalla sadalla vuodessa. Oletetaan siis, että tänä vuonna liittyjiä on noin 14 000, tuskin se kauheasti on pielessä.
Kirkosta eroajia sen sijaan on tänä vuonna kertynyt 4 676.
Kun jaamme luvun 4 676 luvulla 14 000, voimme havaita, että tähän päivään mennessä on eronnut jo enemmän kuin kolmannes siitä, mitä koko vuoden aikana tulee liittymään. Eikä edes vuoden toinen kuukausi ole ohi. Keväällä tai viimeistään kesällä eroajien määrä ohittaa koko vuoden liittyjien määrän, ja siitä eteenpäin kirkolle tulee pelkkää tappiota.
Kirkosta eroajia sen sijaan on tänä vuonna kertynyt 4 676.
Kun jaamme luvun 4 676 luvulla 14 000, voimme havaita, että tähän päivään mennessä on eronnut jo enemmän kuin kolmannes siitä, mitä koko vuoden aikana tulee liittymään. Eikä edes vuoden toinen kuukausi ole ohi. Keväällä tai viimeistään kesällä eroajien määrä ohittaa koko vuoden liittyjien määrän, ja siitä eteenpäin kirkolle tulee pelkkää tappiota.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kun taas suhteutamme eronnet 4676 melkein kahdelta kuukaudelta lokakuun 2010 yli 40 000 eroajaan huomaamme että nyt eroamistahti on 20 kertaa hitaampaa kuin tuolloin.
Joten ei kirkolla hätää ole, älkää peljätkö.
Myös kirkon eläkerahastoilla mukavat tuotot:
http://www.porssisaatio.fi/artikkelit/kirkon-elakerahasto-korostaa-sijoituksissaan-vastuullisuutta
Kirkolla on paljon myös mittaamatonta omaisuutta, josta osa on vaikea muuttaa rahaksi.
Silti kirkon varallisuus porskututtaa kirkkoa vielä kymmeniä vuosia oli jäseniä tai ei.
Olipa vaikea arvata, että tämäkin ketju meni palstan katkeran häirikön yksinpuheluksi ja täydeksi offtopiciksi. Aloituksessa ei mainittu kirkon taloudesta mitään, mutta tämä kaheli alkaa sitäkin hehkuttaa. Onneksi eroaminen jatkuu, vaikka sinä miten rukoilisit ja hakkaisit sitä pikku näppäimistöäsi siellä :)
Vaikka kirkolla jonkun verran taloudellista puskuria onkin, niin se on aika nopeasti syöty, kun eroaminen vain jatkuu ja jatkuu yhdenkin prosentin vuosivauhdilla. Lisäksi kirkon ja seurakuntien taloudellinen puskuri on liiaksi kiinteistöihin sidottu, jonka tasearvo on kyllä komea, mutta myytäessä sen reaaliarvo on paljon alhaisempi. Osaa kiinteistöistä (kirkot, kappelit, kellotornit, jne.) ei mene kaupaksi millään hinnalla vaikka tasearvot on erittäinkin korkeat. Seurakuntatalot, vanhat pappilat, leirikeskukset, jne on myös kiinteistöjä jotka eivät kiinnosta ostajia eli nekin joudutaan useinmiten myymään polkuhintaan, jotta edes jotain saataisiin kaupaksi.
Yli puolet seurakunnista on jo nyt vajonnut tappiolle ja vauhti vain kiihtyy. Tällä erotahdilla ei mene enää montaakaan vuotta, kun tappiollisten seurakuntien tukeminen vetää koko kirkon talouden kuralle. On alkamassa tai pikemminkin jo alkanut jatkuva leikkaus, supistus, pakkomyynti, sopeutus ja alasajo kierre, joka vain ruokkii itse itseään. Kirkko on itse itseään ruokkivassa negatiivisessa kierteessä, josta ei ole ulospääsyä.
The End Game Has Begun
"Vaikka kirkolla jonkun verran taloudellista puskuria onkin, niin se on aika nopeasti syöty, kun eroaminen vain jatkuu ja jatkuu yhdenkin prosentin vuosivauhdilla."
-mutta kun ei jatku vaan laski viime vuonna jo alle prosentin. Nykytahdilla muutaman vuoden kuluessa liittyjiä on jo enemmän kuin eroajia. Siinä se atte sitten taas vikisee niin kuin nytkin.
Tarkistettujen lukujen mukaan laski viimevuonna tasan yhden prosenttiyksikön ja prosenteissa mitattuna yli yhden prosentin.
Väärin, tarkistettujen lukujen mukaan erot laskivat viime vuonna (huom. kirjoitetaan erikseen) 0,9 prosenttiyksikköä. Eli tarkoittaa siis alle yhtä (1) prosenttiyksikköä.
Taas yrittää ateisti valehdella.
Myönnän virheeni. Lukuni koski kirkon koko väestömuutosta pitäen mukana kirkosta erojen ja liittymisten lisäksi myös kastetut, kuolleet ja muut tekijät.
Tarkemmin, kun laskin, niin kirkon koko väestö laski 1,03 prosenttiyksikköä ja 1,34 prosenttia.
Kirkon taloutta vasten taas ei ole merkitystä mitä kautta kirkon veropohja murenee, joten 1,03 prosenttiyksikkön ja 1,34 prosenttin laskut on ne luvut jotka ovat merkitykselliset.
Väärin jälleen:
Kirkkoon kuului vuoden 2010 lopussa 78,15% suomalaisista, ja 2011 lopussa
77,21%.
78,15% - 77,21% = 0,94 prosenttiyksikköä.
tosiaan osata jakolaskua, kannattaisi miettiä otsikoita uudestaan ;)
On näköjään jo silmät niin ristissä ja laskin päin honkia. Mutta yksi pointti oli kuitenkin tuo minkä omassakin viestissä jo korjasit eli ei ollut kyse prosenteista vaan prosenttiyksiköstä, suhteellisesti vaikutus on aina suurempi.
Viime vuonna osuus laski 1,5 yksikköä ja nyt vain 0,9. Parin vuoden päästä jo plussan puolella.
Voi harmin paikka nyt tämä vuosikymmeniä kestänyt kirkon kannatuksen jatkuva lasku sitten pysähtyy. Logiikkasi on pettämätön vai onko? Vuonna 1977 laskua oli -0,8 prosenttiyksikkö ja seuraavana vuonna 1978 -0,2 prosenttiyksikköä. Logiikkasi mukaan vuonna 1979 pitäisi muutoksen olla jo tukevasti plussalla, mutta mitä laskua piisaa edelleen ja taas -0,2 prosenttiyksikköä.
1970: 95.0%
1971: 94.4% (-0.6)
1972: 93.7% (-0.7)
1973: 93.1% (-0.6)
1974: 92.6% (-0.5)
1975: 92.2% (-0.4)
1976: 91.7% (-0.5)
1977: 90.9% (-0.8)
1978: 90.7% (-0.2)
1979: 90.5% (-0.2)
1980: 90.3% (-0.2)
1981: 90.0% (-0.3)
1982: 89.9% (-0.1)
1983: 89.7% (-0.2)
1984: 89.4% (-0.3)
1985: 89.1% (-0.3)
1986: 88.8% (-0.3)
1987: 88.6% (-0.2)
1988: 88.3% (-0.3)
1989: 87.9% (-0.4)
1990: 87.6% (-0.3)
1991: 87.1% (-0.5)
1992: 86.5% (-0.6)
1993: 86.0% (-0.5)
1994: 85.7% (-0.3)
1995: 85.6% (-0.1)
1996: 85.4% (-0.2)
1997: 85.3% (-0.1)
1998: 85.2% (-0.1)
1999: 85.1% (-0.1)
2000: 85.0% (-0.1)
2001: 84.8% (-0.2)
2002: 84.6% (-0.2)
2003: 84.1% (-0.5)
2004: 83.6% (-0.5)
2005: 83.1% (-0.5)
2006: 82.4% (-0.7)
2007: 81.7% (-0.7)
2008: 80.6% (-1.1)
2009: 79.7% (-0.9)
2010: 78.2% (-1.5)
2011: 77.2% (-1.0)
2003 alkaen lukemat on jotain ihan muuta kuin aikaisemmin.
Kirkkovene vuotaa todenteolla.
Ei se kirkosta eroaminen ole matematiikkaa. "Erojen määrä laski/nousi vuonna X, siispä se laskee/nousee seuraavanakin vuonna" Enemmän vaikuttavat asenteet ja se, millainen imago kirkolla Suomessa on. 78% ehkä kuuluu kirkkoon, mutta kuinka useat heistä edes käyvät jumalanpalveluksissa?
Kuinka moni suomalainen kokee uskonnon tärkeäksi elämässään? Vastaus on 29%
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Virolaiset+maailman+v%C3%A4hiten+uskonnollisia+%E2%80%93+suomalaiset+sijalla+14/1135243455640
Tästä väestönosasta osa kuuluu jo muihin uskonnollisiin yhdyskuntiin kuin ev.lut kirkkoon. Tavallinen suomalainen ei pahemmin raamattua lue tai kirkossa ravaa. Tietämys kirkon opista tai uskonnosta yleensä on hataraa, tapauskovan kiinnostus kirkon asioihin on puhdas nolla. Arjessa uskonto ei näy lainkaan, eikä vaikuta omiin päätöksiin. En väitä, että läheskään kaikki kirkkoon kuuluvat ovat tämänkaltaisia, mutta heitä on paljon. Ja juuri heidän erovirtansa tulee jatkumaan tasaisena.
Itse erosin juuri. Kirkkoon oli muutama vuosikymmen puolivahingossa kuuluttu. Jeesusta tai jumalaa tai muuta kristillistä höpinää en ole koskaan ajatellut rippikoulun jälkeen. En ole kokenut mitään "kääntymistä" tai ravisuttavaa kokemusta uskonnon valheellisuudesta. En ole ateisti mutta en uskovainenkaan. Minulla ei vain ole kovin suurta kiinnostusta uskonnollisiin asioihin. Netissä eroaminen hoitui helposti ilman turhaa vaivaa ja säästää muutaman satasen vuodessa.
Ymmärtäkää hyvät uskovat, suurin osa kirkon jäsenistä ei ole yhtä aktiivisia kuin te. Ihmisen on aika turhaa kuulua järjestöön, jonka toimintaan ei osallistu käytännössä lainkaan.