Helluntailaisuuden jakautumisesta pientä infoa kaipaisin

Kiitti linkistä, ehkä "pikkaisen selvensi" jotain. Aika kummallista mielestäni on kyllä se, että esim. oma kotiseurakuntani on vedetty Helluntaikirkkoon kuuluvaksi virallisten nettisivujen alla. Minulle ei kyllä seurakunnasta ole tullut yhtään infoa siitä, että tämä seurakunta nyt olisi osa Helluntaikirkkoa? Ei minkäänlaisia papruja yhdistykseen liittymisestä, ei mitään. Eli nyt olen yhtäkkiä jäsenenä seurakunnassa, josta ilmeisesti osa porukasta on tässä ry:ssä ja luultavimmin osa ei, mutta silti annetaan ymmärtää, että seurakunta kuuluu Helluntaikirkkoon - perin outoa, sanoisinko salamyhkäistä touhua.
Mitenkäs teillä muilla helluntailaisilla asiat on ns. hanskassa, oletteko saaneet virallista infoa seurakunnaltanne asiasta?

ymmyrkäinen kirjoitti:

Kiitti linkistä, ehkä "pikkaisen selvensi" jotain. Aika kummallista mielestäni on kyllä se, että esim. oma kotiseurakuntani on vedetty Helluntaikirkkoon kuuluvaksi virallisten nettisivujen alla. Minulle ei kyllä seurakunnasta ole tullut yhtään infoa siitä, että tämä seurakunta nyt olisi osa Helluntaikirkkoa? Ei minkäänlaisia papruja yhdistykseen liittymisestä, ei mitään. Eli nyt olen yhtäkkiä jäsenenä seurakunnassa, josta ilmeisesti osa porukasta on tässä ry:ssä ja luultavimmin osa ei, mutta silti annetaan ymmärtää, että seurakunta kuuluu Helluntaikirkkoon - perin outoa, sanoisinko salamyhkäistä touhua.
Mitenkäs teillä muilla helluntailaisilla asiat on ns. hanskassa, oletteko saaneet virallista infoa seurakunnaltanne asiasta?

Mahtaakohan "ymmyrkäinen" käydä koskaan seurakuntansa tilaisuuksissa.

Meillä ainakin seurakuntaa informoitiin useaan otteeseen Helluntakirkkoon
liittymisestä!

ei myrkäinen kirjoitti:

Mahtaakohan "ymmyrkäinen" käydä koskaan seurakuntansa tilaisuuksissa.

Meillä ainakin seurakuntaa informoitiin useaan otteeseen Helluntakirkkoon
liittymisestä!

Kyllä minä näkisin asian niin, että sillä käynkö srk:ssa kerran vuodessa tai kerran viikossa ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, miten tällaisen julkisen yhteisön tulisi asianmukaisesti toimia jäseniensä kohdalla.

Jos seurakunta kerta mielellään haluaa kirjata jäsenekseen siihen liittyvät ihmiset, pitää heidät kirjiossa ja kansissa ja ulospäin antaa kuvan, että meillä on niin ja niin paljon jäseniä seurakunnassa, niin mihin se innostus häviää jäsenten kohdalla informoinnin suhteen näinkin tärkeissä asioissa?

Kyllä mitkä tahansa maallitsetkin yhteisöt innokkaasti informoivat jäseniään jäsenpostilla kotiin kaikenmaailman asioista, puhumattakaan, jos olisi kyseessä näin olennaisen tärkeät asiat, kuin että jäsenistömme on nyt kahtiajakautumassa, kumpaan ryhmään haluat kuulua ja mitä se käytännössä merkitsee koko seurakunnan toiminnan ja talouden kannalta.

Mutta näinhän se kai menee, kolehteja on kerätty vuosikymmenet, sinne on eräätkin lantit heitetty, mutta kun vaadittaisiin seurakunnan panostusta tasapuoliseen ja totuudenmukaiseen informointiin asioista, niin postimaksut tulevat nyt täydelliseksi esteeksi tähän.

Ihmettelen edelleen kirjoitti:

Kyllä minä näkisin asian niin, että sillä käynkö srk:ssa kerran vuodessa tai kerran viikossa ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, miten tällaisen julkisen yhteisön tulisi asianmukaisesti toimia jäseniensä kohdalla.

Jos seurakunta kerta mielellään haluaa kirjata jäsenekseen siihen liittyvät ihmiset, pitää heidät kirjiossa ja kansissa ja ulospäin antaa kuvan, että meillä on niin ja niin paljon jäseniä seurakunnassa, niin mihin se innostus häviää jäsenten kohdalla informoinnin suhteen näinkin tärkeissä asioissa?

Kyllä mitkä tahansa maallitsetkin yhteisöt innokkaasti informoivat jäseniään jäsenpostilla kotiin kaikenmaailman asioista, puhumattakaan, jos olisi kyseessä näin olennaisen tärkeät asiat, kuin että jäsenistömme on nyt kahtiajakautumassa, kumpaan ryhmään haluat kuulua ja mitä se käytännössä merkitsee koko seurakunnan toiminnan ja talouden kannalta.

Mutta näinhän se kai menee, kolehteja on kerätty vuosikymmenet, sinne on eräätkin lantit heitetty, mutta kun vaadittaisiin seurakunnan panostusta tasapuoliseen ja totuudenmukaiseen informointiin asioista, niin postimaksut tulevat nyt täydelliseksi esteeksi tähän.

tässä jupakassahan on kyse siitä, että helluntaikirkkoa ajavat tahot elävät menneessä maailmassa ja luulevat voivansa takahuoneissa tehdyillä vehkeilyillä, kabinettipäätöksillä ja asioiden pimittämisellä viedä 'uudistuksen' läpi.

Tietoa ei ole lähtökohtaisesti monessa srk:ssa levittämään vaan päinvastoin on ollut tarkoitus viedä muutos läpihuutojuttuna ennalta sovittuina kokousteknisinä temppuina.

Nyt ollaan siis vuosien jälkeen jakaantumisen ensimetreillä.
Samalla on alkanut opillinen eriytyminen johtuen eri leireihin ajautuneiden henkilöiden henkilökohtaisista painotuksista ja näkemyksistä.

Helluntaikirkko kulkee liberaaliin suuntaan. Osittain tulee hyviä uudistuksia ja hyljätään epämääräisi perinnäissääntöjä, mutta osittain hyljätään Raamatun totuuksia.
Helluntaikansa pitäytyy vanhoillisissa ajatuksissa. Raamattu-uskollisuus on hyvää, mutta painolastina on lakihenkisyys ja luulo siitä, että ulkonaiset muodot ratkaisisivat hengellisyydessä.

Kumpikin ryhmittymä raahaa mukanaan tiettyä sokeutta opillisissa asioissa.