on sanonut mielipiteensä, Karjalaa ei haluta takaisin. Olen aina ollut sitä mieltä, että Karjala ja Petsamo kuuluvat Suomelle. Mielestäni ne on viety vahvemman oikeudella eli vääryydellä Suomelta. Olen lueskellut tätä palstaa muutaman kuukauden ja sodan lietsojien ja ryssittelijöiden myyräntyö on tehnyt tehtävänsä, minun puolestani pitäkööt valloittamansa alueet. Maailmaa ei korjata kiihkolla eikä hihhuloinnilla vaan järkevällä toiminnalla. Pistää miettiin kenen asialla nämä uusnatsit ja vouhottajat on, minun mielestäni he kommunistien ja Venäläisten kätyreitä, sillä se vihanpito mitä he koittavat pitää yllä synnyttää aina vastareaktion ja tulos on päinvastainen kun he ovat ajatelleet.
Kansa
mielipide
4316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No, tuhannen hengen otos ei vastaa koko kansan mielipidettä puoleen tai toiseen, varsinkaan, kun Karjalasta ei ole kunnolla vielä kansalaiskeskusteltu. Se oli vain yksi suuntaa antava gallup. Minua ärsyttää samoin nämä ryssittelijät ja kiihkoilijat, mutta vielä enemmän ärsyttää se, että Karjalan palautusta haluavia leimataan natseiksi, skineiksi ja sodanlietsijoksi.
tietosi gallupeista on vajaa. Oikein valittuna tuhat vastaajaa riittää antamaan oikea vastauksen.
suurin osa Karjalaa takaisin haluavista ovat ihan tavallisia ihmisiä, joilla on kaipuu saada synnyinsijansa takaisin - sillä ei ole mitään tekemistä natsismi - tai skinikulttuurin kanssa, ne on ihan eri porukkaa...Eivätkä karjalaa takaisin haluavat mitään sotaa lietso - en usko...
Kerrottiinko edes, mitä kansalta oli kysytty? Yleensä gallupeilla pyritään liiaksi manipuloimaan ihmisiä. Minkähänlainen aineisto oli perusteena toimittajien ja tilaajien kiteytykselle? Minä en kertakaikkiaan voi uskoa, että enemmistö kansasta ei Karjalaa halua. Ehkä sillä, että väitetään enemmistön näin ajattelevan, pyritään vetoamaan johonkin laumasieluisuuteen.
Minusta Suomen suhtautuminen Karjalan kysymykseen on hyvin epäilyttävää. Suomen kiihtyvä uussuomettuminen varsinkin eliitin ylimmillä tasoilla ja sen heijastuminen median tiedonvälitykseen (joka on keskittynyt niin, että yhdenmukaisuus on sama kuin kekkoslovakiassa kekkosen määräyksistä) panee epäilemään kgb:n määräyksestä suoritettua kansanvalistuskampanjaa. Hyvä esimerkki on nimittäin 1990-luvun alusta (neukkulan romahdettua). Silloin joku kysyi gallupissa Karjalan palautusta ja 45 % kansasta halusi sitä ja piti sitä mahdollisena. Hesarin pääkirjoituksessa kansan viisaudesta annettiin vähemmän miellyttävä arvio ja todettiin tarvittavan kansanvalistuskampanjaa. Sitten tehtiinkin vähän myöhemmin pari galluppia, jossa palautusta halusikin vain 20 % ja mediassa naureskeltiin palautusta ajaville "fasisteille" ja toitotettiin kansan sitä vastustavan. Ilmeisesti Manu kielsi muunsuuntaisen uutisoinnin. Hänhän piti päätoimittajille tunnetusti palavereita ja antoi suoranaisia määräyksiä, että tietyistä asioista ei saa puhua mediassa tai että niistä pitää puhua tiettyyn sävyyn. Martti Valkonenhan sai nuhteet Erkolta ja kiellon vaatia Karjalan palautusta julkisesti, kun hän oli vaatinut sitä Sotilasaikakauslehdessä. Kyseessä oli kgb-presidentti Koiviston määräys. Nyt kun vallassa on samanlainen tiedotusvälineiden määräilijä Halonen ja uussuomettuminen ja taistolaiset ovat alkaneet juhlia, tuntuu kuin Koiviston kgb-aika olisi palannut.