Täällä ei taida PerusSuomalaiset juurikaan viihtyä

Enemmänkin näkyy olevan näitä "suvaitsevia" räyhähenkiä, eli niitä "parempia" ihmisiä PerusSuomalaisia morkkaamassa.

On se hienoa kun näitä suvaitsevia suomalaisia, ja muutamia noista "suvaitsevaisuus" teksteistä luettuani, on pakko todeta, ettei suvaitsevaisuus ainakaan mitenkään ole synonyymi älykkyydelle, eivät taida sopia samaan kroppaan mitenkään.
57182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Ei kai kukaan ole kieltänyt teitä soiniWätyksiä tänne kirjoittamasta? P..seenne ei vain taida kestää merivettä?

Äänestä
  • Ja noin ! Ensimmäinen sellainen "parempi ihminen", ja aikaa kului kokonaista 2 minuuttia ;)

    Äänestä

  • OIKEAT PERSUT ON HOMMAFOORUMISSA..

    SIELTÄ SIIVOTAAN RÄKÄLUUSERIT NOPEASTI POIS HUUTELEMASTA

    Äänestä

Ala,ala vaan soiniWätys suoltaa sitä parempaa tekstiä, äläkä taas pahoita mieltäsi. 23.2.2012 oli vedenjakaja suomalaisessa politiikassa. Soini avasi hornanportit ja niillä eväillä nyt mennään. Kitinä on turhaa.

Äänestä
  • Ja homma paranee, sekavaa tekstiä mutta kai jotain poliittista sanomaa - jota ei ymmärrä, mutta muuten kiva :)

    Äänestä

  • Mitähän tämä dorka haluaa kertoa?

    Äänestä

Ei Persut täällä kirjoittele, muut ne täällä avautuvat ja kertovat tulkintojaan Persujen tekemisestä ja tekemättä jättämisistä. Nämä räyhääjät ovat kovaa porukkaa, he tietävät kuinka asiat pitäisi hoitaa ja olla. Siksi huutelevat idioottimaisuuksiaan puskista.

Äänestä

Tervetuloa palstalle, jossa saa vapaasti heittää paskaa Persujen niskaan, ja uhkailla, uhota ja harhauttaa esiintymällä Persuna. Valitettavasti tämä osasto on häirikköjen, eikä edes Persujen sellaisten valtaama.
Ihme kyllä, yleinenkin suuntaus on - että Persuja saa pilkata, heitä saa uhkailla, ja heistä saa kirjoitella vihapuheita.
Toivottavasti kukaan ei muodosta näistä kuvaa perussuomalaista, tietysti sielläkin on ääripään porukkaa, kuten muissakin puolueissa, mutta jostain syystä perussuomalaiset ovat vapaata riistaa kaikille.

Äänestä

Kaikkien puolueiden yksinkertaset homonuijat pörrää täällä kiimassaan päivät pitkät!
Nähtiin pressavaalissa!

Äänestä

Onpas mennyt hurjaksi jutut, onpas muutama äitynyt oikein pahasti katkeraksi, mitähän noille oikein on tehty, tuossa ei taida olla enää kyse eväiden syömisestä.
Muutaman päivän tätä surattuani, on pakko todeta, että ei ole kyllä oikein terveen tuntuista, edes tällä palstalla.

Äänestä

Tarkoitus olisi että persut vastaisivat kritiikkiin tällä palstalla, ja näin syntyisi keskustelua., mutta kirjoittaa tänne mitä tahansa, persujen taholta tulee vain
alatyylistä homottelua yms.

Äänestä
  • Uhriksi tekeytyminen ei nyt auta, vaan kritiikki on osoitettava vääräksi tai sitten on ryhdyttävä korjaamaan tilannetta. Jos taas puolueen toiminta on nykyisellään hyväksyttävää, äänestäjiä ei kuitenkaan saa estää saamasta oikeata kuvaa puolueesta. Se taas muodostuu eri kautta saatavien tietojen perusteella, ja siinä auttaa tällä palstalla käytävä joskus kärjekäskin keskustelu.

    Äänestä

Miten ihmeessä keskustelet jos vastapuoli sanoo vain homo homo, töppödemu,idiootti,runkkari? Eikö tällaisissa vastauksissa kuulu juuri tietty älykkyys? Lisäksi on muistettava,että Persut pääsi pinnalle VAIN muita moittimalla, ei asialla, ja nyt ette sietäisi itse moittimista ollenkaan.

Äänestä
  • Esitä jokin vaihtoehto töppöpuolueestasi. Pelkkä homon vihakirjoittelu ei avaa mitään. Vain kateus ajaa sinua hintti, mutta asioista et tajua mitään. Esitä kysymys ja oman paskapuoluesi kanta?

    Äänestä

  • homonuija? kirjoitti:

    Esitä jokin vaihtoehto töppöpuolueestasi. Pelkkä homon vihakirjoittelu ei avaa mitään. Vain kateus ajaa sinua hintti, mutta asioista et tajua mitään. Esitä kysymys ja oman paskapuoluesi kanta?

    siis mille pitää esittää vaihtoehto? eikö ensiksi teiltä perSSuilta pitäisi tulla se "vaihtoehto" jota voisi sitten kriittisesti tarkastella? näin asiassa toimitaan noin yleisesti ja muiden puolueiden kohdalla. perSSut sen sijaan sanovat vain "ei, ei, ei ja EI".

    ps. tietysti voihan se niin olla että perSSujen "vaihtoehto" on etsiä hakkaraisella ja kumppaneille taas uusi lööpin paikka...

    Äänestä

Meno tuntuu kovenevan viikonloppua kohti. Edelleenkin ole sitä mieltä, ettei täällä ihan täydessä hapessa näitä tarinoita Persussuomalaista voi "nämä" tyypit kirjoitella. Ovat ne niin omituisten "teorioiden" kanssa kehitettyjä. Eikä kyllä vaikuta oikein lupaavalta, eikä oikein varsinaisesti Perussuomalaisiltakaan nuo homo, demu jne. jutut.
Tämä vaikuttaa enemmänkin tosiaan sellaiselta, kevyesti henkisesti häiriintyneiden paineiden purku palstalta - surulliselta sellaiselta, jossa totuudella ja perustelulla on kovin vähän tekemistä.

Äänestä
  • Itse olen huomannut saman. Näyttää siltä että täällä hengailee joukko ihmisiä joille PS:n olemassaolo on jotenkin täysin kestämätöntä ja he maanisesti oksentavat pahaa oloaan täällä. Asiallisen keskustelun aikaansaaminen on hyvin vaikeaa koska threadit täyttyvät hetkessä ala-astetasoisesta spämmistä.

    Äänestä

  • Pete.E kirjoitti:

    Itse olen huomannut saman. Näyttää siltä että täällä hengailee joukko ihmisiä joille PS:n olemassaolo on jotenkin täysin kestämätöntä ja he maanisesti oksentavat pahaa oloaan täällä. Asiallisen keskustelun aikaansaaminen on hyvin vaikeaa koska threadit täyttyvät hetkessä ala-astetasoisesta spämmistä.

    asiallinen keskutelu? no kerroppas sitten että mikä sinusta suomessa on kaikkein eniten pielessä ja miten ajattelit asian hoitaa? lisäksi voisit kertoa, että miten te perSSut ajattelitte hoitaa seuraavat asiat:

    1) tällä hetkellä suomessa on yli ja alle 50-vuotiaita yhtä paljon. reilun vuosikymmen kuluttua väkeä jää ennätysmäärä eläkkeelle. millä te maksatte nämä eläkkeet? vai pitääkö eläkeikää nostaa?

    2) suomi velkaantuu tällä hetkellä ulkomaille joka päivä. miten te hoitaisitte tämän ongelma? jos tässä yhteydessä aiot tarjota ratkaisuksi "mamurahojen" (kehitysapu, pakolaiset yms.) leikkaamista niin tuolla rahalla ei saada edes pientä osaa tästä maksettua?

    3) suomi on pääomaköyhä maa. miten te aiotte houkutella tähän maahan lisää pääomaa jotta sitä kautta tuotekehittely tehostuu ja suomi pysyy mukana kansainvälisessä, koko ajan kiihtyvässä kilpailussà?

    4) suomalsia työpaikkoja siirtyy ulkomaille. miten teidän mielestä valtion tulisi toimia tässä tapauksessa?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    asiallinen keskutelu? no kerroppas sitten että mikä sinusta suomessa on kaikkein eniten pielessä ja miten ajattelit asian hoitaa? lisäksi voisit kertoa, että miten te perSSut ajattelitte hoitaa seuraavat asiat:

    1) tällä hetkellä suomessa on yli ja alle 50-vuotiaita yhtä paljon. reilun vuosikymmen kuluttua väkeä jää ennätysmäärä eläkkeelle. millä te maksatte nämä eläkkeet? vai pitääkö eläkeikää nostaa?

    2) suomi velkaantuu tällä hetkellä ulkomaille joka päivä. miten te hoitaisitte tämän ongelma? jos tässä yhteydessä aiot tarjota ratkaisuksi "mamurahojen" (kehitysapu, pakolaiset yms.) leikkaamista niin tuolla rahalla ei saada edes pientä osaa tästä maksettua?

    3) suomi on pääomaköyhä maa. miten te aiotte houkutella tähän maahan lisää pääomaa jotta sitä kautta tuotekehittely tehostuu ja suomi pysyy mukana kansainvälisessä, koko ajan kiihtyvässä kilpailussà?

    4) suomalsia työpaikkoja siirtyy ulkomaille. miten teidän mielestä valtion tulisi toimia tässä tapauksessa?

    Millään puolueella ei ole näihin kysymykaiin hyviä vastauksia.

    Sinulla ilmeisesti on?

    Äänestä

  • Vastaa myös kirjoitti:

    Millään puolueella ei ole näihin kysymykaiin hyviä vastauksia.

    Sinulla ilmeisesti on?

    tämäkö on sinusta käsitys "asiallisesta poliittisesta keskustelusta" jota tuolla ylempän vaaditaan? että nostetaan siis kädet ylös eikä edes yritetä vastata siihen mitä kysytään? miten sinä luulet että tälläisellä "vastauksella" varustettu puolue olla valmis ratkaisemaan yhtäkään polittiisista kysymystä?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    tämäkö on sinusta käsitys "asiallisesta poliittisesta keskustelusta" jota tuolla ylempän vaaditaan? että nostetaan siis kädet ylös eikä edes yritetä vastata siihen mitä kysytään? miten sinä luulet että tälläisellä "vastauksella" varustettu puolue olla valmis ratkaisemaan yhtäkään polittiisista kysymystä?

    Odottelen edelleen niitä vastauksia... Veikkaan että odotteluksi myös jää.

    Äänestä

  • Vastaa kirjoitti:

    Odottelen edelleen niitä vastauksia... Veikkaan että odotteluksi myös jää.

    anteeksi vain mutta Pete E. aloitit tämän keskutelun vaatimalla asiallista keskustelua. nyt kun sitten perätään sitä niin vastauksena on että "kerro sinä ensiksi". tämä on siis aivan käsittämätöntä puuhaa. kun normaalin sivistyneen käytännön mukaan se joka keskutelun avaa pitää myös ensiksi juttu perustella.

    milät sinusta kuulostaa seuraava vaalikeskustelu?

    perSSuilta kysytään:

    miten te hoidatte eläkepommin?

    - ei me vastata tähän saat muut vastata

    miten te hoidatte suomen velkaantumisongelman?

    - ei me vastata tähän saat muut vastata

    miten te hoidatte niin että suomeen tulee lisää pääomaa?

    - ei me vastata tähän saat muut vastata

    miten te toimisitte että yritykset jäävät suomeen?

    - ei me vastata tähän saat muut vastata

    tälläkö perusteella sinä olet äänestänyt perSSuja? muilla puolueilla on omat ehdotukset näihin kysymyksiin olemassa. mutta kun tämä on perSSupalsta niin siksi täällä pitäisi käsitellä juuri perSSujen vastauksia näihin kysymyksiin.

    mutta kun niitä ei tule. ei vaikka kuinka kysyy. edelleen se yleisin vastaus perSSujen puolelta on tyyliä "suksi sinä h.omo v.ittuun". tämän perustella ei voi todeta muuta kuin että sanan "tyhmä" käyttäminen on todella sallittua.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    asiallinen keskutelu? no kerroppas sitten että mikä sinusta suomessa on kaikkein eniten pielessä ja miten ajattelit asian hoitaa? lisäksi voisit kertoa, että miten te perSSut ajattelitte hoitaa seuraavat asiat:

    1) tällä hetkellä suomessa on yli ja alle 50-vuotiaita yhtä paljon. reilun vuosikymmen kuluttua väkeä jää ennätysmäärä eläkkeelle. millä te maksatte nämä eläkkeet? vai pitääkö eläkeikää nostaa?

    2) suomi velkaantuu tällä hetkellä ulkomaille joka päivä. miten te hoitaisitte tämän ongelma? jos tässä yhteydessä aiot tarjota ratkaisuksi "mamurahojen" (kehitysapu, pakolaiset yms.) leikkaamista niin tuolla rahalla ei saada edes pientä osaa tästä maksettua?

    3) suomi on pääomaköyhä maa. miten te aiotte houkutella tähän maahan lisää pääomaa jotta sitä kautta tuotekehittely tehostuu ja suomi pysyy mukana kansainvälisessä, koko ajan kiihtyvässä kilpailussà?

    4) suomalsia työpaikkoja siirtyy ulkomaille. miten teidän mielestä valtion tulisi toimia tässä tapauksessa?

    En kuulu puolueeseen, enkä tiedä heidän "virallista" linjaansa, mutta omina ajatuksina.

    Mikäköhän meillä suomessa olisi eniten pielessä, aloitetaan vaikka tämän hallituksen ja ja edellisen, joka oli aloittamassa mm. Kreikka ja muita "pelastuspaketteja". Täällä varastetaan aivan liikaa verorahoja, eli ajetaan niitä pienen piirin taskuihin. Entäpä miten olette itse ajatelleet hoitaa asiat ?? Nykymeininki ei oikein vakuuta . . . vai mitä ? mutta näin "heittoina" kuten sinäkin asiaa "tinkaat", alku- ja osaratkaisuina tarjoan vaikkapa seuraavia;

    1) Eläkkeitä leikattava, ja määritettävä eläkekatto. Kukaan suomessa ei ole, eikä tule olemaan valtion "tukemana" ansainnut nostaa eläkettä kuin max. 5000,-/kk,
    jos joku haluaa suurempaa eläkettä, maksakoot itse, mutta siitä ei saa verovähennyksiä ketään, eikä mikään.
    Eläkeiän nostosta kohkaaminen aivan turhaa, jos ei kuitenkaan työelämässä ole mahdollisuuksia pysyä normaali eläkeikään asti. Työelämä saatava sellaiseksi että kyetään työskentelemään pidempään. Myös "ylikouluttaminen" lopetetaan., eli päästään aikaisemmin työelämään.

    2) Vai pitäisi PerusSuomalaisten kyetä lopettamaan velkaantuminen kerralla, te ette siihen pysty, mutta vaaditte sitä Persuilta . .. .sopii kuvioon ;)
    Aloitetaan noista kehitysyhteistyö . . . yms. rahoista, puoluetuista, eduskunnan avustajista jne.jne. Käydään läpi kaikki yritystuet, korkovähennykset, subjektiivinen lasten päivähoito, ja ennen kaikke Kreikka yms. pelastuspaketit ym. EU;n imemät turhanpäiväiset maksut, ja rajoitukset jotka vaikeuttavat toimia rakentaa yritystoimintaa ja pienentää kuluja. Yksityiskohtaisesti mahdoton ja järjetön niitä täällä luetella. Lyhyeesti nykykorruptiota kitkemällä säästetään paljon ja nopeutetaan sekä helpotetaan asioiden toimintaa.

    3) Suomesta löytyy riittävsti pääomia, jos tosiaan joku haluaisi kehittää ja tuottaa täällä jotain, ilman ettei sitä myydä muutamalla miljoonalla keinottelijoille ja alettaisi leikkimään pörssipelejä . . . olisi muuten yksi, jonka toimet ja pelit verojen alaisiksi. Alettaisiin taas tuottamaan jotain, pelaislun sijasta.

    4) Valtio ei voi, eikä tule vaikuttaa yksityisten yritysten toimiin. Huutokaupassa on lyhyeet jäljet. Kaiken kaikkiaan sääntelyä ja rajoituksia on luotava ahneille rajoitteiksi, muuten kontataan tasaisin väliajoin taloudessa, ja veronmaksajat maksavat toistuvasti pelurien ahneuden.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    asiallinen keskutelu? no kerroppas sitten että mikä sinusta suomessa on kaikkein eniten pielessä ja miten ajattelit asian hoitaa? lisäksi voisit kertoa, että miten te perSSut ajattelitte hoitaa seuraavat asiat:

    1) tällä hetkellä suomessa on yli ja alle 50-vuotiaita yhtä paljon. reilun vuosikymmen kuluttua väkeä jää ennätysmäärä eläkkeelle. millä te maksatte nämä eläkkeet? vai pitääkö eläkeikää nostaa?

    2) suomi velkaantuu tällä hetkellä ulkomaille joka päivä. miten te hoitaisitte tämän ongelma? jos tässä yhteydessä aiot tarjota ratkaisuksi "mamurahojen" (kehitysapu, pakolaiset yms.) leikkaamista niin tuolla rahalla ei saada edes pientä osaa tästä maksettua?

    3) suomi on pääomaköyhä maa. miten te aiotte houkutella tähän maahan lisää pääomaa jotta sitä kautta tuotekehittely tehostuu ja suomi pysyy mukana kansainvälisessä, koko ajan kiihtyvässä kilpailussà?

    4) suomalsia työpaikkoja siirtyy ulkomaille. miten teidän mielestä valtion tulisi toimia tässä tapauksessa?

    Aika laajoja kysymyksiä, helppoja yksiselitteisiä vastauksia ei taida olla.

    Jos ei ole rahaa maksaa eläkkeitä niin sitten niitä pienennetään tai eläkeikää nostetaan, ei ole oikein muuta vaihtoehtoa.

    En ole talouasiantuntija mutta ei kehitysavusta ja humanitäärisestä maahnmuutosta leikkaaminen nyt ainakaan huononna valtion rahatilannetta. Eikä rahan kaatamisen lopettaminen Kreikkaan.

    Jos oikeasti haluat tietää puolueen virallisia linjoja niin kannattaa varmaan lähestyä heitä suoraan (minä en ole jäsen).

    Mitä puoluetta itse äänestit?

    Äänestä

  • Maxwell Mark kirjoitti:

    En kuulu puolueeseen, enkä tiedä heidän "virallista" linjaansa, mutta omina ajatuksina.

    Mikäköhän meillä suomessa olisi eniten pielessä, aloitetaan vaikka tämän hallituksen ja ja edellisen, joka oli aloittamassa mm. Kreikka ja muita "pelastuspaketteja". Täällä varastetaan aivan liikaa verorahoja, eli ajetaan niitä pienen piirin taskuihin. Entäpä miten olette itse ajatelleet hoitaa asiat ?? Nykymeininki ei oikein vakuuta . . . vai mitä ? mutta näin "heittoina" kuten sinäkin asiaa "tinkaat", alku- ja osaratkaisuina tarjoan vaikkapa seuraavia;

    1) Eläkkeitä leikattava, ja määritettävä eläkekatto. Kukaan suomessa ei ole, eikä tule olemaan valtion "tukemana" ansainnut nostaa eläkettä kuin max. 5000,-/kk,
    jos joku haluaa suurempaa eläkettä, maksakoot itse, mutta siitä ei saa verovähennyksiä ketään, eikä mikään.
    Eläkeiän nostosta kohkaaminen aivan turhaa, jos ei kuitenkaan työelämässä ole mahdollisuuksia pysyä normaali eläkeikään asti. Työelämä saatava sellaiseksi että kyetään työskentelemään pidempään. Myös "ylikouluttaminen" lopetetaan., eli päästään aikaisemmin työelämään.

    2) Vai pitäisi PerusSuomalaisten kyetä lopettamaan velkaantuminen kerralla, te ette siihen pysty, mutta vaaditte sitä Persuilta . .. .sopii kuvioon ;)
    Aloitetaan noista kehitysyhteistyö . . . yms. rahoista, puoluetuista, eduskunnan avustajista jne.jne. Käydään läpi kaikki yritystuet, korkovähennykset, subjektiivinen lasten päivähoito, ja ennen kaikke Kreikka yms. pelastuspaketit ym. EU;n imemät turhanpäiväiset maksut, ja rajoitukset jotka vaikeuttavat toimia rakentaa yritystoimintaa ja pienentää kuluja. Yksityiskohtaisesti mahdoton ja järjetön niitä täällä luetella. Lyhyeesti nykykorruptiota kitkemällä säästetään paljon ja nopeutetaan sekä helpotetaan asioiden toimintaa.

    3) Suomesta löytyy riittävsti pääomia, jos tosiaan joku haluaisi kehittää ja tuottaa täällä jotain, ilman ettei sitä myydä muutamalla miljoonalla keinottelijoille ja alettaisi leikkimään pörssipelejä . . . olisi muuten yksi, jonka toimet ja pelit verojen alaisiksi. Alettaisiin taas tuottamaan jotain, pelaislun sijasta.

    4) Valtio ei voi, eikä tule vaikuttaa yksityisten yritysten toimiin. Huutokaupassa on lyhyeet jäljet. Kaiken kaikkiaan sääntelyä ja rajoituksia on luotava ahneille rajoitteiksi, muuten kontataan tasaisin väliajoin taloudessa, ja veronmaksajat maksavat toistuvasti pelurien ahneuden.

    1) vai että leikataan suuria eläkkeitä? edelleen tälläisillä ehdoituksilla ei ole mitään konkreettista vaikutusta. ylisuuria eläkkeitä meillä varmaan on mutta niitä on niin vähän että ei niillä summilla ratkaista yhtään mitään.

    lisäksi suuret eläkkeet takaavat sen että meillä on päteviä johtajia. muuten he lähtevät ulkomaille ja vievät tieto-taitonsa sinne. kysymys kuuluu haluaisitko sinä nähdä esim hakkaraisen kone oy:n toimitusjohtajana?

    siis koettakaa nyt ymmärtää tämä, ei parilla miljoonalla näin kerättävällä rahalla voida ratkaista yhtäkään tämän maan ongelmaa. miljoona on tavalliselle ihmiselle paljon rahaa. valtiolle kymmenen miljoonaa on mitätön rahasumma. tätä te perSSut ette tunnu tajuavan ollenkaan.

    2) tämä sama juttu pätee taas sinun noihin heittoihin mistä leikataan. puoluetuki on muutama miljoona, ei sillä mitään ongelmia ratkaista. hyvin tuo tuki tuntuu kelpaavan myös perSSuille. uhoamiset tuen alentamisesta ovat unohtuneet täysin ja rahaa tulee joka kuukausi puolueen tilille.

    edelleen jos kreikaan ei ole mennyt vielä juurikaan rahaa. kyse on lainan takauksesta, ei siis rahan antamisesta. kai sinä tiedät mitä tarkoittaa "lainan takaus"? jos kreikka menee konkurssiin se vetää koko euroopan lamaan ja sitä kautta myös maailman. syntyy todella paha josta on todella vaikea päästä irti. kiinalaiset tietävät tämän. juuri siksi he myös avustavat kreikkaa.

    sen sijaan te perSSut ette näytä tajuavan asiaa alkuunkaan. yksinkertaisesti siksi että teillä ei ole hajuakaan siitä miten yhteiskunta toimii. emme me elä enää "pärevaloyhteiskunnassa" jossa pelto antaa sadon jolla pitää elää. kun näitä teidän perusteluja täällä lukee niin ei voi muuta kuin nauraa välillä. kuinka kukaan voi "ajatella" noin sokeasti?

    3) kerro toki mistä sitä suomalaista pääomaa löytyy? esim. nokia ei ole enää pitkään aikaa ollut suomalainen yritys. sen osakkeista yli 90 pronsenttia on ulkomaalaisten omistuksessa. juuri näiden ulkomaisten sijoitusten myötä nokia on pystynyt kehittämään tuoteittaan jotta se on noussut sellaiseksi kännykkäjättiläiseksi kuin se nykyääkin vielä on.

    4) siis millaista "säätelyä" ja "rajoituksia" sinä vaadit? jos niitä tulee niin silloin pääoman katoaa tästä maasta kuin pieru saharaan. juuri näin on muuten käynyt unkarissa. kun unkarin yltiöisänmaallinen hallitus on tehnyt omia pöhköjä päätösiään esim maan pankin asemasta, tästä on suoraan seurannut että ulkoiset sijoittajat ovat tyhjentäneet tilinsä. koeta siinä sitten kehittää tuottavaa toimintaa tyhjätaskuna...

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    1) vai että leikataan suuria eläkkeitä? edelleen tälläisillä ehdoituksilla ei ole mitään konkreettista vaikutusta. ylisuuria eläkkeitä meillä varmaan on mutta niitä on niin vähän että ei niillä summilla ratkaista yhtään mitään.

    lisäksi suuret eläkkeet takaavat sen että meillä on päteviä johtajia. muuten he lähtevät ulkomaille ja vievät tieto-taitonsa sinne. kysymys kuuluu haluaisitko sinä nähdä esim hakkaraisen kone oy:n toimitusjohtajana?

    siis koettakaa nyt ymmärtää tämä, ei parilla miljoonalla näin kerättävällä rahalla voida ratkaista yhtäkään tämän maan ongelmaa. miljoona on tavalliselle ihmiselle paljon rahaa. valtiolle kymmenen miljoonaa on mitätön rahasumma. tätä te perSSut ette tunnu tajuavan ollenkaan.

    2) tämä sama juttu pätee taas sinun noihin heittoihin mistä leikataan. puoluetuki on muutama miljoona, ei sillä mitään ongelmia ratkaista. hyvin tuo tuki tuntuu kelpaavan myös perSSuille. uhoamiset tuen alentamisesta ovat unohtuneet täysin ja rahaa tulee joka kuukausi puolueen tilille.

    edelleen jos kreikaan ei ole mennyt vielä juurikaan rahaa. kyse on lainan takauksesta, ei siis rahan antamisesta. kai sinä tiedät mitä tarkoittaa "lainan takaus"? jos kreikka menee konkurssiin se vetää koko euroopan lamaan ja sitä kautta myös maailman. syntyy todella paha josta on todella vaikea päästä irti. kiinalaiset tietävät tämän. juuri siksi he myös avustavat kreikkaa.

    sen sijaan te perSSut ette näytä tajuavan asiaa alkuunkaan. yksinkertaisesti siksi että teillä ei ole hajuakaan siitä miten yhteiskunta toimii. emme me elä enää "pärevaloyhteiskunnassa" jossa pelto antaa sadon jolla pitää elää. kun näitä teidän perusteluja täällä lukee niin ei voi muuta kuin nauraa välillä. kuinka kukaan voi "ajatella" noin sokeasti?

    3) kerro toki mistä sitä suomalaista pääomaa löytyy? esim. nokia ei ole enää pitkään aikaa ollut suomalainen yritys. sen osakkeista yli 90 pronsenttia on ulkomaalaisten omistuksessa. juuri näiden ulkomaisten sijoitusten myötä nokia on pystynyt kehittämään tuoteittaan jotta se on noussut sellaiseksi kännykkäjättiläiseksi kuin se nykyääkin vielä on.

    4) siis millaista "säätelyä" ja "rajoituksia" sinä vaadit? jos niitä tulee niin silloin pääoman katoaa tästä maasta kuin pieru saharaan. juuri näin on muuten käynyt unkarissa. kun unkarin yltiöisänmaallinen hallitus on tehnyt omia pöhköjä päätösiään esim maan pankin asemasta, tästä on suoraan seurannut että ulkoiset sijoittajat ovat tyhjentäneet tilinsä. koeta siinä sitten kehittää tuottavaa toimintaa tyhjätaskuna...

    Sen verran metsässä ja ylimielistä sontaa tuo pitkä, ja joutava kirjoituksesi. Kuten mainitsin, järjetöntä vatvoa noita asioita täällä.

    Edelleen, siitä ylisuurten eläkkeiden leikkauksista ja rajoituksista muuten tulisi eläkkeisiin satoja miljoonia - mutta ehkäpä se ei ole mitään, eikä mistään saada kerralla miljardeja, niin jatketaanko velkaantumista huolettomasti, eikä edes koeteta tehdä mitään?

    Minulle on aivan sama kuka, ketä tai mikä puolue lopettaa tämän vallitsevan idiotismin, mutta loputtava se on. Ei ole muuta mahdollisuutta, kuin vain hylätä tuo epäonnistunut globaali vapaa markkinatalous, se kun ei todistetusti toimi.
    En todellakaan ala täällä vatvomaan kenenkään, enemmän tai vähemmän intohimoisen peräkammarin pojan kanssa toimenpiteistä joita pitää löytää homman ratkaisemiseksi. Sinä tuskin olet kuitenkaan "osapuoli".

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    1) vai että leikataan suuria eläkkeitä? edelleen tälläisillä ehdoituksilla ei ole mitään konkreettista vaikutusta. ylisuuria eläkkeitä meillä varmaan on mutta niitä on niin vähän että ei niillä summilla ratkaista yhtään mitään.

    lisäksi suuret eläkkeet takaavat sen että meillä on päteviä johtajia. muuten he lähtevät ulkomaille ja vievät tieto-taitonsa sinne. kysymys kuuluu haluaisitko sinä nähdä esim hakkaraisen kone oy:n toimitusjohtajana?

    siis koettakaa nyt ymmärtää tämä, ei parilla miljoonalla näin kerättävällä rahalla voida ratkaista yhtäkään tämän maan ongelmaa. miljoona on tavalliselle ihmiselle paljon rahaa. valtiolle kymmenen miljoonaa on mitätön rahasumma. tätä te perSSut ette tunnu tajuavan ollenkaan.

    2) tämä sama juttu pätee taas sinun noihin heittoihin mistä leikataan. puoluetuki on muutama miljoona, ei sillä mitään ongelmia ratkaista. hyvin tuo tuki tuntuu kelpaavan myös perSSuille. uhoamiset tuen alentamisesta ovat unohtuneet täysin ja rahaa tulee joka kuukausi puolueen tilille.

    edelleen jos kreikaan ei ole mennyt vielä juurikaan rahaa. kyse on lainan takauksesta, ei siis rahan antamisesta. kai sinä tiedät mitä tarkoittaa "lainan takaus"? jos kreikka menee konkurssiin se vetää koko euroopan lamaan ja sitä kautta myös maailman. syntyy todella paha josta on todella vaikea päästä irti. kiinalaiset tietävät tämän. juuri siksi he myös avustavat kreikkaa.

    sen sijaan te perSSut ette näytä tajuavan asiaa alkuunkaan. yksinkertaisesti siksi että teillä ei ole hajuakaan siitä miten yhteiskunta toimii. emme me elä enää "pärevaloyhteiskunnassa" jossa pelto antaa sadon jolla pitää elää. kun näitä teidän perusteluja täällä lukee niin ei voi muuta kuin nauraa välillä. kuinka kukaan voi "ajatella" noin sokeasti?

    3) kerro toki mistä sitä suomalaista pääomaa löytyy? esim. nokia ei ole enää pitkään aikaa ollut suomalainen yritys. sen osakkeista yli 90 pronsenttia on ulkomaalaisten omistuksessa. juuri näiden ulkomaisten sijoitusten myötä nokia on pystynyt kehittämään tuoteittaan jotta se on noussut sellaiseksi kännykkäjättiläiseksi kuin se nykyääkin vielä on.

    4) siis millaista "säätelyä" ja "rajoituksia" sinä vaadit? jos niitä tulee niin silloin pääoman katoaa tästä maasta kuin pieru saharaan. juuri näin on muuten käynyt unkarissa. kun unkarin yltiöisänmaallinen hallitus on tehnyt omia pöhköjä päätösiään esim maan pankin asemasta, tästä on suoraan seurannut että ulkoiset sijoittajat ovat tyhjentäneet tilinsä. koeta siinä sitten kehittää tuottavaa toimintaa tyhjätaskuna...

    1)
    Toki on vaikutusta, leikkuri progregsiiviseksi. esim.
    2000€ eläke 0% leikkuria
    3000€ eläke 20% leikkuria
    4000€ eläke 35% leikkuria
    5000€ eläke 45% leikkuria
    Eläkekatto 3500€/kk

    Ne herrat saavat optioina ja osinkoina sen "eläkkeensä" joten eivät he ihan tyhjän päälle jäisi makoilemaan, vaikka näköjään hölmömmät niin luuleekin...

    2)
    Velkaantuminen loppuu kun ei oteta enää velkaa! Nykyään suurin osa velasta pääomitetaan suoraan rysseliin tai paremminkin kreikan kautta eräiden maiden suurille pankkikonsortioille. Ilman velkaakin pärjättäisiin kun jätettäisiin eu:n euron mukanaan tuomat hömpötykset maksamatta. Tähän on sitten turha alkaa narisemaan että ilman euroa meillä ei olsii sitä eikä tätä. Todistella pitää jollain faktisilla keinoilla jos tähän huutokuoroon aikoo lähteä.

    3)
    En aio houkutella mitään pääomia tänne. Sijoittavat tekevät niin jos siltä tuntuu, ei siihen kannata liiaksi ajatuksiaan puuroouttaa. Markkinatalous sen kuitenkin loppukädessä sanelee mihin sijoittajat fyrkkansa tuuppaavat. Suomessa on hyvä ja vahva keskisuuren pääoman klusteri joka haluaa sijoittaa vielä omaan maahansa. Lisäksi Suomen lainsäädäntö antaa ulkolaisille toimijoille ihan riittävän hyvän temmellyskentän ostaa maata ja sijoittaa rahojaan tänne peräpohjolaan jos arvon Sorokset niin haluavat.

    4)
    Kiristämällä korvauskäytäntöjä joilla täältä poistuvat työpaikat pitää siirtävän yhtiön jotenkin korvata esim. koulutuksella tai tukemalla pienyritystoimintaa pois potkittujen kohdalla. Alihankintaketjukin voisi olla tämän korvausäytännön piirissä. Saharan pierut ja pääoman kadot voi jättää taas sinne "mörkökaappiin" ellei sitten ole taas jotain faktaa tämän asian tueksi...

    Notta tällä lailla

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    asiallinen keskutelu? no kerroppas sitten että mikä sinusta suomessa on kaikkein eniten pielessä ja miten ajattelit asian hoitaa? lisäksi voisit kertoa, että miten te perSSut ajattelitte hoitaa seuraavat asiat:

    1) tällä hetkellä suomessa on yli ja alle 50-vuotiaita yhtä paljon. reilun vuosikymmen kuluttua väkeä jää ennätysmäärä eläkkeelle. millä te maksatte nämä eläkkeet? vai pitääkö eläkeikää nostaa?

    2) suomi velkaantuu tällä hetkellä ulkomaille joka päivä. miten te hoitaisitte tämän ongelma? jos tässä yhteydessä aiot tarjota ratkaisuksi "mamurahojen" (kehitysapu, pakolaiset yms.) leikkaamista niin tuolla rahalla ei saada edes pientä osaa tästä maksettua?

    3) suomi on pääomaköyhä maa. miten te aiotte houkutella tähän maahan lisää pääomaa jotta sitä kautta tuotekehittely tehostuu ja suomi pysyy mukana kansainvälisessä, koko ajan kiihtyvässä kilpailussà?

    4) suomalsia työpaikkoja siirtyy ulkomaille. miten teidän mielestä valtion tulisi toimia tässä tapauksessa?

    VASTAUKSIA:

    1. ON HYVIN TODENNÄKÖISTÄ ETTÄ NYKYTASOISIA ELÄKKEITÄ EI PYSTYTÄ EDES MAKSAMAAN. AINOA TAPA SAADA JOLLAKIN TAPAA IHMISTEN ELÄMÄ SIEDETTÄVKSI ON ALENTAA KUSTANNUKSIA JA SE EDELLYTTÄÄ MONOPOLIEN PURKAMISTA, TURHIEN TOIMINTOJEN LOPETTAMISTA JULKISELTA SEKTORILTA SEKÄ KILPAILUN LISÄÄMISTÄ ESIM VÄHITTÄISKAUPASSA JA LIIKENTEESSÄ

    2. VALTION JA KANSANTALOUDEN MENOT ON KÄYTÄVÄ KRIITTISESTI LÄPI SEKTORI SEKTORILTA...KERROHAN ESIMERKIKSI MITEN NÄKYVÄT RAIUTTIUSJÄRJESTÖILLE MYÖNNETYT KYMMENET MILJOONAT JOKAPÄIVÄISESSÄ ELÄMÄSSÄ

    3. VASTAUS: KUKA TÄNNE TUNDRALLE YLEENSÄ TULISI ? MARKKINAT OVAT MUUALLA. AINOA TAPA ELÄTTÄÄ ITSEMME ON SAADA KOTIMAINEN TEOLLISUUS PYSYMÄÄN SUOMESSA

    4. OTA ESIMERKIIÄ FINNAIRISTA...CATERING TOIMINTA MYYTIIN SAKSALAISILLE
    SONERA LAHJOITETTIIN PUOLI-ILMAISEKSI RUOTSLAISILLE
    OLISKO PITÄNYT TOIMIA TOISIN ???

    Äänestä

Ei niin, mutta jotkut yrittävät tehdä asian eteen jotain, toisin kun persut jotka mölisevät kaikkea vastaan.

Äänestä
  • on yrittänyt tehdä ja mitä? ja ennenkaikkea mitä tuloksia sillä jollakin on saavutettu?

    Äänestä

  • Kuka kirjoitti:

    on yrittänyt tehdä ja mitä? ja ennenkaikkea mitä tuloksia sillä jollakin on saavutettu?

    hallitus toimii parasta aikaa. olet kai myös kuullut että ay-liikekkin on joustamassa eläkekysymyksessä. yskinkertaisesti siksi että on pakko. joka toinen tänä päivänä syntyvä tyttölapsi elää yli 100 vuotiaaksi. jääkö hän silloin vähän yli 60-vuotiaana eläkkeelle ja elää 40 vuotta verovaroilla? minusta ei.

    yrityksiä ei voi estää siirtymästä pois suomesta. yksinkertaisesti siksi että kyseessä on vapaan markkinatalouden rajoittaminen. sen sijaan sellaiset yritykset jotka saavat valtion tukia pitäisi velvottaa ennen tuen antamista ehtoon, että siirtyminen pois maasta velvoittaa tuen takaisin maksuun.

    maan velkaantuminen pitää katkaista kakkulapiolla ja juustohöylällä. tahtoo sanoa että tuottamattomista "suojatyöpaikoista" tulee ottaa runsaammin pois. ehdottomasti armeijan määrärahojen leikkaaminen on yksi tälläinen kohde. mutta sitten pitää myös jokaiselta osa-alueelta leikata hivenen.

    kuntatasolla säätäminen tarkoittaa yhdistämisiä. yhdelle kunnanjohtajalle, yhdelle kunnansihteerille, yhdelle sivistystoimenpäällikölle, yhdelle urheilutoimenjohtajalle, yhdelle talouspäällikölle jne jne jne pitää maksaa vain yksi palkka. kuudelle kunnanjohtajalle, kuudelle kunnansihteerille jne jne jne pitää sen sijaan maksaa kuusinkertainen palkka.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    hallitus toimii parasta aikaa. olet kai myös kuullut että ay-liikekkin on joustamassa eläkekysymyksessä. yskinkertaisesti siksi että on pakko. joka toinen tänä päivänä syntyvä tyttölapsi elää yli 100 vuotiaaksi. jääkö hän silloin vähän yli 60-vuotiaana eläkkeelle ja elää 40 vuotta verovaroilla? minusta ei.

    yrityksiä ei voi estää siirtymästä pois suomesta. yksinkertaisesti siksi että kyseessä on vapaan markkinatalouden rajoittaminen. sen sijaan sellaiset yritykset jotka saavat valtion tukia pitäisi velvottaa ennen tuen antamista ehtoon, että siirtyminen pois maasta velvoittaa tuen takaisin maksuun.

    maan velkaantuminen pitää katkaista kakkulapiolla ja juustohöylällä. tahtoo sanoa että tuottamattomista "suojatyöpaikoista" tulee ottaa runsaammin pois. ehdottomasti armeijan määrärahojen leikkaaminen on yksi tälläinen kohde. mutta sitten pitää myös jokaiselta osa-alueelta leikata hivenen.

    kuntatasolla säätäminen tarkoittaa yhdistämisiä. yhdelle kunnanjohtajalle, yhdelle kunnansihteerille, yhdelle sivistystoimenpäällikölle, yhdelle urheilutoimenjohtajalle, yhdelle talouspäällikölle jne jne jne pitää maksaa vain yksi palkka. kuudelle kunnanjohtajalle, kuudelle kunnansihteerille jne jne jne pitää sen sijaan maksaa kuusinkertainen palkka.

    Ei taida oikein sulla kulkea nuo huippu ajatukset ;) Lueppa "aikaisempi" älykäs vastauksesi Maxwell Markille, ja myös ajatukseni, joskin todellakin lyhennettynä ja pelkistettynä ;) siis siihen johon vastasi ? Löytyykö yhtäläisyyksiä ? mutta sinun esittäminäsi ne ovat tietysti "parempia" ;)

    Tässä mm. yksi syy, miksi tällaista keskustelua ei hyödytä täällä kovinkaan seikkaperäisesti käydä ;)

    Äänestä

  • ja mitä tuo äskeinen sitten oli muuta kuin mölinäää..syytät persuja samasta jota itse teet ???

    Äänestä

Pitkällisen pohdinnan tuloksena olen päätynyt siihen, että Perussuomalaiset on aivan turha puolue. Sen todistaa myös Timo Soinin toiminta eduskuntavaalien jälkeen.

Hän ei ole kyennyt millään lailla hyödyntämään suurimman oppositiopuolueen asemaa ja luomaan vastavoimaa hallitusta vastaan. Myös tämä Lerner on suorastaan vitsi eduskuntaryhmän puheenjohtajana.

Toivotankin kevyet mullat persuille...

Äänestä

Vastauksia Kysyjälle!! Ensiksi en ole Perssujen puolueen jäsen mutta ajatuksia kannatan. Kysymykset 1 ja 2 : Kreikkaan mätetyillä miljardeilla voitaisiin hoitaa omaa velkaa pois kreikan velan sijasta. Maahanmuutto siihen malliin että perehdytetään ja koulutetaan maahanmuuttajat tavallisiksi veronmaksajiksi, ei verorahojen hyväksikäyttäjiksi. Kysymys 3. vaikea kysymys. En ole alan osaaja. Kerro oma ehdotelma keskustellaan lisää. Kysymys 4 : Suomalaisen yrittäjyyden tukeminen. Verotuksen keventäminen. Logistiikka kustannusten pienentäminen (ammattiliikenteen diesel ym.). Yleisesti kannattaa katsoa Sampo Terhon videoclippejä. Persut ei niinkään vastusta koko EU:ta vaan kannattaa vapaata liikkumista, rajat ylittävää kaupankäyntiä. Vastustetaan rahaliittoa ja hallinnon ja määräysvallan keskittymistä euroopan suurimmille valtioille. Ja noista puolueen "törttöilijöistä". Nyt on Hakkarainen. Pari vuotta sitten silmätikku oli kokoomuksen Kanerva. Tää on sellaista median "vainoa". Aika laimeasti uutisoitiin Kataisen kukkapurkkihalailua!!

Äänestä
  • Ja homottelusta. Homot on ihmisiä siinä kun kaikki muutkin. Mutta vastustan heidän adoptio-oikeutta. En heidän takia, vaan sen lapsen. "Sula on kaks iskää" tai "Sulla on kaks äitii!!" huutelua ym. Entisenä koulukiusattuna en halua kenellekkään sellaista. Suomi ei ole niin suvaitsevainen kuin oletetaan. Ja uhri on tässä se pieni lapsi joka ei ymmärrä miksi kiusataan. Ja lopksi ihmettelen laittomuuden rajoilla olevaa Kreikka-sopimuksen salailua!! Jotain siellä on mitä ei kansalle haluta näyttää. No radiossa haukuttiin Oinosen englanninkielen taidottomuutta. Tosin Heinäluoma totesi kyllä tekstin business-englanniksi mistä normaali ihminen ei ymmärtäisikään mitään. Demareille piste (poilukien Jungner). En tykkää miehen toimintatavoista.

    Äänestä

  • P€R$$U kirjoitti:

    Ja homottelusta. Homot on ihmisiä siinä kun kaikki muutkin. Mutta vastustan heidän adoptio-oikeutta. En heidän takia, vaan sen lapsen. "Sula on kaks iskää" tai "Sulla on kaks äitii!!" huutelua ym. Entisenä koulukiusattuna en halua kenellekkään sellaista. Suomi ei ole niin suvaitsevainen kuin oletetaan. Ja uhri on tässä se pieni lapsi joka ei ymmärrä miksi kiusataan. Ja lopksi ihmettelen laittomuuden rajoilla olevaa Kreikka-sopimuksen salailua!! Jotain siellä on mitä ei kansalle haluta näyttää. No radiossa haukuttiin Oinosen englanninkielen taidottomuutta. Tosin Heinäluoma totesi kyllä tekstin business-englanniksi mistä normaali ihminen ei ymmärtäisikään mitään. Demareille piste (poilukien Jungner). En tykkää miehen toimintatavoista.

    sinun mielestäsi siis yhteikunnan tulee asettua kiusaajan puolelle? tämänhän sinä myönnät kun sanot että kahden isän lasta kiusattaisiin koulussa. kysy itsestäsi että kumpiko tässä tekee väärin? se jota kiusataan vaiko sekö joka kiusaa? kumman puolella sinä asetut?

    Äänestä

  • Minäkin olen ammattikorkeakoulun suorittanut yrittäjä (liikevaihto n. 500 000€). Oletko nähnyt takausasiakirjat? Entä jos kreikka ajautuu konkurssiin tuista huolimatta? Miten käy suomalaisten rahojen? Olisiko niilä käyttöä silloin kun mainitsemasi maailman laajuinen lama iskee? Ja todellakin kun muistelee kouluaikoja niin oli oltava kiusajien puolella mieluummin kuin huuli verillä raahautua kotiin!! Rahaliittoa en varsinaisesti kannata, mutta ei siitä kannata enää erotakkaan. Koituisi kovat kustannukset siirtymisestä markkaan! Jostain syystä maat jotka eivät euroon kuulu pärjäävät kansainvälisessä kaupassa mukavasti (esim. ruotsi). Diesel veron nosto vaikuttaa suomalaisen teollisuuden kilpailukykyyn. Siitä huolensa on esittänyt moni teollisuuden toimija suomessa! Tätä kannattaa pohtia kun kysyit miten vältetään yritysten siirtymiseen ulkomaille. Työttömien työllistämisessä olet oikeassa. Kuten yrittäjänä tiedät on hyvän työvoiman löytäminen vaikeaa. Pieni tuki työttömän työllistämiseen olisi paikallaan. Ja suomi24 onkin siitä mukava paikka kun täällä saa tällainen tyhmä persujen kannattajakin kirjoitella. Saa näkemystä muidenkin mielipiteistä. Tosin huomaan sinusta tällaisen "kiusaajan" piirteitä jonka nautinto on mollata toisia, eikä arvostaa eriävää mielipidettä. Muistutuksena vielä että Persuja äänestin, mutta en ole puolueen jäsen!

    Äänestä

  • Oikeudenmukaisuutta puolustan minäkin! Sitten kun ollaan valmiita hyväksymään homoperheet niin sitten OK sitä ennen lapsien altistaminen kiusaamiselle vältettävä. Toivottavasti asia etennee. Maahanmuuttajat on tervetulleita mutta heidän on sopeuduttava suomalaiseen yhteiskuntaan. JA TODELLAKIN kuljetusyrittäjät nostavat hintoja. Silloin kuljetettavan tuotteen loppuhinta nousee ja silloin se ei ole kansainvälisillä markkinoilla kilpailukykyinen (viitaten teollisuuden huoleen). Siitä kyse, ei kuljetusyritysten vaan teollisuuden vientituotteiden kallistumisessa. Samoin kallistuu kaikki kulutustavara kotimaassakin. En ole pelkuri ja toivoisin että lopettaisit haukkumiseni. Persuja syytetään juuri tuosta "räksyttämisestä" johon itse sorrut. Se on valitettavaa! Ja suuri mahdollisuus että kreikka kaatuu ja silloin lama tulee niinkuin sanot. Suomi joutuu ahdinkoon muitten maitten kanssa, niinkuin sanot. Silloin ne vähäisetkin tukieurot (mitkä menivät kreikalle) olisivat käyttökelpoisia oman hyvinvointimme kannalta. Ja eihän suomen tuki ole kuin niitä mainitsemasia "hyttysen pissoja" koko tukitouhusta, joten siitähän sinun periaatteillasi voitaisiin jäädä poiskin!! EIKÖS??

    Äänestä

  • P€R$$U kirjoitti:

    Oikeudenmukaisuutta puolustan minäkin! Sitten kun ollaan valmiita hyväksymään homoperheet niin sitten OK sitä ennen lapsien altistaminen kiusaamiselle vältettävä. Toivottavasti asia etennee. Maahanmuuttajat on tervetulleita mutta heidän on sopeuduttava suomalaiseen yhteiskuntaan. JA TODELLAKIN kuljetusyrittäjät nostavat hintoja. Silloin kuljetettavan tuotteen loppuhinta nousee ja silloin se ei ole kansainvälisillä markkinoilla kilpailukykyinen (viitaten teollisuuden huoleen). Siitä kyse, ei kuljetusyritysten vaan teollisuuden vientituotteiden kallistumisessa. Samoin kallistuu kaikki kulutustavara kotimaassakin. En ole pelkuri ja toivoisin että lopettaisit haukkumiseni. Persuja syytetään juuri tuosta "räksyttämisestä" johon itse sorrut. Se on valitettavaa! Ja suuri mahdollisuus että kreikka kaatuu ja silloin lama tulee niinkuin sanot. Suomi joutuu ahdinkoon muitten maitten kanssa, niinkuin sanot. Silloin ne vähäisetkin tukieurot (mitkä menivät kreikalle) olisivat käyttökelpoisia oman hyvinvointimme kannalta. Ja eihän suomen tuki ole kuin niitä mainitsemasia "hyttysen pissoja" koko tukitouhusta, joten siitähän sinun periaatteillasi voitaisiin jäädä poiskin!! EIKÖS??

    Ja kuljetusyrittämisestä sen verran että ei se käy tuosta noin vain se taksan nosto. Kyllä ei onnistu millään!! Pienen korotuksen saattaa saada mutta ei muuta. Ahdingossa on lukuisia kuljetusyrityksiä joilta katkeaa kohta selkäranka. Seurauksena konkurssi ja työttömiä kuljettajia=> ja he kun eivät muuta työkseen osaa tehdä niin niistä tulee juuri niitä työttömiä jotka elävät näillä korvauksilla, että Kysyjälle sellaiset terveiset!!!

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    sinun mielestäsi siis yhteikunnan tulee asettua kiusaajan puolelle? tämänhän sinä myönnät kun sanot että kahden isän lasta kiusattaisiin koulussa. kysy itsestäsi että kumpiko tässä tekee väärin? se jota kiusataan vaiko sekö joka kiusaa? kumman puolella sinä asetut?

    Homojen adoptio-oikeus on arvokysymys eikä siihen ole yhtä oikeaa vastausta. Raja on kuitenkin vedettävä johonkin ja PS vetää sen puolueena tähän. Ei taida mikään puolue kannattaa rajatonta avio- ja adoptio-oikeutta eli esim. kolmen ihmisen avioliitot adoptio-oikeus jne jne.

    Äänestä

  • P€R$$U kirjoitti:

    Minäkin olen ammattikorkeakoulun suorittanut yrittäjä (liikevaihto n. 500 000€). Oletko nähnyt takausasiakirjat? Entä jos kreikka ajautuu konkurssiin tuista huolimatta? Miten käy suomalaisten rahojen? Olisiko niilä käyttöä silloin kun mainitsemasi maailman laajuinen lama iskee? Ja todellakin kun muistelee kouluaikoja niin oli oltava kiusajien puolella mieluummin kuin huuli verillä raahautua kotiin!! Rahaliittoa en varsinaisesti kannata, mutta ei siitä kannata enää erotakkaan. Koituisi kovat kustannukset siirtymisestä markkaan! Jostain syystä maat jotka eivät euroon kuulu pärjäävät kansainvälisessä kaupassa mukavasti (esim. ruotsi). Diesel veron nosto vaikuttaa suomalaisen teollisuuden kilpailukykyyn. Siitä huolensa on esittänyt moni teollisuuden toimija suomessa! Tätä kannattaa pohtia kun kysyit miten vältetään yritysten siirtymiseen ulkomaille. Työttömien työllistämisessä olet oikeassa. Kuten yrittäjänä tiedät on hyvän työvoiman löytäminen vaikeaa. Pieni tuki työttömän työllistämiseen olisi paikallaan. Ja suomi24 onkin siitä mukava paikka kun täällä saa tällainen tyhmä persujen kannattajakin kirjoitella. Saa näkemystä muidenkin mielipiteistä. Tosin huomaan sinusta tällaisen "kiusaajan" piirteitä jonka nautinto on mollata toisia, eikä arvostaa eriävää mielipidettä. Muistutuksena vielä että Persuja äänestin, mutta en ole puolueen jäsen!

    Persut ei aja pienituloisten asiaa. Raha rahan luo, kokoomus ja persut samoilla linjoilla. OIKEASTI!

    Äänestä

  • RAHTIAajanut kirjoitti:

    Ja kuljetusyrittämisestä sen verran että ei se käy tuosta noin vain se taksan nosto. Kyllä ei onnistu millään!! Pienen korotuksen saattaa saada mutta ei muuta. Ahdingossa on lukuisia kuljetusyrityksiä joilta katkeaa kohta selkäranka. Seurauksena konkurssi ja työttömiä kuljettajia=> ja he kun eivät muuta työkseen osaa tehdä niin niistä tulee juuri niitä työttömiä jotka elävät näillä korvauksilla, että Kysyjälle sellaiset terveiset!!!

    Olen pienyrittäjä, jolle tulee muutaman lavallisen kuormia, kolme kertaa vuodessa Euroopasta. Ulkomaan rahdeissa ainakin maksetaan suhteellisen kovan "perushinnan" päälle, polttoainelisä - joka vaihtelee 35-50 % välillä. Ongelma tietysti kuljetusyrittäjällä on, että nämä huolinta/rahtikonsernit ovat maailman laajuisia jättejä, mutta pienyrittäjänä näen tämän suomalaisen käytännön ja hinnoittelun lähinnä kiristyksenä.

    Äänestä

Kaikkein umpitolloimat soiniWätykset taas palstalla vaudissa. Juuri heidän "ansiostaan" koko palsta ajetaan alas. "Kiitos" palstan 2-3 päivystävän soiniWätyksen, joilla ei ole ollut KOSKAAN mitään järjellistä sanottavaa.

Äänestä
  • Tuollainen käsitys minullekin on syntynyt tuosta "soiniWätyksen" nikillä kirjoittavasta, kovin negatiivinen ja riidanhaluinen tyyppi.

    Äänestä

Pääomaköyhyys ei ole mikään este maan parantamiselle.

Tarvitsemme kommunismia, siis pyrkikäämme siihen!

Äänestä

Anustappiko sopii paremmin teikäläisen persuun! Vai suihinko ottaisit skininatsilta. Terve menoa skinien kokouksiin. Siellä kakka haisee ja mulukkua saa aunukseen junana.

Äänestä

Osittain jopa ihan järjellistä kirjoittelua, tokihan sitten "nerot humoristit" pääsevät välillä loistamaan ;) ja tuomaan salatut ajatuksensa, vähemmän salatuiksi - mutta minkäs teet, jos vain ajatukset pyörivät oraali- ja anaaliseksissä. Olisi kuitenkin hyvä muistaa, että politiikkaa tällä palstalla pitäisi vääntää . . . (odotusta :)

Äänestä
  • Näinhän se homma etenee! Toivottavasti tulee järkiperäistä tekstiä, eikä näitä homotteluja ja muita turhanpäiväisyyksiä vaan asiaa.

    Äänestä

´´ Toivottavasti tulee järkiperäistä tekstiä, eikä näitä homotteluja ja muita turhanpäiväisyyksiä vaan asiaa.´´

homottelu on ihan turhaa ja ennenkaikkea TYPERÄÄ!

http://www.youtube.com/watch?v=wejE_37dx_A

Äänestä

Kovinpa on palstalla muutaman, todellakin kauhuissaan olevan Persupelkoa potevan parjausta. Ihan koko Perussuomalaisten palsta. Siinä ei väliin montaa asiapitoista kirjoitusta sovi.

Äänestä

Miksi kukaan pelkäisi soiniWätyksiä? Jo koko ajatuskin on mahdoton.

Äänestä
  • Eipä näytä olevan mahdoton ajatus. Olisiko terveempää purkaa sitä turhautumista noihin jatkuvasti kiinni valehtelusta jääviin ministereihin. Eikä reuhoa . . . . niin miksi ?

    Äänestä

Sairaammaksi näkyy koko palsta menevän, ei ole väliä mitä ja millä tiedoilla kirjoitellaan, vääristellään, valehdellaan ja mikä ettei, väärennelläänkin kirjoituksia. On oikeastaan surullista että kirjoittelua on tätä luokkaa kuin se palstalla on.
Mutta on tosiaan käsittämätöntä millä raivolla Perussuomalaisia haukutaan.

Missä se vihapuheiden ja yllyttäminen kansanryhmää vastaan mahtaa kulkea, aika korkea taitaa raja olla, sen verran on levotonta tekstia palsta täynnä.

Mielenkiintoista on kuitenkin huomata, se tietämättömyys jolla asioita käsitellään, ja miten saadaan syyt sellaisille joilla ei asioihin edes ole vaikutusmahdollisuutta.

Äänestä

Hurrrrjia on nämänämä antiPerrrsut.

Äänestä

Jotain kauhua on Perussuomalaiset onnistuneet kylvämään, eihän muuten saisi tuollaisia aivan sairaita kirjoituksia nän paljoa liikkeelle. Niitä on joka palstalla. Kyllä se kauhua pitää olla joka tuollaista saa tekemään, haukkumaan, pilkkaamaan ja jopa suoranaisesti valehtelemaan Perussuomalaisten tekimisistä ja tekemättä jättämisistä. Todellakin säälittävää, mutta samalla huolestuttavaa.

Äänestä

Paha on palsta taas perjantaipullojen korkkauksen jälkeen. Kännipäinen juntti purkaa epäonnistumistaan näillä palstoilla, useimmiten on jostain syystä harhassa, että kaikki on Persujen syytä. Miksiköhän, no palstaa lukemalla, ei juurikaan saa mihinkään järjellistä selitystä, yleensä vaan heitellään paskaa Persujen niskaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Percules kirjoitti:

Enemmänkin näkyy olevan näitä "suvaitsevia" räyhähenkiä, eli niitä "parempia" ihmisiä PerusSuomalaisia morkkaamassa.

On se hienoa kun näitä suvaitsevia suomalaisia, ja muutamia noista "suvaitsevaisuus" teksteistä luettuani, on pakko todeta, ettei suvaitsevaisuus ainakaan mitenkään ole synonyymi älykkyydelle, eivät taida sopia samaan kroppaan mitenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu