Hallintotieteet & politiikan tutkimus

Valtio-oppi on teoreettista löpinää, jonka opiskelulla ei ole mitään arvoa työelämässä, ja tämä myös näkyy työllistymisessä. Hallintotieteestä ei ole kokemusta, mutta uskoisin senkin relevanssin käytännön työelämässä olevan melko kyseenalainen.

Tästäkin huolimatta hallintotieteen tutkinnolla työllistyy kyllä ainakin vähän paremmin kuin valtio-opilla, joten jos noiden välillä arvot, niin hallintotiede on ehdottomasti parempi valinta. Senkin ohessa on tosin erittäin suositeltavaa opiskella esim. kauppatieteitä. Pelkällä ympäripyöreällä hallintovirkailijan tutkinnolla ei nykyaikana pääse minnekään.

Minä opiskelen hallintotieteitä. Yhdyn "nimimerkki unohtui" kirjoitukseen ja suosittelen näistä kahdesta hallintotiedettä. Hallintotieteissä käsitellään myös valtion hallintaa, poliittista järjestelmää jne. Tässä kohdin se lähenee valtio-oppia. Pääasiassa hallintotiede tutkii organisaatiokäyttäytymistä.

Hallintotieteen etuna valtio-oppiin nähden on tutkintonimike. Hallintotieteiden maisteria pidetään virkamiestutkintona. Opetuksessa on vahva käytännön painotus. Valtio-opin lähestymiskulma on teoreettisempi.

Voisiko joku kertoa minulle, mikä ero on hallintotieteillä ja Helsingin valtiotieteellisessä opiskelumahdollisuutena olevalla hallinnon ja organisaation tutkimuksella?

Helsingissä korostuu valtion hallinta, politiikka, byrokratia. Eli juuri se osuus hallintotieteestä, joka on lähellä politiikan tutkimusta.

Varsinainen hallintotiede oppiaineena on kiinnostunut enemmän organisaatioista ja niiden johtamisesta. Kehittämisen näkökulma on vahvasti esillä. Perinteinen hallintotiede on lähellä johtamista, sosiaalipsykologiaa, kasvatustieteitä.

Oon kans miettiny että hakisin helsinkiin valtio-opin hallinto- ja organisaatiolinjalle tai/ja hallintotieteitä jonnekkin muualle. Minne kannatas hakea? Helsinkiin on varmaan vaikeempi päästä kun muualle, vai miten on?

Ei Helsinki noista paikoista välttämättä ole vaikein tai arvostetuin. Kannattaa vähän katsoa minkälainen tyyppi olet ja valikoida "koulu" sen mukaan. Täydellistä vaihtoehtoa ei ole. Kaikissa hyvät ja huonot puolet. Näihin kaikkiin neljään yliopistoon riittää hakijoita.

Hallintotieteitä voi opiskella Helsingissä, Tampereella, Vaasassa ja Rovaniemellä. Helsinki eroaa näistä kolmesta tutkintonimikkeen osalta ja opetuksen painopisteen osalta. Ehkä Helsingin linja on hieman teoreettisempi. Lähdetään teoriasta käytäntöön. Muuten hallintotiede hyvin käytäntöpainotteista.

"Ei Helsinki noista paikoista välttämättä ole vaikein tai arvostetuin."
Meillä - ainakaan oman ymmärykseni mukaan - ei ole täällä Suomessa mitään ns. eliittiyliopistoja tms. Vai onko?

Tarkotin siis että sinne hakee todennäkösesti eniten ihmisiä eli tavallaan vaikein päästä, en että se ois jotenki parempi yliopisto. Jos opiskelette itse hallintotieteitä, nii kerokaapas millasta se itse opiskelu on? Opiskelen tällä hetkellä jotain muuta ainetta ja oon aika pettynyt ku oletin sen olevan aika erilaista.. Nii ja jos on kokemusta pääsykokeista nii kertokaa vinkkejä! Kiitos : ))

Aina siitä on puhuttu, että Helsinkiin hakee kunnianhimoisimmat ihmiset. Itse en kyllä opiskele siellä, onneksi :-). Opiskelu on yllättävän helppoa teoriamielessä, sillä lähes jokaisella kurssilla pyöritellään samoja teorioita. Tentti suoritukset suht helppoja verrattuna moneen muuhun aineeseen. Mulla on sellainen tuntuma, että kurssi kaverini myös pitävät hallintotieteistä. Opetus on kiinni ajassa ja ratkotaan hyvin käytännöllisiä ongelmia. (työpaikkakiusaaminen, työhyvinvointi, poliittisten päättäjien ja virkamiesten yhteistyö jne.)

Okei, kuulostaa hyvältä :) millanen pääsykoe oli?

Kiitoksia kaikille mielenkiintoisista vastauksista ja tämän keskustelun myötä hallintotieteden opiskelu on alkanut kiinnostaa todella paljon. Erityisesti nuo konkreettiset esimerkit aineiden opiskelemisesta, pääsykokeista ja eri yliopistojen eroista ovat erittäin tervetulleita - sitä oppiaineen yleistä kuvailua saa lukea ihan tarpeeksi valintaoppaistakin.

Itse ajattelin hakea kaikesta huolimatta ensisijaisesti oikeustieteelliseen, mutta toki sitä pitää jonkinlainen B-suunnitelmakin olla ja nyt se on muodostumassa hallintotieteiksi. Vai mitä mieltä te olette oikeustieteistä ja hallintotieteistä, kumpaa suosittelisitte ennemmin?

Oikeustieteestä saa ammatillisen pätevyyden, joten sitä suosittelen. Oikeustiede on hyvä valinta muutenkin työnsaannin kannalta. Oikeustiede on tietysti rankkaa hauki on kala opiskelua. Aika paljon olen viettänyt aikaa oikkareiden kanssa. Siellä hylsytetään paljon jne.

Mutta hallintotieteetkään ei ole pöllömpi vaihtoehto, sillä huonomminkin voisi valita. Hallintotieteitä arvostetaan ja sitä pidetään perinteisenä virkamisetutkintona. Ehkä jollain tasolla tulevaisuus kuitenkin epävarma. Valtion/kunnan hallinnosta vähenee työpaikkoja tuottavuusohjelman myötä. Yksityisellä sektorilla hallintotieteilijät häviävät kyllä kauppatieteilijöille, sanotaan mitä sanotaan.

Itse pyrin opiskelemaan politiikan tutkimusta. Siitä voi sitten suuntautua, kansainvälisiin suhteisiin, rauhan- ja konfliktin tutkimukseen ym. Oikeustieteelliseen on erittäin vaikea päästä sisään, vaikka heillä töitä olisikin. Suomessa kuitenkin alalla kuin alalla ei ole oikein kunnollista työllistyvyyttä.