Hesarin paperiversiossa toimittaja kyseli opetusministeri Jukka Gustafssonilta äidinkielen yo-kokeen uudistamisesta. Kyselyssä oli eräs mielenkiintoinen yksityiskohta!
Toimittaja kysyi, oliko ministeri ottanut huomioon Lukiolaisten Liiton mielipiteen!!!
Miltä kuulostaa? Lukiolaisten Liitto äänesti aikoinaan murskaluvuin 176 -1 pakkoruotsin poistamisen puolesta. Hesari taas puolustaa pakkoruotsia kuin omaa lastaan.
Eipä HS:n toimittajilla ole koskaaan tullut mieleen kysyä lukiolaisten mielipidettä, kun pakkoruotsista on kysymys. ;)
Toimittaja kysyi, oliko ministeri ottanut huomioon Lukiolaisten Liiton mielipiteen!!!
Miltä kuulostaa? Lukiolaisten Liitto äänesti aikoinaan murskaluvuin 176 -1 pakkoruotsin poistamisen puolesta. Hesari taas puolustaa pakkoruotsia kuin omaa lastaan.
Eipä HS:n toimittajilla ole koskaaan tullut mieleen kysyä lukiolaisten mielipidettä, kun pakkoruotsista on kysymys. ;)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Totisesti HS on lempinimensä ansainnut.
Ne ovat Suomen Pravda ja Helsingfors Dagbladet.
Mikä tuossa aloituksessa on asian ytimenä? Otsikkona haastattelu, toimittaja kysyi ministeriltä jonkun mielipiteestä, ja lopuksi haastattelijan lehti on joku pakkoruotsin puolustaja!
Minusta avauksen sanoma oli ihan selvä, mutta ei tietysti nettisvekolle.
Väännän siis rautalapiosta: Svekolehti kerrankin ottaa huomioon lukiolaisten mielipiteen, kun kyseessä on äidinkielen koe. Mutta ei koskaan, kun kyseessä on lukiolaisten suurin vaatimus eli pakkoruotsin poisto.
Tajusitko jo epäsuhdan?
Mitä opetusministeri vastasi?
Pitäisikö juoppoja persuja kuunnella alkoholilakia muokatessa? Tajusiko Jukka älyttömyytensä.
Gustafsonni on täysi idiootti. Vastahan hän ilmoitti että koska taidealoilla ei ole töitä, ei niille myöskään kouluteta väkeä ja 2000 koulutuspaikkaa lakkautetaan.
Tänään hymyili muikeana että kouluihin on tultava lisää pakollisia taideaineita.