http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/02/scienceshot-solar-systems-origins.html?ref=hp
Kreationistien väite, että aurinkokuntamme olisi poikkeuksellinen ja näin ollen tarkkaan suunniteltu, saa tutkimuksissa kolauksen: se on juuri keskimääräinen planeettakunta.
Kreationistien väite, että aurinkokuntamme olisi poikkeuksellinen ja näin ollen tarkkaan suunniteltu, saa tutkimuksissa kolauksen: se on juuri keskimääräinen planeettakunta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jaa mutta ihminenhän on luotu tänne maapallolle ainoastaan ja hän on jumalansa kuvatus. Tähdet ovat valoja taivaankannessa ja aikanaan ne tippuvat alas.
Edes katsomatta tuota linkkiäsi osaan sanoa, että se on erehtyväisten evokki-"tiede"-miesten höpötystä ja hapatusta!
repe on pulassa. Kun faktat lyövät ylitseen ja hukuttavat hänet, niin repe tarttuu oljenkorsiin...
puli puli ja good bye repe ja repen "hypoteesit"..............
Ja Aurinkomme ei ole mikään uniikki tähti, sillekin löytyy sisaria ja on jo löytynyt aika pieniäkin planeettoja, jopa tähtensä elämänvyöhykkeeltä.
Tähtitiede on kiehtovaa ja mielenkiintoisempaa kuin esitieteelliset Lähi-idän myyttiset kosmologiat!
>Tähtitiede on kiehtovaa ja mielenkiintoisempaa kuin esitieteelliset Lähi-idän myyttiset kosmologiat!
Vaikka sen harrastamisesta näyttää joutuvan Helvettiin, niin onpahan ihminen sitä ennen kuitenkin viettänyt jännittävän, kiinnostavan ja tarkoituksekkaankin elämän.
Niinpä ja vielä voisin sanoa, että tykkään elää vaarallisesti :-D
Entä sitten? Jos uskot, että maailmankaikkeus kuhisee elämää niin vastaa sitten kysymykseen "Miksi ne eivät jo ole täällä".
Viisaat tuota propleemia eivät ole ratkaisseet mutta ehkä ongelma avautuukin lapsenmielisille.
Ehkä samasta syystä kuin miksi me emme ole jo siellä: Maata vaivaa ylikansoitus ja luonnonvarojen loppuminen.
....Ehkä samasta syystä kuin miksi me emme ole jo siellä....
Ei pidä paikkaansa. Maailman syntyoppien mukaan maailmankaikkeuden tulisi suorastaan kuhista kulttuureita, jotka ovat miljoonia tai jopa miljardeja vuosia meitä ennen syntyneitä. Heillä on uskomusten mukaan ollut aikaa kehittää vaikka minkälainen tekniikka ja levittäytyä ainakin tähän meidän linnunrataamme, ehkä jopa lähes koko maailmankaikkeuteen. Meillä ei aikaa ole ollut.
"Entä sitten? Jos uskot, että maailmankaikkeus kuhisee elämää niin vastaa sitten kysymykseen "Miksi ne eivät jo ole täällä".
Viisaat tuota propleemia eivät ole ratkaisseet mutta ehkä ongelma avautuukin lapsenmielisille."
Minulle riittää tuo viisaiden vastaus tuohon ongelmaan: älyllinen elämä on harvinaista ja välimatkat tuhottoman pitkiä.
Ja toistaiseksi meillä ei ole näyttöä, että kehittynyt kulttuuri elää pitempään kuin tuhansia vuosia.
Kreationistien olemassaolo on ihan pätevä argumentti sivilisaatioiden lyhytikäisyyden puolesta.
Miksi pitäisi? Kyllä ns. luonnonlait koskevat niitäkin, jos niitä on. Etäisyydet ovat pitkiä, resurssit rajalliset.
-----Minulle riittää tuo viisaiden vastaus tuohon ongelmaan: älyllinen elämä on harvinaista ja välimatkat tuhottoman pitkiä.-----
Luepas se aiheesta kirjoitettu kirja niin huomaat, että viisaille ja älykkäille ihmisille tuo propleemi ei ole ihan niin yksinkertainen kuin sinulle.
"Luepas se aiheesta kirjoitettu kirja niin huomaat, että viisaille ja älykkäille ihmisille tuo propleemi ei ole ihan niin yksinkertainen kuin sinulle."
Useimmat tuonkin kirjan perustellut ratkaisut kuuluvat mainitsemiini syihin.
"Kissakin jää joskus hiirettä, jos se pitää liian kiirettä."
Linkkaamasi tutkimus näyttää päätyneen tulokseen, että kertymäkiekko, josta aurinkokuntamme syntyi näyttää epäsuorien todisteiden valossa olleen keskimääräistä kokoa.
Planeettamuodostus on kaoottinen ilmiö, eikä keskimääräisestä kiekosta välttämättä synny keskimääräistä planeettakuntaa. Emmehän edes tiedä, millainen se olisi, koska tietomme eksoplaneetoista ovat siihen vielä liian vähäisen ja hajanaiset. Se vähä, minkä tiedämme viittaa vielä siihen, että oma aurinkokuntamme olisi jokseenkin poikkeuksellinen, mutta tätäkään päätelmää ei ole vielä syytä kiirehtiä tekemään.