Tässä on tieteellinen kuvaus Euroopan ja Länsi-Aasian kansojen sukulaisuussuhteista. Se tukkii suut kaikilta "kadonneiden sukukuntien" etsijöiltä. Suomi (FIN) on äärimmäisenä vasemmalla. Kartalla suomalaisten lähimpiä "sukulaisia" ovat venäläiset (RUB, RUD, RUH), liettualaiset (LIT), valkovenäläiset (BEL) ja skandinaavit (SCD). Sitten mennään edelleen oikealle ja viistoon ylös, tulee Euroopan ydinkansat mm. saksalaiset (GED), britit (BRI), ranskalaiset (FRE). Mennään edelleen oikealle, niin siirrytään selkeästi myös maantieteellisesti etelään, espanjalaiset (SPA), portugalilaiset (POD) ja heistä ylös erillinen baskiryhmä (BAS).
Sardinialaiset (SAR) jäävät sinne ylös omaksi ryhmäkseen, koska ovat olleet pitkään omalla saarellaan. Kreikkalaiset (GRE) ovat siinä edelleen enemmän oikealla siltana kohti Lähi-itää ja ashkenasijuutalaisia (ASH, ADJ), jotka ovat lähinnä eurooppalaisia. Heistä oikealla sefardijuutalaiset (SEJ) ovat jo lähempänä sitten arabeja. MOJ eli Marokon juutalaiset löytyvät heidän joukostaan tai läheltä ainakin. Kyproslaiset (CYP) ovat siinä ihan tuntumassa ja sitten kyproslaisista oikealle tulee suuri punainen alue, jossa ovat Palestiinan ja lähialueiden ydinkansat, jotka ovat suoraan Vanhan Testamentin juutalaisten geneettisiä jälkeläisiä. He ovat: Samarian juutalaiset (SAM), Palestiinan arabit (PAL), Libanonilaiset (LEB), druusit (DRZ), jordanialaiset (JOR) ja Irakin juutalaiset (IQJ).
Kaukana alhaalla ovat pataanit ja muut afgaanikansat mukaanluettuna ns. Beni Israel-heimo, joka uskoo edustavansa kadonneita sukukuntia mutta on kartalla muista juutalaisista yhtä etäällä kuin suomalaisetkin, joten samanlaista legendaa kuin tää nykyajan kadonneiden sukukuntien huuhaa-etsintäharrastus.
http://1.bp.blogspot.com/_Ish7688voT0/TR8ox_MI6qI/AAAAAAAADIE/zEcyBpR0U8s/s1600/MDS1600.png
Sardinialaiset (SAR) jäävät sinne ylös omaksi ryhmäkseen, koska ovat olleet pitkään omalla saarellaan. Kreikkalaiset (GRE) ovat siinä edelleen enemmän oikealla siltana kohti Lähi-itää ja ashkenasijuutalaisia (ASH, ADJ), jotka ovat lähinnä eurooppalaisia. Heistä oikealla sefardijuutalaiset (SEJ) ovat jo lähempänä sitten arabeja. MOJ eli Marokon juutalaiset löytyvät heidän joukostaan tai läheltä ainakin. Kyproslaiset (CYP) ovat siinä ihan tuntumassa ja sitten kyproslaisista oikealle tulee suuri punainen alue, jossa ovat Palestiinan ja lähialueiden ydinkansat, jotka ovat suoraan Vanhan Testamentin juutalaisten geneettisiä jälkeläisiä. He ovat: Samarian juutalaiset (SAM), Palestiinan arabit (PAL), Libanonilaiset (LEB), druusit (DRZ), jordanialaiset (JOR) ja Irakin juutalaiset (IQJ).
Kaukana alhaalla ovat pataanit ja muut afgaanikansat mukaanluettuna ns. Beni Israel-heimo, joka uskoo edustavansa kadonneita sukukuntia mutta on kartalla muista juutalaisista yhtä etäällä kuin suomalaisetkin, joten samanlaista legendaa kuin tää nykyajan kadonneiden sukukuntien huuhaa-etsintäharrastus.
http://1.bp.blogspot.com/_Ish7688voT0/TR8ox_MI6qI/AAAAAAAADIE/zEcyBpR0U8s/s1600/MDS1600.png
Vastaukset 45
Vanhimmat
Myös sinä olet näitä kadonneiden sukukuntien etsijoitä. Pari vuotta sitten tosissasi kysyit, että onko eräs Amerikan heimo näitä kadonneita sukukuntia.
Sinänsähän tällä keskustelulla ei ole mitään merkitystä, koska juutalaisuus ei määräydy jonkun kuvitellun geeniperimän pohjalta.
Jaa!
En oikein muista tuota mutta olenhan saattanut hieman ironisoida mormonien käsitystä intiaaneista. Mormonit olivat "kadonneiden sukukuntien" fanittajia jo kauan ennen tätä nykykohkaamista.
Siis maailmassahan on paljon juutalaisuudesta kristinuskoon kääntyneiden jälkeläisiä. Itekkin olen tällainen. Nämä ovat kuitenkin vain yhdet juureni, on muitakin juuria. Mutta tuota, että joku kokonainen kansakunta, kuten suomalaiset, määriteltäisiin "kadonneeksi heimoksi", en usko. Sillä kaikki kansat ovat nykyään sekakansoja. Sellaista, mitä joskus oli, ei ole enää.
Suomalaiset ovat vanha pohjois-eurooppalainen kansa, tai pikemminkin heimojen kooste, eivät Jaakobin poikien jälkeläisiä. Ei ole täysin varmaa olemmeko kaikki edes Aatamin, tai Nooan jälkeläisiä, he saattavat olla jonkinlaisia lähi-idän kansojen kantaisiä. Raamatun hengelliseen sanomaan voi uskoa, joihinkin kaukaisempiin, historiallisiin yksityiskohtiin voi suhtautua varauksella.
Tuo kertomus Aatamista ja Eevasta lienee kerroksellinen. Se kertonee alimmalla tasollaan jotakin perimätietoa Lähi-idän seemiläis-haamilaisten kansojen alkuperästä ja syvemmällä, symbolisemmalla tasolla koko ihmiskunnan alusta missä Aatami ja Eeva muuttuvat symbolisoimaan suuria joukkoja alku-uroksia ja alkunaaraxia, jotka hiffas että "katos perkule" tää intiimi homma tuottaa noi pennut, perheet, omaisuuden, perinnön, suvut, riidat ja sodat...
Siinä oli se silmien avautuminen ja syntiinlankeemus...
monet Suomalaiset ovat lähtöisin muinaisesta Egyptistä.
Eli eläneet aikaisemmissa elämissään, niin minäkin.
Olin hautakammioiden ja temppeleiden koristemaalari.
Mä olen päättänyt, että mä olen kuningatar Hatshepsut.
Tiara otsassa ja viehkeä katse.
Toisaalta voisin olla joku raamatun henkilö, mutta he eivät jälleensynny.
Miten olet selvittänyt tuon aikaisemman elämäsi?
Kyllä ne jälleensyntyy:
Matteus
11:14 ja jos tahdotte ottaa vastaan: hän (Johannes) on Elias, joka oli tuleva.
Johanneksen evankeliumi:
9:2 Ja hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä sanoen: "Rabbi, kuka teki syntiä, tämäkö vai hänen vanhempansa, että hänen piti sokeana syntymän?"
Tää vaatii nyt tarkistuksen:
En ole koskaan kuullut, että juutalaisuus opettaisi jälleensyntymää.
Jos opettaa, niin haluaisin kuulla asiasta, sekä voisiko saada enemmän raamatunkohtia?
Vanhasta Testamentista voi toki myös jotakin tähän kättä pitempää löytää:
1.Samuelin kirja:
2:6 Herra antaa kuoleman ja antaa elämän, hän vie alas tuonelaan ja tuo ylös jälleen.
Tulkinnathan tässä on olennaisia. Yleensä sitä on opetettu esoteerisena oppina rabbien keskuudessa ja Kabbalassa se on ihan jetsettiä.
Juutalaisuuden "paavi", Jerusalemin rabbi Ovadia Josef uskoo myös jälleensyntymiseen ja karman lakiin. Hänen mielestään esimerkiksi Toisen maailmansodan melskeissä menehtyneet, myös juutalaiset, kärsivät karman lain seurauksista:
http://failedmessiah.typepad.com/failed_messiahcom/2009/07/rabbi-ovadia-yosef-holocaust-dead-sinned-in-past-lives-123.html
Itselläni on erittäin kärsimystäyteinen elämä takanani. Olen moneen kertaan miettinyt syytä, miksi.
Vasta viime aikoina olen alkanut epäillä ja yhdistää omaa kärsimyselämääni juutalaisten holocaustiin. Vaikka olenkin kärsinyt kristinuskoisena, kärsimyksessäni saattaa olla mystinen yhteys juutalaisiin juuriini.
Itkin nuorempana, että juutalaisilla on sentään toisensa, heidän kärsimyksensä selittyy ja on yhteinen, omani ei "selity", olen aivan yksin. Olen nyt alkanut ymmärtää, että holocausti koskettaa jokaista juutalaissyntyistä, muun uskoisenakin ja tietämättään. Tämä tietoisuus ei ahdista, vaan antaa vastauksen, joten se on helpompi kantaa, jopa hyväksyä ja tiedän, etten sittenkään ole ollut yksin kärsimysteni kanssa.
Aina juutalaiset ovat syyttäneet itseään, ei siinä mitään uutta ole.
Ja muut ovat syyttäneet juutalaisia, koska heissä itsessään ei ole koskaan mitään vikaa.
Minä en syytä juutalaisia ja olen onnellinen, mahd. väärästäkin tulkinnastani kärsimysteni suhteen. Se yhdistää minut kollektiiviseen kärsimykseen, en ole enää yksin. Otapa huomioon muu-kansalainen, että tulin tälle foorumille nimenomaan omien juutalaisten juurieni vuoksi, etsimään tätä kansaani.
näin sellaista unta kerran.
Olen muuten käynyt Hatsetsupin temppelissä 38 vuotta sitten mutta en muista oliko se Luxorissa vai Assuanissa. Taisi olla Luxorissa.
Edellinen elämäni menee Venäjälle, siitä olen varma.
Sinne tulin todennäköisesti Napoleonin joukkojen mukana Ranskasta.
On hienoa tietää että elämä jatkuu ja kuolemaa ei ole.
Jos ja kun ne Israelin heimot ovat kadoksissa, niin mistä ne geenit löyty? :o
Ovadja Josef oli sefardien ylirabbi -kauan sitten . Ei Jerusalemin rabbi eikä "paavi" , sefardioppineiden halacharatkaisuja eivät ashkenasit yleensä seuraa.
Sun lössis ja fanittamasi profeetan lähisukulaiset löytyvät Korkeasaaren apinahäkistä.
Kartta lienee aika asiallinen ja luetettava mutta sinun tulkintasi siitä on jotakin aivan muuta.
---Kreikkalaiset (GRE) ovat siinä edelleen enemmän oikealla siltana kohti Lähi-itää ja ashkenasijuutalaisia (ASH, ADJ), jotka ovat lähinnä eurooppalaisia. Heistä oikealla sefardijuutalaiset (SEJ) ovat jo lähempänä sitten arabeja. MOJ eli Marokon juutalaiset löytyvät heidän joukostaan tai läheltä ainakin. Kyproslaiset (CYP) ovat siinä ihan tuntumassa ja sitten kyproslaisista oikealle tulee suuri punainen alue, jossa ovat Palestiinan ja lähialueiden ydinkansat, jotka ovat suoraan Vanhan Testamentin juutalaisten geneettisiä jälkeläisiä. He ovat: Samarian juutalaiset (SAM), Palestiinan arabit (PAL), Libanonilaiset (LEB), druusit (DRZ), jordanialaiset (JOR) ja Irakin juutalaiset (IQJ).---
Yrität selvästi vähätellä ashkenasi- ja sefardi -juutalaisten yhteyttä Lähi-Itään vaikka
He selvästi ovat enemmän idässä kuin kreikkalaiset joista jo maantieteellisestikin Israel on seuraavaksi vuorossa.
Samarialaisethan ovat jo kirjallisuudestakin tunnettua sekakansaa ja Palestiinan arabit ovat sitten jo muiden arabien kanssa samankaltaisia geneettisesti.
Et maininnut itämaiden juutalaisia ollenkaan tai vähättelit heidän osuuttaan asiassa.
Nyt viimeistään voidaan unohtaa ne kasaariteoriat juutalaisten mongoliperimästä ja siitä että askenazit olisivat genetiikaltaan venäläisiä ja saksalaisia.
Näinhän ei ole vaan juutalaisten geneettinen paika maailmalla on juuri se Välimeren pohjukka josta tuo karttakin sen selvästi osoittaa.
No sinun tulkintaasi taas ei kannata uskoa, se sisältää enemmän toiveunta kuin faktoja.
Niin se luottamus rapistuu. . .
Kuvastaako argumentointisi taso yleistä välinpitämättömyyttä oikeaa historiaa ja faktoja kohtaan?
Ei tarvitse itse vastata.
jatkoa: mielenkiintoinen piirre tuossa onkin se että kreikkalaiset olisivat lähinpänä juutalaisia genetiikaltaan.
Johtuuko tämä filistealaisten eli merikansojen ilmestymisestä juutalaisten asuinsijoille ja sekoitumisesta juutalaisiin?
Miksi se perustuisi johonkin tuollaiseen? SINUN kirjotiteluasi seurattuani ja kanssasi keskusteltuani, Salomon ben, olen tullut tulokseen, että et keskustele asiallisesti, etkä ole luotettava.
Ei tarvitse vastata taas jollain toisella nikillä.
Saattaa olla osittain myös siitä johtuvaa että kristityt juutalaiset kenties sekoittuivat kreikkalaisiin ainakin osittain silloin alkuseurakunnan aikoina. Heidän parissaanhan Paavalikin myös kierteli Vähässä aasiassa ja Kreikassa.
Kun samoissa seurakunnissa pyörittiin niin syttyihän se lempikin...
Sinä et keskustele vaan julistat mukamas omaa mielipidettäsi juutalaisista.
Otat jostakin valmiista listasta antisemiittisiä kirjoituksia ja esität niitä mukamas ominasi. Phyh.
Sen huomaa siitä että vuosia tätä palstaa seuranneella on helppo huomata nämä toistuvat Talmud-väärennökset ja muut kriittiiset juutalaisuutta käsittelevät aiheet.
Menet ihan sekaisin jos asiat kääntyvät toiseen suuntaan kun olit odottanut.
Lopuksi yrität julistaa juutalaisvastaisia mielipiteitäsi tyyliin: juutalaiset ovat rasisteja, ahneita, rikollisia pedofiileja...
Ei minusta joskus kristittyihin sekaantuneet enää lasketa juutalaisiksi.
Ehkä juutalaiset myös sekaantuivat omissa siirtokunnissaan esim Sisiliassa.
Muistaakseni sinne lähetettiin myös juutalaisia orjia.
"Lopuksi yrität julistaa juutalaisvastaisia mielipiteitäsi tyyliin: juutalaiset ovat rasisteja, ahneita, rikollisia pedofiileja... "
Missä näin esitän?
Parasta noissa valheissasi on, että kun luen itseäni koskevaa p a s k a a , osaan olettaa kirjoittelusi sisältävän täyttä soopaa myös muista kirjoittajista.
Sinussa ei ole totuuden henkeä, Salomon ben.
kristinuskoon kääntyneitä juutalaisia oli niin vähän ettei heidän geeniperintönsä näy yhtään missään. Paavalikin oli vanhapoika ja toivoi että muutkin kristityt sellaisina pysyisivät.
Ei tuo kartta kerro Israelin 12 heimon DNA tukimuksesta tai Israelin kadonneista heimoista yhtään mitään !
Siinä on vain pieniä värillisiä pisteitä, jotka aluperältään voi kertoa vaikka missä maassa on eniten "Eurosportin katselijoita suhteessa väkilukuun" ! ; )
Ei tukimus lähdettä, ei tausta tutkimusta!
Ei Tanakin ei Raamatun lopunajan todistusta pohjoiseta Israelista, mistä pohjoinen Israel Efraim 10 heimoa, on tuleva takasin Israeliin ja kenen kanssa!
Tässä malli esimerkki miten tutkia myös Tanakia Raamattua apua käyttäen
http://www.fkf.net/Kadonneet/
Miksi suomalaiset olisivat sukua juutalaisille? Se, joka on juutalaista sukua, voi sitä olla, muut suomalaiset eivät ole. Ikävä uutinen wannabe-juutalaisille.
No ei olekkaan. Hulluimpia väitteitä näillä "geenitutkijoilla" on esim., että Kalevalan sampo olisi israelilaisten liitonarkki.
Siis, vähän tolkkua!
Jep. Joku saitti jopa väittää, että suomalaiset ovat Isaskarin jälkeläisiä, koska suomalaisilla on sana isä (isa). Millään muulla kansalla ei ole tuollaista isä-sanaa :D
Joo ja joku toinen vimpula yhdistää Daaniin DANmarkin heh.
Vähän samaa konkelointia kuin edesmenneellä Ior Bockilta, joka oli mestari näissä sanatempuissa. Vanajan järvikin viittaa hänen mukaansa VAANireihin, skandinaaviseen alkuheimoon.
Joo. Oili Mäki muistaakseni totesi kerran, että niissä on yhtymäkohtia mutta että eihän ne nyt samoja pönttöjä tietenkään ole olleet.
liitonarkki voi olla jo perua Atlantikselta. Se oli joku voimatyökalu jolla kumottiin maan vetovoima esim kun siirreltiin isoja kivilohkareita(pyramidi/obeleski).
Ei vieläkään tiedetä miten pyramidin satoja tonneja painavia kivilohkareita kuljetettiin kaukaa rakennuspaikalle.
Ja siihen aikaan ei tunnettu edes terästä egyptissä vaan jonkinlaiset pronssiset taltat joita voitiin vähän karkaista.
Hevosiakaan ei ollut vielä muinaisessa Egyptissä vaan käytettiin leijonia hevosina.
Siitäkö johtuu Suomen vaakuna..?
Kalevalan Sampoa on aivan uskottavasti verrattu kultakirjailtuun Raamattuun jossa oli kirjokansi.
Se ryöstettiin Konstantinopolista aikanaan viikinkien eli pohjanmiesten voimin.
Täytyy muistaa myös että pohjanmiesten idänreitti kulki Karjalan kannaksen ohi ja juuri Karjalassa nämä runot säilyivät kauimmin.
Leijona on yleinen vaakunassa, melkein samanlainen löytyy Skotlannin vaakunasta. Myös heillä on sinivalkoinen ristilippu (Risti kulmasta kulmaan). Samoin Kreikan sinivalkoisessa lipussa on risti.
Kivenlohkareita siirrettiin kaukaa ilmeisesti maassa pyörivien tukkien päällä. Pyöriviä puutukkeja oli siis lähekkäin ja painavatkin kivet siirtyivät niiden päällä eteenpäin.
Ei sitten yhtään uskottavaa. Kirjokansi Kalevalassa tarkoittaa taivaankantta. Osaatko kunnolla suomea? Opettele.
Niiliä pitkin isoilla paateilla niitä kuljetettiin. Olen seissyt obeleskiveistämöllä keskeneräiseksi jääneen obeleskin päällä Assuanissa. On satojen kilometrien päässä Kairosta.
Obeleski louhittiin kalliosta, tämä oli vielä osittain kiinni siinä.
Lohkareita irroitettiin poraamalla reikiä kallioon ja sinne vettä ja puutappi päälle.
Puutapit turpoessaan lohkaisivat kallion.
On paljon uskottavampi kuin sinun juutalaistaustasi tai muu höpötyksesi.
Nuo seikat joita oli huomattavan paljon ovat aivan kirjoitettuun raamattuun sopivia.
Sulkakynällä kirjoitetut tekstit jotka jäivät lopuksi kellumaan.
Toki voihan nuo tarinat kertoa juuri kristinuskon tulosta pohjolaan juuri tuossa 1000 luvun vaihteessa. ja vanhan pakanallisen maailman vaipumisesta unholaan.
Tuo tarinan tulkinta on ollut oikean historioitsijan esiintuomaa ja kirjoitettu myös Ultra-lehteen.
Atlantiksen tarina on vain Platonin keksintöä ei muiden.
Orjat ja härät niitä kiviä kuljettivat
"Hevosiakaan ei ollut vielä muinaisessa Egyptissä vaan käytettiin leijonia hevosina."
oletko nähnyt unta?
Kristinusko tuli Suomeen jo 500-luvulla idästä, Suomi oli alunperin ortodoksinen, ruotsalaisia ei Skandinaviassa vielä ollutkaan silloin (tekivät vasta tuhoisaa tuloaan läpi Euroopan). Ruotsalaisten meillekin sepittämä historia myös Suomen osalta on jo todettu valheeksi, heidän muiden valheidensa lisäksi. He eivät tuoneet tänne kristinuskoa, suomalaiset olivat jo kristittyjä. Myös legenda katolisesta piispa Henrikistä on todennäköisesti keksitty. Vanhat hautalöydöt todistavat hautausten olleen kristillisiä, ortodoksisia jo 500-luvulla Varsinais-Suomessa.
Kirjokansi on vanhaa suomenkieltä tarkoittaen taivasta tähtineen, eli taivaankantta.
Ultraa en välitä lukea, tunnen kyllä julkaisun.
Oletko lukenut jotakin psykohistoriaa?
Venäjäkin kääntyi kristinuskoon vasta 998 jaa.
Hautalöydöt olivat kristillisiä vasta n 1000 jaa.
Kirjokansi voi tarkoittaa myös koristeellista kirjankantta tähtineen kaikkineen ja samalla myös taivaankantta.
Toki yksittäiset luostarit tai kirkot ovat voineet olla myös Suomea vaivaamassa, mutta pakanoita me olemme olleet ennen tuhatluvun vaihdetta.
Ensinmäiset kirkot olivat nykytietojen mukaan katolilaisia , mutta yksittäisiä kummajaisia Varsinais-Suomessa. 600-700 luvulta ehkä
Wikipedia kristinuskon tulo Suomeen:
"Adam Bremeniläisen kirjoittamaa Hampurin-Bremenin arkkipiispojen kronikkaa noin vuodelta 1075 pidetään vanhimpana mahdollisena lähteenä kristillisen kirkon toiminnasta Suomessa.[2] Siinä mainitaan Birkan piispa Hiltinus, joka olisi kronikkaan myöhemmin tehdyn lisäyksen mukaan ollut ”Itämeren saarten piispa”.[4][2] Tämän on tulkittu merkinneen, että piispa Hiltinuksen tehtävänä oli myös vastata Itämeren itäpuolella asuvista kristityistä ja levittää kristinuskoa heidän pariinsa.[2][5] Mitään konkreettisia todisteita Hiltinuksen toiminnasta tai ”Itämeren saarten” ulottumisesta Suomeen ei kuitenkaan ole.
Kristinuskon uskotaan saapuneen Suomeen kahdelta suunnalta: Skandinaviasta lännestä ja Venäjältä idästä.lähde? Kiovan Venäjää hallineen Vladimir Suuren tiedetään ottaneen kasteen vuonna 988, mikä nopeutti huomattavasti kristinuskon leviämistä idässä.[2] Ruotsin Birkassa taas on nykytietojen perusteella ollut kristittyjä 800-luvulta lähtien.[2] Ajatusta, jonka mukaan Suomen varhaisimmat kosketukset kristinuskon kanssa saapuivat idästä, tukee se, että useat keskeiset kristilliset sanat ovat tulleet suomen kieleen muinaisvenäjästä. Näitä sanoja ovat esimerkiksi pappi, pakana, risti ja Raamattu.[2]
On esitetty, että Ahvenanmaan alue ja Vakka-Suomi olisivat olleet poliittisessa yhteydessä joko liiton tai riippuvuuden kautta Ruotsiin, mikä edesauttoi kristinuskon siirtymistä Suomeen.[2] Arkeologisia todisteita ovat muun muassa erilaiset hautalöydöt, joiden perusteella näillä alueilla olisi alettu käyttää kristillistä (esineetöntä) hautaustapaa noin 1000-luvulla.[2] Samaten tunnetaan mahdollisesti vuoden 1120 tietämiltä peräisin oleva ns. Firenzen muistiinpano, jossa Viroksi ja Lounais-Suomeksi tulkitut alueet (Hestia ja Findia) on merkitty Ruotsin maakunniksi.[2][6] Hestia ja Findia on myös selitetty Ruotsin Gästriklandiksi ja
uskonnot ovat keksittyjä se on varmaa.
Ja kivilohkareita kuljetettiin Niilissä.
Leijonajutussa voin antaa periksi mutta
se on mahdollista.
Tämä kartta kertoo, että suomalaisten ja muun euroopan välillä on eroa
http://www.nytimes.com/2008/08/13/science/13visual.html
Toinen ryhmä, joka erottuu joukosta omakseen, on italialaiset.
Kuinka suuria erot sitten ovat, on toinen asia..
Hyperinsulismi on yleisintä ashkenazi juutalaisilla, keski-suomalaisilla ja saudeilla.
"Although anyone can be a carrier for a mutation that causes familial hyperinsulinism, the mutations reported here are most commonly found in people with Ashkenazi Jewish or Finnish ancestry. Approximately one out of 50,000 babies of European descent is born with familial hyperinsulinism, but incidence is higher in central Finland, Saudi Arabia, and in people with Ashkenazi Jewish ancestry."
Mutta suomalaisillakin perimä vaihtelee ihan mukavasti, saamelaiset eroavat länsimaisemmista etelän ja lännen ihmisistä. Kuitenkin suomalaiset ovat varmasti hiukan "oma heimonsa", joka on pyydystellyt mammutteja täällä jo kauan sitten.
Linkki:
https://www.23andme.com/health/fhi/