Aabraham ja Iisak

No ketkäs olivat teidän käsityksen mukaan jumalan isä ja äiti?
Eli Jeesuksen ukki ja mummi ?

Kyllä se selviää raaamatusta, sieltä Tanakin, eli ( VT ) puolelta, siellä kielletään ankarasti ja jyrkästi ihmisuhrit.

Sensijaan kristinopin kirjoituksissa, en muista kenen evankeliumi, ei raamatun kaanonissa, sanotaan; "Jumalat syövät ihmisiä, siksi niille uhrataan ihmisiä. "

Vielä ristiretkien loppuaikoina, kun ei enää jaksettu lähteä kaukaisiin maihin, kuten pyhälle maalle tappamaan juutalaisia, tai muita 'vääräuskoisia ' muualla, oli sanonta; " Miksi lähteä kaukaisiin maihin, kun voi etsiä lähimmän juutalaisen ja tappaa hänet. "

Ihmisille oli uskoteltu, että tappamalla juutalaisen saa synnit anteeksi. Kristukselle on uhrattu paljon ihmisiä.

Yhä vielä, meillä naulitaan ristille kerran vuodessa juutalainen mies, hänen verta juodaan ja lihaa syödään uhriaterialla ( ehtoollinen ) kuvaannollisesti, verbaalista syöntiä harrastetaan kirkon puhujapöntöstä ja netissä natkuttamalla, jyrsimällä ja pureskelemalla juutalaisia.

Nyt kidutetaan ja uhrataan kuvaannollisesti ja verbaalisesti, hengellisesti, ei enää lihallisesti. On synnytty vedestä ja hengestä uuteen uhraamiskulttuuriin ja sen uskotaan olevan armollista juutalaisille kun vain ottavat vittuilun vastaan ja uskovat siihen.

Voiko suurempaa pimeyttä ihmisen hengessä olla.

" Herra leppyy maalle.."

Muinaisina aikoina on uskottu, että maan ja taivaan välillä on vihollisuus.

Miksi näin on uskottu? No, sillä on yritetty selittää esimerkiksi ilmoja, ukkosta ja salamointia ja luonnonkatastrofeja. Meillä tunnetaan Ukko, joka oli ylijumala ja nimenomaan ukkosenjumala, salamat olivat poikia, piruja ja tekivät tuhoa.

Kaikin keinoin niitä on yritetty lepytellä, joka puolella.

On uskottu myös, että vihollinen, joka hyökkää ja tuohoaa, on Jumalan lähettämä rangaistus siitä, että ei olla oltu tarpeeksi hyviä ihmisiä.
On se armollista vihollista kohtaan, mutta onko se totta, sitä voi jokainen miettiä itse.

Puhutaan siellä paljonkin ihmisuhreista, ne ovat olleet yleisiä muinaisina aikoina, mutta ne tuomitaan jyrkästi.

Mitä ihmettä teet ateistina palstalla?
Haastamassa riitaa vai?

EI SE OLLUT IHMISUHRI ! Eivätkä kristityt Häntä naulinneet ristille.
Se oli roomalainen teloitus!

Kristinusko alkoi vasta Jeesuksen ylösnousemuksesta, eli kuolleista heräämisestä.
Eivätkä kristityt syö ja juo ihmisen verta! Koska Hänet uskotaan Messiaaksi, niin juutalaisen sapatti-illallisen siunattu viini ja leipä nähdään hengellisesti ennakoivana Jumalan Pojan Itsensä uhraamanaan ruumiinaan ja verenään.

Maallisesti se oli kansankiihottajan teloitus.
Hengellisesti Jumalan Pojan oma uhrikuolema ihmiskunnan syntien tähden.
Ihmisuhri ei meitä hengellisesti mitään hyödyttäisi, vain Jumalan oma Uhri.

Me kristityt emme syö juutalaisia.

Ei muinainen juutalaisuuskaan ollut suinkaan puhas pulmunen ihmisuhrien suhteen.

Avataas iso kirja:

4.Mooseksen kirja:
25:4 Ja Herra sanoi Moosekselle: "Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

2.Samuelin kirja:
21:6 sen miehen jälkeläisistä luovutettakoon meille seitsemän miestä lävistääksemme heidät paaluihin Herralle Saulin, Herran valitun, Gibeassa." Kuningas sanoi: "Minä luovutan."
21:9 ja luovutti heidät gibeonilaisten käsiin; ja nämä lävistivät heidät paaluihin vuorella Herran edessä, niin että ne seitsemän sortuivat kaikki yhdessä. Näin heidät surmattiin elonleikkuun ensimmäisinä päivinä, ohranleikkuun alussa.

oho, ihan kuin iranilaiseen tapaan , siihen aikaan ei vain nostettu katsojia traktorin kauhalla katsomaan näytelmää.
muuten, palstan aloittaja voisi vaihtaa nimensä esim Jillel Jesimon

Jumala näki Aabrahamin rakastavan itseään koska olisi ollut valmis uhramaan Iisakin, rakkaan lupauksen poikansa. Aabraham tunsi Jumalansa ja tiesi, että koska oli yliluonnollisesti saanut hänet jo vaimonsa kuolettuneesta kohdusta ja myös omat halunsakin olivat lupauksen syntyessä vaimenneet, niin Jumala pystyy hänet jopa kuolemansa jälkeenkin uudelleen herättämään ja antamaan takaisin.

Tässä näemme mitä selvimmin Isän Jumalan rakkauden Israelia ja juutalaisia ja kaikkien kansojen kaikkia ihmisiä kohtaan, sillä Poikansa kuoli Moorian vuorella kaupungin muurien ulkopuolella nykyäänkin nähtävän Golgatan lähellä Damaskokseen vievän tien varrella, sillä ristiinnaulitut annettiin varoittavaksi esimerkiksi kaikille, että on parempi olla rettelöimättä rooman hallintovallan alla.

Nasaretilainen Yeshua Isän rakkaana ainosyntyisenä Poikana ja Immanuelina nousi kuolleista, sillä oli siinnyt Pyhästä Hengestä ja syntynyt neitsyt Miriamista, Daavidin suvun jälkeläisestä, ja samoin nykyäänkin äidin mukaan periytyy juutalaisuus. Toki myös Miriamin mies, perheen päänä oli Daavidin sukua. Yeshuan Isä oli kuitenkin Kaikkivaltias Luoja ja Jumala, totisesti.

Ylistys ja kiitos ja kunnia Israelin Pyhälle Herralle ja Jumalalle Yeshuan Nimessä, totisesti.

Isän Jumalan armoa ja rakkautta Pojan Jeshuan Ristillä!

Aabraham ei halveksinut vaan rakasti poikaansa Iisakia.

Jeshua on Isän Jumalan Poika, joten parempi rakastaa kuin halveksia.

että täällä on samanlaisia Israelin Herran halveksijoita kuin Goljat taistelutantereella, mutta niinkuin Jeshua opetti rukoillaan puolestaan anteeksiantamusta, sillä eivät tiedä mitä tekevät.

Herran Jeshuan Henkeä ei voi rakastaa Israelin Herraa kuten Aabraham. Rukoillaan Jumalan armoa ja totuutta että monet janoaisivat Herran Jeshuan hyvyyttä kuten on osoitettu Uudessa Testamentissa.

Isän Jumalan kutsua ei voi uskoa Aabrahamin Jumalaan kuten Aabraham uskoi ja lähti isänsä kodista kohti tuntematonta.

Etsitään Jumalan valtakuntaa ja vanhurskauttanan joka tulee uskosta ja rakastetaan Herraa Jeshuaa Jumalan Hengessä, sillä vain siten voimme kantaa hyvää hedelmää ja tehdä enemmän Herran kuiin omaa tahtoamme kun Isä tahtoo meidän perille voittajina päästä ristimme kantaen kuten Aabraham oli valmis antamaan poikansa Iisakin.

Rakastetaan kaikkia lähimmäisiä kuten Aabrahamin Herra ja Jumala on meitä opettanut ja myös esimerkin antanut.