"Vaimo nukkui, kun mies syyllistyi raiskaukseen ja piti häntä voimakkaasti käsistä kiinni. Nainen vastusti tekoa ja ilmaisi asian miehelleen selvästi.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi jutussa tuomion perjantaina. Ratkaisu perustui naisen kertomukseen, asiakirjanäyttöön ja kahden todistajan kertomuksiin".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nukkuvan-vaimonsa-raiskanneelle-miehelle-vankeustuomio/art-1288451187093.html
Miehelle tuli teosta runsaan 9000 euron kulut. Summasta on 7000 euroa vaimolle maksettavia kärsimyskorvauksia.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi jutussa tuomion perjantaina. Ratkaisu perustui naisen kertomukseen, asiakirjanäyttöön ja kahden todistajan kertomuksiin".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nukkuvan-vaimonsa-raiskanneelle-miehelle-vankeustuomio/art-1288451187093.html
Miehelle tuli teosta runsaan 9000 euron kulut. Summasta on 7000 euroa vaimolle maksettavia kärsimyskorvauksia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Muslimimaissa nainen kivitettäisiin.
"Ratkaisu perustui naisen kertomukseen, asiakirjanäyttöön ja kahden todistajan kertomuksiin".
Siis oliko nainen hankkinut etukäteen todistajat paikalle, kun nukuessaan raiskataan ?
Ja mikä se asiakirjanäyttö sitten oli?
Silloin kun oli vielä pankkikirjat käytössä sinne kirjattiin panot.
Ehkä se tulee selitykseksi vaimon tiliotteeseen kun korvaukset maksetaan tilille.