Sanotaan ensimmäiseksi että olen trolli, ihan miten vain.
Mutta jos ajatellaan vakavasti. Millainen oli yhteiskunta ennenaikaan kun nainen oli ns. miehen omaisuutta? Tapahtuiko tällaista vai saiko mies piirakkaa milloin halusi?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nukkuvan-vaimonsa-raiskanneelle-miehelle-vankeustuomio/art-1288451187093.html
Mies teki työt ja nainen huolehti kodista. Voisi jopa sanoa että velvollisuuksiin kuului myös miehen "hoivaaminen". Nykyisin valta on tosiasiassa naisilla, sillä virkakoneisto on suurelta osin heidän käsissään. Miehet ovat kahlittuja. Eikö olisi kiva jos mies tulet kotia raskaan työpäivän jälkeen, rojahdat sohvalle ja sanot: " Vaimo polvilles siitä" osoittaen haaroväliäsi. Niin tietenkin ensin pitää
tuoda olut ja voileipä.
Entäs kun ajatellaan tätä islamin tuloa Suomeen? Siellähän on tapana että mies sanelee mitä vaimo tekee tai ei tee. Suojeleeko islam naisten mielivaltaiselta käytökseltä miehiä kohtaan? Itseasiassa mies on kuningas islamissa. Kannattaako meidän miesten vastustaa islamin oppeja, varsinkaan kun naiset haluavat pääasiassa niitä tänne Suomeen? Islam tilalle ja feminismi pois, olisiko järkeä?
Katsokaa noita huivipäisiä naisia, luuletteko että he pystyvät edes uneksimaan ilmoittavansa poliisille jos mies raiskaa kotona? Ja huivi peittää kätevästi pahoinpitelyn jäljet jos niitä on. Niitä ei poliisi tutki.
Kun näette huivipäisen tai kaapuisen naisen, niin siinä näette ihmisen joka on jonkun omaisuutta, sillä hän elää tiukan islamilaisen lain alla, jossa mies on kunigas ja nainen jotain muuta.
Sanomattakin selvää, että islamin lisääntyessä, tällainen toiminta muuttuu hyväksytymmäksi. Naiset hurraavat meilläkin tälle kulttuuriselle ja uskonnolliselle ihanuudelle. Logiikkahan ei ole koskaan ollut naisten vahvimpia puolia, joten ehkä sille on syynsä miksi nainen ei ole perheen pää kautta historian, kulttuurien ja uskontojen.
Jokainen voi sitten miettiä, mitä arvoja kannattaa. Sopisiko sinulle islam?
Mutta jos ajatellaan vakavasti. Millainen oli yhteiskunta ennenaikaan kun nainen oli ns. miehen omaisuutta? Tapahtuiko tällaista vai saiko mies piirakkaa milloin halusi?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nukkuvan-vaimonsa-raiskanneelle-miehelle-vankeustuomio/art-1288451187093.html
Mies teki työt ja nainen huolehti kodista. Voisi jopa sanoa että velvollisuuksiin kuului myös miehen "hoivaaminen". Nykyisin valta on tosiasiassa naisilla, sillä virkakoneisto on suurelta osin heidän käsissään. Miehet ovat kahlittuja. Eikö olisi kiva jos mies tulet kotia raskaan työpäivän jälkeen, rojahdat sohvalle ja sanot: " Vaimo polvilles siitä" osoittaen haaroväliäsi. Niin tietenkin ensin pitää
tuoda olut ja voileipä.
Entäs kun ajatellaan tätä islamin tuloa Suomeen? Siellähän on tapana että mies sanelee mitä vaimo tekee tai ei tee. Suojeleeko islam naisten mielivaltaiselta käytökseltä miehiä kohtaan? Itseasiassa mies on kuningas islamissa. Kannattaako meidän miesten vastustaa islamin oppeja, varsinkaan kun naiset haluavat pääasiassa niitä tänne Suomeen? Islam tilalle ja feminismi pois, olisiko järkeä?
Katsokaa noita huivipäisiä naisia, luuletteko että he pystyvät edes uneksimaan ilmoittavansa poliisille jos mies raiskaa kotona? Ja huivi peittää kätevästi pahoinpitelyn jäljet jos niitä on. Niitä ei poliisi tutki.
Kun näette huivipäisen tai kaapuisen naisen, niin siinä näette ihmisen joka on jonkun omaisuutta, sillä hän elää tiukan islamilaisen lain alla, jossa mies on kunigas ja nainen jotain muuta.
Sanomattakin selvää, että islamin lisääntyessä, tällainen toiminta muuttuu hyväksytymmäksi. Naiset hurraavat meilläkin tälle kulttuuriselle ja uskonnolliselle ihanuudelle. Logiikkahan ei ole koskaan ollut naisten vahvimpia puolia, joten ehkä sille on syynsä miksi nainen ei ole perheen pää kautta historian, kulttuurien ja uskontojen.
Jokainen voi sitten miettiä, mitä arvoja kannattaa. Sopisiko sinulle islam?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.