En ole koskaan voinut ymmärtää miksi maksetaan lapsilisiä rikkaille. Joku tuloraja pitäisi niihin laittaa kun säästöjä aletaan miettimään. Samoin äitiysavustuspakkaukset tulisi silloin antaa vain lapsilisää saaville.
Kertokaa miksi tähän ei ole tullut muutosta ja jos vastustatte, selittäkää miksi!
Kertokaa miksi tähän ei ole tullut muutosta ja jos vastustatte, selittäkää miksi!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kokoomuksen niinsanottu "tasa-arvo" edellyttää tätä. On ihan normaalia että pelkästään köyhiltä leikataan, mutta jos kyse on antamisesta niin rikkaille myös.
Eliitti EU myötä esimerkiksi maataloustuet, niin Eglannin kuningasperhe on suurin tuen saaja. Suomessa eräs pankkiri.
Alkujaan tuki oli pienviljelijöille tarkoitettu apu. Nyt sitä ollaan leikaamassa,että ainoastaan isot summat menee käsittelyyn,pienet poistetaan.
Tämäkin kuulostaa hyvältä vaihtoehdolta, ainakin jos tuo tuloraja aiheuttaa paljon pyrokratian vuoksi menoja:
http://www.meidanperhe.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/426324/_hyvatuloisilta_lapsilisat_pois_lapsilisiin_tulora
Vierailija - 28.8.2006 17:40 (25/59)
Mielestani taman paivan hesarissa oli ihan mielenkiintoinen ehdotus, etta erittain hyvatuloiset voisivat VAPAAEHTOISESTI luopua lapsilisista, siis niin, etta nama saastyneet varat
sitten todella ohjattaisiin suoraan pienituloisten lapsiperheiden lapsilisiin jatkoksi, ei niin, että ne " vain" jäisivät valtion kassaan kellumaan ja käytettäisiin tyyliin Esplanadin valaisuun.
Eihän ihan tosi esim. Selänteen Teemu, Ollilan Jorma ynnä muut eksplisiittisesti rikkaat tee yhtään mitään sillä 100/eurolla kk, mitä lapsistaan saavat. (Tosin se Selänne kai nykyään asuu ulkomailla, eikä nosta Suomen lapsilisää), mutta anyway, pointtini on siis se, että Suomestakin löytyy kyllä PALJON oikein rikkaita, ei pelkästään hyvätuloisia. He tekevät muutenkin hyväntekeväisyystyötä ja antavat lahjoituksia; yksi " hyväntekeväisyyden" muoto voisi olla tukea tällaisella eleellä pienituloisia lapsiperheitä. Ele olisi symbolinen ja heille helppo; yhdellä ilmoituksella he luopuisivat lapsilisistä (tekee esim. yksilapsisessa miljonääriperheessä 1200 euroa vuodessa, eli ei yhtään mitään heidän tuloissaan). Nämä kertyneet " luovutuslisät" voisi sitten jakaa muille lapsiperheille, kaikkein pienituloisimmista alkaen.
Lapsilisästään vapaaehtoisesti luopuneiden nimet voisi julkaista lehdessä vuoden verotietojen yhteydessä, kuten HS:n mielipidekirjoitus ehdotti. Uskon, että moni hyvätuloinen lähtisi juttuun mukaan, ihan jo sosiaalisesta paineesta/maineesta, eikä näin tarvitsisi kuitenkaan viedä keneltäkään lisiä väksin. Säästyttäisiin siltä spekuloinnilta, että kuka on tarpeeksi hyvätuloinen, jotta häneltä ne voi evätä ja onko oikein viedä lisät jo valmiiksi paljon veroja ja päivähoitomaksuja maksavilta perheiltä.
Täältä yksi ääni vapaaehtoiselle lapsilisästä luopumiselle!
Paitsi että parempi olisi jos nuo vapaaehtoisesti luovutetut lapsilisät menisivät suoraan valtakirjan kautta jollekin avustusjärjestölle, joka ostaisi sillä ruokaa jaettaviksi lapsiperheille. Muuten siihen pääsee välikäsiä siten, että ne köyhimmät jotka saavat toimentulotukea eivät siitä loppujenlopuksi hyötyisi, koska se vähennettäisi sitten toimeentulotuesta!
KUN LAPSILISÄT POISTETAAN NIIN KAIKILLA ON ENEMMÄN RAHAA KÄYTÖSSÄ.
Kun veroja kerätään virkamiesten kassaan ja siitälähetetään takaisin kansalle vaikka lapsilisien muodossa, niin tottahelvetissä siinä häviää rahaa välillä, esim. virkaloisten ja heidän toimistojensa kustannuksiin
Juuri sellaisia keinoja pitäisikin keksiä, joista ei aiheutuisi lisäkuluja. Esim, kuin tuossa "hyvä noinkin" kirjoittaa.
Ei siihen mitään oikea oppista estettä voi olla.Että ahneilta lapsi lisät siirrettäis heikko osaisille.Kaikki muutkin asiat ovat muuttuneet vuosien saatossa.Niin lapsilisäkin voi muuttua.Lapsi lisä on alun perin tarkoitettu suur perheille ja vähä osaisille.