tekoja tehtävä kuten Elisa teki. Kyllä mieli tekis ihan raivota, olokoon. Miksihän Jumala ei antanut Elisalle takaisin hiuksiaan, olisi siten säästynyt pienten poikien henki? Sentäs 42 lasta kuoli yhden kaljupään takia...
23 Sieltä hän meni Beeteliin, ja hänen käydessään tietä tuli pieniä poikasia kaupungista, ja ne pilkkasivat häntä ja sanoivat hänelle: "Tule ylös, kaljupää, tule ylös, kaljupää!"
24 Ja kun hän kääntyi ja näki heidät, kirosi hän heidät Herran nimeen. Silloin tuli metsästä kaksi karhua ja raateli neljäkymmentä kaksi poikaa kuoliaaksi.
23 Sieltä hän meni Beeteliin, ja hänen käydessään tietä tuli pieniä poikasia kaupungista, ja ne pilkkasivat häntä ja sanoivat hänelle: "Tule ylös, kaljupää, tule ylös, kaljupää!"
24 Ja kun hän kääntyi ja näki heidät, kirosi hän heidät Herran nimeen. Silloin tuli metsästä kaksi karhua ja raateli neljäkymmentä kaksi poikaa kuoliaaksi.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jostakin mytologian kirjoista luin aikoja sitten saman tarinan mutta siinä oli kaljun tilalla parraton mies. Mies oli ajanut partansa joka oli synti siinä kulttuurissa ja siihen aikaan. Vastaan tuli 24 poikaa jotka mies kirosi, jolloin kaksi karhua tuli metsästä ja raateli pojat kuoliaaksi.
Tarina on aina sama mutta muuttuu eri kulttuureissa. Tämä satu on paljon vanhempi kuin Raamatun satu.
Tässä sadussa ei ole Herraa. Toisissa kulttuureissa satuun on liitetty herroja, jumalia, tiikeri ym, riippuen maasta.
Jumalan sanaa. Saa sitä kysyä miksi, mutta noin tapahtui. Elisalla oli voimatekojen armolahja. Yksi syy miksi tuota lahjaa ei saa vasta uskoontullut on, että tuhoja tapahtuisi. Elisa ei tehnyt syntiä.
Ovatpa teidän päänne hiuksetkin kaikki luettu. Matt.10:30
Mutta kun kuningas meni katsomaan pöytävieraita, näki hän siellä miehen, joka ei ollut puettu häävaatteisiin. Ja hän sanoi hänelle: 'Ystävä, kuinka sinä olet tullut tänne sisälle vaikka sinulla ei ole häävaatteita?' Mutta hän jäi sanattomaksi. Silloin kuningas sanoi palvelijoille: 'Sitokaa hänen jalkansa ja kätensä ja heittäkää hänet ulos pimeyteen'. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys. Sillä monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut. Matt.22:11-14
Kaljujaan häpeilevät miehet, rikkovat Raamatun (Paavalin) lakia vastaan, kun ei jätä peruukkiaan kotiinsa!
1.Korinttolaiskirje:
11:4 Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä.
Kaljujen peruukkimiesten vaimot vuorostaan rikkovat Raamatun (Paavalin) lakia vastaan, jättäessään huivinsa kotiinsa!
11:5 Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
11:6 Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä.
11:7 Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.
Vaimo on miehen kunnia, mutta jos vaimo potee puheripulia seurakunnassakin, niin ...
1.Korinttolaiskirje:
14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
14:35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
Vaan taitavatkin kaljut peruukkimiehet kysyä kotonaan omilta, seurakunnassa suulailta, vaimoiltaan!
(Sillä häpeällistä on kaljupäisen peruukkimiehen tehdä sitä seurakunnassa, eikä kotonaan!)
Oliko Paavali kalju vai ei, sillä ei ole mitään merkitystä. Kaikki tuollaiset puheet ovat oletusta ja ihan tyhjää spekulointia. Paavalista on muitakin oletuksia, mutta varmaa on ainoastaan hänen kirjoittamansa kirjeet Raamatussa.
Elisa ei tehnyt syntiä ja meistä kukaan ei ole hänen tuomari.
"Vaan uskon Jeesukseen! Jeesus kehoittaakin uskomaan vain Häneen, siihen kyllä suostun." Sanot. Totta ja se riittää. Minä myös uskon ja Jeesus on minun Herra.
1.Tim.2:5 nimimekkiä käyttävä älä höpötä. Et ole miehen kirjoissa, ja nuo ovat tyypillisiä luopiojuttujasi.
1. Tim,2:5 alkoi pelleilemään. Päähineistähän jakeissa on kyse eikä hiuksista.
Mutta samahan se on sille onko tosissaan vai pelleileekö, koska aloitushan on satua. Tuo korinttolaiskirje on muuten häpeäksi Raamatulle. Ja on siellä monta muutakin häpeäpilkkua jotka eivät sinne kuulu oikeasti. Emmehän me enään elä noin sairaita aikoja jolloin oli orjuutta ja alistamista, onneksi.
Satu hyvä!
Enhän minä pelleillyt!
Ironisoin vain (hiukan)!
Naiset saivat lähetyskäskyn, eivät miehet!
Raamatun mukaan naisilla on Uuden Liiton pappeus, ei miehillä!
Maria Magdalena oli kunnioitettu kirkonjohtaja, vaan miehet tekivät hänestä kateuksissaan huoran!
Maria Magdalena, Maria Magdalasta ei ollut huora!
Maria Magdalasta on OIKEAN kristinuskon perustaja/äiti!
Katolinen kirkko poltti ja hävitti vääränä pitämänsä kirjat!
Katolinen kirkko keksi kolminaisuusopin!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Magdalan_Maria
http://fi.wikipedia.org/wiki/Marian_evankeliumi
http://esotericathesixth.tripod.com/esotericathesixth/Gnostic.GospelofMary.htm
http://reluctant-messenger.com/gospel-magdalene.htm
Magdalan Maria oli Jeesuksen rakkain opetuslapsi!
2000 vuotta sitten, oli täysin käsittämätöntä, että Rabbi olisi voinut naimattomana vaellella ympäri maita ja kontuja!
Naimattomana!
Äiti, Maria Magdalasta, Äiti Jeesuksen tyttärelle, kristinuskon Äiti!
Ole Tervehditty!
Voi hyvänen aika, eikö sadun tarkoitus ole opettaa ettei kaljusta saa ajatella mitään pahaa,tai jumala suuttuu niin että veri lentää.
Se on tärkeää "Jumalan Sanaa"kaljulle miehelle. Joka tosin ymmärtää ettei enemmistö hyväksy noin veristä meininkiä.
Mutta ei siitä sen enempää, olen ymmärtänyt ettei aloittajan kaljusta saa kirjoittaa muuta kuin ylistäviä kommentteja,muuten hän raivostuu.
Ihmetyttää että se on otettu puheeksi,kerran siitä ei saa sittenkään puhua.
"Emmehän me enään elä noin sairaita aikoja jolloin oli orjuutta ja alistamista, onneksi"
--Kyllä me vieläkin elämme niitä aikoja. Ainakin minä,ko henkilö uhkasi paljastaa henkilöllisyyteni,tietää sen muka. Ehkä hän on käynyt jonkun selvännäkijäkurssin. en pidä uhkailusta,tai että sananvapauttani rajoitetaan.
Tomumajasta ei kannata välittää. Hän heiluu kuin tuuliviiri. Väliin lähtee täältä semmoisten vihojen kanssa että oksat pois. Kohta jo tulee takaisin aivan toisella mielialalla. Veikkaan kaksisuuntaista mielialahäiriötä. Henkilöllisyyttäsi ei saa mistään selville, ei sinun eikä kenenkään muunkaan, ellei joku kirjoita jotain vakavaa lainvastaista ja sellaisia kirjoituksia en ole täällä nähnyt joka edes kiinnostaisi virkavaltaa. Tämähän on tosi lapsellista hiekkalaatikkoleikkiä joidenkin kohdalla, ei tämä ketään ulkopuolista tahoa kiinnosta. Nauravat vain partaansa.
Niin, ei kait se mikään rikos ollut kysyä miksi hän teki hiuksettomuudestaan numeron S24-palstalla. Minusta se oli häneltä sitä ettei hän välitä palstan säännöistä. En tiedä kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä,jotain suuruudenhullua hänessä on, ja narsismia.
Toinen häirikkö täällä tuntuu olevan tuo Tim.2:5. Palsta on ny ihan sekaisin heidän takiaan. Täytyy katsoa löytyiskö täällä yhtään asiallista ketjua. Kiitos sinulle.
Törkeää.
Kannattasko sun mennä jonnekkin vihanhallitsemiskurssille, jos pikkujutuista saat raivareita. Sen on muutkin huomanneet.
Sinä uhkailit minua.
Ja lisää odotettavissa.............?
No, se ei ole minun vika, sillä en ole hellari. Eikä niitä kuolleistäheräämisjuttuja usko kukaan oikeasti.
Eikä tällä palstalla varmasti kukaan sinua vihaa.
No, siinä ollaan samaa mieltä, se on peloittavaa jos arvomaailman pohja on Raamatun julmissa teoissa ajattelevat että ne olisi oikein. Se epäilemättä vaikuttaa käytökseenkin, uskovaisilla. Heidän vihastaan ei kannata välittää, ovat sokeita.
Jeesus on Raamatun hahmo joka oli fariseusten ja kirjanoppineiden hahmo Hän oli väkivallan uhri, ei väkivallan tekijä. Oli heikompien puolella.
>>Jeesus on Raamatun hahmo joka oli fariseusten ja kirjanoppineiden hahmo Hän oli väkivallan uhri, ei väkivallan tekijä. Oli heikompien puolella
Et halua tomumaja uskoa veritekoihin mutta siihen kaikkein kauheimpaan hellarit ovat saaneet sinut aivopestyä, siihen että Jumala voisi kiduttaa ihmistä ikuisesti tulessa. Jumala on tosiaan antanut meille järkeä niinkuin kirjoititkin. Miksi et siis käytä sitä.
Käytän tietenkin, koska uskon Jeesukseen ja Jeesus sanoo näin;
Matt. 25:41
Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
Onko se sitten helvetti vai mikä, luulisi siellä kuumaa ainakin olevan koska ikuinen tuli on ja jos siellä tajunta säilyy vielä ihmisessä iänkaikkisesti, niin on pahat oltavat.
En halua tuonne paikkaan, Herra varjele, en missään tapauksessa.
"Jos sanoo toista hulluksi-kuten teit mulle-ei pääse taivaaseen."
Kaksisuuntaisen yksi oire on tunne kaikkivoipaisuudesta.... Suuruudenhulluus selkokielellä.. En sano että sinulla on se, anyway... Eikö tuo ole vähän lapsellista, uskoa taivaaseen ja helvettiin.
Ei pahalla. Tasoissa ollaan.
tomumaja, älä välitä olen tylsimys jankuttaja enkä voi sille mitään. Minun tyyliini kuuluu ja ainoastaan jankuttaa selvistäkin asioista.
Just,mitä puhuttiin, villiä raivoa täynnä oleva uskis. Ketjun otsikko on ainakin hyvä...
topmumaja, älä minulle vastaa koskapa kuitenkin vain jatkan jankuttamista. nimimerkkini tuleekin vastaisuudessa olemaan ainoastaan *jankuttaja*
Helpottiko? Jos samalla asenteella kaduilla uhoisit niin poliisit ois paikalla. Helppohan se on keskustelupalstoilla haastaa riitaa ja käydä viattomien keskustelijoiden kimppuun.
Niin,jos kadulla käyttäytyisit tuolleen nikkivaras niin poliisit ois aika nopeesti paikalla.
"...2
Anteeksi olen tomumaja ja tarkoitukseni oli panna nimimerkkiin kaksi pistettä, anteeksi kovasti.
Heheh, arvasin. Nooh, meillä on ollut mukava ilta keskustella. Uskotko oikeasti helvettiin/taivaaseen?
Helvetti on varmaan tempaus aurinkoon, siellä on ikuinen tuli. Amonin poika RA..
MAARAAN JA MARRYAAN.
AmonRA.
Täällä sitä tunnustetaan sairaan raivo vain kaljun tähden.
Et kai sinä tomumaja tahdo raivota lapsia vastaan jos pilkkaisivat sinua?
Vääntele ja kääntele, uhkailija. Itsellesi teet vain hallaa, kun juttu on jo poliisille menossa.
Ei Tomumaja sano tuossa, että raivoaisi itse kaljun takia, vaan juurikin kritisoi sitä, että 42 lasta kuoli yhden kaljupään takia.
Käänsit siis asian ihan päälaelleen.
Kuka olet?
Miksi vainoat Tomumajaa?
Lopeta nyt hyvän sään aikana jo.
Eikö sinulla tomumaja tosiaan ole muuta tekemistä kuin nostella esiin raamatun asioita joista et ymmärrä mitään, ja kuitenkin teet niistä päätelmiä ja joka käänteessä näet hellareissa vikaa vaikka mihin !
Olikohan Elisan kaljuuskin hellareitten syytä !!
minulle Raamattu ilmoittaa pelastustien ennekaikkea, ja jätän sikseen asit jotka eivät sovi vajavaiseenb ymmärrykseeni.
ymmärrätkö sinä tomumaja kaikesta muustakin kaiken, miten voit polttaa puita saunan pesässä kun et tajua miksi koivussa eiole pihkaaj amiksi kuusta ei voi painekyllästää j amiksi joku muu onjotenkin joka on outoa.
miten uskallat nukkua kun maapallolla ei ole tukevaa kivijalkaa ja v´se vielä pyöriikin ilman akselia !
Jaksamisia tomumaja.