.
Protestointia kuuluu mm.oppositioon jäämisestä, jos toki muustakin.
Kertokaa te, kaikki kolme soinikriitikkoa, mitä olisi tapahtunut kannatukselle, jos Soini ja PS:n johtoryhmä olisi taipunut Kataisen ehtoihin ja mennyt hallitukseen?
Käde ainakin osaa analysoida aihetta, myös Aku ja Hanukin, - tarvittaessa asiallisesti. Siksi pyydänkin - anlyytistä asiaa kehiin - ja sylkykupi jätettään tällä kertaa paskiksen puolelle.
Seppo Hietanen
Protestointia kuuluu mm.oppositioon jäämisestä, jos toki muustakin.
Kertokaa te, kaikki kolme soinikriitikkoa, mitä olisi tapahtunut kannatukselle, jos Soini ja PS:n johtoryhmä olisi taipunut Kataisen ehtoihin ja mennyt hallitukseen?
Käde ainakin osaa analysoida aihetta, myös Aku ja Hanukin, - tarvittaessa asiallisesti. Siksi pyydänkin - anlyytistä asiaa kehiin - ja sylkykupi jätettään tällä kertaa paskiksen puolelle.
Seppo Hietanen
Vastaukset 102
Vanhimmat
Mun mielestäni räyhääminen ja raivo olisi ollut todella mittavaa. Kannatus olis jossain 5 - 10 prossan väissä, eikä toivoa paremmasta olisi
Eduskuntaryhmä olisi hajonnut heti alkuunsa ja Soini olisi erottanut niskuroijat puolueesta.
Toisaalta puolue olisi menettänyt kannattajia, koska olisi tullut ilmi, ettei Soinin puheet ole realismia, mutta toisaalta vastuunottaminen ja pölhöpopulismista luopuminen olisi tuonut puolueelle uusia kannattajia. Kannatus olisi kutakuinkin samalla tasolla kuin nyttenkin.
Mikä sitten olisi toisin?
Puolustusmäärärahat olisi pidetty entisellä tasolla, poliisien määrärahoja olisi lisätty hiukan. Kehitysmäärärahoja ja maahanmuuton kuluja olisi leikattu nimeksi. Työmarkkinatukeen ja toimeentulotukeen ei olisi tullut korotuksia. Nuorisotyöttömyyteen ei olisi satsattu lisärahoja, vaan nuoret olisi pakoitettu palkattomaan pakkotyöhön. Butjetin alijäämä olisi jonkin verran nykyistä suurempi.
Soini palkittaisiin ministerinäolosta jollain leppoisalla kovapalkkaisella eläkeviralla. Lisäksi persut olisivat saaneet omia johtavia virkamiehiä. Puolue olisi lopulta kuihtunut pienpuolueeksi, koska Soini ei olisi enään puheenjohtajana.
Ja hyöty tuosta olisi ollut ? Kustannuksia helvetisti, ja niiden maksajahan nyt tiedetään - mutta siis miksi olisi PeruS mennyt hallitukseen, tai miksi Katainen olisi ottanut hallitukseen. Ei ole tuo hallitusjuttu mikään pelkkä menemiskysymys, mutta senkin voi selvittää varmasti jostain, mitä edellytyksiä pitää olla puolin ja toisin, jotta paikka aukeaa. Tässä tapauksessa olisi ollut todellinen ihme jos PeruS olisi jotenkin hallitukseen sopinut, muuta kuin syömällä kaikki "lupauksensa" joita vaaleissa annettiin.
Nythän siellä on todella "notkea selkärankaisten" hallitus, ja hienosti menee, kurjuus lähenee kiihtyvällä tahdilla, mutta viellä riittää takauksia EU;n korruptiovaltioille.
Soinin linja olisi hallituksessa murentunut täysin. Mukaan mennessään olisivat PS:n johdon neuvottelijat kertoneet olevansa liikkeellä vailla päämäärää, vain muutaman harvan tyypin oman edun tavoittelun merkeissä.
Oppositiopolitiikkaan voidaaan päästä käytännössä käsiksi vasta nyt, TP-vaalien hypetyksen taantuessa. Vaikka Väyrynen veikin omenavarkaan lailla asiansa ja teemansa Soinin laarista, ja sai nostetta, jää hänen vetoapunsa Keskustalle vain väliaikaiseksi.
EU:n mahdottomuus, erityisesti mahdottomuuksiin karannut euro-valuutan yhteydet suurpelureitten rahastusautomaattina paljastuvat väkisin laajemmalle osalle kansaa.
Money took - eli media pimentää - ei voi jatkua loputtomiin, ei ainakaan tässä laajuudessa. Suurimpina YLE, Sanomat kattavasti, maikkari .. - siis kaikki mediat joiden maailmanjärjstystä suojaa nykyinen Kokoomusvetoinen EU -ja eurohypetys. Loogista median toiminnassa on ollut Soinin linjan vastainen ajojahti, kaikilla rintamilla. Korostuneena ilmiö näkyi TP-vaaleissa Väyrysen nosteena; Entinen kokokansan kusipuu nostettin jalustalle, jossa rikkeetön, puolen suomen Teutoni-Paavo sai määräätömästi paistatella..
Teeman tavoite oli yksinkertainen:
Kaiken sen nosteen jonka Väyryselle voidaan järjestää, voidaan sanoa olevan Soinilta pois.
Median käyttäymisestä on helppoa havaita, että Keskusta ei edusta peikkoa päälinjalle, EU:n liittovaltiokehitykselle ja euron kaaoksen kautta imuroitaville pelureitten voitoille. Keskustan kahtia jakautuminen on jo tapahtunut, ja kun se reaalisoituu, nostaa seikka selvästi PS:n kannatuslukuja.
Hallituspolitiikka vahingoittaa raskaasti SDP:n jo entuudestaan heikoa voimaa. Myös sieltä siirtyy PS;n puolelle huomattava joukko äänestäjiä.
Soini ja PS edustaa ainoata merkittävää häiriötekijää nykymenolle, siksi tyjästä kasvatetut PS:n "ongelmat" täyttävät mediaa päivittäin, mutta totuutta edes Kreikkaan sidotuista vastuista ei millään saaada esiin, saatikka siitä, miten meidän osuutemme EKP:n holveihin koottavasta valtavasta roskapankki-potista jakautuu.
Media tarjoaa kansalle puppua - ja tietenkin päivittäisiä paisuteltuja Soini-uutisia, muiden muassa väärennettyjä, raskaasti manipuloituja galluppeja.
SH
SOINI TAJUSI AJOISSA ETTÄ KOHTALO OLISI OLLUT SAMA KUIN SMP:N
HIDAS KANNATUKSEN HIIPUMINEN
JOKA TAPAUKSESSA VIISAS RATKAISU....EI KÄÄNNETTY TAKKIA KUTEN DEMARIT, KESKUSTA JA VASEMMISTOLIITTO
SUURIN UHKA TULEE KUITENKIN SISÄLTÄ PÄIN, ELI KUINKA SAADAAN VILLIVARSAT PIDETTYÄ KURISSA PUOLUEESSA (HIKINEN HOMMA)
MEDIAN PARJAUSTAHAN ME OLEME JO SAANEET KESTÄÄ.....SAMANLAISTAHAN TÄMÄ OLI NEUVOSTODYNASTIAN AIKANA...
KAIKKIA JOTKA EIVÄT TUKENEET KOMMUNISTIDIKTATUURIA,,,PARJATTIIN ANKARASTI
NYT ON VAIHTUNUT VAIN SUUNTA
Olet täysin oikessa; Sisäinen paine tuottaa huolia. Median kautta asiaan puuttuvat ns. vanhat puolueet kaikin voimin, ja kiistatta rapa roiskuu pitkälle..
Järjestäytyneen organisaation toiminta lopettaa kuitenkin rutinat, kuten tunnettua. Niinpä PS:n hallinolla on jo kiire ohjata patoutunutta energiaa yhteiseen suuntaan.
SH
Tarvitaan voimakkaampi puoluesihteeri. Saarakkala oli kijoituksesssaan oikeassa.
Mistä sellainen löydetään?
"Ei ole tuo hallitusjuttu mikään pelkkä menemiskysymys"
Jytkyn jälkeen hallitukseen menemisestä ei olisi tarvinnut edes ilmoiottautua. paljon luonnottomampi ja hankalampi vaihtoehto oli jäädä hallituksen ulkopuolelle jonkun verukkeen takia. Nyt PS maksaa tuosta nopeasti pinenenevällä tuella.
Ei kansa sentään ihan tyhmää ole. Edes se vähiten yhteiskunnallisesti valveutunut viidennes.
Jos PS olisi hallituksessa niin ministerit Soini, Vistbacka ja Pirkko olisivat uutisissa eikä Hakkarainen, Halla-aho ja Niinistö suurilla viisauksillaan.
Jos PS olisi hallituksessa hallitusohjelma olisi himpun verran enemmän perussuomalainen. Jopa koko euroalueen europolitiikka saattaisi olla himpun verran konservatiivisempi, koska AAA-luokituksen maat saavat muita enemmän painoarvoa.
Oli siis VALTAVA moka jäädä pois!
"Soinin linja olisi hallituksessa murentunut täysin."
Ei tietenkään! Päinvastoin hän olisi saattanut tiukentaa Suomen, ja siten koko euroalueen, tukiehtoja merkittävästi. Ei hän tietenkään olisi koko tukipakettia voinut kaataa, eikä äänestäjät häneltä sitä olisi voineet vaatiakaan. Mutta hänellä olisi saattanut olla yllättävänkin suuri merkitys. Nyt PS on täysin merkityksetön, ja maamme europolitiikka "holtittomampaa" kuin jos PS olisi hallituksessa.
En kertakaikkiaan ymmärrä niiden järjenjuoksua jotka ovat tiukemman eurolinjankannalla, ja kuitenkin puolustelevat Soinin ratkaisua olla ottamatta vastuuta ja vääntää europolitiikkaa hiukan kriittisemmäksi.
"EU:n mahdottomuus, erityisesti mahdottomuuksiin karannut euro-valuutan yhteydet suurpelureitten rahastusautomaattina paljastuvat väkisin laajemmalle osalle kansaa."
Kuten paljsatuu sekin ettei Soini kuitenkaan asialle mitään tee. Kepu peliin.
Hallitusneuvottelut käytiin Kataisen johdolla ja Kokoomuksen EU-euro-ehdottomuuden nuoteilla.
"Tukipaketille vakuudet" olivat Sossujen hätähuutoa Soinin vaikutusen pelossa.
Hallitusneuvottelulujen ohittaminen - yllä esitetty luulottelu kuuluu SAK:n nerojen tasolle, josta aika jätti jo 1990 alussa, jolloin Koivisto-Lipponen yms vedättivät vasukat järjettömän heikon EU-sopimuksen takuumiehiksi.
Soini olisi hirttänyt itsensä ja hävittänyt puolueen - varmasti - jos olisi nöyrtynyt Kataisen astinlaudaksi.
Europolitiikan kriittisyyden takaraja täyttyi SDP-Jutan potemkinin kulissien pystytyksessä, joiden hintana oli ostaa 2.5 mrd eurolla oikeus saada 30 v. kuluttua jo kahteen kertaan kaadetuilta kreikkalaisislta pankeilta option 0.8 mrd euroa "takuiden" lunnaina.
Asialla ei ole mitään yhteyttä reaalimaailman suhteen. Poliittisen hämyn peitteenä käytettiin termiä vakuus, jonka tyyppistä asiaa ei edes ole tässä Jutan jupinassa olemassa..
Seppo Hietanen
Pois jääminen oli ainoa mahdollisuus saada opitio hengissä säilymiselle ja todelliselle vaikuttamiselle, sekä jatkojytkylle syksyn kuntavaaleissa.
Omituista luulottelua - utopistista ajattelua.. ei anna aihetta enempään.
SH
""Tukipaketille vakuudet" olivat Sossujen hätähuutoa Soinin vaikutusen pelossa."
Jep. Ja Soini joka siis oli käytänössä yhtä vahva kuin SDP, olisi voinut saada vielä enemmän tiukennuksia.
Kai sinä ymmärrät että se olisi mittamattomasti paremmin kuin EI MITÄÄN!
"Hallitusneuvottelulujen ohittaminen - yllä esitetty luulottelu kuuluu SAK:n nerojen tasolle"
Ainoa joka ohitti hallitusneuvottelut oli Soini, vaikka hänet kuinka ja kaililta puolin haluttiin mukaan. 20% kansastakin halusi. Mutta Soini ei äänestäjistään välittänyt.
"jolloin Koivisto-Lipponen yms vedättivät vasukat järjettömän heikon EU-sopimuksen takuumiehiksi. "
No Ahohan tuon teki. Koivisto oli jo eläkkeellä ja Lipponen vasta tulossa. Mutta muutenhan tuo meni kuten sinulta yleensä.
"Soini olisi hirttänyt itsensä ja hävittänyt puolueen - varmasti - jos olisi nöyrtynyt Kataisen astinlaudaksi"
Jep. Mutta tämähän johtuu siitä että Soini ei ole koskaan aikonutkaan poliitikoksi, eikä siksi myöskään ole kehittänyt puolueensa aidoksi poliittiseksi toimijaksi. JOS PS olisi poliittinen puolue niin se olis nyt hallituksessa ja hallitusohjelma olisi toisenlainen. PS on siis huijausta.
"Asialla ei ole mitään yhteyttä reaalimaailman suhteen. Poliittisen hämyn peitteenä käytettiin termiä vakuus, jonka tyyppistä asiaa ei edes ole tässä Jutan jupinassa olemassa.."
No Juttahan on heikoilla koska Soini ei tullut tukemaan häntä. Mutta Soinilta on ihan tyúrha odottaa apua mihinkään. SDP ja PS yhdessä olisi oikeasti voinut tiukentaa ehtoja niin että muutkin euromaat olisivat pakotettuja tulemaan vastaan. Mutta eihän europolitiikka näytä Soinia kiinnostavan, kuten ei muukaan politiikka.
KOK, SDP ja PS hallitukseen ei tarvistsi RKP:a tai Vihreitä. Mitä kaikkea persupolitiikkaa olisikaan Soini voinut vaatia hallitusohjelmaan. Mutta ei vaan kiinnostanut.
"Pois jääminen oli ainoa mahdollisuus saada opitio hengissä säilymiselle"
Tuo on varmasti totta ja juuri siksi Soini ei mennyt. Ongelma on näet se että PS:n täydellinen kyvyttömyys poliittisena toimijana olisi ollut liiankin ilmeistä. Kenet PS olisi heittänyt hallitusneuvotteluijen eri neuvotteluryhmiin? Mistä näille ammattitaitoiset avustajat? Mistä virastojen ammattilaiset PS:n avuksi?
Soini ei ole rakentanut ammattitaitoa ja verkostoja puolueelleen vaikka hän on johtanut sitä ennätykselliset 15 vuotta.
"jatkojytkylle syksyn kuntavaaleissa."
Ainoa mahdollisuus jatkojytkylle on että puolueen kyvyttömyys ei vielä paljastu. Siksi hallitukseen meno olisi ollut itsemurhaa. Kysymys vain kuuluu: Mitä ihmettä äänestäjät näillä jytkyilijöilään tekee? Tähän asti ei yhtään mitään.
"ei anna aihetta enempään"
Siltä valitettavasti näyttää edelleenkin. Jytky - paljon melua tyhjästä.
"SOINI TAJUSI AJOISSA ETTÄ KOHTALO OLISI OLLUT SAMA KUIN SMP:N
HIDAS KANNATUKSEN HIIPUMINEN"
Nyt on edessä nopeampi hiipuminen.
Ja hyvä niin. Äänestäjien huijaaminen on moraalitonta ja heikentää demokratiamme uskottavuutta. 20% äänistä EI näköjään velvoita Soinia mihinkään. Puoluetta on siis turha äänestää.
..Kipeää kaunaa, en jatka moista..
Miten PerusS olisi voinut päästä hallitukseen, mitenkään muuten kuin sitoutumalla noudattamaan Kokoomuksen laulukirjaa . . . kuten nyt hallituksen apuolueet ovat tehneet, eli luopuivat vaalilupauksistaan . . . juu, tuli ne vakuudet :) osalle, 30 vuodessa, jos kaikki menee enemmän kuin hyvin ;) ja sijoittajanvastuukin - tosin se onkin jo erillainen juttu, ja maksetaan verovaroista . . . mutta teoriassa ;)
Jos sinusta vaalilupauksien pitäminen on veruke, taitaisi olla hyvä tarkastella sitä omaa moraalista senlkärankaa, olisiko siinä hieman liikaa "joustoa".
Kansa ei todellakaan ole tyhmää, senhän todisti tuo jytky - mutta siitä olisi taatusti tullut sanomista, jos olisi PerusS mennyt hallitukseen ja meno olisi ollut tämä sama, kuten olisi käynyt, tai sitten hallitus olisi mennyt nurin.
Valtava moka olisi ollut mennä tuohon hallitukseen noilla eväillä, enemmistö kun kuitenkin päättää, ainoa järkevä vaihtoehto oli jäädä ulos hallituksesta.
Tussa Kokoomuksen laulukirjassa ei selvästi ollut sellaista "himpunverran" enemmän PerusS;maista vaihtoehtoa - miksi siis höpöttää ja sekoittaa entisestään sekavaa tilannetta omilla kaunoillaan. Jos ei järki riitä sanelemaan faktojen edessä toimintaa, olisi silti hyvä jättää tämä turha hokeminen pois. Kyllä jokaisella täysipäisellä lienee jo käsitys siitä, vaikka kuinka olisi oma lehmä ojassa - että hallitukseen meno/pääsy nyt vaan oli aivan mahdotonta.
tosiasiassa sinä et seppo kyennyt kumoamaan nm. rautaako sanomaa. Jouduit tuuliajolle josta et pääse pois, joten karille ajo oli väistämätöntä.
Perusankkuriakaan sun turha etsiä koska sulla ei sitä ole, eikä pläkässä luoviminen onnistu.
En kyennyt, . jatkamaan tyhjää länkytystä asiassa, jossa skribentti ei edes hallitse perustoja... mitä siitä tulee jo juupas-eipäs - on ainoa taso jossa puhutaan?
Laajemmin on niin että kirjjoittajan oman käsitys avauksesta ei nouse esiin, mkun kommentissa keskitytään avaajan henkilön vääräässä olemiseeen..
Jospa sinäkin koettaisit kehittää omaa tuotantoasi.
t SH
Mutta ethän sinä äänestänytkään,, miksi siis ÄLÄMÖLÖÄT jatkuvasti täällä ?
PERUSSUOMALAISTEN VÄLIKYMYS on seuraava, mihin keskitymme.
Armeijan alasajaminen on lyhytnäköistä politiikkaa, jota Katainen
harjoittaa suomalaisten turvallisuuden kustannuksella.
(Katainen tuo Suomeen myös mamuja ovista ja ikkunoista vaikka
työttömyys ei juuri laske VAIKKA NOIN 300 SUOMALAISTA JOKAISTA
ARKIPÄIVÄÄ KOHDEN LÄHTEE ELÄKKEELLE
ELI VAJAA 80 000 TÄNÄ VUONNA 2012)
Saamm valtaisan mamuylijäämän ja mielettömän armeijavajeen
Kataisen hölmöillessä
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1198
Hietasen kysymys aloituksessa;
"Kertokaa te, kaikki kolme soinikriitikkoa, mitä olisi tapahtunut kannatukselle, jos Soini ja PS:n johtoryhmä olisi taipunut Kataisen ehtoihin ja mennyt hallitukseen?"
Hietasta kiinnostaa ainoastaan, miten olisi käynyt persujen KANNATUKSELLE, jos olisi menty hallitukseen?
Kenenkään lienee turhaa äänestää jatkossa tälläistä puoluetta, joka ajattelee vain omaa kannatustaan, ei äänestäjiensä asioitten hoitoa. Onneksi suomalaiset ovat jo havainneet asian ja persujen kannatus on jyrkässä alamäessä.
Pidä sinä Hakaniemen nero vain huolta omista luulotteluistasi. Opettele lukemaan asian sisältöä ja ota kantaa kysymykseen, äläkä sekaannu omiin sukkiisi.
Mitä helevetin mieltä edes on ryhtyä avaamaan kommenttiruutua moisen älämölöön esittämiseksi?
SH
Mutta "kannatusmittarihan" on täysin oikeassa. perSS on täynnä omaa etuaan ja helppoa työtä vailla olevia omaneduntavoittelijoita. Soinista alkaen.
Näkeehän sen jo siitäkin, kuinka perSSut riitelevät ympäri suomea keskenään.
Siksi myös soini huono menestys presidentinvaaleissa aiheutti ison sydärin puolueessa - tajuttiin, että se sama näkyy myös seuraavissa vaaleissa ja oma hyväliksainen helppo työ on uhattuna tulevaisuudessa....
Ei sinusta ole debattiin; Näet vain mustaa ja vihaa, eikä niillä eväillä päästä puusta pidempään, - kuten huomaat, jos kehtaat vilkaista peiliin.
Vain löysäpäinen heittelee tuollaista fuulaa 560.000 kansalaisen suurpuolueesta.. ei maksa vaivaa vastailla tähän.
SH
Mitähän se sunkin debattis oikein on? Paskanjauhantaa!
Jotkut PerSSut kuvittelee vissiin oikeasti, että niillä olis oikeasti 560 000 vakioäänestäjää?! Suurin osahan noista viimevaaleissa perSS äänestäneistä äänesti protestimielessä, eivätkä mitenkään muuten. Seuraavissa vaaleissa protestiäänet kerää jotkut muut ja osa niistä jää myös antamatta.
"Ei sinusta ole debattiin; Näet vain mustaa ja vihaa"
Älä nyt viitsi! Sinun kirjoituksesi on välillä niin vihamielisiä ja muita halventavia että oksat pois "(Teutoni-Paavo","Koivisto-Lipponen yms vedättivät vasukat", "Hakaniemen nero").
Enkä ole vielä kertaakaan huomannut sinun debatoivan. Sinä julistat ja jos joku on toista mieltä niin sinä kommentot tyyliin
"Vain löysäpäinen heittelee tuollaista fuulaa"
"Löysäpäinen fuula" oli siis tällä kertaa toteamus että puoluejohtajan huono menestys aiheutti huolestumista puolueessa. Onhan se johtanut myös ennenäkemättömän jyrkään kannatuksen laskuun.
Minä taas väitän että maamme europolitiikka, ja monet muut PS-aiheet näyttäisivät ratkaisevan toisenlaisilta jos PS olis vastannut huutoonsa. Sekin on ohittamatonta faktaa. Kok, SDP ja PS hallituksessa ja ohjelma olisi toisenlainen. Ei tietenkään täysin toisenlainen, mutta ratkaisevissa määrin. Luultavasti myös euroalueen tukipolitiikka olisi himpun verran Soinin mieleen.
Kun Soini jäi pois kaikki PS-teemat kehittyi juuri päinvastaiseen suuntaan Vihreiden, RKP:n ja Kokoomuksen yhteisvoimin. SDP ja Vasuri jäi ilman Soinia liian heikoiksi.
Jospa yrittäisit "debatin keinoin" kumota tuon. Ei siis julistamalla vaan perustelemalla.
.. myös tähän..: vain kipeää kaunaa, en jatka moista...
Perusasia vaaleista ja äänistä:
Äänet lasketaan. Niitä ei punnita eikä niitä koroteta, vain vaaleissa anneut äänet ratkaisevat.
Onko asia ehkä vaikeata ymmärtää?
t SH
".. myös tähän..: vain kipeää kaunaa, en jatka moista... "
Yritäppäs perustella miksi minun mielipiteen i ja niiden perustelut voidaan julistaa "kipeäksi kaunaksi". Miksi ihmeessä olisin kaunainen PS:lle ja Soinille. Eivät ne MINUA ole pettäneet. Minä en kuulu siihen 20% joka heitä äänesti.
Minä olen iloinen ettei PS mennyt hallitukseen, koska oletan maamme olevan mukavampi paikka ilman heidän linjauksiaan hallitusohjelmassa. Mutta se on vain oma mielipiteeni. Olisn siis kaunaisempi jos Soini EI olisi pettänyt äänestäjänsä.
Sinun kuuluisi ehkä olla hiukan vihainen sille että puolue, jonka varaan toivosi laitoit, ei sittenkään suostunut edes yrittämään viedä maata hiukan enemmän sinun toivomasi suuntaan. Mistä tiedät ettei se petä myös seuraavalla kerralla?
"Palaa lähtöruutuun sekoamatta matkalla viidakkoon."
Riippumatta siitä "mihin toivoni laitoin".. on avauksen teksti tämän linjan rajat ohjaava "määräys".
Avaajan henkilön "toiveiden täyttymys" ei mitenkään liity poliittisen saitin debatiin, ei tässäkään.
Koeta ymmärtää alkeet!
t SH
HEI CITY K....OTA IISISTI...EI KANNATA HIKEENTYÄ
USEIMMAT NÄISTÄ PALSTAN ÄLÄMÖLÖISTÄ OVAT KESKENKASVUISTA VÄKEÄ
JOTKA OVAT PSYKOOTTISIA KOULUKIUSAAJIA
Koetatko väittää että ek-vaalien tulos olisi väärennetty?
Kontanut, kuten demut ja vasurit napinpainajaksi Jykälle? Tyhmiä kyselet!
Koettaisitko selvittää miten käytännössä "polvet verellä..?"
Toki se on selvää että hallitsupaikka olisi tarkoittanut hirttolava aja pyöveliä..
Kuvakieltä. Jykä juoksuttanut demuja/vasureita kurissa ja nuhteessa sulkeisia. Painamasa kyllänappia, mikä oli ehto hallitukseen. Soini suoraselkäsenä sanoi, että muut ryömii, hän ei!
Ja rekat lähti viemään EU-panktitukeja!
selevä juttuhaa tää ol'
kuitti
"Toki se on selvää että hallitsupaikka olisi tarkoittanut hirttolava aja pyöveliä.. "
Miksi ihmeessä olisi. Hallitukseen mennään jos kansan tuki on riittävä. Siellä tehdään sen mihin pystytään. Se on äänestäjien ja demokratian kannalta AINA parempi kuin vapaaehtoisesti jättäytyä pois.
heh heheh hee. yleensä oppositiossa olevien puolueiden kannatus nousee. perSSujen kannatus se sen sijaan vastaavassa tilanteessa laskee kuin lehmän häntä. yhdeksän prossaa korkeintaan tulevissa kunnallisvaaleissa. mikä syy? no kun politiikassa ei ole mitään sisältöä eikä mitään teoriaa, pelkkiä typeriä populistia ulostuloja. perSSut on pelkkä lööppipuolue. sitä saa mitä tilaa...
Olet täysnuja? Miksi tulit sen kertomaan? Kukaan ei tiedä syksyn kannatuslukuja, vähiten sinä, nuija!
no syksyllähän tuo nähdään. minä siis veikkaan että syksyn vaaleissa perSSujen kannatus on korkeintaan yhdeksän prosenttia. miksi en saisi sitä sanoa? kerro toki myös mitä sinä arvelet että perSSukannatus on kv-vaaleissa?
Niin, kukahan muu kuin Hietanen äänestää sellaista puoluetta jolle tärkeintä on KANNATUKSENSA nostaminen, EI äänestäjiensä asioitten hoito!
Ostaman edes hiukka päättelykykyä. Ny menee honoreijän kautta.
Oletpa poika parka seonnut viidakkoon, pahamman kerran! Mitä' mahdat tarkoittaa - missä kohdin tällä linjalla ja yleensäkään ryhdytään kertomaan henkilökohtaisia syy-yhteyksiä miksi ja ketä äänestää..?
Jos joku sekoillee ja kertoo omasta äänestystkäyttäymisestään, se olkoon sekoilijan oikues, mutta sinun laillasi johtopäätösten vetely menee jo pitkälle...
SH
"Jos joku sekoillee ja kertoo omasta äänestystkäyttäymisestään, se olkoon sekoilijan oikues"
Soini kertoi äänestäneensä Niinistöä, tosin hän ennen sitä tuki Haavistoa. Onko Soinkin sekoilija kun kertoo äänestyskäyttäytymisestään.
Minä äänestän yleensä kokoomusta. Olenko siksi sekoilija?
Olen töpön kanssa samaa mieltä. Toivottavasti Hietanen käy ohjeesi mukaan kirppiksellä, ja tajuaa poliitikan teon ytimen. Se ei ole käpykaartissa mölisemistä ja kannatuksen nousun odottelemista. Varsinkin kun persuilla on jo nyt luja alamäki!
"Kertokaa te, kaikki kolme soinikriitikkoa, mitä olisi tapahtunut kannatukselle, jos Soini ja PS:n johtoryhmä olisi taipunut Kataisen ehtoihin ja mennyt hallitukseen?"
Hallitusohjelmassa olis paljon enemmän PS:n sävyjä. Ja sitähän Soini lupasi kansalle. Kyllä äänestäjät ymmästävät ettei PS yksin voi kääntää hallituskelkaa 180 astetta. Kannatus ei olisi syksylaskussa jos Soini olisi pysynyt lupauksessaan yrittää vääntää maan politiikkaa hiukan lupaamaansa suuntaan.
Lisäksi kaikki PS:n liittyvät uutiset ei olisi vain kokemattomien ja ammattitaidottomisen poliitikkojen vähemmän ylväitä sanomisia ytai kirjoituksista. Uutisointi olisi keskittynyt enemmän itse oleeelliseen - poliittisiin vääntöihin.
Eli kakin puolin PS olisi menestynyt paremmin hallituksessa jkuin petturina oppositiossa.
.
Siirrän ylenpää linjalta suoraan 1:1 tekstin tähän, koska tuossa esität saman asian toiseen kertaan.
''''
Hallitusneuvottelut käytiin Kataisen johdolla ja Kokoomuksen EU-euro-ehdottomuuden nuoteilla.
"Tukipaketille vakuudet" olivat Sossujen hätähuutoa Soinin vaikutusen pelossa.
Hallitusneuvottelulujen ohittaminen - yllä esitetty luulottelu kuuluu SAK:n nerojen tasolle, josta aika jätti jo 1990 alussa, jolloin Koivisto-Lipponen yms vedättivät vasukat järjettömän heikon EU-sopimuksen takuumiehiksi.
Soini olisi hirttänyt itsensä ja hävittänyt puolueen - varmasti - jos olisi nöyrtynyt Kataisen astinlaudaksi.
Europolitiikan kriittisyyden takaraja täyttyi SDP-Jutan potemkinin kulissien pystytyksessä, joiden hintana oli ostaa 2.5 mrd eurolla oikeus saada 30 v. kuluttua jo kahteen kertaan kaadetuilta kreikkalaisislta pankeilta option 0.8 mrd euroa "takuiden" lunnaina.
Asialla ei ole mitään yhteyttä reaalimaailman suhteen. Poliittisen hämyn peitteenä käytettiin termiä vakuus, jonka tyyppistä asiaa ei edes ole tässä Jutan jupinassa olemassa..
Seppo Hietanen
"Hallitusneuvottelut käytiin Kataisen johdolla ja Kokoomuksen EU-euro-ehdottomuuden nuoteilla. "
Niinpä. Ehkä olisi ollut paremopi että ne käytiin Kokoomuksen ja PS:n nuotein? PS ja SDP olisivat monessa aisassa, myös euroasiassa, voineet vääntää leínjaa tiukemmaksi. SDP yksin oli tietysti heikompi. (Muista myös että moni tukipakettiin liittyvä asia oli jo sovittu ennen vaaleja, joten Soini hämäsä siltäkin osin äänestäjiään).
"Soini olisi hirttänyt itsensä ja hävittänyt puolueen - varmasti - jos olisi nöyrtynyt Kataisen astinlaudaksi."
Miksi ihmneessä olisi nöyrtynyt? Etkö usko että Soini osaa neuvotella, varsinkin kun oli niin mojova äänisaalis plakkarissa? Kummallinen heitto.
"Poliittisen hämyn peitteenä käytettiin termiä vakuus"
Kyllä siinä oli Eurooppa hetken hämillään, ja suuret kansainvälisetkin lehdet tulkitsi vakuusvaatimusta Suomen linjan selkeänä muuttumisena kriittisempään suuntaan. Jutta on siis tehnyt paljon enemmän kuin Soini tuon asian välittämiseksi kaikkien tietoon. Yhdessä olisvat toki pystyneet vielä perempaan, mutta Soini jänisti. Ellei olisi jänistänyt saattaii euromaiden yhteinen linja tänään olla tiukempi. Soini pettui siis paitsi äänestäjänsä myös aattensa.
myös tähän; Sairasta Soinivihaa .. kipeää kaunaa, ja saman soopan inttämistä.
... ei pidä enää jatkaa...
"myös tähän; Sairasta Soinivihaa .. kipeää kaunaa"
Niinhän sinä julistat. Mutta perustella et osaa. Miksi kysyt vastapuolen mielipidettä jos et halua niitä kuulla?
Olen edelleen vakuuttunut siitä että PS, sen äänestäjät ja suomalainen demokratia olisi vahvempi jos PS olisi mennyt hallitukseen. Perustelen sen sillä että se on politiikassa pelin henki. Kamppaillaan vallasta ja sinne päästyään tehdään mikä voidaan omien päämäärien hyväksi.
Ja pian taas äänestäjät voivat arvioida tekemisiä.
Näin se toimii. Miksi PS olisi poikkeus?
Jos jättää paikan muille niin muut ratkaisevat mihin suuntaan mennään. Usein käy niin että mennään aikalailla eri suntaan kuin mihin poisjättäytynyt tai -jätetty olisi valtion laivaa ohjannut.
Mikä tuossa on kipeää kaunaa?
"Protestointia kuuluu mm.oppositioon jäämisestä, jos toki muustakin.
Kertokaa te, kaikki kolme soinikriitikkoa, mitä olisi tapahtunut kannatukselle, jos Soini ja PS:n johtoryhmä olisi taipunut Kataisen ehtoihin ja mennyt hallitukseen?"
Jos.jos.ja jos Soini olisisi hallituksessa hän olisisi ministeri!!!!!
Jos, jos, ja jos Soini olisisi ministeri, olisisi hän saanut myös hallitusohjelmaan persulaisia näkemyksiä!
Nyt Soini on nääntyvän, oppositiossa vinkuvan häirikkölauman johtaja, ja puolue on luisumassa pieneksi marginaalipuolueeksi.
Persujen kannatuksen pienenemistä ei olisisi estänyt edes hallituksessa olo, populistien vastuuttomia mölinöitä(vaalilupauksia) ei kukaan olisisi pystynyt edes toteuttamaan, joten Soinin tie on AINA tuhon tie.
Olisi syytä arvioida kaikkien aikojen suurinta poliittista mullistusta myös riittävällä aikajänteellä.
Sitten omaa lukuaan edustavat rääpijät, joiden eväät eivät näytä laajemmalle riittävän; Kun jos -sana ottaa jo noinkin raskaasti kupoliin, suosittelen lego -palikoihin siirtymistä.. Pikkupoikamainen lällättely ja lärviminen - salakiukuttelu liittyvät jotenkin samaan aiheeseen; legon voi heittää toisen pienen piltin silmille, kun äiti vieressä puolustaa.., ei tuu tukkapöllyä..
siis lego-landiaan, hip hip
"Olisi syytä arvioida kaikkien aikojen suurinta poliittista mullistusta myös riittävällä aikajänteellä."
Minä olen aika vakuuttunut siitä että jos PS olisi mennyt hallitukseen kannatusluvut eivät olisi laskeneet niin ennätyksellisen nopeasti kuin nyt ovat.
Kunnallisvaalit tulevat olemaan hankalat Perussuomalaisille. Kepu ottaa väkisin vähintään taklaisin PS:e menettämät äänensä. Niin valtaisian lahjan ovat hallitukselta saaneet kuntauudisushankeen muodossa. Halla-aholaisuus aiheuttaa suurempiaa menettämistä kuin lisä-ääniä. Perusduunari ei jaa nuivien negatiivisuutta. Soinin hallituksesta poisjääminen vaikuttaa aika moneen.
Ellei maailma heitä jonkun poluistisen lahjan Soinin syliin (kuten eurokriisin eduskuntavaaleissa) niin kuntavaaleissa mennään 7-11% harukkaan. Se taas saattaa aloittaa todellisen sisäisen kuohunnan.
Huolestuttavaa on myös Soinin kasvava vyötärömitta. Ei ole poissuljettua että Soini joutuu siirtymään syrjään terveydellisistä syistä (mikä toki olisi henkilökohtainen tragedia, mutta riski jonka puolue liian ohuesta latvastaan johtuen pitäisi huomioida). Loma keskellä presskampanjaa saattoi olla tavallinen loma hiukan oudolla ajoituksella, tai se saattoi olla pakon sanelema.
sairasta kaunaa, riittäköön moinen, ja tähän piste
Eiköhän tämän neron suhteen saa vastailut olla tässä - pelkkää kehän kiertoa ja jankkausta samasta mahdottomuudesta. Kun ei mene kaaliin niin ei mene.
Ihmetyttää kyllä, miten tuollaisen määrän kaunaa onkin saanut kerättyä näin lyhyessä ajassa.
"sairasta kaunaa, riittäköön moinen"
Voisitko hiukan tarkentaa mikä on sairasta kaunaa?
Sekö että olen vakuuttunut että PS menestyisi jatkossa paremmin jos se olisi mennyt hallitukseen? Minusta on outoa olettaa että äänestäjä äänestää toista kertaa puoluetta joka ei mene valtaan kun sitä tarjotaan. Minä en teksi niin. Minä arvostan osaani demokratiassa.
Vai sekö että kunnallisvaaleissa Kepu luultavasti ottaa takaisin merkittävän osan menetetyistä äänistä? PS:n jytky perustui aika pitkälle sihhen että eurokriisi sattui olemaan päällä (toki vaalisotkut, hallitusväsymys, ja jätevesiasetukset myös auttoi). Tällä kertaa näyttää siltä että kohtalo on heittänyt voitokkaan vaaliteeman Kepulle; kuntauudistus.
Vai sekö että Soini vyötärömitta yhdistettynä puolueen aika ohueen johtoon voisi muodostua riskiksi? Soinin vaimo on ainakin sitä mieltä ja hän on lääkäri.
...on ollut aikajännettä tuollainen kymmenen kuukautta ja rapiat. Historiallinen eduskuntavaalitulos, vaan mitäs sitten?
Vastuunpakoilua ja epämääräisiä mölähdyksiä, toki ns. vitseinä ja ajoittain kännissä heitettyinä. Nolosti alkanut 'ay-liikkeen valtaus'. Soinin lässähdys presidentinvaaleissa. Keskustan Kiviniemi todellisena oppositiojohtajana. Laskevaa kannatusta.
Puoluetuki on kuitenkin ruvennut juoksemaan ihan mukavasti. Vaan mihin lie sekin joutunut?
.. Jospa hieman selvittäisit, - minkä vastuun pakoilua?
"Jospa hieman selvittäisit, - minkä vastuun pakoilua? "
Hallitusvastuusta poisjättäytyminen, sen sijaan että olisi mennyt rustaamaan hallitusohjelmaa hiukan PS-mäisempään suuntaan, jota Soini oli luvannut ja johon liki 20% meistä luotti.
.."meistä.." Katkeran SAK-haukan natinaa.. heheee
Soini teki ihan oikein ja viisaasti jättäytymällä ulos Kataisen hallituksesta. Hallituspolitiikasta olisi tullu täysin yhteensovittamaton Eurooppa-politiikan ja kuntauudistuksen suhteen.
Sen sijaan Soini olisi voinut paljon paremmin realisoida vaalivoittonsa muulla tavoin. Tähän avautui tilaisuus sen jälkeen, kun Kataisen ensimmäinen yritys kariutui. Siinä vaiheessa Soini olisi voinut aloittaa epäviralliset tunnustelut demareiden ja Kepun suuntaan punamultahallituksen muodostamiseksi. Soini oli kaiken aikaa kuitenkin täysin passiivinen ja tähtäsi vain oppositioon nähdessään ryhmänsä avuttomuuden. Toinen selitys on sitten se, että Soini oli kykenemätön toimimaan tuossa tilanteessa.
Jutta tukka putkella rähmälleen Jykän eteen! Mari jo nurkalla, jos ei Jutta, minä tulen. Oletko joku penaalin tylsin?
Moi, ajatuksesi on ok, mutta silloiset henkilökemiat - nykyisetkin - esim. Kekustan suunnalla eivät antaneet mitään toivoa. En toki tiedä mutta pidän varmana että useampia skenaarioita oli tuolloin esillä: PS:n - SDP:n ja Keskustan kolmio olisi ollut teoriassa toki järjevä ja se saattaa tulla kyseeseen - hyvinkin pian - ainoana toimivana vaihtehtona.
Kiviniemi on Väyrysen nousun pelossa joutunut vetämään pitkälle pois ja irti Keskustan hallituskauden EU-linjauksista.
Kun SDP on selvästi saanut halliuksessa pahan poliisin roolin - ainakin kannatuslukujen valossa - olisi luultavaa että pikainen pyristely pois Katainen 1. jyrän alta kuuluu hakaniemeläisten tärkeimpiin kysymyksiin.
Mitäs sitten kun kello kumahtaa tällä viikolla Kreikan tukipaketin torstaisessa vedossa?
Hallitus saattaa kaatua, ja jos - niin Soini nousee pääministeriksi! ..jää nähtäväksi... jännät ajat joka tapauksessa.
SH
Soinista ei pääminiseriä tule ikinä! Jos niin kävisi, että hallitus hajoaisi, seuraavakin pääministeri olisi Jyrki Katainen. Silloin olisi varmaan ainakin Kepu RKP hallituksessa.
Demarit ja perSS rakittaisivat oppositiossa. Kuka pölvästi perSS:n roskasakin kanssa hallitukseen lähtisi, ei kukaan!
Tiedoksi: Jos vähänkään osaat haistaa tuulta niin yksi on varmaa: Keskusta ei millään hinnalla lähde näissä oloissa hallitukseen, jos PS ja Soini jäisivät ulos.
Kataisen epäonnistumisen hinta - SDP ottaa hatkata ja hallitus kaatuu, Soini ei mene Käteisen kanssa mihinkään kimppaan, .. joten mieti tästä..
t SH
Kyllä kepu lähtisi hallitukseen, koska se tietää kokemuksesta, että siellä pystyy vaikuttamaan asioihin, ei oppositiossa!
Tuon pitääs tyhmemmänkin politiikkaa seuraavan jo tajuta! Ja Kepu on puolue, jolle oppositiorooli ei ota istuakseen sitten millään. Ja he tietävät sen itsekkin!
Kepulle on tärkeää vaikuttaa asioihin - perSS:lle on tärkeintä gallupit ja oma henkilökohtainen etu.
Siksi kepun päämäärä on päästä ehdottomasti hallitukseen.
Ja siksi tämä on perSSulle niin vaikea asia ymmärtää....
Keksustan lopullisen romahduksen ainoa este on Väyryseen takertumisessa. Kun Väyrnen ajelee melko tarkkaan Soinin nuoteilla, ei hänestä ole Kataiseen kanssa samaan hallitukseeen lähtijäksi.. Hänän joutuisi vain sylkykupiksi kansan vihalle, kuten Soinikin mukaan mennessään.
Muutaman kuukauden täyteminsteriys tuskin tässä saumassa mitenkään kiinnostaisi Kiviemeä, jonka paikka puheenjohtajana on jo muutenkin liipaisimella..
Kuittaan vielä tämän tyhjän tynnörin kolahduksen:
Esität joko tieten tai umpimielisyyttäsi mustaa putkea.. eihän tuossa sun "analyysissäsi" ole mitään mieltä, Sorry, en tämän jälkeen kuittaile.
t SH
Kun tämä tyhjänjauhaja hietanen lyödään laakista lättänäksi ilmoittaa hän rehdisti tulleensa tyrmätyksi. Se siitä!
Ei Väyrysestä kepun puheenjohtajaa tule ikinä - senhän tajuaa jo saariston sammakotkin! Kiviniemen johdolla Kepu hallitukseen menisi, taikka jonkun Puumalan.
Kepua kiinnostaa hallitus aina! Näkihän sen kesälläkin - kun tuli orastava mahdollisuus sinne pääsystä puolue heräsi heti! Myös mahdollisuuden kariutumisesta seurannus pettymys tuli ilmi selvästi.
Kepulle on kova paikka olla oppositiossa ja vielä perSS:n kanssa. Se on kuin pahin painajainen....
Niinpä näyttää ja kuuluu juu, pusikosssa suhisee. ..Hagiksen moukarimiehiä heh
"Soini teki ihan oikein ja viisaasti jättäytymällä ulos Kataisen hallituksesta."
Luultavasti. Vistbacka oli kai sanonut että eläköitymispäätöksensä on pysyvä. Soinilla ei olisi ollut tarpeeksi kokeneita poliitikkoja heittää ministereiksi.
Mutta poisjättäytymisen hinta on kova. Sen sijaan että hallitusohjelmassa olisi paljon PS:n kädenjälkeä, nykyisessä ohjelmassa on korostetun paljon asioita jotka menee juuri päinvastiseen suuntaan.
"Siinä vaiheessa Soini olisi voinut aloittaa epäviralliset tunnustelut demareiden ja Kepun"
Sitähän Jutta yritti. Jos Soini olisi uskaltautunut mukaan Jutta oilisi ilmoittanut Kataiselle että ei ole käytettävissä, jolloin tunnutselijan rooli olisi siirtynyt hänelle. Mutta kun Soini antoi ymmärtää ettei lähde mihinkään hallitukseen, Jutta palasi pöytään ja uhrasi Heinäluoman.
Soini jeesustelee että hän kävi paljon neuvotteluja. Ei käynyt vaikka kosijoita riitti. Hän sanoin ei kaikille.
Kanveesista vielä kuuluu kuiskaus viimeinen.................Taju on jo mennyt.........
"Keksustan lopullisen romahduksen ainoa este on Väyryseen takertumisessa."
Keskustan lopullisen romahduksen esteet ovat koko maan kattava erittäin hyvin toimiva puoluekoneisto, hallituksen sille anatama poliittinen lahja kömpelön prosessin tuloksena syntynyt kuntauudistus, sekä Soinin vastuunpakolilun todistama PS:n kyvyttömyys.
Myös Väysrysellä on hetekllinen vaikutus.
Jos Keskusta on lopullisen romahduksen partaalla, niin missä on PS on? Sen kannatus on laskenut nopeammin kuin minkään toisen puolueen koskaan, ja on nyt alle keskustan kannatuksen.
"Kataisen epäonnistumisen hinta - SDP ottaa hatkata ja hallitus kaatuu."
SDP:n kannatusluvut on niin surkeat että ne eivät kaada hallitusta! Uuudessa hallituksessa Kepu ottaisi SDP:n paikan. Kokoomus voittaisi vielä selvemmin. Meillä olisi vielä paljon oikiestolaisempi hallitus.
SDP olisi pääoppositiopuolue ja moni PS-untuvikko jäisi rannalle. Nuiva siipi puolittuisi - vähintään. PS saisi 13-15% äänistä ja 20-22 paikkaa. Soini jätettäisiin oppositioon suurimpana häviäjänä. Siinä vaiheessa hän luultavasti ottaisi mepinvirkansa takaisin, ja Sampo siirtyisi takaisin tutkijakammioihinsa.
Mutta SDP ei kaada hallitusta, eikä Vasurit jotka myös ovat alamäessä! Jutta tietää sen ja Katainen tietää sen.
TottaMaar nii.. Koko pakka voi olla alkutekijöissään jo tämän viikon lopulla.. selkavaa ja outoa, mutta gallupp --tulokset eivät neuvotteluissa tee perustaa, vain annetut äänet.
"Hagiksen moukarimiehiä heh "
PS on siis yrittämässä itselleen jalansijaa SAKlaisiin liittoihin. Miksi sinä mollaat toimintaa johon puolueesi on sitoutumassa?
Bobrikov oli täysin laillisesti Venäjän duuman ja tsaarin nimittämä Venäjän vallanpitäjä Suomen kenraalikuvernööri
Olli Rehn on täysin laillisesti
Eurostoliiton komission ja komissaari Barroson nimittämä Eurostoliiton vallanpitäjä.
Bobrikov teki työtään nimittäjänsä Venäjän puolesta
Olli Rehn tekee työtään nimittäjänsä Eurostoliiton puolesta.
Suomalaiset taistelevat heitä vastaan. Lokakuun 2012 jytky on seuraava,
jossa näytetään, mitä mieltä kansa on Rehnistä ja Bobrikovista.
Kataisen suomalaisia vähättelevä hallitus ajetaan nurkkaan, kun sosdemit pelästyvät
tappiotaan lokakuussa 2012.
"Kataisen suomalaisia vähättelevä hallitus"
Kyseessä on enemmistöhallitus, joten sillä on äänestäneiden enemmistö takanaan. Toki ellei Soini olisi rintamakarkuri hallituksella saattaisi olla jopa suuremman enemmistön kannatus. Soinin tekemisistä - tässä tapauksessa tekemättä jöättämisiä - ei voida lukea kataisen hallituksen syyksi.
.
Olli Rehn on tyyppiesimerkki politiikan rivimiehestä virkamieseliitiin nousseen broilerin moraalista;
Tyyppi yritti Ahon jäljiltä Keskustan johtoon kesällä 2002, mutta hävisi kirkkaasti Jäättenmäelle.
Otti tästä nokkiinsa 2003 ek-vaalien alla eikä enää ryhtynyt edes ehdolle. Sikäli tok osasi haistaa tuulen, että tietäessään Jäätteenmäen ryysivän ehdolle Helsinkiin, ei täällä olisi toista paikkaa helpolla saanut, - joskin sitten olisikin, josta Salovaaran nousu toiseksi kepuksi 2003 vain 1600 äänellä kertoi.
Jokin omituinen kimppa,- pahimpiin suomensyöjiin edelleen kuuluvan Erkki Liikasen, toisen isopäisen mikkeliläisen kabinetin päälliköksi avuksi EU-komisioon aukesi ihmeen helpolla jo 1990 -luvulla. Sitten Olli valittiin komisaariksi, - lähinnä keskustan saantivuorolla, ei erityisemmin ansioillaaan - jossa hän on näyttänyt närhen värkkejä kaikessa toiminnassaan.
Alkujaankin meille monokansalaisille on vakuutettu että komisaatit tekevät tuota EU:lle, eivät toimi mitenkään kotimaansa hyväksi.
Tästä on Rehn antanut pätevät näytteensä. Kumma vain että useamman komisaarin tiedetään vätävän kotiin päin niin että hippulat vunkuvat.
SH
"Olli Rehn on tyyppiesimerkki politiikan rivimiehestä virkamieseliitiin nousseen broilerin moraalista"
Rehn on tehnyt unelmauran, mutta sinä lupasit kertoa jotain moraalista. Se jäi nyt uupumaan.
"Tästä on Rehn antanut pätevät näytteensä. Kumma vain että useamman komisaarin tiedetään vätävän kotiin päin niin että hippulat vunkuvat."
Pitääkö tuo tulkita niin että Rehnillä on todella hyvä moraali? Eli rehti, aika onnekas, suomalainen poliittinen broileri jolla on hyvä moraali?
Soini on muuten yhtä lailla poliittinen broileri. Näytöt ja moraali sen sijaan hiukan erilaiset kuin Olli Rehnillä.
Kerro nyt ihmeessä, miten pirussa olisit tuohon hallitukseen PerusS saanut sopimaan, ihan aikuisten oikeesti - tämä jatkuva länkytys ja jankutus ei oikein nyt etene ja anna mitään, jos et pysty persutelemaan noita heittojasi.
Vaikuttaa hieman ruosteiselta tuo "rautainen debatööri". Joissain kohdin metallinen tunnus vaikuttaa toimivan kollektiivisena sisääntuloreittinä useammalle tekstintuottajalle.
Ehkä hän on itse Seppo Kääriäinen, jonka sarana-aika on jäänyt päälle ja yhdistynyt Kääriäiselle niin tunteelliseen ryssävenäjän miljööseen; Olihan hän joskus jopa viemässä Kremliin tuliaisina kenkälaatikollisen Lepikon torpan multaa..
Jospa se Kääriäisen tunneside ja ikiomat sloganinsa liittyisivät tällä Hakaniemen sillalla tokaisuun "Mekanik, sanoi ryssä kun saranan näki".. olkoon sitten vaikka tuo narinan päälle jäänyt kiivaasti tekstiä sylkevä moskovan lahja, tuo maailmanrauhan ratsaan rautaisannos.
SH
Siinä sitä riittääkin pohdittavaa - rehtgiä Ollia ihmetellessä - kuin sen toisen isopäisen Mikkelin lahjan korrupoituineitten puoluesiipeilijöitemme joukkoon, hänenkin kunniallisessa työpaikkassa, - onko sellaista konsanaan edes ollut, ja jos on niin missä ja milloin?.. Tätähän on aika ajoin ollut syytä kysyä isompaankin ääneen, tuon rustokorva-Erkin karmeimpien mokien raunioilla tiippoiltaessa..
Kerran jo päädyimme ainoaan oikeaan, tyhjään paperiin, niin siihen eräs puolisutki savolainen kuittasi, että onhan hän, Örkki L ollut 15 vuotiaana jopa kaks' viikkoa yhteen pökylään Mikkelin torilla kukkakaupan lähettinä..
SH
Miten nämä Hietasen öiset argumenttioksennukset liittyvät aloituksen teemaan?
.
Kas siinäpä sinulle Hakaniemen toverille, Paasipuiston haukalle riittää taivastelemista.
SH
MUISTAKAA TYHJENTÄÄ LIPPAAT, MARKAT KERÄTÄÄN VIELÄ 29.2. ASTI SOTAVETERAANEILLE
OSUUSPANKEISSA LIPASKERÄYKSELLÄ
http://www.tyrvaansanomat.fi/Uutiset/1194708344743/artikkeli/osuuspankeissa kerataan markkoja sotaveteraaneille.html
perussuomalaiset kysyvät varuskuntien lakkauttamisesta ja maanpuolustuksen alaslyönnistä
http://jussiniinisto.fi/
välikysymys
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1198
Persuilla on presidenttiainesta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022815261350_uu.shtml
Vai onko joku hoitanut asioita paremmin.
Matti Kontro
•s.1963
•Puutalousinsinööri, Joensuun Puutalousopisto 1987
•Kielitaito: espanja, englanti, suomi
•Työkokemus: ◦Nurmeksen saha 1984-1987
◦A. Ahlström Pihlavan Saha 1987; tuotannonsuunnittelija
◦Helsingin Yliopiston Tietopalvelut Nicaragua- Honduras 1988-1999; Projektipäällikkö
◦HAKA-WOOD OY
◦Pin Wood Oy
Erikoista jutussa on tämä asiantuntiija, Matti Kontro, joka on ollut Hakkaraisella töissä Hondurasissa. Että silleen sitä persut pääsee lööppeihin!
http://www.pinarctic.fi/index?page=4
Aihe on ok mutta väärällä linjalla. Jo se että sijoitat Hakkarainen-Kontro -teeman omituiseen yhteyteen kertoo jotain kyvystäsi arvioida infon olemusta..
Koeta ensi kerralla, vähän skarpata, niin menevät asiat linjaan; Elä toivossa, sillä saadun tiedon mukaan sokeakin kana oppii löytämään jyvänsä, kun aikansa on nokkinut huteja.
- reippaasti siis nokkimaan
t SH
Kataisen hallitus ei ole enemmistöhallitus vaan kolmen ideologiansa menettäneen
joukkien
vihreät puolisossuhöperehtijät jotka lisäävät päästöjä kuljettemalla
mamuja kehitysmaista kuluttamaan kylmään lämmitettävään pohjoiseen
3.vasemmistolaiset postmodernit neuvostokommunisminsa menettäneet
Kataisen kokoomus Kako (entinen kansallinen kokoomus, nyt kansallisuuden
irvikuva)
---
SOINIVAARA - tuo joka nousi julkisuuteen hörhöilemällä satuja kansalaispalkasta - on ensimmäisenä menettänyt malttinsa
ja kulkee pelon kylmä rinki takapuolen päällä
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201202120671
Soininvaara: Parin miljardin säästöt nyt maksimi
----------------------------------------------------------------
Hämeenlinnalainen psykologi Helsingin yleisten lumi- ja hankitöiden
kaupunginjohtajana on vihreiden poliitiikkaa;
Brax pyrkii myös eliittielätiksi:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201202120671
Sopiiko, että aloitamme säästöt poistamalla poliittiset rekrytoinnit. Aloitetaan vaikkapa Braxin tulevalla paikalla, jossa hän ilmoitti ottavansa Helsingin apulaiskaupunginjohtajan paikan. Muut eivät sitä saa hakea vaan 'paras' valittakoon - suora ja räikeä esimerkki poliittisesta korruptiosta. Palkkaa Brax tulee saamaan enemmän kuin pääministeri - saman kuin 20 muuta kolleegaansa.
Pelkästään Helsinki säästäisi tuossa yli 5.000.000,- vuodessa!
Esittämäsi asiat ovat joka hetki edessä olevan politiikan osia, joihin vastaaminen on mitä ilmeisimmin mahdollista PS:n edustajille nykyisestä asemasta ponnistaen; Jos Soini ja kumppanit olisivat taipuneen Kataisen kynnysmatoksi, ei PS:n uskottavuudesta olisi paljokaan jäljellä.
Selkeästi oppositio on saanut lisää pontta PS:n nousun myötä. Keskustassa toimiva Väyrys-hypetys on omituista menoa sikäli, että Väyrynen varasti TP-kampanjaansa aiheet PS:n laarista;
Kun hän nyt jatkaa samoilla nuoteilla, seuraa siitä jättijytky PS:lle, viimeistään kuntavaaleissa, kun Väyrysen tappio Keskustan puolukokouksessa repii puolueen palasiksi.
Keskustan liittäminen tähän yhteyteen sopii hyvin, sillä odotetuakin rankempi jysäys on tarjolla keskustalaiste runsaasti ja tia räjähdysmaisen laajasta siirtymästä PS:n puolellle.
Itse asiassa nuo esille ottamasi aiheet kuulluvat agendalle jonka toimivuudelle on olemassa eräs suuri mutta:
*************************************'
Jos Soini ja läheisensä ei osaa rakentaa
kenttää ja pääkonttoria toisiaan
ymmärtävään toimntamalliin,
katoaa jytkyn vaikutus teis minne,
- riitelyyn ja repimiseen, loikkareitten
ja kaunaavien nukkujien kyydissä muualle.
**************************************************
Seppo Hietanen
.
... oi "toimittaja" Hietanen, kirjoittelet vastailet itsellesi eri nickeillä???
Kysyn vastakyssärin ensin:
Mitä se teikäläisille risukorven elviksille ja hagiksen puniksille kuuluu, mitä oman talon siat syövät?
Sitten vastaan sulle:
Älä pieni ihminen kuvittele harhaisten tapojesi mallia muille tavaksi silloin, kun et itse pysty näemä edes nenääsi kelvoin pyyhimään.
Kehoitan ja neuvon:
Viilu kiini, räkätippa pois nokasta ja kovalla kyydillä pois siitä räkimästä, - menet itäistä viertotietä suoraan lähtöruutuun ja jäät sinne, byggan laarille keuhkoamaan itseäs ja kaljakaippareitas..
Juttutuvalla on se iso pyöreä pöytä jossa stadin Arskan perinnekerhon ja Penan homppelijengin kaipparin lyövät peresettä penkkiin, Siellä sun lähtöruutusi!
Seppo Hietanen
persujen viestintä vastaava? lainaan: Älä pieni ihminen kuvittele harhaisten tapojesi mallia muille tavaksi silloin, kun et itse pysty näemä edes nenääsi kelvoin pyyhimään.
Kehoitan ja neuvon:
Viilu kiini, räkätippa pois nokasta ja kovalla kyydillä pois siitä räkimästä, - menet itäistä viertotietä suoraan lähtöruutuun ja jäät sinne, byggan laarille keuhkoamaan itseäs ja kaljakaippareitas..
Juttutuvalla on se iso pyöreä pöytä jossa stadin Arskan perinnekerhon ja Penan homppelijengin kaipparin lyövät peresettä penkkiin, Siellä sun lähtöruutusi!
Seppo Hietanen
Kyllä on Timo Soinilla muutakin skarppaamista, kuin mahdolliset tulevat kunnallisvaaliehdokkaat, jotka kuulema tutkitaan ihan oikeasti. Pitäisiköhän tutkia myös nämä "toimittajat" , jolla ei tunnu olevan mitään käytöstapoja ja kuitenkin niitä vaatii muilta. Öyhötys kulttuurin omaksuminen on joiltakin mennyt selkesti ohi hilseen.
Mitäs jos öyhöttäisit jossain muualla ihan omaan lukuusi, kaltaistesi kanssa metsän siimeksessä?
Perussuomalaisten menestys kiukuttaa, se on helppo ymmärtää. Mutta miten sinä uskot saavasi oman tahtosi ja poliitisen missiosi toteutumaan näin keinoin? Nimettömänä kiukutellen, jalkaa polkemalla, voimatta tehdä yhtään mitään?
Eikö tuommoinen puuha ole jo aiavn vihon viimeistä?
...tämä tarkoittaa lyhyemmin ja ytimekkäämmin sanottuna, että kirjoittelet ja vastailet? Suhtsis voimakkaasta reaktiostasi on pääteltävissä, että osui ja upposi.
Tulkintasi kuten kaikki muukin tällä(kin) saitilla on täysin vapaaehtoista. Saat ihan vapaasti uskoa ja uskotella itsellesi mitä ikinä haluat. Viihdy Aulis niiden kanssa ihan issekses
SH
S et P panee Kreikan osittain maksukyvyttömäksi. Siksi ei ole ihme
että JUrpilainen pitää salaisena "vakuudet" koska Kreikan pankit
ovat myös maksukyvyttömiä. Salaisuus on voimas "Kreikan / Kreikan
pankkien pyynnöstä" MUTTA KENEN ESITYKSESTÄ,
ARVATTAVASTI JURPILAISEN,
HEILLÄ ON YHTEINEN LEHMÄ OJASSA.
Hysteria kasvaa ja siksi meillä EI OLE HALLITUSTA ENÄÄ
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98888-meillä-ei-ole-hallitusta
Kokoomuksen oli siksi suurimpana puolueena ommeltava hallitus kasaan hävinneistä puolueista mutta nytpä ei ollut enää halukkaita ”toiseksi hallituspuolueeksi” eikä Kataisen poliittinen johtajuus vaikuttanut enää niin selvältä.
Kun Perussuomalaiset eivät halunneet kantaa heille tarjottua roolia ja vastuuta, niin kokoomus oli pulassa. Valtaa janoava SDP:n johto ei suostunut kulkemaan tottelevasti perässä ”toisen puolueen” polkua vaan pyrki päämäärätietoisesti ohittamaan pääministerin.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/9dffdd30-6147-11e1-a738-00144feabdc0.html#axzz1ngQNYsEL
S&P puts Greece in selective default
http://timosoini.fi/
Suomen ”Kreikka-vakuudet” ovat arvoltaan tasan nolla. Sen lisäksi maksamme niistä – itse velkatakuiden lisäksi.
Onko tämä se todellinen syy, miksi asia julistettiin salaiseksi?
Kataisen ja Urpilaisen hallitussopu sisälsi kuuluisan sopimuksen Suomen kokonaisvastuiden rajaamisesta:
.'''
SIIRRÄN ERIKSEEN, ja kiitän lainasta:
*** Puolustusvoimat pystyi aikoinaan vähillä resursseilla puolustautumaan vihollisia vastaan.
Nykyistä hyökkäystä vastaan se on aseeton. Vanhoja ideologisia keitoksia lämmittävät maailmanparantajat, kykenivät vuonna 2012 saavuttamaan sen mitä Stalin ei vuosina 1939-1944 taistelukentillä onnistunut. Kun Kataisen hallitus on ollut niin voimaton, niin myös presidentti otti ohjat käteensä.
Hämmästyttävintä tässä oli se, että ylipäällikkö Halonen uskalsi paljastaa ohjaavan roolinsa puolustusvoimien alasajossa helmikuun lopussa näytetyssä Lauantain Ykkösaamussa (TV1).
Kärjistäen voisi todeta, että Puna-Tarja repi naamion kasvoiltaan aivan virkakautensa lopussa ja kantoi julkisesti vastuunsa puolustusvoimien tuhossa. Kataisen hallituksen heikkous ja puuttuva johtajuus mahdollisti presidentin huseeraamisen ja näin isänmaamme otti päättäväisen askeleen kohti ”parempaa maailmaa”.