Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Arkkipiispan harha?

    Tästä seurakuntalaisen haastattelusta saa sen käsityksen, että Suomen ev.lut.kirkon päämies ei usko Kristuksen neitseelliseen syntymään ja sitä kautta Kristuksen Jumaluuteen:
    http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/usko/354/arkkipiispa_kari_makinen_uskontunnustukseen_voi_liittya_ilman_uskoa_neitseestasyntymaan

    Miten ev.lut.kirkon uskontunnustusta vähättelevä arkkipiispamme voi esim. ruveta neuvomaan Turun rauhanyhdistystä opillisissa kysymyksissä? (Vrt. Leppäsen tapaus).
    6238
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    me tiedämme, että jos Jeesus olisi syntynyt neitseellisesti, hänen olisi pitänyt olla äitinsä klooni, siis nainen, mutta eihän naisesta olisi voinut tulla maailman vapahtajaa, eihän?

    Äänestä

    • Jos uskoo neitseestäsyntymään, uskoo luomiseen tyhjästä ja ruumiin ylösnousemukseen. Ne kaikki ovat yhtä lailla järkemme ylittäviä asioita. Nämä asiat on meille ilmoitettu,nämä ovat uskomme perusta. Näistä emme luovu.

      Äänestä

    Ja miten Marian "ikuiseen neitsyyteen" sopii, että hänellä oli Jeesuksen lisäksi neljä nimeltä tunnettua poikaa ja vähintään kaksi tytärtä?

    Äänestä

    • Siten että suomen kielisessä Raamatussa käytetty sana veli ja sisar on alkukielessä sana, joka viittaa lähisukulaiseen, esim. serkkuun.

      Äänestä

    Joo, jos näitä alkaa oikein järkeilemään eikä usko Kristuksen totiseen Jumaluuteen, joutuu opillisesti harhateille, niinkuin arkkipiispa lienee joutunut?
    Vrt. ev.lut. kirkon Uskontunnustuksen kohdat: ...sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta...

    Äänestä

    "Miten ev.lut.kirkon uskontunnustusta vähättelevä arkkipiispamme voi esim. ruveta neuvomaan Turun rauhanyhdistystä opillisissa kysymyksissä?"

    Uskomisen ja uskonnon erottaa oppi. Usko on oikeaa uskomista, uskonto oppirakennelma siitä miten jonkun tulkitsijan mielestä pitäisi uskoa. Kumpi sinusta on oikeasti tärkeämpää?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ev.lut. kirjoitti:

    Tästä seurakuntalaisen haastattelusta saa sen käsityksen, että Suomen ev.lut.kirkon päämies ei usko Kristuksen neitseelliseen syntymään ja sitä kautta Kristuksen Jumaluuteen:
    http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/usko/354/arkkipiispa_kari_makinen_uskontunnustukseen_voi_liittya_ilman_uskoa_neitseestasyntymaan

    Miten ev.lut.kirkon uskontunnustusta vähättelevä arkkipiispamme voi esim. ruveta neuvomaan Turun rauhanyhdistystä opillisissa kysymyksissä? (Vrt. Leppäsen tapaus).

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu