Ilta-Sanomat otti voimakkaasti kantaa viikonloppunumerossaan SDP:n eduskuntaryhmän toimintaa vastaan heidän esittäessään Sinikka Mönkärettä SDP:n ehdokkaksi, ja Olli Rehnin ehdokkuuden puolesta. Kirjoittelun näkökulma oli yllättävän demarivastainen. Lehti otti esille, mm. Esko Antolan suulla, että Rehn on ylivoimaisesti pätevin ehdokas esillä olleista ja tehtävään käytettävissä olevista. Hannu Savola kirjoitti osuvan analyysin Mönkäreen esittämisestä otsikolla "Pikkusieluista demaripeliä".
Kuitenkin eräs huvittava piirre artikkeleista löytyi. Se on jako keskustalaisiin ja kepulaisiin. Timo J. Anttila analysoi Keskustan entistä kansanedustajaa ja Keskustan pj-kisassa toiseksi tullutta Rehniä sanaparilla "poliittisesti epäkepulainen". Mikähän on tämä ero keskustalaisuuden (sillä keskustalainenhan Rehn selvästi on, ja hänellä sekä hänen linjauksillaan on puolueen ja sen kannattajakunnan vahva tuki) ja kepulaisuuden välillä?
Sinänsähän tämä kannanotto ei ole lehden linjan tuntien mitenkään ihmeellinen, mutta huvittaa vain tapa, miten tällaisenkin mielipiteen (Rehnin selvän tukemisen) yhteyteen on pyritty, tällä kertaa selvästi epäonnistuneesti, saamaan keskustavastainen aspekti. Noh, ehkäpä pari seuraavaa viikkoa Keskustaa sitten ruoskitaan oikein olan takaa tasapainon saavuttamiseksi.
Kuitenkin eräs huvittava piirre artikkeleista löytyi. Se on jako keskustalaisiin ja kepulaisiin. Timo J. Anttila analysoi Keskustan entistä kansanedustajaa ja Keskustan pj-kisassa toiseksi tullutta Rehniä sanaparilla "poliittisesti epäkepulainen". Mikähän on tämä ero keskustalaisuuden (sillä keskustalainenhan Rehn selvästi on, ja hänellä sekä hänen linjauksillaan on puolueen ja sen kannattajakunnan vahva tuki) ja kepulaisuuden välillä?
Sinänsähän tämä kannanotto ei ole lehden linjan tuntien mitenkään ihmeellinen, mutta huvittaa vain tapa, miten tällaisenkin mielipiteen (Rehnin selvän tukemisen) yhteyteen on pyritty, tällä kertaa selvästi epäonnistuneesti, saamaan keskustavastainen aspekti. Noh, ehkäpä pari seuraavaa viikkoa Keskustaa sitten ruoskitaan oikein olan takaa tasapainon saavuttamiseksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Luulenpa että tuon jutun hampaitaan kirskutellen kirjoittamaan joutunut pyrki edes jotenkin tuomaan esiin työn vastenmielisyyden..
No, keskustalainen tarkoittaa keskusta-aatteen kannattajaa, jota keskusta puolueena ajaa ja edistää.
Tuo KEPU on lyhennys KEskustaPUolueesta.
KEPU lyhennettä käytetään joskus positiivisessä, joskus negatiivisessä merkityksessä.
KEPU lyhenteenä soveltuu puhekieleen nopeasti lausuttavana ja helposti tunnistettavana.
Mutta luulen, että nyt erityisesti, kun Suomen kaikki kielet ja murteet ovat palanneet takaisin muotiin, niin voimakkaan kielellisen elämyksen aikaansaamiseksi erilaisten samaa asiaa tarkoittavien, mutta aavistuksen erilaisen tulkinta vivahteen asiayhteydessään saava kielenkäytön on tarkoitus herättää keskustelua ja ajatuksia.
Saattaapa tuolla olla tarkoitus esittää yksinkertainen asia niin, että kaikkien aatesuuntien edustajat voivat tulkita lehtijuttua itselleen sopivalla tavalla menettämättä kunniaansa, kasvojaan ja hermojaan...
KEPU lyhenteenä on yhtä kunnioitettava kun Jr:n käyttö jalkaväkirykmentistä. Omille se tarkoittaa tosissaan olemista ja muut taas eivät ota sitä tosissaan.
Tuo poliittisesti epäkepulainen hämää, koska jos ei ota KEPUa tosissaan, niin EPÄKEPUa vielä vähemmän.
Taas jonkin keskustalaisen väittäminen EPÄKEPU-laiseksi saa keskustalaisten suupieleen virneitä...
Mutta kunnallisvaaleissa KEPU ja EPÄKEPU ehkä tuodaan uussanoina Suomen kieleen..
Saapi nähdä kenellä edelleen on vieno virne suupielessä ja ketkä näkevät punaista verenmaku suussa...
Tähän mennessä kansalaisia on uhattu porvareilla, saas nähdä peloitellaanko tänä syksynä naisia ja lapsia "EPÄKEPU tulee ja syö suihinsa" miehistä puhumattakaan..
Luulenpa että tuon jutun hampaitaan kirskutellen kirjoittamaan joutunut pyrki edes jotenkin tuomaan esiin työn vastenmielisyyden..
No, keskustalainen tarkoittaa keskusta-aatteen kannattajaa, jota keskusta puolueena ajaa ja edistää.
Tuo KEPU on lyhennys KEskustaPUolueesta.
KEPU lyhennettä käytetään joskus positiivisessä, joskus negatiivisessä merkityksessä.
KEPU lyhenteenä soveltuu puhekieleen nopeasti lausuttavana ja helposti tunnistettavana.
Mutta luulen, että nyt erityisesti, kun Suomen kaikki kielet ja murteet ovat palanneet takaisin muotiin, niin voimakkaan kielellisen elämyksen aikaansaamiseksi erilaisten samaa asiaa tarkoittavien, mutta aavistuksen erilaisen tulkinta vivahteen asiayhteydessään saava kielenkäytön on tarkoitus herättää keskustelua ja ajatuksia.
Saattaapa tuolla olla tarkoitus esittää yksinkertainen asia niin, että kaikkien aatesuuntien edustajat voivat tulkita lehtijuttua itselleen sopivalla tavalla menettämättä kunniaansa, kasvojaan ja hermojaan...
KEPU lyhenteenä on yhtä kunnioitettava kun Jr:n käyttö jalkaväkirykmentistä. Omille se tarkoittaa tosissaan olemista ja muut taas eivät ota sitä tosissaan.
Tuo poliittisesti epäkepulainen hämää, koska jos ei ota KEPUa tosissaan, niin EPÄKEPUa vielä vähemmän.
Taas jonkin keskustalaisen väittäminen EPÄKEPU-laiseksi saa keskustalaisten suupieleen virneitä...
Mutta kunnallisvaaleissa KEPU ja EPÄKEPU ehkä tuodaan uussanoina Suomen kieleen..
Saapi nähdä kenellä edelleen on vieno virne suupielessä ja ketkä näkevät punaista verenmaku suussa...
Tähän mennessä kansalaisia on uhattu porvareilla, saas nähdä peloitellaanko tänä syksynä naisia ja lapsia "EPÄKEPU tulee ja syö suihinsa" miehistä puhumattakaan..
Mikä on kielessä, on mielessä. Mikä on mielessä on kielessä. Jokainen mielikuva voi toimia (=toimii) itseään toteuttavana ennusteena. Mitähän sille mielelle tapahtuu, kun sen tekee mieli?
Minä taas pohdiskelen tässä näiden kana- ja munapohdintojen jälkeen, että mitä sille mikolle tapahtuu, kun sille tulee kylmä?
Vastaus: No se menee tietysti kanan lihalle
En ole lukenut IS:n juttua, mutta omalla mutu-tuntumallani voisin helposti olla samaa mieltä.
Keskustalaisuus on hyvä asia, aatteellinen kansanliike, joka ajaa omista arvolähtökohdistaan koko maan parasta. Sitä edusti aikanaan Johannes Virolainen ja tänään mm. Matti Vanhanen.
Kepulaisuus on kotiinpäin vetävää pikkupolitikointia, jossa puolueen valtapolitiikka asetetaan aina koko Suomen edun ajamisen edelle. Sitä edustavat mm. iltalypsäjä Paavo Väyrynen ja hänen pari seuraajaansa, luuseri Esko Aho ja valehteleva populisti Anneli Jäätteenmäki
Varsikin ne sinipuna(kakolismit) kepulit ovat tosi surkeita.
...kun vaikkapa sinä kirjoitat kepulaisista ja kepulaisuudesta, et tarkoiteta kaikkia keskustalaisia tai yleisemminkään keskustalaisuutta?
Minusta tämä on turhan sekavaa, kun monet (minä mukanlukien) ymmärtävät tämän kepun vain lyhenteenä puolueen vanhasta nimestä, eivätkä huomaa tällaista erottelua.
Tuo Aho taisi lipsahtaa tuonne vahingossa? Jos ei, niin perusteluja kiitos!
En itse ainakan paljoa erittele keskustalaista asiallista toimintaa keppulinreppanoiden populistisesta opportunismista, koska ensinmainittua on viime vuosina esiintynyt vähän, tuskin ollenkaan ja viimemainittua sitten sitäkin enemmän.
Nyt, kun Matti Vanhasen asiallinen toiminta leimaa keskustaa, elän toivossa, että kepulaisuus painuisi historiaan ja keskustalaisuus saisi vallan.
Aho johti porvarihallitusta 1991-95, mutta muuta hän ei ole sitten tehnytkään.
Minusta sellainen mies, joka ei saa 9 vuodessa muuta aikaan kuin omia epäonnistumisiaan on politiikassa luuseri.