http://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina
..olivat brittikuninkaalliset eikä Hitler, koska britti-imperialistit omistivat Palestiinan öljykentät eli mandaattialueen, eikä he halunneet antaa siellä köyhille maata.
Toisin sanoen kuninkaallisten arvovalta perustuu köyhien riistoon ja estää demokratian.
..olivat brittikuninkaalliset eikä Hitler, koska britti-imperialistit omistivat Palestiinan öljykentät eli mandaattialueen, eikä he halunneet antaa siellä köyhille maata.
Toisin sanoen kuninkaallisten arvovalta perustuu köyhien riistoon ja estää demokratian.
Vastaukset 10
Vanhimmat
jo ylittää stallarienkin saavutukset.
Että öljykenttiä Palestiinassa?
Sielläkö holocaustikin toimeenpantiin?
Luulin jo, että stallarien väitteitä on vaikea ylittää, mutta kyllä se riittävän pöpiltä näkyy onnistuvan. Kova saavutus silti.
Britannia oli jo tuolloin ollut pitkään perustuslaillinen demokratia, jossa todelliset vallankäyttäjät olivat parlamentti ja halllitus, ei kuninkaalliset.
Otahan porvarispuntti lääkkeesi, sillä brittikuninkaallisten arvovaltaan kuuluu vieläkin
hallituksen nimittäminen. Ei sillä imperialistien pelleilyllä ole mitään tekemistä demokratian kanssa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdistyneen_kuningaskunnan_hallitus
parlamentin eikä hallitsijan luottamuksen varassa.
Oletko ajatellut missään vaiheessa lopettaa tuon valehtelun?
Tarkistapa porvarispuntti oheisesta linkistä Britannian valtasuhteet. Ota sitten (jumalan) sielunlain takia lisää lääkkeitä ja mene jo päiväunille. Tulet häviämään tämän "kirjallisen väittelyn" minun kanssa!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdistyneen_kuningaskunnan_parlamentti
takia sinun on syytä ottaa huomioon, että KÄYTÄNNÖSSÄ hallitsijan valtaa käyttä pääministeri ja hallitus. Lait ja budjetti on alahuoneen hyväksyttävä.
Jos hallitus ei pärjää alahuoneessa, on edessä ero ja uudet vaalit.
Mutta kerro jo niiden Palestiinan öljykenttien sijainti.
Missä muualla on öljykenttiä, joista vain sinä tiedät?
Täräytä nyt ihmeessä muutama kunnon vale. Muuten sinulta menee luotto.
Ethän sinä ole ennenkään Wikiin sortunut. Etkö tiedä edes sitä, että siellä voi olla ihan paikkansa pitävää tietoa. Sellaisen esittäminen vie sinulta kaiken uskottavuuden valehtelijana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Walesin_prinssi_Charles
Tämä imperialistinen teoreetikko voi naurattaa sinua mutta ei minua!
Juutalaiset itse kerjäsivät verta nenästään saastaisella bolshevismilla. Suomalaiset voivat lukea vaikka Reijo Volasen, Paul von Gerichin ja Igon Mosshegin kirjoituksia. Brittiläinen upseerikin totesi leppoisasti latviassa käydessään että Tseka on lähinnä juutalainen organisaatio.
http://mina.suomi24.fi/kuksaa2
Tässä on sinulle lisää läksyjä. Äläkä unohda hullunlääkkeistäs.
Koko touhu sävellettiin sodan jälkeen puolustelemaan sodan kustannuksia ja menetyksiä, leirirakennelmat rautaesiripun taakse pystytti Stalin natsisminvastaisiksi puuhamaiksi joihin kansalaiset pääsivät lomillaan kun ulkomaanmatkoja ei sallittu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sotakorvaukset
Suomen pikkuporvarillinen työväenliike luuli olevansa muka viisaampia kuin kommunistit.