joka toisessa avauksessa ei enää kerrota, että Anneli on MEP, Keskusta on paras ym.ym.
Ja niissä väliin jäävissä joka toisessa avauksessa ei enää jankuteta elintarvikevirastosta, joka jäi saamatta Jaeaetteenmaeen kyvyttömyyden takia viedä Lipposen alkuunpanema asia loppuun.
Tässä tapauksessa Jaeaetteenmaeen kyvyttömyys oli maamme etu, joten älkää aina parjatko Annelia.
Sekin on valetta, ettei Anneli muka koskaan puhuisi totta, eduskuntavaalien alla hän jo varmaan puhui siinä vaiheessa totta , kun toimittajat tenttasivat Annelia IRAK-asiakirjoista.
Uskon Annelin olleen rehellinen siinä vaiheessa, kun hän sanoi, ettei halua enää noista papereista puhua, jotka heiluivat kilvan hänen korviensa kanssa MTV kolmosen vaalitentissä!
Siinä tentissähän Anneli heilutteli papereita, joiden olemassaoloa ja/tai olemassaolemattomuutta sittemmin joutui monisanaisesti selittelemään aina tilanteen mukaan.
Selitteli lopulta oikeudessa asti, seliteltyään sitä ennen eduskunnan edessä!!
Selityksiä riitti niin paljon ja väliin mahtui myös jotain pöytäkirjan mulkkauksiakin sen verran, että Anneli oli pakko äänestää Brysseliin.
Siispä Anneli on MEP.
Jos itse olisin tolloillut Annelin tavoin, tahtoisin myös mennyttä elämääni paeta.
Ja niissä väliin jäävissä joka toisessa avauksessa ei enää jankuteta elintarvikevirastosta, joka jäi saamatta Jaeaetteenmaeen kyvyttömyyden takia viedä Lipposen alkuunpanema asia loppuun.
Tässä tapauksessa Jaeaetteenmaeen kyvyttömyys oli maamme etu, joten älkää aina parjatko Annelia.
Sekin on valetta, ettei Anneli muka koskaan puhuisi totta, eduskuntavaalien alla hän jo varmaan puhui siinä vaiheessa totta , kun toimittajat tenttasivat Annelia IRAK-asiakirjoista.
Uskon Annelin olleen rehellinen siinä vaiheessa, kun hän sanoi, ettei halua enää noista papereista puhua, jotka heiluivat kilvan hänen korviensa kanssa MTV kolmosen vaalitentissä!
Siinä tentissähän Anneli heilutteli papereita, joiden olemassaoloa ja/tai olemassaolemattomuutta sittemmin joutui monisanaisesti selittelemään aina tilanteen mukaan.
Selitteli lopulta oikeudessa asti, seliteltyään sitä ennen eduskunnan edessä!!
Selityksiä riitti niin paljon ja väliin mahtui myös jotain pöytäkirjan mulkkauksiakin sen verran, että Anneli oli pakko äänestää Brysseliin.
Siispä Anneli on MEP.
Jos itse olisin tolloillut Annelin tavoin, tahtoisin myös mennyttä elämääni paeta.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Antikeput (2 kpl) ovat siirtyneet lomalle, eivätkä enää provosoi toisia antikepuja. Rauha maassa.
eivät solvaa eivätkä nimittele, kuten tekevät ne ns. keskustalaiset, joilla ei ole tosiaan mitään sanottavaa lukuunottamatta ikivanhoja mantrojaan ja demarivihojaan. On todella hauskaa lukea, kun vaikka patamusta porvari kirjoittaa jotain, saa hän heiltä vastapostissa demarisilli nimen. Itsekään en kuulu mitenkään demarileiriin, joten älkää taas pistäkö tätäkin demarisonnan piikkiin.
Kumma kyllä "Keskusta on paras" viestit loppuivat heti, kun provokaattorit lähtivät lomailemaan.
Keskustan on edelleenkin paras, eihän siitä tarvitse edes kiistellä.
Jopa Keskustan paras mannekiini PiiloKepu KKKorhonen lähti lomille, kun Lipposen kampanja tuli päätepisteeseensä, eli kabut, eli final.
Jäljelle jäi vain kaksi kertaa käenpesän ylitse lentänyt Pave. Eka kerralla komissiossa oli täyttä jo, ja toisella lennolla Pave suunnisti suosiolla ohitusreitille...
Niin, varmaan keskustalaista viisautta tarvitaan, sillä keskustan palstalla pitävät nykyään majaa Sossujen lisäksi uudistusmielisimmätkin Kokoomuksen edustajat.
Mutta sopu sijaa antaa ja KEPU erityisesti.
Kyllä samalle palstalle mahtuu KEPU ja ei-KEPU edustajat.
Keskusta on valoisamman vaihtoehdon puolue, joka antaa sanomansa valaista muitakin, niin ei tarvitse yrittää salamyhkäiseti kantaa säkillä irtovaloa omien joukkoon.
Etpä itse malta olla jatkamatta tuota hysteeristä Annelin parjaamista. Ei vaikuta siistiltä.
Tuo parjaminen toimi toisinpäin kuin luulitte. Anneli sai jättipotin vaalissa.
vetäiseppäs nyt äkkiä kepumainen johtopäätös asiasta ja aloita Annelin kehuminen.
Se taas alkaakin vaikuttaa, jos ei siistiltä, niin ainakin kepulaisen hauskalta ja 'totuudenmukaiselta'.
Mitä jättipotteihin tulee, niin ovatkohan palstakepulit järjen jaossa jääneet sitä voittoa vaille?
sekosi faxiensa kanssa, myös lautapoika härkönen sekoaa silloin tällöin kakkosnelosen ja A-nelosen kesken.
Tulee joskus roudattua selkä vääränä kepuaiheisia kieroja faxeja ammattitaitoiselle rakennusmiehelle, joka pyysi vain yhtä suoraa plankkua!!
Vai mitäpä Oiva meinaa asiasta?
Minä olen hyvin harvoin aloittanut keskustelua Annelista. Olen tosin monesti puolustanut häntä teidän hysteeristen kokdemiläisten kepu- ja Anneli-kaunaisten jatkuvaa jankuttavaa hyökkäyksiänne Annelia vastaa. Teidän toistuva teemanne on, että hän valehteli. Minä olen lukemattomia kertoja todistanut, että hän ei valehdellut kertaakaan Irak-jupakan yhteydessä. Tuo valehtelu-harha on tullut teidän itsenne puheista ja kirjoituksista, joihin itsekin alatte runsaan toistelun jälkeen uskoa.
Ettekö te saisi lopultakin mielestänne pois tuota Annelia. Te ette mahda hänelle enää mitään. Hän menee suurten kansanjoukkojen äänestämänä europarlamenttiin ja aloittaa siellä työnsä. Palatkaa sitten asiaan, kun löydätte hänen toiminnastaan siellä moitteensijaa.
... Anneliakaan ette kokdemporukka ette pysty minunkaan kirjoituksia asiperusteilla kumoamaan. Te pystytte vain henkilöön kohdistuvaan nimimerkin takaa tapahtuvaan herjaa.
ottanut huomioon, että tässä Anneli-asiassa on todellakin vähintään kaksi eri kantaa. Sinä edustat sitä toista ja esim. minä sitä toista. Kumpikin meistä, niin sinä kuin minä, olemme tehneet johtopäätöksemme niiden julkisten tietojen perusteella, jotka on televisiossa ja lehdistössä (älä vedä Erkkoa mukaan) esille tuotu. Sen takia, älä kuvittele olevasi maan ainoa asian oikean laidan tietäjä, meitä "toisuskoisia" on takuulla enemmän.
juuri viekin uskottavuuden myös sinun jutuiltasi, että kepumaisen jääräpäisesti yrität muuttaa mustaa valkoiseksi 'puolustamalla Annelia'!
Jos Anneli valehtelee, vale ei todeksi muutu, kertomalla valeita lisää! Muualla kuin sinun kahden korvasi välissä!
Ja se, että 'tuo valehteluharha on tullut teidän itsenne puheista 'ja plaaplaa.
Olkoon sitten niin, ja meidänkö 'valehteluharhan' vuoksi Anneli esitti eronpyyntönsä Haloselle?
Harhautuiko osa Annelin omistakin joukoista johonkin valheeseen, kun eivät enää tukeneet häntä?
tai tekstejäsi enää siinä vaiheessa kumoamaan, kun ne muuttuvat käsittämättömiksi!!
kerrattain kertoili itseään tyhmemmille, kuinka hän kyllä tietää ne kohdat tekstissä, joihin pisteet ja pilkut kuuluvat.
Ja Annelihan yhtä fiksuna kepulina osasi nettisivuilleen sijoittaa samaiset välimerkit ihan korvakuulolta (Huom. kaksi korvaa)!
Jos on hyvä kuulo, niin voi oppositiojohtajakin kuulla faxista kaikenlaista. Välimerkkejä myoten...
pilikun nussinnan!
Demarit jos osaa sen pilkun ,,,:n, niin eivät kyllä ainakaan kaksoiskonsonantteja. Pohja putoaa asialta kuin asialta ja saa epäuskottavan sävyn, jos ei osaa suomen kieltä.
Paasitorniin kursseille ilmaisen kotimikron saaneet sossut ja sassiin!
Hai tikke tuuraa, Mitä sossu tietokonella tekee?
Tokihan minä Erkon lehdistön ja pari tv-kanavaa vedän tähän juttuun. He olivat Lipposta tukemassa Annelin vastaisessa ajojahdissa. Nämä tiedotusvälineet loivat sellaisen kuvan, jota nämä intoilijat tälläkin palstalla yhä toistavat.
Kun ajojahti oli tuottanut tulosta niin, että sossut uhkasivat kaataa hallitusyhteistyön ellei Anneli eroa, pelasti Anneli hyvin alkaneen yhteityön eroamalla. Näin hän teki suuren palveluksen isänmaalle uhraamalla itsensä. Kansa ymmärsi yskän ja palkitsi hänet eurovaaleissa.
Jos yllä olevaa teksiäni, et ymmärrä, niin minäpä selitän: Asiaperusteilla ette ole pystyneet kumoamaan Annelin tekstejä ja sanomisia. Ette ole myöskään pystyneet minun tekstejäni kumoamaan asiallisilla vastauksilla. Annelin te leimasitte valehtelijaksi ja minua haukutte vain henkilönä, mutta ette vastaa kirjoituksiini. Ette pysty vastaamaan.
...intoilija. Kun et pysty asiaperustein vastaamaan, ryhdyt puhumaan välimerkeistä.
Niin siinä kävi, että kun kansa aikansa köhi, niin kansanvalta sai äänensä kuuluviin.
Ja kansa ei voi olla väärässä.
jätät sitten ns. oikeassa oleviksi?? Itselläni kun ei näy nuo itärajan takaiset kanavat eikä tule Lallia eikä muitakaan keskustalehtiä, niin olen joutunut myös ilman tupailtainformaatiota muodostamaan mielipiteeni.
Samanlaisen tiedon olen saanut esim. näistä paikoista:TV1, TV2, MTV3, Nelonen, Aamulehti, Hämeen Sanomat, Aamuposti.
Lisäksi olen keskustellut keskustapuolueeseen koko ikänsä kuuluneiden henkilöiden kanssa ja saanut myös heidän mielipiteitään. Mitkä näistä lähteistä ovat Erkon totaalisesti hallitsemia, kun he ja ne väittivät Annelin valehdelleen?
Itse väitit syytösten kohdistuvan henkilöön kun asiapitoisuus puuttuu. Kuinka sitten itse hyökkäät henkilön nimeltä Erkko kimppuun,jos kerran myös muualla ollaan sama mieltä asioista eli Annelin valehtelufarssista??
Kaikki kirjoituksesi ovat niin täynnä pelkkää kepu- ja annelikiihkoa, että sekin vähä, mikä niissä joskus on asiaa, tuppaa hukkumaan siihen silppuun.
vastaa väitteeseeni: "älä kuvittele olevasi maan ainoa asian oikean laidan tietäjä, meitä "toisuskoisia" on takuulla enemmän." Tässä on yksi fakta, jota et voi muuksi muuttaa. Suurin osa suomalaisista pitää Annelia valehtelijana. Sitä ei pysty muuttamaan toiseksi sillä, että 149 tuhatta ääntä tuli EU-vaaleissa.
kun minäkin omin korvin kuulin ja omin silmin näin niitä eduskunnasta tulleita uutisvälähdyksiä, joissa Anneli oli äänessä laukomassa valheitaan. Tai sitten tosiaankin se Erkko pystyy manipuloimaan jopa eduskunnasta tulleet uutislähetyksetkin! Aika poika se Erkko.
Onneksi AJ pääsee pakoon pahaa maailmaa Brysseliin ja toivottavasti takariviin, ettei joudu avaamaan suutaan. Sieltä kun tulee pelkkää ......
Lukemalla sinun tekstejäsi.
Luettuani tuonkin verbaaliakrobatian mestarillisen näytteesi, tunnen itseni taas paljon sivistyneemmäksi ja viisaammaksi kuin aiemmin.
Etenkin tuo 'Hai tikke tuuraa', oli aivan mahtava ilmaus.
En ymmärrä, mitä se tarkoittaa, mutta olen aivan varma, että, kun tarpeeksi luen sinun palstatuotantoasi, opin vielä ymmärtämään tuonkin Kepu-viisauden (minulta typerältä Demarilta salatun) sisällön.
Oletan sen kuitenkin sinunlaistesi älykkäiden kepulaisten viesteistä jo niin paljon viisastuneena ja sivistyneenä, että luultavasti se tarkoittaa, että 'kepu söi taas parsan'!
... Annelin sanoneen eduskunnassa, että ne salaista tietoa sisältävät faksit tulivat pyytämättä ja yllätyksenä. Ei muutakaan ole todistettu, vaikka oikein oikeudessa yritettiin Anneli leimata valehdelleen.
Anneli sanoi maaliskuussa 2003, että hänen hallussaan on papereita, joiden olemassaolon oli aiemmin kiistänyt.
Tämän oli kuulemassa myös Matti Vanhanen.
Toukokuussa Matti Vanhanen sanoi kuitenkin Päivärinnan haastattelussa, ettei tuollaisia papereita ole!
Takkula muuten puolusteli myöhemmin Vanhasen sanomaa jotenkin näin, että tuollainen asia (Annelin ilmoitus papereista) on voinut unohtua Vanhaselta ja siksi hän niin olisi saattanut sanoa toimittajalle.
Sinä itse kirjoitit palstalla kerrattain, 'ettei kellään naisella ole mitään papereita ollutkaan'.
Myöhemmin tosin väitit, ettet ollut tuota viestiä kirjoittanut, vaan joku feikki.
Itse en usko siihen, koska siinä viestiketjussa olit enemmänkin 'äänessä' aiheesta ja kirjoitustyylisi kyllä pysyi asiallisesi uskollisena ketjun loppuun.
En usko tuohon feikkiselitykseesi, vaan luulenpa, että sinä iltana sinä vain kiihdyit (intoiluako?) niin, että kirjoitit sen verran itsesi kanssa asioista ristiin, että ainoa selityksesi oli vetoaminen tuohon nimimerkkisi väärinkäyttöön.
Se on todella harmi, että nimimerkkiäsi on käytetty joskus tuolla tavoin, koska se antaa nyt sinulle Oiva, oivan mahdollisuuden kuitata omia mokiasi palstalla sillä, että 'joku on kirjoitellut sinun nimissäsi'.
Enkä enää muuten löydä sitä viestiketjua, oletko senkin onnistunut poistattamaan?
Erikoisesti Ykkönen ja Nelonen olivat mukana siinä Lipposen käynnistämässä Annelin vastaisessa kampanjassa. Nimittämällä tiettyä lehdistöä Erkon lehdistöksi ei ole Erkon kimppuun käyvä henkilökohtainen hyökkäys. "Erkon lehdistö" on yleinen ilmaus.
vaikka Anneli pyysi Manniselta, pyyntöä ei kuitenkaan voitu tulkita avunannoksi rikokseen tai yllyttämiseksi rikokseen.
Ei oikeudessa edes käsitelty Annelin eduskunnan edessä esittämiä höpinöitä!
Eli ei Annelia OIKEUDESSA valehtelusta edes syytetty!
Sitä olen itse miettinyt, mahtoikohan Anneli olla yhtä yllättynyt, kun faksi numero 196 saapui, kuin oli yllättynyt ensimmäisen faxin tullessa?
Vai olikohan hän siinä vaiheessa jo täysin varma, että nyt hän on 'päässyt Presidentinkanslian jakelulistalle'?
"kepulaiset" eivät ole keskustalaisia, vaan yleisnimi kaltaisillesi ýksisilmäisesti näkeville muka keskustalaisille. Erityisesti ykkösen uutisista juuri suoraan katselleena näin ja kuulin myös muutakin kuin nuo surullisen kuuluisat yllätyssanat ja tein aivan omat johtopäätökseni asiaoista. Kuten teki niin moni muukin ja varsinkin se porukka siellä eduskunnassa teki omat johtopäätöksensä.
On suuri vääryys, ettei äänestyksissä voi antaa joko puolesta tai vastaan ääntä. Jos vastaanäänestys olisi ollut mahdollista, montakohan sataatuhatta Anneli olisi ollut miinuksen puolella??? Siis tämä valehteleva Anneli.
aihetta siirtyä takavasemmalle, ennenkuin enemmän alkaa ote jälleen lipsua. Kun vain mainitsee sanan Anneli, on Oivalla heti niskakarvat pystyssä kuin nuoren pojan se.
Vaihtaisi edes nuottia, mutta kun tulee ihan samalla tavalla joka kerta "anneli ei valehdellut", vaikka koko muu Suomi on toista mieltä. Anneli narahti ja sillä hyvä, myöntäisi nyt sen Oivakin, niin taas siistiytyisi palsta lisää.
...päädyttiin siihen, että vaikka Anneli OLISI pyytänyt, sitä ei voida laskea yllätykseksi. Mitäpä oikeus olisikaan ruvennut selvittämään pyysikö vai, kun se ei olisi ollut rikos vaikka pyysi.
Ei syytettykään oikeudessa valehtelusta. Mutta, jos olisi tullut toteennäytettyä, että pyysi, olisi tullut todistettua, että hän valehteli eduskunnan edessä.
Onhan Jäätteenmäki voinut pyytääkin informatiota Manniselta, mutta ei hän ole pyytänyt salassa pidettäviä tietoja. Niistähän tässä jupakassa on vain kysymys. Hän on itsekin juristi ja osaa menetellä niin, ettei tule tehtyä rikosta.
...tosiaan pitää häntä valehtelijana sen valtamedian kampanjan jälkeen. Mutta yhtäkään hänen puheistaan Irak-jupakassa ei ole pystytty todistamaan valheeksi.
Mutta eikö tämän asian vatvominen riitä, kampanjoimalla häntä vastaan ei ole enää mitään merkitystä. Anneli on meppi jättiläismäisellä äänimäärällä valittuna ja sillä siisti. Alkaakaapa seuraamaan hänen toimiaan unionin parlamentissa ja etsimään niistä virheitä.
syytettiin?
Mikä oli se peruste, että syyttämiskynnys ylittyi?
Lipposen käynnistämä ajojahtiko?
...mitään papereita ollutkaan". Minä en käyttäisi noin kömpelöä ilmaisua. Tokihan Annelilla jotain papereita oli: jo aivan jupakan alussa hän väläytti niitä televisiotoimittajillekin. Jos hän myöhemmin on kieltänyt "papereiden" olemassaolon, on kyseessä salaiset asiakirjat. Niitä hänellä ei ollut.
Minä olen kyllä monesti kirjoittanut, että Manninen ei lähettänyt Annelille varsinaisia salaisia asiakirjoja sellaisenaan, vaan itse tekmiään muistioita niiden pohjalta.
'vaikka Anneli olisi pyytänyt, sitä ei voida laskea yllätykseksi'.
Ei voikkaan, yllätyshän oli Annelille saapunut 'faxitulva'!!! hekoheko..
Laitoin sanan faxitulva sitaatteihin siitä syystä, että se on sinun viestistäsi poimittu ilmaus.
Viestissä, jossa myönsit Annelin saaneen faxeja ja sen jälkeen selittelitkin, että joku muu on kirjoitellut nimissäsi viestejä, joissa olet kieltänyt Annelin saaneen yhtään mitään papereita.
faxilla saatuja tietoja salaisiksi luokitelluista asiapapereista, joita hän ei ollut pyytänyt, vaan hän sai niitä noin 200 lähetystä yllätyksenä ja luuli päässeensä Presidentinkanslian jakelulistalle?
Sinä et siis käyttäisi noin kömpelöä ilmaisua kuin 'ei kellään naisella mitään papereita ollutkaan'?
Millaista ilmaisua sinä käyttäisit?
Kuitenkin sinä siis myönnät, että Annelilla oli salaisiksi luokiteltuja tietoja faxin välityksellä saatuna, (pyytämättä ja yllätyksenä), tai pyydettynä, miten vaan?
Jos näin oli, niin mitä tarkoittivat Annelin puheet oppositiojohtajan 'kahdesta kuulevasta korvasta', joilla kuulee kaikenlaista?
Mitä ne paperit muuten olivat sitten, joiden olemassaolon Vanhanen toukokuussa 2003 kiisti?
Anneli itse on kertonut, myös Vanhasta informoineen noista papereista pari kuukautta aiemmin !!!!
ettei Manninen lähettänyt niitä papereita "sellaisenaan". Ei tietenkään lähettänyt vaan FAXASI niiden kopiot. Kyllä alkuperäisten papereiden puuttuminen olisi huomattu. Ja toiseksi, asia salaisten papereiden TIETOJEN lähettämisestä on aivan yhtä kiellettyä kuin niiden pelkkä kopioiminen. Miksi helvetissä niitä salaiseksi sitten sanottaisikaan!!!???
Saivartele sinä mitä haluat, mutta me normaalilla oikeuskäsityksellä varustetut ihmiset vedämme yhtäläisyysmerkit salaisten tietojen saamiseen ja käyttämiseen, oli ne vaikka käsin kirjoitettu vessapaperille ilman faxeja. Salaisten tietojen olemassaolosta ja käytöstä on ollut koko ajan kyse.
SUURIN, ei pelkästään suuri osa, pitää hänen toilauksiaan ja valehtelujaan Irak-jupakassa tuomittavana. Tähän joukkoon kuuluu myös suuri osa keskustalaisia, jopa omasta suvustani. Joten älä sinä anneliuskovainen suotta yritä käännyttää meitä "pakanoita" väärään uskontoon.
Oiva Anneliin. Mutta eihän Oiva kepulainen olisikaan, jos hän ei koettaisi kääntää totuutta valheeksi. Eli kuinkas se nyt taas menikään?
...kepumielipuolet ovat siellä itkemässä syntiensä perään. Mikko B, kepu on perseestä ja muut vajaamieliset.
Unto
lapsemieliset, koska heidän on taivasten valtakunta.
Eikös Anneli ole sitten MEP ?
Muuten luitko Iltasanomien lauantai 3.7.2004 sivun 11 oikeassa yläkulmassa olevan jutun.
En tiennytkään, että Suomi on julistanut Kiinalle avaruuskilpailun Marsin valloittamisesta...
Ilmiselvästi ainakin Hakaniemen propagandaheittimien väliaikaisesti muuhun käyttöön otetulla laukaisualustalla on metallimiehet iltapuhteinaan purkaneet seksuaalisia paineitaa kerrankin oikeaan kohteeseen rakentaen ihka oikea planeettojen välisen kulkupelin.
Ja tehtävään näkyy jo valitun Marsnautti. Eipä näytä haitanneen maanpäällisten gummipyöräajoneuvojen kuljetusoikeuden puuttuminen, vaan näkyy riittäneen riittävä uimataito ja vankka usko tehtävän Marsin valloitukseen. No, tästähän on Irakin tiimoilta jo kokemusta.
Onko lähtölaskenta jo aloitettu laukaisuhetken koittaessa välittömästi kunnallisvaalikatastrofin jälkeen ??
Kiirettä pittää, jos aikoo ehtiä Marsista ilmoittamaan sossupressalle perilläpääsystä..
Jos eksyy planeettojen välillä, kuten Valkoisen talon ja YK:n päämajan, niin Suomesta vastaapi Paavon kutsuun porvaripressa, sitten kun Paavo Marsiin ehtiin..
ja keskusta on parsa, kai sen nyt sokea reettakin tajuaa, kun asiaa tarpeeksi tolkutatte!
Siis Anneli on maamme entinen pääministeri!