Puolustusvoimat säästää ?!? ei o todellista

Veronmaksajathan ne armeijan kulut maksaa, eli rahat otetaan valtion varoista.

Aika ihmeellistä että muka yhtäkkiä tulee tälläisiä lisäkuluja niin paljon.

Muutenkin tuo ulkoitus on nykymuotia ollu jo monissa paikoissa, mutta nyt se ilmeisesti tulee armeijaankin yhä enemmän.

Oikeasti on kyllä aika vaikea edes uskoa että tuolla ulkoistuksella saavutettaisiin todellisia ja/tai ainakaan suuria säästöjä. Yleensä näissä ulkoistuksissa palvelujen laatu heikkenee, tulee lisää rahan välistävetäjiä ja työntekijät joutuvat vain raatamaan kovemmin.

Armeija myös vuokraa autoja ja kalustoa. Tämänkin järkevyyttä voisi miettiä. Ja muutenkin sitä että täytyykö niitä autoja olla niin paljon. Samaten ovat ainakin monet venäläiset sotilasautot todella polttoainetta kuluttavia ja saastuttavia.

Luulis että suurin säästö tulis siinä kun koneet ja laitteet hankitaan omaksi, ja sitten käytetään ne loppuun yms. Samaten että huolto olis organisaatioiden omaa. Kyllä siinä aina laskutetaan kun on ylimääräisiä yrityksiä ja välikäsiä mukana.

Itekkin oon kyllä ollu armeijassa ja täytyy sanoa, että kyllä siellä säästämistä olis ollu. Esim. ruoka-armeijassa oli hyvää. Ja huomasin että kahvikin oli aivan kaupasta saatavaa merkkikahvia. Luulisi että kannattaisi näin suurten organisaatioiden toimia kaupan keskusliikkeiden tapaan, ja esim. hankkia kahvinsa suoraan vaikka Meiralta. Sama juttu pätee moniin hyödykkeisiin joita siellä kulutetaan.

Muutenkin armeijaan menevien määrä voisi vähentää. Eli kaikki pois vaivaiset, sairaat ja puolitekoiset ja myös sellaiset jos ei tosiaan tahdo mennä sinne. Tässä säästäisi aika paljon, myös rahaa, mutta myös inhimillistä turhautumista ja kärsimystä. Eli sinne menisivät vain ne joilla on kuntoo ja taitoo sekä jotain motivaatioo.

Samaten armeijankäymisen merkitystä ja arvostusta pitäisi lisätä. Tuntuu että armeijan käymisestä ei oo yksilölle juuri mitään hyötyä, ellet ny joku johtaja tai E-kuski oo tms. Mutta olisi siis hyvä että siitä olisi hyötyä myös vähän tavallisemmillekkin varusmiehille.

Ja nimenomaan henkilöstön herrojen touhusta pitää säästää, eikä varusmiesten.

Oikeestaan en ny jaksa tästä jutella enempää.

Kun PV lakkauttaa esimerkiksi Kauhavan varuskunnan, jää moni siviili työttömäksi, kun pienipalkkasten töiden perässä ei kannata lähteä muuttamaan. Rakennukset, joista osa on museoviraston suojelemia, jäävät Senaattikiinteistölle tai Kruunuasunnoille. Rakennusmassan ylläpitokustannukset pysyvät lähes ennallaan, vain maksaja muuttuu. Säästetäänkö siinä oikeasti. Sekä Kruunuasunnot, että Senaattikiinteistöt kuuluvat valtiolle. Joku sen varuskunnan rakennusten ylläpidon maksaa. Vanhoja lentokonehalleja ei taida juuri kukaan ostaakaan.

Hawk koulutus tai sitä vastaava täytyy antaa kuten ennenkin, eikä väki siksi paljoa vähene. Mistä se säästö tulee, kun laskut siirretään vain toiseen maksajan riesaksi ja loppumaksaja on kuitenkin se veronmaksaja?

Hawkien määrä vähenee puoleen lähivuosina. Vähenee tilojen ja kouluttajien tarve. Kun kaikki ilmavoimien koulut ovat samassa paikassa Tikkakoskella, pärjätään yhdellä lentokentällä, yhdellä ruokalalla, yhdellä vartioporukalla ja yhdellä terveysasemalla, vähemmillä kuljetuksilla ja vähemmällä porukalla. Siitä se säästö tulee.