http://hbl.fi/nyheter/2012-02-26/statistik-allt-farre-helsingforsbarn-blir-dopta
60 % helsinkiläisistä kuuluu kirkkoon, mutta vain puolet lapsista kastetaan. En alkaisi opiskelemaan uskonnonopettajaksi.
60 % helsinkiläisistä kuuluu kirkkoon, mutta vain puolet lapsista kastetaan. En alkaisi opiskelemaan uskonnonopettajaksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kehitys on huolestuttavaa evlut kirkolle. Lyhyesti:
Vuonna 2001 n. 72% helsinkiläisistä kuului kirkkoon ja suunnilleen saman verran lapsista kastettiin. 2011 edelleen 60% kuului kirkkoon, mutta vain 50% lapsista kastettiin. Tässä on eroa 10%.
Evlut kirkon suurin huolenaihe varmasti jatkossa.
Helsingin seurakuntien tilastot kertovat mielenkiintoisia lukuja. http://www.helsinginseurakunnat.fi/material/attachments/keskusrekisteri/vuositilastot/65c6lRNm9/Vuositilasto_2011.pdf Vuonna 2011 kuolleita oli 3775 (3706 suluissa edellisen vuoden vastaava luku) ja kastettuja 3477 (3704). Vuonna 2010 kuolleita oli 2 enemmän kuin kastettuja ja vuonna 2011 jo 298 (nimerkki Jori Mäntysalo varmaan huomaa kuinka tämä ero on kasvanut vuosessa 14 900 %). Kuolleiden määrä todennäköisesti edelleen kasvaa ja kastettujen määrä laskee. Kirkosta eronneita oli 3601 enemmän kuin liittyneitä, Seurakuntaan muuttaneita oli 1036 enemmän kuin seurakunnasta poismuuttaneita. Ainoa ilonaihe oli häiden määrän kasvaminen 53,9 %:sta 55,0 %:iin, mutta avioliittojen määrä oli laskenut yli 10 %.
Ruotsalaisessa seurakunnassa kastettujen määrä oli vain 56,6 % kuolleiden määrästä.
Eri lähteistä kerättyjä lukuja ei oikeasti saisi yhdistää ellei ole varma. että tiedot ovat kerätty samoilla periaatteilla. Jos nämä kaksi tilastoa yhdistetään saadaan kirkon kannalata todennäköisesti liian hyvä tulos: "Viime vuonna syntyi 501 lasta Helsingissä, joita ei kastettu, vaikka heillä olisi ollut siihen oikeus" ja lapsia kastettiin 3477 joten lapsista, jotka olisi voitu kastaa olisi tämän mukaan kastettu 87,4 %.
Vuonna 2001 Helsingin evankelisluterilaisiin seurakuntiin kuului 401 879 ja viime vuonna 359 725. Saan aikaan kun kirkon jäsenmäärä on pudonnyt 40 tuhatta on kaupungin jäsemäärä kasvanut 35 tuhatta. Kehityksen huomaa parhaiten kirkkoon kuulumattomien määrässä, joka on 10 vuodessa kasvanut 158 tuhannesta 235 tuhanteen eli 49 %. Kylväjä kylvi siemenen otolliseen maaperään.
"Ainoa ilonaihe oli häiden määrän kasvaminen 53,9 %:sta 55,0 %:iin"
Ja nämä prosenttiluvut on vain kirkon sisäisten siviili ja kirkollisten avioliittojen suhde eikä prosenteissa ole huomioitu muita ilman kirkkoa solmittuja avioliittoja, jotka mukaanluettuna ollaan jo selvästi alle 50% ehkä jo alle 40 prosentinkin.
Onkos tämä suoraan seurausta siitä että miten eri ikäryhmät kuuluu kirkkoon? Eli että nyt synnytysiässä, eli noin 30v aikuisissa jäsenyys alkaa olla alle 50%?
Onhan näitä lukuja tällä palstalla pyöritelty jo vaikka kuinka, mutta silti on nostettava tuosta jutusta esiin mielenkiintoinen tieto.
Vuonna 2001 72 % helsinkiläisistä kuului kirkkoon ja suunnilleen saman verran lapsista kastettiin. Viime vuonna 60 % kuului kirkkoon, mutta enää puolet kastettiin. 501 sellaista lasta, jotka olisi voitu kastaa, jätettiin vanhempien toiveesta kastamatta.
Äh, joku ehti sanoa saman kaksi minuuttia minua nopeammin.
Porsk porsk!
Tuleeko seuraavaksi papeille sakotusoikeus,rikesakko postissa kotiin vai?
Kaste ja kirkon tulevaisuus
26.1.2012 | Toivo Loikkanen
http://www.kotimaa24.fi/blogit/haku/article/?bid=56&id=27822
Kotimaa24-sivusto julkaisi tänään uutisen, jossa kerrottiin kuinka Helsingissä jäi viime vuonna suuri määrä lapsia kastamatta. Kaikkiaan kastamatta jäi viime vuonna 501 sellaista lasta, joiden ainakin toinen vanhempi kuuluu kirkkoon.
Lasten jääminen kastamatta ja nuorten aikuisten kirkosta eroaminen ovat kirkon tulevaisuuden kannalta huolestuttavia ja ikäviä asioita. Ne tuovat mukanaan jatkumon, jossa asia suurella todennäköisyydellä jatkuu ja kertautuu. Kun kirkosta eronneet perustavat perheen, heidän mahdolliset lapsensa eivät tule kastettaviksi. Kun kastamatta jäänyt lapsi kasvaa, hän voi mahdollisesti käydä rippikoulun ja liittyä kirkkoon, mutta mitenkään varmaa se ei ole.
Uutisen kommenttiketjussa kollega viittasi Kirkkojärjestyksen säädöksiin, joiden mukaan lapset tulee kastaa ilman suurempaa viivytystä. Seurakuntien kirkkoherrojen tulee huolehtia asiasta.
Helsingin seurakunnissa on syytä miettiä, miten asia hoidetaan ellei sitä ole jo mietitty. Tuollaisissa tapauksissa ystävällinen yhteydenotto lapsen vanhempiin ja kysymys lapsen kasteesta on mielestäni paikallaan.
... ...
hah hah... Se tietää sitten taas pientä eroryöppyä, kun kirkko alkaa lähetellä jäsenilleen kirjeitä, joissa se käskee pikaisesti kastamaan lapsen. Hmmm... onko kirkolla liittää tuohon uhkaukseksi joku sanktio? Tehoaisiko panna tai kirous tai peräti erotusuhkaus?
Ei kukaan täysjärkinen halua vauvalleen mitään järjettömiä taikarituaaleja!
Miksi vanhemmat jättävät lapset kastamatta?
Tämä on jo vähän vanha lehtijuttu, mutta se kuvaa hyvin tilannetta.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/ohtoa_ei_kasteta_mutta_rippikouluun_saa_menna/