Kuka korvaa jääpolanteen aiheuttamat vauriot ?

Pääkaupunkiseudulla on luvattoman paljon pieniä teitä ja yritysten pihoja joissa on pitkän lumentulon jälkeen isot jäiset polanteet ja urat väylillä.
Moni on hajottanut autonsa alustaa ja helmoja noihin. Onko kaupunki tai yksityinen liikkeenharjottaja vastuussa hänen maillaan tai teillään sattuneista onnettomuuksista ?
Tässähän tapauksessa kunta tai yritys on laiminlyönyt kunnossapito vastuutaan.
274227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tuskin pystyt todistamaan missä on autosi hajonnut. Eli omaan piikkiin menee. Sitä paitsi jos on selvästi autoon nähden liian "iso" polanne, niin oma vika jos ajat siihen.

Äänestä
  • Juuri näin, omalla vastuulla menee.

    Tästä syystä katsastuksessa reputtaa niin moni auto, josta on alusta mennyt enemmän tai vähemmän rikki talven rospuuttokeleissä. Tien hoito on retuperällä, autoilijat maksavat sen korjauskuluina.

    Äänestä

  • Kypsynyt kirjoitti:

    Juuri näin, omalla vastuulla menee.

    Tästä syystä katsastuksessa reputtaa niin moni auto, josta on alusta mennyt enemmän tai vähemmän rikki talven rospuuttokeleissä. Tien hoito on retuperällä, autoilijat maksavat sen korjauskuluina.

    Ilmankos.

    Viime kesänä tuli täällä maakunnan teillä vastaan useampikin Skeida, joissa moottoritilan alapuolellä löpsötti ilmavirran takia kummasti..., luulin, että Skeidan joku oma viritys moottorin jäähdyttämiseksi alakautta ilmanohjauslevyin. Mut ei sit kumminskaan, sehän oli vaan tuollainen rikkoutunut alusta =)

    Äänestä

  • Yualle kirjoitti:

    Ilmankos.

    Viime kesänä tuli täällä maakunnan teillä vastaan useampikin Skeida, joissa moottoritilan alapuolellä löpsötti ilmavirran takia kummasti..., luulin, että Skeidan joku oma viritys moottorin jäähdyttämiseksi alakautta ilmanohjauslevyin. Mut ei sit kumminskaan, sehän oli vaan tuollainen rikkoutunut alusta =)

    juu no ei tuo skeida mikään talvikulkuneuvo ole kyllä.aika liirumlaarum viritys.

    Äänestä

Ettet vaan ole ajanut vieraalle tontille kysymättä lupaa?

Äänestä

Kyllä tiet alkaa olla kuin venäjällä olis kirveelle töitä niin hallituksessa kuin tienkunnossa pitäjissäkin lumet aurataan portti ja postilaatikkojen eteen josta omistajat joutuu kolaamaan ne tontilleen jos työntää lumet kadulle saa kunnon sakon. Kyllä tien kunnossapitäjä on vastuussa auton särkymisessä.

Äänestä

Auto pystyttävä pysäyttämään tien näkyvällä osalla. Kerran sillassa oli 30cm reikä, jossa eturengas meni riekaleiksi. Soitin tienpitäjälle, jossa pyydettiin lähettämään korvausvaatimus.
Kysyin "onko tullut muilta?" "On " "Onko joku saanut korvausta?"
"Ei minun tietääkseni"
-Arvaa lähetinkö hakemusta.....
-Kuljettaja on vastuussa, tiellä voi olla mitä tahansa, ei oikeuta ajamaan päälle.
Olet melko omillasi, jätä 5cm maavaralla varustetut heinäntekoaikaan.
-Vai missä voi ajaa autolla, jota ei saa ajettua edes katsastuskonttorin nosturiin?

Äänestä

Maksat vauriot omasta lompakostasi kuten täällä maaseudullakin:) Mitä oikeasti muuta kuvittelit?

Äänestä

On yleistä muuallakin, kun siellä kehän sisällä, on kuulemma lumiasajdellut, mikä niillä on se ONGELMA ? Jos ? et tänään saa ladaasi kotiphaasi, on muuten kumjutu konmemuslim ei maininu lumest mita.

Äänestä

lasku vaan kokkari käteiselle,sehän maksaa kaiken!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Eikö tieliikenteeseen tarkoitetuille autoille ole säädetty mitään minimimaavaraa? Jos ei, niin HULLUA.

Äänestä
  • kyllä on, se on 8 cm

    Äänestä

Tuskinpa autot hajoaa lumen takia, jos osaa ajaa. Jättää auton kauemmas, vaikka kotipihalle, jos ei ole harkinta kykyä mihin on taitoa ajaa, niin ettei autoa hajoa.

Äänestä

Autosi ei ilmeisestikään ole talvikelpoinen, jos noin. Sinun tapauksessasi kannattaisi suosiolla tyytyä bussikyytiin.

Äänestä

Uusavuttomuus loistaa. Heti kun poikkeava sää niin ollaan ihmeissä ja korvauksia pyytämässä.
Kannattaa miettiä et jos pysyttelis kotona talviunilla.

Äänestä
  • Entäs jos as.oy pihalla huoltoyhtiön aura puskee lumet parkeeratun auton eteen,estäen pääsyn pihalta pois. Auton etuhelman muovipidikeet rikkoen, niin että helma jäi toiselta puolen roikkumaan. Auto tosin ei ollut parkkiruudussa vaan sen vieressä?.

    Äänestä

  • Mami kirjoitti:

    Entäs jos as.oy pihalla huoltoyhtiön aura puskee lumet parkeeratun auton eteen,estäen pääsyn pihalta pois. Auton etuhelman muovipidikeet rikkoen, niin että helma jäi toiselta puolen roikkumaan. Auto tosin ei ollut parkkiruudussa vaan sen vieressä?.

    Eikö sulla ole lapiota ? Autoissa on aina ollut lapio mukana, kesät talvet. Sitä lapiota voi sitten käyttää, jos sattuu niin, että aura-auto kävi pihalla.

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    Eikö sulla ole lapiota ? Autoissa on aina ollut lapio mukana, kesät talvet. Sitä lapiota voi sitten käyttää, jos sattuu niin, että aura-auto kävi pihalla.

    ,Metriset auran puskemat kinokset estivät autoon pääsyn. Olisihan siellä ollut lapio.

    Äänestä

  • mami kirjoitti:

    ,Metriset auran puskemat kinokset estivät autoon pääsyn. Olisihan siellä ollut lapio.

    No miten sitten pääsit sinne autoon ja sait sen hajotettua ?

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Nykyään kiristää kun vähän on polannetta tai lunta portin pielessä. Ei tehtäis mitään ite. Ite joskus autan auralla jos oikein vanhat ihmiset on portilla ja isot kasat auralunta tai jäätä. Nuoret ja keski- ikäiset..lapio käteen..

    Äänestä

  • mami kirjoitti:

    ,Metriset auran puskemat kinokset estivät autoon pääsyn. Olisihan siellä ollut lapio.

    Ei varmaan taloyhtiössä aurata autojen eteen metrin kinoksia..teen nimittäin työkseni niitä hommia enkä koskaan ole jättänyt yhtäkään autoa kasvojen taakse. Kaupungin kaduilla eri asia. Tuo oli ihan laiskuutta ja onneton yritys peittää laiskuus😂

    Äänestä

Tänään töihin ajellessa viereisellä kaistalla ajeli fiat jossa roikkui helmoista listat ja pohjasta muuta rojua.
Yhtenä päivänä nauratti kun naapuri oli volvonsa kanssa kiinni pohjasta oman kotipihan ja tien välissä. Oli lumiaura puskenut kunnon penkan pihan eteen ja siihen jäi volle kinoksen päälle. Naapurin rouva heilui hame päällä ja pistolapio kädessä kaivellen volvoaan penkasta.

Monet ovat typeryksiä kun luulevat, että lumi on aina pehmeää. Tuollainen aurattu penkka on melkein kuin kiveä. Siinä kyllä rikkoo autonsa.

Äänestä

Itse rikoin Alfan raidetangon ja vetonivelen viime talvenna eräällä helsingin sivukadulla. Tie oli tosi röpelöinen ja paksussa jäässä. Oikean puolen rengas putosi kuoppaan joka oli niin syvä että kuopan reuna kolahti auton alustaan. Otin kännykällä kuvan paikasta ja soitin rakennusvirastoon samana päivänä. Kysyivät tarkat tiedot puhelimessa ja myöhemmin lähetin kopion kormaamon laskusta perään. Korvasivat koko hoidon.

Äänestä

Ainoa oikea on jyrsivä polanneterä. Siis sellainen joka pyörii hydraulisesti. Esim railo perustuu painoon ja pyörii vapaasti koneen edessä kun työnnetään. Katsokaa tarkkaan filmiä jossa raikoa käytetään? Terä/ tela pyörii kun kone etenee.
Tela kuitenkin vain rikkoo pinnan ja selvästi nousee kumpujen mukana.
Kh- koneella esim ( en ole myyjä enkä mainostaja) kraameri eteen oikein polannejyrsijä joka selvästi on tehokas. Parkkiruutujen autojen välissä näyttää olevan toimiva peli. Ihmettelen ettei nämä koneiden myyjät pidä messuja tai vastaavia jossa oikeasti esitellään miten koneet jyrsii tai toimii polanteiden ja jään poistoon.
Suuri osa voi olla vain rahastusta. Mitä sitten kukin hakee. Huoltoyhtiöillä jyrsivä kone paras

Äänestä

Artisti maksaa. Kuljettajan oma asia mihin autonsa ajaa ja millaisella autolla ajaa.

Äänestä

Kaskovakuutus voi korvata omiakin töppäilyjä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuka korvaa kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla on luvattoman paljon pieniä teitä ja yritysten pihoja joissa on pitkän lumentulon jälkeen isot jäiset polanteet ja urat väylillä.
Moni on hajottanut autonsa alustaa ja helmoja noihin. Onko kaupunki tai yksityinen liikkeenharjottaja vastuussa hänen maillaan tai teillään sattuneista onnettomuuksista ?
Tässähän tapauksessa kunta tai yritys on laiminlyönyt kunnossapito vastuutaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu