Raamatun jumalaan uskovaiset tuntuvat suhtautuvan kaikkien kielteisemmin ns, siruihin. Siruhan on tunniste joka tunnistaa haltijansa, esim pankkikorteissa käytetään siruja.
Ihon alle asennettaviin siruihin uskovaiset ja ehkä monet muutkin suhtautuvat vielä kielteisesti, esim Lontoon poliiseille tarjottiin sirua jo 2000 luvun alkupuolella mutta ne ei kelvannut.
Siru olisi varmasti auttanut poliisitoimintaa mutta kun siru toimii myös siviilissä ja ehkä Lontoon poliisit ei kokeneet itseään tarpeeksi rehellisisksi. Ihon (nahan) alaiset sirut ovat toistaiseksi kelvanneet vain ihmisten kotieläimille.
Usko ja monet uskonnot on maailman vanhimpia siruja.
"Siru" on uskon muodossa istutettu ihmisen mieleen. Uskontomeemi on siru joka asettaa ihmisen ajatukset ja mielen jatkuvan tarkkailun alaiseksi ja uskovaiset hyväksyy sen, sinällään uskovaiselle ei pitäisi olla mikään ongelma jos nykytekniikalla hänen kehonsa sijanti ja identiteetti voidaan reaaliaikaisesti paikallistaa, tietäähän se jumalakin jokaisen hiuksen putoamisen.
Uskonnot ei enää toimi niin kuin ennen ja kaikki ole uskovaisia, eikä kaikki ole rehellisiä siksi uusia siruja tarvitaan järjestyksen ja lain valvontaan.
Rehellinen ja peloton ihminen ottaa vastaan ihonalaisen sirun, minä ainakin.
Ihon alle asennettaviin siruihin uskovaiset ja ehkä monet muutkin suhtautuvat vielä kielteisesti, esim Lontoon poliiseille tarjottiin sirua jo 2000 luvun alkupuolella mutta ne ei kelvannut.
Siru olisi varmasti auttanut poliisitoimintaa mutta kun siru toimii myös siviilissä ja ehkä Lontoon poliisit ei kokeneet itseään tarpeeksi rehellisisksi. Ihon (nahan) alaiset sirut ovat toistaiseksi kelvanneet vain ihmisten kotieläimille.
Usko ja monet uskonnot on maailman vanhimpia siruja.
"Siru" on uskon muodossa istutettu ihmisen mieleen. Uskontomeemi on siru joka asettaa ihmisen ajatukset ja mielen jatkuvan tarkkailun alaiseksi ja uskovaiset hyväksyy sen, sinällään uskovaiselle ei pitäisi olla mikään ongelma jos nykytekniikalla hänen kehonsa sijanti ja identiteetti voidaan reaaliaikaisesti paikallistaa, tietäähän se jumalakin jokaisen hiuksen putoamisen.
Uskonnot ei enää toimi niin kuin ennen ja kaikki ole uskovaisia, eikä kaikki ole rehellisiä siksi uusia siruja tarvitaan järjestyksen ja lain valvontaan.
Rehellinen ja peloton ihminen ottaa vastaan ihonalaisen sirun, minä ainakin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lusiferin juttija.
Jos kaikille ihmisille aletaan tarjota ihonalaista mikrosirua, otan sen vastaan mielihyvin, sillä sehän ei ole pedon merkki. 1970-80 -luvuilla nimittäin opetettiin vuorenvarmana totuutena, että VIIVAKOODI ON PEDON MERKKI.
Muistan, kuinka silloin rukouspiireissä ja seurakunnan kokouksissa ympäri maata tuli yhdenmukaisia profetioita ja yhdenmukaista julistusta siitä, että NIMENOMAAN viivakoodi on pedon merkki, ja että pedon merkki EI OLE MIKÄÄN MUU kuin viivakoodi!
Huomatkaa, että nuo AIDOT profetiat ja armolahjojen kautta tullut julistus ovat SUORAA JUMALAN SANAA. Me emme saa kyseenalaistaa itseään Jumalaa, ettei meitä havaittaisi sotiviksi Häntä vastaan.
Noiden raittiiden vuosikymmenten jälkeen seurakuntiin on pesiytynyt paljon harhaista julistusta ja väärät profetiat leviävät. Niinpä meidän tulee ymmärtää, että puhe mikrosirusta on eksytystä. Mikrosirun voimme turvallisesti ottaa, mutta EMME VIIVAKOODIA!
En oikein usko että koko sirutustekniikka on vielä pitkään aikaan valmis, mutta siihen asti sirut toimii raamatun sanan herättänänä ja todistajana koska onhan pahat asiat aina olleet uskotojen kongreettisia todisteita.