Verohallin tiastojen mukaan verotuksessa on ollut selvä trendi. Rikkaita verotetaan yhä vähemmän.
Tulon ja varallisuuden perusteella kerätyt verot ovat vähentyneet 10 vuodessa seuraavasti:
valtion tulovero, varallisuusv. sekä
valtion osuus yhteisöverosta (milj. €)
- vuonna 1990 milj. € 7.045
- vuonna 1995 milj. € 6.839
- vuonna 2000 milj. € 13.312
- vuonna 2005 milj. € 12.421
- vuonna 2007 milj. € 14.047
- vuonna 208 milj. € 12.346
- vuonna 2009 milj. € 9.504
Vuodesta 2007 on tapahtunut romahdus valtion tulojen ja varallisuuden perusteella maksuunpannuissa veroissa.
Verotulo on 4.543 miljoonaa euroa pienempi vuonna 2009 kuin 2007.
Mitä tapahtui vuonna 2007?
Vuosi 2007 oli vaalivuosi. Vaalilupauksia oli luvattu ja ostovoimaa piti parantaa ja pieniin palkankorotuksiin piti suostua ja sitä varten palkkatulojen veroprogressiota vähennettiin kerran ja toisenkin.
Vuonna 2007 ja 19.4. Suomeen äänestettiin tuloeroja kannattava porvarihallitus.
Valtiovarainministerinä ryhtyi veroja järjestämään kokoomuksen Jyrki Katainen. Pääministerinä hääräsi kepun Matti Vanhanen, KMS:n vaalirahoittamana.
Lama ei Suomeen rantaudu, julisti kokoomuksen Katainen ja vähensi verokertymää parin vuoden aika yli neljä ja puoli miljoonaa euroa.
Ulkomailta ryhdyttiin vastaavasti ottamaan lisää lainaa. Vuonna 2009 Kataisen kaudella, ulkomaan velkaa otettiin jo 13 miljardia - mutta koko ajan vähennettiin yritysten ja työnantajien veroja uusilla verovähennyksillä.
Kun katsoo miten vero- ja veronluonteiset maksut sekä %-jakauma muuttuu eri verovelvollisten ryhmillä nähdään muutos rikkaiden hyväksi:
Luonnolliset henkilöt vuonna 2009 yhteensä 24.245 milj. euroa,
84,8 % vuonna 2009 ja
73,7 % vuonna 2000, korotus 11,1 %
Yhteisöt vuonna 2009 yhteensä 4.352 milj. euroa,
15,2 % vuonna 2009 ja
26,3 % vuonna 2000, vähennystä -11,1 %
Osakeyhtiöiden verotus on vähentynyt (26,3% -2000 ja 15.2 % 2009)
vuodesta 2000 vuoteen 2009 peräti -10,8 %.
Palkansaajien verotus on koventunut samana aikana
51.7 % v.2000 ja 60.3 % v.2009) 10.8 %
Valtion velkaantuneisuusaste 1990-2009 (veltionvelan %-osuus bkt:sta)
1990 BKT 85.178 milj. € ja velkaantuneisuus 10,7 %
1995 BKT 99.065 milj. € ja velkaantuneisuus 60.7 %
- näin suomi velkaantui Esko Ahon porvarihallituksen aikana
2000 BKT 139.198 milj. € ja velkaantuneisuus 45.6 %
- Paavo Lipposen elvytyshallitus leikkaa ja elvyttää (Sauli Niinistö, leikkaajakunkku)
2005 BKT 157.307 milj. € ja velkaantuneisuus 38.2 %
2007 BKT 179.702 milj. € ja velkaantuneisuus 31,2 % (Vanhanen II -hallitus aloittaa)
2008 BKT 184.649 milj. € ja velkaantuneisuus 29.5 %
2009 BKT 171.193 milj. € ja velkaantuneisuus 37,6 %
Vuonna -95 Esko Ahon porvarihallituksen jäljiltä ulkomaan velkaa oli 60 % BKT:sta. Katainen ei aivan samaan yltänyt valtiovarainministerikaudellaan, mutta ulkomaan velkaa otettiin rutkasti vielä vuonna 2009 siis 400 % enenmmän kuin edellisenä vuonna. Ulkomaan velkaa on otettu yritysten verojen alentamiseen ja muka-kilpailukyvyn parantamiseen - tuloksena on suuri ulkomaan velka.
Mutta vienti ei yritystuista ja veroeduista huolimatta vedä. Vaihtotase on miinuksella ennätyksellisesti.
Tuotantoa on siiretty orjatyövoiman maihin ja mikä pahinta.... nyt ryhdytään ulkomaan velkaa maksamaan kokoomuksen vaatimuksesta jäädyttämällä sosiaalietuudet ja lisäämällä välillisiä veroja. Joten kotimainen kysyntä romahtaa ja työttömyys kasvaa.
Rikkaita on kokoomuksen liian vähän verotettavaksi - mutta ei liian vähän verotukien saajiksi.
Kun kansa on pimiää, niin herroilla tie onpi siliää.... niin se vain on ollut, eikä se ole siitä miksikään muuttunut. Valitettavasti. Porvarihallitusten aiheuttamat lamat tulevat ja aina siinä välissä demarit otetaan hallituksene "elvyttämään" eli hyväksymään pieni- ja keskituloisten hyvinvointipalveuiden leikkaukset ja jäädyttämiset.
Kansa sitten syyttää demareita - eikä ymmärrä mistä leikkaukset ja epäoikeuden mukainen verotus johtuu. Media pitää siitä huolen.
Tulon ja varallisuuden perusteella kerätyt verot ovat vähentyneet 10 vuodessa seuraavasti:
valtion tulovero, varallisuusv. sekä
valtion osuus yhteisöverosta (milj. €)
- vuonna 1990 milj. € 7.045
- vuonna 1995 milj. € 6.839
- vuonna 2000 milj. € 13.312
- vuonna 2005 milj. € 12.421
- vuonna 2007 milj. € 14.047
- vuonna 208 milj. € 12.346
- vuonna 2009 milj. € 9.504
Vuodesta 2007 on tapahtunut romahdus valtion tulojen ja varallisuuden perusteella maksuunpannuissa veroissa.
Verotulo on 4.543 miljoonaa euroa pienempi vuonna 2009 kuin 2007.
Mitä tapahtui vuonna 2007?
Vuosi 2007 oli vaalivuosi. Vaalilupauksia oli luvattu ja ostovoimaa piti parantaa ja pieniin palkankorotuksiin piti suostua ja sitä varten palkkatulojen veroprogressiota vähennettiin kerran ja toisenkin.
Vuonna 2007 ja 19.4. Suomeen äänestettiin tuloeroja kannattava porvarihallitus.
Valtiovarainministerinä ryhtyi veroja järjestämään kokoomuksen Jyrki Katainen. Pääministerinä hääräsi kepun Matti Vanhanen, KMS:n vaalirahoittamana.
Lama ei Suomeen rantaudu, julisti kokoomuksen Katainen ja vähensi verokertymää parin vuoden aika yli neljä ja puoli miljoonaa euroa.
Ulkomailta ryhdyttiin vastaavasti ottamaan lisää lainaa. Vuonna 2009 Kataisen kaudella, ulkomaan velkaa otettiin jo 13 miljardia - mutta koko ajan vähennettiin yritysten ja työnantajien veroja uusilla verovähennyksillä.
Kun katsoo miten vero- ja veronluonteiset maksut sekä %-jakauma muuttuu eri verovelvollisten ryhmillä nähdään muutos rikkaiden hyväksi:
Luonnolliset henkilöt vuonna 2009 yhteensä 24.245 milj. euroa,
84,8 % vuonna 2009 ja
73,7 % vuonna 2000, korotus 11,1 %
Yhteisöt vuonna 2009 yhteensä 4.352 milj. euroa,
15,2 % vuonna 2009 ja
26,3 % vuonna 2000, vähennystä -11,1 %
Osakeyhtiöiden verotus on vähentynyt (26,3% -2000 ja 15.2 % 2009)
vuodesta 2000 vuoteen 2009 peräti -10,8 %.
Palkansaajien verotus on koventunut samana aikana
51.7 % v.2000 ja 60.3 % v.2009) 10.8 %
Valtion velkaantuneisuusaste 1990-2009 (veltionvelan %-osuus bkt:sta)
1990 BKT 85.178 milj. € ja velkaantuneisuus 10,7 %
1995 BKT 99.065 milj. € ja velkaantuneisuus 60.7 %
- näin suomi velkaantui Esko Ahon porvarihallituksen aikana
2000 BKT 139.198 milj. € ja velkaantuneisuus 45.6 %
- Paavo Lipposen elvytyshallitus leikkaa ja elvyttää (Sauli Niinistö, leikkaajakunkku)
2005 BKT 157.307 milj. € ja velkaantuneisuus 38.2 %
2007 BKT 179.702 milj. € ja velkaantuneisuus 31,2 % (Vanhanen II -hallitus aloittaa)
2008 BKT 184.649 milj. € ja velkaantuneisuus 29.5 %
2009 BKT 171.193 milj. € ja velkaantuneisuus 37,6 %
Vuonna -95 Esko Ahon porvarihallituksen jäljiltä ulkomaan velkaa oli 60 % BKT:sta. Katainen ei aivan samaan yltänyt valtiovarainministerikaudellaan, mutta ulkomaan velkaa otettiin rutkasti vielä vuonna 2009 siis 400 % enenmmän kuin edellisenä vuonna. Ulkomaan velkaa on otettu yritysten verojen alentamiseen ja muka-kilpailukyvyn parantamiseen - tuloksena on suuri ulkomaan velka.
Mutta vienti ei yritystuista ja veroeduista huolimatta vedä. Vaihtotase on miinuksella ennätyksellisesti.
Tuotantoa on siiretty orjatyövoiman maihin ja mikä pahinta.... nyt ryhdytään ulkomaan velkaa maksamaan kokoomuksen vaatimuksesta jäädyttämällä sosiaalietuudet ja lisäämällä välillisiä veroja. Joten kotimainen kysyntä romahtaa ja työttömyys kasvaa.
Rikkaita on kokoomuksen liian vähän verotettavaksi - mutta ei liian vähän verotukien saajiksi.
Kun kansa on pimiää, niin herroilla tie onpi siliää.... niin se vain on ollut, eikä se ole siitä miksikään muuttunut. Valitettavasti. Porvarihallitusten aiheuttamat lamat tulevat ja aina siinä välissä demarit otetaan hallituksene "elvyttämään" eli hyväksymään pieni- ja keskituloisten hyvinvointipalveuiden leikkaukset ja jäädyttämiset.
Kansa sitten syyttää demareita - eikä ymmärrä mistä leikkaukset ja epäoikeuden mukainen verotus johtuu. Media pitää siitä huolen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pientuloisia, toimeentulonsaajia ynnä eläkeläisiä on kyllä monilukuisasti, mutta heidänkään verotuksensa korottaminen ei kannata: tyhjästä on paha nyhjästä! Ky'ä kansa tietää.
Eikä tuossa vielä kaikki. Tämä kuvastaa pelkkää reaalitaloutta.
Finanssiteollisuushan ei maksa veroja. Miksei? Sen piirissähän on nykyisin 90% maailman rahaliikenteestä. Se kuorii pullasta rusinat. Poliitiikot ovat avuttomia sen edessä. He eivät pysty käymään kuin reaalitaloudessa pyörivän rahan kimppuun. 10% osuudella pitää pyörittää koko valtion taloutta. Tämän vuoksi meitä tavallisia ihmisiä verotetaan niin kovasti.
Vähäosaisten ongelmat tulevat paisumaan, media täyttyy hälyyttävistä uutisista, joiden pääosissa ovat sairaat, vahukset, lapset ja muut, joita nyt isä kädestä kyykytetään. Hyväosaisista kerrotaan vain kiusa mielessään - tyyliin ruotsalaiset miljonääriäidit shoppailemassa....
Onneksi köyhiä tulee lisää ja lisää, on sitten mistä veroja ottaa, kun hyvä- ja suurituloisia on vain pieni marginaaliryhmä.
Kurjien köyhdyttäminen taitaa olla tarkoitushakuista.
Historia toistaa itseään. Suomi on palannut sääty-yhteiskuntaan, vaikka sitä ei ole vielä julkistettu mediassa. Raha tulee rahan tykö. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Siinä on Kataisen poliittinen tavoite.
Alvia nostetaan, energiaveroja nostetaan, eläkkeiden verotusta kiristetään, indeksiä leikkaillaan... Kaikki nämä koskevat juuri pientuloisiin: ison rahan kukkarossa muutama sata tai tuhatkaan euroa ei tunnu missään, kysys tuntuuko 500 kuussa saavan eläkeläisen? Samalla rahamäärällä hän asuntonsa lämmittää ja sapuskaa joutuu ostamaan.
Katainen käskee säästämään. Mites asunnon lämmityksestä tulipalopakkasella säästät? Ruokamenoty on jo vuosia sitten jouduttu minimoimaan. Ei ole meidän pöydässä kaviaaria näkynyt, ei konjakkiakaan. Korjatkaa vaikka patioitanne, kuuluu tyly vastaus! Herran pieksut, etten paremmin sanoisi, Kokoomus.
Niin kun vertaa tuloja esim. pörssi kursseihin ( hyvä verrokki kuinka taloudessa menee) niin yhtäläisyys löytyy kun menee hyvin tulee osinkoja, työntekijät saa optiota yms. bonuksia ja yhtiöt tekee tulosta.
Niinpä noista niitä veroja kertyy kun taloudessa menee huonosti niin eipä niitä verojakaan tule. esim. 2009-2010 historian huonoimpia vuosia.
mielen kiintoisia lukuja sinänsä.
Tuohon henkilö verotukseen vaikuttaa kuntien verojen nuosu ja eläkemaksut ... en tiedä onko nuo mukana?
Pitäsköhän tätä valtion ja kuntien byrogratiaakin tarkastella mihin ihmeeseen noita veroja tärvätään?
koska porvarit on maksaneet tähän maahan veroja...ei koskaan...
koska porvari on työläistä kunnioitanut ei koskaan...
näkeehän tuon jo nyt kun katselee mitä peliä ne pitää eläkerahoilla ja valtion firmoissa...
täysin ryöstöä yhteisestä pusista...
aina kun porvarit johtaa maan hallitus niin aina suomen kansa velkaantuu ja rajusti...
Kataine voisi ensiksi palauttaa tämän 8 miljaardin veronalennuksen, minkä hän teki Matti Vanhasenkanssa porvarihallituksessa. Ja kaiken lisäksi vielä VELKARAHALLA, nyt se haluaa että köyhät ja työttömät maksaa sen käpin ALV,llä ja leikkauksilla. Jos alvi nousee niin Jutta Vihreät ja vasemmistoliitto laskee. Sillä jees jees miesten ja naisten aika on ohi politiikassa. Perussuomalaiset toi politiikkaan jaskaa ei puhuta ja omatmielipiteet pidetään, kansa vaatii sitä et väriä tunnustetaan harmaa mössö ei enää käy. Minkä lupaat sen myös pidät tai lennät eduskunnasta, näin on näreet .
Kepun ja kokoomuksen porvarihallituksen "sulle-mulle-ei muille" veronjakopolitiikka näkyy nyt. Veroetuja ja maataloustukia sekä veroetuja ja yritystukia on jaettu laman aikana ja velkaa sitä varten otettu. Velanmaksun alkaessa rahat lyhennys- ja korkokulut kerätään köyhiltä. Jäädytetään sosiaalietuudet ja yhdistetään 336 kuntaa 70 jättikunnaksi. Jättikuntien keskuksiin yksityiset yritykset sitten j'ärjestävät palvelut ja hinnoittelevat mahdolisimman suuret voitot saadakseen.
Eläkeikää nostetaan vaikka ikääntyneet sanotaan ensin irti. Tulottomien määrä maksaa nopeasti ja yhteiskunnan ulkopuolelle putoaa yhä suurempi joukko sekä nuoria että vanhoja - ei kuitenkaan kokoomuslaisia tai kepulaisia - jotka korjaavat koko potin. Eivätkä maksa veroja.