Apua kaipaan.. Meillä 6kk kiinanharjakoiran pentu. Pennulla on toinen silmä täysin sokea ja itse ollaan huomattu että ei toisellakaan nää kunnolla.. Siitä johtuen mulla onkin nyt ongelma, et miten opetan pennun kulkemaan hihnassa? Ei suostu ottamaan askeltakaan, kun pelkää niin paljon.. Pihalla vapaana ollessa kävelee itsekseen ja luokse kutsuttaessa tulee luokse, mut jos matkalla on vaikka lumipenkka välissä, niin saattaa juosta täysillä päin penkkaa.. Sit kun lähdetään kotipihaa etemmäs, niin ei kävele ei millään.. Apuja?!
Sokean koiran opettaminen hihnaan?!
hauvavauva
12
239
Vastaukset
- kikkelitonttu
Johan nyt!
- elämänlaatu ok
Tutkituta ekax noi silmät josko toisen hyväx vois vielä jotain tehdä.
Itselläni on sokea kiinanpalatsikoira joka on sokeutunut onnettomuudessa.
Koira kulkee valjaissa ja olen huomannut että kun puhun koiralle paljon lenkillä niin suunnistaa äänen mukaan. Samoin käytän kenkiä josta lähtee kävellessä ääntä.
Kun koira on kotioloissa niin kukaan vieras ei usko että koira on sokea koska likkuu samalla tavalla kuin näkeväkin. Huonekaluja ja tavaroita ei siirrellä koska koira oppinut omat reittinsä.
Koiralle näköä tärkeämmät aistit ovat kuulo-ja hajuaisti.
Sokeudesta ei kannata tehdä traumaa -koirasi pärjää loistavasti kun sinät toimit
opaskoirana. - hauvavauva
jep. meilläkin koira liikkuu kotona ihan hyvin, tosin jos esimerkiksi joku tavara onkin odottamatta uudella paikalla, varsinkin jos se jää koiran täysin sokean silmän puolelle, niin koira törmää kyllä siihen. ulkona kävelee monesti päin lumipenkkaa ym.. jonkun lelun jos viskaa koiran eteen, niin ei nää sitä, vaan nenä kiinni lattiassa, hajun perusteella etsii.. pystyykö sitä silmää sitten miten tutkimaan?
- 8+8
Silmiin erikoistuneelle eläinlääkärille vaan kyllä sitä tutkia pystyy ja on tärkeää selvittää MIKSI on sokeutunut ja voiko toisen silmän vielä pelastaa . Kalliiksi saattaa tosin tulla jos silmää aletaan operoimaan mutta varmasti kannattaa jos se pelastaa toisen silmän näön !
Sis mitä sen koiran silmissä on?Jos ette tiedä,niin viekää nyt hyvä ihminen se oitis erikoislääkäriin tutkittavaksi.Riippuen mitä on,niin jossain tapauksissa voidaan operoida kuntoon.
Siis onko koira luovutettu jo tuossa kunnossa?Melkoista touhua...
Tulee olemaan melko vaikeaa koiralle,jos sokeutuu nuorena heti.Ihan eri asia,kuin kokenut vanhempi koira.Kaikki ei pärjää sokeutensa kanssa ja kannattaa miettiä,onko se koiran arvoista elämää,jos joutuu pelkotiloissa elämään.Kyllä näkö on yksi tärkeimmistä aisteista.
Ei tuossa hihnassakaan paljon muuta ole,kuin saada se koira luottamaan niin taluttajaan,että toimii sillä luotolla.Voi mennä pitkäkin aika siihen,koska hyvä suhde ei hetkessä synny.Voihan sitä koittaa makupaloilla,jos auttaa,mutta jos on kovin stressissä,niin ruoka tuskin kelpaa.
Kyllä täytyy sanoa,että koira olisi pitänyt jättää myymättä,kasvattajan hoitaa se ensin kuntoon,jos voidaan saada.Jos ei,niin olisi kyllä järkevämpi ja koiran elämänlaadun kannalta parempi ollut laittaa pilvenreunalle.- hauvavauva
molossille kerrottakoon, että saatiin koira ilmaiseksi tutulta, kun muita ottajia ei ollut ja itse haluttiin. Toinen silmä on todettu pentutarkastuksessa täysin sokeaksi. Syytä ei kuulema pystynyt lääkäri kertomaan. Nyt ollaan vasta itse ruettu epäilemään, ettei näkisi toisellakaan silmällä kunnolla.
ja ihmettelen vaan kommettiasi, että jos koiralle ei saada näkökykyä takaisin, niin seuraava vaihtoehto on lopetus? kotona on ihan normaali ja omassa pihassakin kulkee pelotta, joten en nää sokeudessa mitään ongelmaa.. Tuo eka teksti kuulosti vähän liian pahalta.. ei siis ole peloissaa, kun uudessa paikassa ja sielläkin tarpeeksi tutkittuaan ei enää pelkää.. tuo lenkkeily on vaan hankalaa, kun koko ajan mennään uudessa paikassa, niin ei uskaltaisi liikkua sitä vauhtia mitä itse menen, vaan pitäisi saada olla paikallaan koko ajan ja siitä tutkia ympäristöä pikkuhiljaa omaan tahtiin. ja tällä tyylillä lenkkeillessäki voisi mennä monta tuntia.. ehkä jätetään se lenkkeilyn aloitus sitten tonne keväämmälle, niin ei miun tartte paleltua tuolla ulkona..- canis.familiaris
Ei millään pahalla ja tuskin molossikaan sitä tarkoitti, että mieli pitäisi pahoittaa.. Joskun vain jonkun on sanottava jotain, mitä kaikki ei voi, tai uskalla, tuntui se sitten pahalta tai ei. Tosiasioita on voitava katsoa sen mukaisesti mitä ne milloinkin on ja koira ja sen vointi/tulevaisuus on laitettava tunteiden edelle.
Hyvä jos pärjäätte, mutta vielä parempi, jos kuuntelette eläinlääkäriä ja hänen näkemystään. Asioita kun pitää pystyä näkemään/arvioimaan eteen päin ei vain tätä hetkeä. - 13+19
itsellä on kokemusta 2 sokeasta koirasta. molemmat pennusta lähtien sokeita. aluksi eka koira kierti kehää ympärilläni hihnassa ollessaan,mutta myöhemmin oppi luottamaan naruun ja äänimerkkeihin. varo ja ei sinne oikealla äänenpainolla olivat sille tuttuja neuvoja.
kysyin eläinlääkäriltä,että miten pentu pärjää sitten kun aikuistuu ja vauhti kasvaa? vastaus oli,että koira oppii.... - canis.familiaris
13+19 kirjoitti:
itsellä on kokemusta 2 sokeasta koirasta. molemmat pennusta lähtien sokeita. aluksi eka koira kierti kehää ympärilläni hihnassa ollessaan,mutta myöhemmin oppi luottamaan naruun ja äänimerkkeihin. varo ja ei sinne oikealla äänenpainolla olivat sille tuttuja neuvoja.
kysyin eläinlääkäriltä,että miten pentu pärjää sitten kun aikuistuu ja vauhti kasvaa? vastaus oli,että koira oppii....Juu, ei kyse olekkaan siitä, etteikö pärjäisi. Realiteetit ja resurssit täytyy vain osata tunnustaa ja tutkailla niitä erikanteiltä ja rehellisesti -se on elämää se, jos se puoli on ok, niin mikäs siinä. Kaikilta se ei käy... Onnea ja tsempiä aapeelle, joka tapauksessa ja -päätöksestä, oli se sitten mikä tahansa.
- m.rekeionnistu
Kennelliiton sitoumuksen kirjoittanut kasvattaja ei saa luovuttaa sairasta koiraa.
Minusta ihan koiraa kohtaan velvollisuus olisi ollut ilman muuta viedä pentu heti spesialistille,jos kerran pentutarkissa jo huomattiin.
Myös vastaanottajan olisi pitänyt se tehdä,ellei luovuttaja sitä tehnyt.
"Ja ihmettelen kommenttiasi..."Tarkoitti siis,että kasvattajan OLISI pitänyt tuo asia tarkistaa.Jos olisi todettu,ettei saada,niin ihan koiran tulevaa elämänlaatua ajatellen niin olisi mielestäni ollut parempi.Mutta tämä siis henk.kohtanen mielipide.Jättäähän jotkut kitalakihalkioisiakin pentuja ym.kun halutaan koiria reippaasti inhimillistää.Jenkeissä koirille on jotain härveleitäkin,jos ei kykene liikkumaan.Kun vaan jää muistamatta joskus se,että koiralle hyvä ja rodunomainen elämä ei aina ole vaan se,että se jotenkuten pärjää...
Eka viestissä luki,että koira pelkää.Pelko on koiralle erittäin stressaavaa.Eli se kertoo jo jotain.Kaiikki ei ole hyvin.Okay,jos asia kierretään niin,että koira ei lenkeille viedä,niin onko se sitten koiranelämää.Vai sitä,mihin on sille tyytyminen.
Mutta,jos sen suhteen saa niin lujaksi,että koira luottaa omistajaan ja on aina valmis lähtöön ja mihin vain,liikkuu iloisesti ja reippaasti,niin mikäs siinä.
Pystyy elämään koiramaista ja stressitöntä elämää,niin hyvä niin.
Joka tapauksessa koiraan kohtaan velvollisuus olisi viedä se erikoislääkäriin.Ihan siksikin,että jos on sellainen vaiva,että voidaan kuntoon korjata,niin ilman muuta se on tehtävä.Maksoi mitä maksoi.Tai jos on tulossa jotain,että tuottaa koiralle kipuja(niitäkin on),niin pitäisi mahdollisimman aikaisiin todeta.
Ja ei,en kirjoita pahalla.Jokusiakin tapauksia kun tiedän sokeista koirista.Ja kuten sanoin,on ihan eri asia,kun pentu sokeutuu tai jo kokenut vanhempi koira.Jälkimmäisillä on hyvät mahdollisuudet pärjätä.Valitettavasti ei niissäkään kaikki.
Siksi olisikin hyvä konsultoida jotain ammattilaista,tulevaisuudessakin,ihan siitäkin syystä,että niin helposti on käynyt myös niin,että koira pidetään,kun ei raaski siitä luopua,elää se sitten sen kannalta hyvää elämää tai ei....Eli siis nimenomaan koiramaista,ei meidän ihmisten.Oma silmä sokeutuu joskus liiassa inhimisstämisessäkin...
Koiralle näkö on oikeasti tärkeä.Kyllä se on aisti,jota se käyttää ihan samoin ja vahvasti kuin hajuaisti.Jos se ei sitä tarvitsisi,niin se olisi sitä ilman syntynyt.
Jos koira pärjäisi ilman näköä ihan yhtä kivasti,kuin näön kanssakin,niin tuskin se sokeana huvikseen törmäilisi... - canis.familiaris
m.rekeionnistu kirjoitti:
Kennelliiton sitoumuksen kirjoittanut kasvattaja ei saa luovuttaa sairasta koiraa.
Minusta ihan koiraa kohtaan velvollisuus olisi ollut ilman muuta viedä pentu heti spesialistille,jos kerran pentutarkissa jo huomattiin.
Myös vastaanottajan olisi pitänyt se tehdä,ellei luovuttaja sitä tehnyt.
"Ja ihmettelen kommenttiasi..."Tarkoitti siis,että kasvattajan OLISI pitänyt tuo asia tarkistaa.Jos olisi todettu,ettei saada,niin ihan koiran tulevaa elämänlaatua ajatellen niin olisi mielestäni ollut parempi.Mutta tämä siis henk.kohtanen mielipide.Jättäähän jotkut kitalakihalkioisiakin pentuja ym.kun halutaan koiria reippaasti inhimillistää.Jenkeissä koirille on jotain härveleitäkin,jos ei kykene liikkumaan.Kun vaan jää muistamatta joskus se,että koiralle hyvä ja rodunomainen elämä ei aina ole vaan se,että se jotenkuten pärjää...
Eka viestissä luki,että koira pelkää.Pelko on koiralle erittäin stressaavaa.Eli se kertoo jo jotain.Kaiikki ei ole hyvin.Okay,jos asia kierretään niin,että koira ei lenkeille viedä,niin onko se sitten koiranelämää.Vai sitä,mihin on sille tyytyminen.
Mutta,jos sen suhteen saa niin lujaksi,että koira luottaa omistajaan ja on aina valmis lähtöön ja mihin vain,liikkuu iloisesti ja reippaasti,niin mikäs siinä.
Pystyy elämään koiramaista ja stressitöntä elämää,niin hyvä niin.
Joka tapauksessa koiraan kohtaan velvollisuus olisi viedä se erikoislääkäriin.Ihan siksikin,että jos on sellainen vaiva,että voidaan kuntoon korjata,niin ilman muuta se on tehtävä.Maksoi mitä maksoi.Tai jos on tulossa jotain,että tuottaa koiralle kipuja(niitäkin on),niin pitäisi mahdollisimman aikaisiin todeta.
Ja ei,en kirjoita pahalla.Jokusiakin tapauksia kun tiedän sokeista koirista.Ja kuten sanoin,on ihan eri asia,kun pentu sokeutuu tai jo kokenut vanhempi koira.Jälkimmäisillä on hyvät mahdollisuudet pärjätä.Valitettavasti ei niissäkään kaikki.
Siksi olisikin hyvä konsultoida jotain ammattilaista,tulevaisuudessakin,ihan siitäkin syystä,että niin helposti on käynyt myös niin,että koira pidetään,kun ei raaski siitä luopua,elää se sitten sen kannalta hyvää elämää tai ei....Eli siis nimenomaan koiramaista,ei meidän ihmisten.Oma silmä sokeutuu joskus liiassa inhimisstämisessäkin...
Koiralle näkö on oikeasti tärkeä.Kyllä se on aisti,jota se käyttää ihan samoin ja vahvasti kuin hajuaisti.Jos se ei sitä tarvitsisi,niin se olisi sitä ilman syntynyt.
Jos koira pärjäisi ilman näköä ihan yhtä kivasti,kuin näön kanssakin,niin tuskin se sokeana huvikseen törmäilisi..."Meillä 6kk kiinanharjakoiran pentu"...tästä alkaa koirlan ensimmäinen koetus, kun alkaa hormoonit kehossa toiminaan ja koira alkaa tiedostamaan ympäristöään hajumaailman ja sen merkitysten osalta...seuraava 12kk tulee olemaan koiralle erittäin haastavaa. (juoksut jne..)
- tsemppiä teille!
Itselläni on kuuro koira, vaikkakin vasta iän myötä (n. 6 vuotiaana) kuuroutunut. Kuitenkinhan koiran tärkeimmät aistit ovat haju ja kuulo, näkö vasta kolmantena eli en näe miksei koirasi voisi muka elää täyttä koiran elämää niin kuin joku oli täällä jo väittänyt. :)
Kotipiha on koirallesi hajuiltaan tuttu ja turvalliseksi koettu paikka. Tärkeää on että sinä olet koirallesi luotettava ja opastat tarvittaessa. Kun on luottamus kohdillaan niin ei pitäisi tulla ongelmia pihan ulkopuolellakaan (eli kärsivällisyyttä! koirasi on vielä pentu)
Oma koirani tuli minulle kodinvaihtajana 5-vuotiaana ja kaikki peruskäskytkin sitten 'unohtui' kuurouden myötä kun ei oltu edellisessä kodissa käsimerkkejä opetettu alkuunkaan. No kaikki opeteltiin alusta ja itse otin mukaan myös kosketuksen koulutukseen joka on näin myöhemmin todellakin tullut tarpeen kun on hämäränäkö alkanut heikkenemään. Kevyt kosketus lapojen kohdalle on kehu, nopea kosketus reiden ylle on toru. Tämän opettelun myötä on koirani itse alkanut ottaa minuun enemmän kosketuskontaktia ja esimerkiksi jos jokin vieras ihminen/eläin pelottaa, koirani tulee jalkojeni väliin. Jos vieräs paikka/haju hämmentää, koirani nojaa säärtä vasten.
Tärkeintä on kuitenkin että toimit itse esimerkkinä etkä ala liikaa asiasta hössöttämään :) Kun sinä toimit johdonmukaisesti ja itsevarmasti saa koirasi sinusta rohkeutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä1311335Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa373863Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1103036Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie1252391Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin812045Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1961761Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.2991006Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta17790Toisten elämän moralisointi
Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte143745- 53699