Ei onnistu. Suurtuloiset perustavat yrityksen ja jakavat tulonsa pienempiin osiin. Ainoa tasaarvoinen ja lisää verotuloja tuova keino on verotulojen tasaarvoistaminen Kaikki ansiotulot,palkka,pääoma osinko kulukorvaus ym..tulotlasketaan yhteen ja vero prosentti määräytyy todesten tulojen mukaan. Ainoana haittana näen sen että verosunnittelijoiden veronmaksukyky heikentyy.
Yli 50 th euron tulojen lisävero.
seppokaja
5117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Ainoana haittana näen sen että verosunnittelijoiden veronmaksukyky heikentyy."
Sinua ei siis haittaa lainkaan se että ehdottamasi koplauksen seurauksena lähtee pääomat aika vikkelästi lipettiin suomesta, sillä miksi niitä täällä makuuttaa kun verottaja vie tuotot. Sitämyötä sitten katoaa investoinnit, ja sitten alkaa mennä yrityksiä nurin. Ja sitämyötä katoaa työpaikat.
Ideasi seurauksena kohta kärvistelisi koko kansa köyhyysrajan alla, mutta hei, saatiinpahan maksaa veroja!
Ehdotus koskee yksityishenkilöiden verotusta. Yritysverotusta sensiaan voitaisiin vaikka keventää. On tärkeää että Suomeen saataisiin enemmän vakavaraisia ja maksukykyisiä yrittäjiä.
Yksityishenkilöillä on valtavasti investoituna pääomia suomalaisiin yrityksiin. Ei ole enää sitten, jos yksityishenkilöillä ei ole mahdollisuuksia saada tuottoa sille pääomalleen.
Ja kun suomalaisiin yrityksiin ei enää investoida, ei ole sitten töitäkään. Ja niin edelleen...
Tositarina : yrityksen omistaja /toimitusjohta tulot 250 th veroprosetti 18 %. Saman yrityksen lomautettu työntekiä tulot 12th veroprosentti 20 % Valtio etsii lisätuloja .kumman verotuloista ne pitäisi ottaa . ----- APUA PRESITETTI NIINISTÖ ,NYT OLISI TILAISUUS NÄYTTÄÄ ---- MITÄ TARKOITTAA SE ETTÄ ISOTULOISTEN PITÄÄ NÄYTTÄÄ ESIMERKKIÄ.
Rotsissa on muutaman vuoden kokemus tällaisesta 5% slidaarisuusverosta ,ja tutkimustulokset kertovat " EI LISÄNNYT VALTION VAROTULOJA VAAN VEROSUUNNITTELU LISÄÄNTYI" .