Tiedättekö, että adventtikirkon omissa sairaaloissa tehdään abortteja. Amerikassa katoliset ja pienet protestanttikirkot taistelevat abortteja vastaan.
http://www.lulu.com/browse/search.php?fListingClass=7&fSearch="From Pro-life to Pro-choice"&fSubmitSearch=Go&showingSubPanels=&fSort=relevance_desc
http://www.lulu.com/browse/search.php?fListingClass=7&fSearch="From Pro-life to Pro-choice"&fSubmitSearch=Go&showingSubPanels=&fSort=relevance_desc
Miksi adventtikirkko on aivan hiljaa tästä teurastuksesta?
Abortti
77
161
Vastaukset
- :DD
Hahahaha teurastuksesta.....jep jep....ja taas näitä tyyppejä jotka uskoo varmaan joulupukkiinkin.
- kaikkea se teettää
Afrikkalainen adventistipastori oli sarjamurhaaja ja jumaloidulta Ellen Whiteltä kuoli kaksi lasta epämääräisissä olosuhteissa.
- pyh!
kaikkea se teettää kirjoitti:
Afrikkalainen adventistipastori oli sarjamurhaaja ja jumaloidulta Ellen Whiteltä kuoli kaksi lasta epämääräisissä olosuhteissa.
Kaksi lasta kuoli kylläkin sairauksien aiheuttamiin komplikaatioihin, eikä missään epämääräisissä olosuhteissa. Olet aika sairas tyyppi.
- Realismi rules
Sinäkö ne seksin jätteet sitten nurkissasi hoidat ja ruokit????
- **
Abortin vastustajat ovat tappaneet lääkäreitä ja uhkailleet hoitohenkilöitä.
Amerikassa ei lääkärin murhaajat huomaa olevansa teurastajia, vastustavat
sitä mitä itse tekevät,hyi!
Nälkään kuolevista lapsista ei abortin vastustajat ole lainkaan huolissaan,
kukapa venkula rahoistaan luopuisi.
- ilmiantaja
Ei adventtikirkolta=amerikkalaiselta kulttiuskonnolta voi muuta odottaakkaan.
Adventtikirkko ei ole mistään muusta kiinnostunut kuin maallisesta mammonasta ja rahasta.
Sen vuoksi adventtikirkon ylläpitämissä sairaaloissa tehdään myös murhia, koska nekin tuovat rahaa kirstuihin.- kaikki paljastuu
Niinhän tuo kirjoittajakin väittää. Tämänhän piti olla ainoa oikea jäännösseurakunta.
- ? ? ?.
kaikki paljastuu kirjoitti:
Niinhän tuo kirjoittajakin väittää. Tämänhän piti olla ainoa oikea jäännösseurakunta.
Nimimerkki kaikki paljastuu.
Tiesitkö tämän, että Raamattu puhuu viisaista ja tyhmistä neitsyistä viisi viisasta ja viisi tyhmää.
Kumpaanko joukkoon sinä kuulut ? tyhmät jäävät oven ulkopuolelle, niin yksinkertaista se on.
Ei Nooankaan aikaan kaikki pelastuneet arkkiin.
Hei
Sairaala ei ole varmaan mikään ehkäisyklinikka aborttien merkityksessä, mutta pitää ensin huomioida pari asiaa;
Kaikki kirkkojen laitokset toimivat yhteiskunnan sopimuksellina organisaatioina joita valvoo lainsäädäntö. Ovat sitten yksityisessä omistuksessa. Niiden ehdoilla pitää mennä jos aikoo jotakin puljua pystyssä pitää. Rahoitus on tietysti sekin moninainen. Näin on aina kaikessa organisaatioissa joita yhteiskunnassa toimii. Niitä valvoo lainsäädäntö ja ne toimivat tuottaen yhteiskunnan palveluja.
Yhteiskunnalle on halvempaa ostaa palveluja ja tavaroita kun tehdä kaikkea itse.
Siksi on monenlaista sopimuksellisuutta ja sopimuksia. Sairaalan rahoituksesta voivat vastata monenlaiset tahot, myös asiakkaan käytännön palveluista, vakuutusyhtiöt, asiakas itse, sosiaalitoimi, kela tms, mitä nyt missäkin päin maailmaa on. Yhtiöittäminen/ desentralisoiminen/ keskittäminen merkitsee kustannustehokkuutta tietysti eikä siinä olla yksin päättämässä kukaan vaan verkostossa on sidosryhmiä varsinkin sairaalan suhteen vaikka kuinka paljon. Kun jotakin päätetään istuu hallitus aina päättämässä ja huomioi
rahoittajien ja sidosryhmien vaatimukset ja tarpeet eikä siinä Jeesus aina määrää toki.
Monenlaiset laitokset ovat humanitaarisista syistä olemassa, ei saarnaamista varten. Kirkoissa sitten saarnataan jne, yms.
Olen joskus kirjoittanut asiasta ja olen täällä keskustelijana, en edusta koskaan kirkon kantaa, mutta kirkon hengellinen ajattelu voisi sujua suunnilleen tähän tapaan;
- Abortti on traaginen ja vaikea kysymys. Abortti yleensäkin liittyy ihmisen langenneisuuteen. Kristitty ei harrasta avioliiton ulkopuolisia suhteita, eikä aborttia voida puolustaa käytettäväksi ehkäisykeinona.
Kristillinen kirkko ei voi toimia ihmisen omanatuntona vaikka ohjaakin ihmisiä Raamatun totuuteen. Naiset joutuvat aborttiratkaisuun monista muista syistä kuin syntyvyyden säännöstelyn vuoksi. Raskaana olevan naisen terveys tai elämä voi olla vaarassa, Hänellä voi olla vakavia vaurioita jolloin synnytys ei ole mahdollinen, Sikiö saattaa olla pahasti epämuodostunut, sukurutsaus, tai raskauden on aiheuttanut insesti tai raiskaus. Lopullinen ratkaisu kuuluu naiselle itselleen kun asiaa on mietitty ja keskusteltu tarkasti. Jumala tahtoo suojella heikkoja, puolustuskyvyttömiä ja sorrettuja Ps 82:3-4, Jaak 1:27, Mii 6:8, Apt 20:35, San 24:11-12, Luuk 1:52-54. Asiassa täytyy etsin Pyhän Hengen johdatusta.
Kristillinen kirkko ei voi antaa komentoja ja käskyjä omantunnon asioissa maailman jumalattomille ihmisille. Kenenkään jumalattomuus ei muuksi muutu aborttiratkaisun myötä oli päätös kumpi tahansa. Hurskauteen ja pyhyyteen tarvitaan evankeliumin vastaanottaminen uskossa.
Raamatussa Jumala ilmaisee kiinnostuksensa ihmiseen jo ennen syntymää. (Jes 49:1, Jer 1:5, Luuk 1:13-15, Ps 139:13-16) Toisaalta Raamattu puhuu kuitenkin syntymättömästä olemattomana. (Job 3:16, Saar 6:3-5) Mooseksen laissa keskenmenon aiheuttanutta ei rangaistu jos naiselle ei aiheutunut vahinkoa. (2 Moos 21:22-23)
Abortti on vaikea kysymys, jossa ratkaisuun vaikuttavat monet syyt ja ratkaisun teko kuuluu ennen muuta äidille.
yst. jari- Jarille vain
Ymmärrä Jari että adventtikirkko OLI kiinnostunut sinun rahoistasi ja enää sinusta ei ole mitään hyötyä.
Älä Jari petä itseäsi :) Jarille vain kirjoitti:
Ymmärrä Jari että adventtikirkko OLI kiinnostunut sinun rahoistasi ja enää sinusta ei ole mitään hyötyä.
Älä Jari petä itseäsi :)Hei
Jarisetä on äärimmäisen tehokas mies, aivan huippujätkä jos vaan jakselee mukavasti. Joo.
Oli aika ettei jaksanut kuin kaljaa juoda, heh. Ei siinä nauramista. Olen iloinen että terveys kuitenkin säilyi, enkä uskalla enää riskeerata terveyttä, ihminen ei ole koskaan täydessä harkinnassa niiden tehdessään eikä täyttä harkintaa ole aina muulloinikaan ollut.
Uskossa on olevaista ja olematonta inhimillisistä syistä aina.
Koko elämä on ollut jos, jos ja jos ja vielä kerran jos ?!
Aina jotakin liian vähän tai liikaa, olevaista tai olematonta.
Nuorempana aina liian nopea ja nokkela, ja vanhemmiten liian hidas.
Ei minussa koskaan mitään muuta vikaa ole ollut.
Papin pussi on aina pohjaton rahaakin nielemään, mutta tiedän kyllä ettei A-kirkossa sorruta liikaan ahneuteen, kyllä jokaisen omatunto on se joka lompsaa kaivaa ja jokainen omaansa aina. Kirkossa on juridinen ajattelu niin kuin Jumallakin on että jokainen kaivaa omaa lompsaa ja päättää paljonko lohkeaa.
Kukaan ei tiedä rahaliikenteestä joten kirkko on täysin väärä paikkaa leuhkia lahjoituksillaan. Vain rahastonhoitaja tietää maksuliikennettä ja on joka käänteessä vaitiolovelvollinen. Jos laittaa kaiken kohehtihaaviin ei pirukaan tiedä kenenkään lompsan kaivamisista.
Minulla ei ole mitään rahoja ollut, elän samanlaisilla tuloilla kuin mitä miljoona suomalaista 1030 euroa netto josta maksan ensin vuokrani. Riitää taitavalla rahan käyttäjällä kaikkeen tarpeelliseen. Osaan syödä satasella kuussa hyvin.
Ei mene 500 euroa pizzoihin esim. Jos kaivaa 2 euron kahvikupin joka päivä on se kuukaudessa 60 euroa ! Jokainen lantin kaivaminen on harkittu ja lompsa siksi tavallisesti kotona.
Kaikille liikkeilla kelpaa raha, se on kuin mannaa taivaasta tietysti.
Omia rahapajoja ei voi perustaa eikä taivaasta tipu vaikka kuinka rukoilisi lantteja eikä seteleitäkään. Jumala on jättänyt ihmiselle jotakin tekemistä, ei kaikkea taivaasta lakanalla tai haavilla pyydetä.
yst. jari- älä tapa
Kiitos selkeästä vastauksestasi.
Adventtikirkko edustaa siis tässä yleistä nykyprotestanttista kantaa. Äiti saa valita. Haluaisin kuitenkin vielä teidän miettivän arvojanne. Teille lauantai-sapatin noudattaminen on pyhä asia. Viattoman veren vuodattaminen, abortti, ei.
Oletko tullut ajatelleeksi, että aikaisempina vuosikymmeninä kukaan uskovainen ei olisi hyväksynyt aborttia. Lue tuota tutkimusta. Adventistit ovat aikaisemmin pitäneet sitä suurena syntinä.
Asian tekee sitäkin kummallisemmaksi se, että Yhdysvalloissa on runsaasti katolisia sairaaloita, joissa ei tehdä abortteja. Katolisille abortti on yhtä kuin murha. Katoliset eivät sopeudu vääriin lakeihin. Kaikki katoliset piispat ovat yhdessä nousseet vastustamaan Obaman uutta terveyslainsäädäntöä, jossa kaikkien työnantajien olisi kustannettava työntekijöidensä ehkäisyt ja abortit. Tähän vastarintaan ovat yhtyneet mm. Etelän baptistit ym pienempiä protestanttisia kirkkokuntia.
Adventtikirkko ei osallistu tähän, eikä mihinkään abortin vastaiseen kampanjointiin.
Nyt siis Rooman kirkon, ns. anti-Kristuksen kirkon, johdossa on hyvän kristillisen elämän malli, adventistit taas pakoilevat vastuutaan. Kuinka adventtikirkko voisi olla mikään pyhä jäännös? - Onko totta....
jarlau kirjoitti:
Hei
Jarisetä on äärimmäisen tehokas mies, aivan huippujätkä jos vaan jakselee mukavasti. Joo.
Oli aika ettei jaksanut kuin kaljaa juoda, heh. Ei siinä nauramista. Olen iloinen että terveys kuitenkin säilyi, enkä uskalla enää riskeerata terveyttä, ihminen ei ole koskaan täydessä harkinnassa niiden tehdessään eikä täyttä harkintaa ole aina muulloinikaan ollut.
Uskossa on olevaista ja olematonta inhimillisistä syistä aina.
Koko elämä on ollut jos, jos ja jos ja vielä kerran jos ?!
Aina jotakin liian vähän tai liikaa, olevaista tai olematonta.
Nuorempana aina liian nopea ja nokkela, ja vanhemmiten liian hidas.
Ei minussa koskaan mitään muuta vikaa ole ollut.
Papin pussi on aina pohjaton rahaakin nielemään, mutta tiedän kyllä ettei A-kirkossa sorruta liikaan ahneuteen, kyllä jokaisen omatunto on se joka lompsaa kaivaa ja jokainen omaansa aina. Kirkossa on juridinen ajattelu niin kuin Jumallakin on että jokainen kaivaa omaa lompsaa ja päättää paljonko lohkeaa.
Kukaan ei tiedä rahaliikenteestä joten kirkko on täysin väärä paikkaa leuhkia lahjoituksillaan. Vain rahastonhoitaja tietää maksuliikennettä ja on joka käänteessä vaitiolovelvollinen. Jos laittaa kaiken kohehtihaaviin ei pirukaan tiedä kenenkään lompsan kaivamisista.
Minulla ei ole mitään rahoja ollut, elän samanlaisilla tuloilla kuin mitä miljoona suomalaista 1030 euroa netto josta maksan ensin vuokrani. Riitää taitavalla rahan käyttäjällä kaikkeen tarpeelliseen. Osaan syödä satasella kuussa hyvin.
Ei mene 500 euroa pizzoihin esim. Jos kaivaa 2 euron kahvikupin joka päivä on se kuukaudessa 60 euroa ! Jokainen lantin kaivaminen on harkittu ja lompsa siksi tavallisesti kotona.
Kaikille liikkeilla kelpaa raha, se on kuin mannaa taivaasta tietysti.
Omia rahapajoja ei voi perustaa eikä taivaasta tipu vaikka kuinka rukoilisi lantteja eikä seteleitäkään. Jumala on jättänyt ihmiselle jotakin tekemistä, ei kaikkea taivaasta lakanalla tai haavilla pyydetä.
yst. jariOlen kuullut joitenkin kertovan, että kultahippuja taivaasta satelee ja hampaat paikataan kullalla kun vain sanoo että ne on tultava ja heti, liekö totta sitten, jos on totta niin ei kenenkään sitten siinä kirkossa tarvitse pussia kirkkoon viedä kultaa sataa taivaasta ihan tarpeeksi.
älä tapa kirjoitti:
Kiitos selkeästä vastauksestasi.
Adventtikirkko edustaa siis tässä yleistä nykyprotestanttista kantaa. Äiti saa valita. Haluaisin kuitenkin vielä teidän miettivän arvojanne. Teille lauantai-sapatin noudattaminen on pyhä asia. Viattoman veren vuodattaminen, abortti, ei.
Oletko tullut ajatelleeksi, että aikaisempina vuosikymmeninä kukaan uskovainen ei olisi hyväksynyt aborttia. Lue tuota tutkimusta. Adventistit ovat aikaisemmin pitäneet sitä suurena syntinä.
Asian tekee sitäkin kummallisemmaksi se, että Yhdysvalloissa on runsaasti katolisia sairaaloita, joissa ei tehdä abortteja. Katolisille abortti on yhtä kuin murha. Katoliset eivät sopeudu vääriin lakeihin. Kaikki katoliset piispat ovat yhdessä nousseet vastustamaan Obaman uutta terveyslainsäädäntöä, jossa kaikkien työnantajien olisi kustannettava työntekijöidensä ehkäisyt ja abortit. Tähän vastarintaan ovat yhtyneet mm. Etelän baptistit ym pienempiä protestanttisia kirkkokuntia.
Adventtikirkko ei osallistu tähän, eikä mihinkään abortin vastaiseen kampanjointiin.
Nyt siis Rooman kirkon, ns. anti-Kristuksen kirkon, johdossa on hyvän kristillisen elämän malli, adventistit taas pakoilevat vastuutaan. Kuinka adventtikirkko voisi olla mikään pyhä jäännös?Hei ja kiitos
Olen toistaiseksi ollut seurakunnan ja kirkon ulkopuolella, mutta tunnen asioita.
Abortti on omantunnon kysymys kuin kaikki usko aina. Sääntöjä ja käskyjä ei ole kuin käytännön hallinnollisten asioiden suhteen että on järjestys.
Miksi ?
Kristityn toimia ohjaa Jumalan Pyhä Henki, ei ihmisten säädökset.
Ei hengellinen kristitty tee abortteja kuin aivan pakosta esim. mitä kirjoituksessani mainitsen.
Yhtenäistä säännöstöä on hyvin hankala laatia aivan kaikessa.
Ymmärtäisin että kirkon laitoksissa pyritään aina vakaumukselliseen henkilökuntaan, mutta kyseessä on humanitaarinen asia kokonaan ja palkkahenkilöstökysymyksiä ei ole tasa-arvonkaan nimissä voi tehdä valintoja uskon perusteella joka paikkaan. Maan lainsäädäntö on tärkeä sidosryhmä kussakin maassa kaikessa esim. sairaalatoiminassa on laajat rahaliikenneverkostot, monet sidosryhmät vaatimuksineen ja määräyksisineen, sosioekoniomiset asiat poliiittiset kysymykset lainsäädäntö.
Uskovaiset ihmiset joilla Jumalan Henki on sydämessä tekevät joka päivä ratkaisuja. Hebr 12:14.
Jäännöksellä voidaan tarkoittaa monia asioita, kun Jeesus tulee voi mukana olla vaikka minkälaisia yhdistyksiä joilla on lopun ajan seurakunnan tuntomerkit ja vaatimukset; Ilm 14:12, 12:17, Hebr 12:14. Jaak 2:8-13.
Adventtikirkkolaisia on vain pikkanen promille kaikessa maailman pelastuvista.
Kirkko toiminut vasta 1860 luvulta. Helvetin ruokaa ja pyhittyneitä on A-kirkossa yksilöinä aivan nk kaikissa muissakin piireissä, myös katolisissa ja muissa protestanttisissa piireissä yksilöinä vehnää ja rikkaviljaa jotka kasvavat yhdessä elon leikkuuseen asti ja saakka.
Sairaaloissa kun tehdään päätöksiä istuu hallitus joilla on huomioitavana maan sosioekonimiset lainsäädännölliset asiat sidosryhmät ja kaikessa mitä äänestävät eli tekevät päätöksiä on sitten johtorhmän äänestyksen tulos. Sen mukaan miten omistaja pystyy itse päättämään hallituksen kokoonpanosta ohjaa paljon myös kaikkea hengellistä toimintaa kaikissa laitoksissa.
yst. t. jari- adventisti nainen
älä tapa kirjoitti:
Kiitos selkeästä vastauksestasi.
Adventtikirkko edustaa siis tässä yleistä nykyprotestanttista kantaa. Äiti saa valita. Haluaisin kuitenkin vielä teidän miettivän arvojanne. Teille lauantai-sapatin noudattaminen on pyhä asia. Viattoman veren vuodattaminen, abortti, ei.
Oletko tullut ajatelleeksi, että aikaisempina vuosikymmeninä kukaan uskovainen ei olisi hyväksynyt aborttia. Lue tuota tutkimusta. Adventistit ovat aikaisemmin pitäneet sitä suurena syntinä.
Asian tekee sitäkin kummallisemmaksi se, että Yhdysvalloissa on runsaasti katolisia sairaaloita, joissa ei tehdä abortteja. Katolisille abortti on yhtä kuin murha. Katoliset eivät sopeudu vääriin lakeihin. Kaikki katoliset piispat ovat yhdessä nousseet vastustamaan Obaman uutta terveyslainsäädäntöä, jossa kaikkien työnantajien olisi kustannettava työntekijöidensä ehkäisyt ja abortit. Tähän vastarintaan ovat yhtyneet mm. Etelän baptistit ym pienempiä protestanttisia kirkkokuntia.
Adventtikirkko ei osallistu tähän, eikä mihinkään abortin vastaiseen kampanjointiin.
Nyt siis Rooman kirkon, ns. anti-Kristuksen kirkon, johdossa on hyvän kristillisen elämän malli, adventistit taas pakoilevat vastuutaan. Kuinka adventtikirkko voisi olla mikään pyhä jäännös?Älä tapa.
En ole tehnyt koskaan aborttia, eikä ole tullut mieleenikään sellainen. - adventisti nainen
adventisti nainen kirjoitti:
Älä tapa.
En ole tehnyt koskaan aborttia, eikä ole tullut mieleenikään sellainen.jatkan Tunnen paljon adventisti naisia, jotka eivät ole tehneet abortteja.
He ovat niitä viisaita neitsyitä. adventisti nainen kirjoitti:
Älä tapa.
En ole tehnyt koskaan aborttia, eikä ole tullut mieleenikään sellainen.Niin, ei niitä ehkäisyn vuoksi pidä ajatella.
Abortit sopii sellaisiin tapauksiin että äidin henki on vaarassa tai lapsi niin pahasti eämuodostunut, raiskaus, sukurutsaus, jne. jotakin tuollaista missä kärsimykset kasvaisivat lapsen syntymän myötä ja riskit olisivat sellaiseen liian suuret.
Tuollaisissa tapauksissa kärsimyksiä vähennetään abortilla.
Asiat ovat kovin raskaita tietysti lapsen äidille ja siksi asia onkin ensisijaisesti syntymättömän lapsen äidin ratkaistava, ei niitä paavit ratkaise tämän sortin kysymyksiä.
yst. jari- älä tapa
adventisti nainen kirjoitti:
jatkan Tunnen paljon adventisti naisia, jotka eivät ole tehneet abortteja.
He ovat niitä viisaita neitsyitä.En kirjoittanut syyttääkseni tavallisia adventtikirkkolaisa abortintekijöiksi. Perinteinen konservatiivinen uskovainen on aina ymmärtänyt, että se on väärin, vaikka esim. luterilainen kirkko ei ota asiaan mitään kantaa - on aivan hiljaa. Luterilaisilla ei ole omia sairaaloitakaan. Sen sijaan adventisteilla on sekä katolisilla. Katolisissa sairaaloissa ei tehdä abortteja. Katolinen ei saa tehdä aborttia missään muussakaan sairaalassa.
Minusta teidän kirkkonne johto ei tunnu oikein uskottavalta. Se opettaa, että adventistit ovat aivan erityinen Jäännösseurakunta, siis ainoa oikeaoppinen, koska te pidätte lauantaisin sapattia. Katolinen kirkko on anti-Kristuksen kirkko, paavi on anti-Kristus ja muut protestanttikirkot ovat porton tyttäriä, koska me vietämme jumalanpalveluksia sunnuntaisin. Katolinen kirkko tosin viettää niitä joka aamu ja ilta, myös lauantaisin, mutta sitä ei kai lasketa mukaan, koska se on määritelty Pedoksi.
Miettikää nyt hyvät ystävät, voivatko Ellen Whiten opetukset pitää paikkansa. älä tapa kirjoitti:
En kirjoittanut syyttääkseni tavallisia adventtikirkkolaisa abortintekijöiksi. Perinteinen konservatiivinen uskovainen on aina ymmärtänyt, että se on väärin, vaikka esim. luterilainen kirkko ei ota asiaan mitään kantaa - on aivan hiljaa. Luterilaisilla ei ole omia sairaaloitakaan. Sen sijaan adventisteilla on sekä katolisilla. Katolisissa sairaaloissa ei tehdä abortteja. Katolinen ei saa tehdä aborttia missään muussakaan sairaalassa.
Minusta teidän kirkkonne johto ei tunnu oikein uskottavalta. Se opettaa, että adventistit ovat aivan erityinen Jäännösseurakunta, siis ainoa oikeaoppinen, koska te pidätte lauantaisin sapattia. Katolinen kirkko on anti-Kristuksen kirkko, paavi on anti-Kristus ja muut protestanttikirkot ovat porton tyttäriä, koska me vietämme jumalanpalveluksia sunnuntaisin. Katolinen kirkko tosin viettää niitä joka aamu ja ilta, myös lauantaisin, mutta sitä ei kai lasketa mukaan, koska se on määritelty Pedoksi.
Miettikää nyt hyvät ystävät, voivatko Ellen Whiten opetukset pitää paikkansa.Lepopäivän vietto on oman tunnon kysymys. Meillä on viisi työpäivää ja asiassa ei ole ongelmia.
Kukin viettää omantuntonsa mukaisen päivän.
Lepopäivä on levon ja ilon päivä, ei riidan päivä. Tämä pitää muistaa.
Jes 58:13-14 käytännön ohjeet.
Adventtikirkko opettaa että jokainen viettää omantuntonsa mukaisen lepopäivän, ja että Jumalan kansaa yksilöinä on kaikissa niin katolisissa kuin protestanttisissa piireissä. Yksilöinä. Usko on omantunnon kysymys sekin.
Omantunnon kysymyksiä ei voi koskaan vaatia. On sydämestä lähtevön rakkauden asia.
Miksi vietetään lauantaita, on syynä se että se on alkupeäisen raamatullisen viikon seitsemäs päivä. Siksi monet haluavat pitää siitä kiinni.
Meillä kun on allakkaa rukattu. 1973 sunnuntaista tehtiin viikon seitsemäs päivä lakimuutoksella, ja monet haluavat pitää kiinni siitä päivästä minkä Jumala itse on säätänyt.
300 luvulla oli keisarilla pikku hallinnollinen työvoimapoliittinen ongelma. Oli vain yksi lepopäivä ja kristityt viettivät sapattia ja osa kansasta Heliumin valon juhlaa sundayta. Keisari sitten päätti yhdistää kaksi lepopäivää
ja juhlamenojen suhteen tehtiin kompromisseja juhlamenojen suhteen ja niin oli kansalla yksi lepopäivä kaikilla. Molemmat antoivat periksi omista perinteistään. Kompromissi/ konsesus yhdistetty ratkaisu.
Jos jollakin väitetään olleen profetian lahja on raamatun neuvo 1 Tess 5:20-23.
Se tarkoittaa että pidä se minkä itse sillä hetkellä näet hyväksi ja lopun paperia voi sitten käyttää vaikka vessapaperina. Eikä sen kummempaa vinkumista asiassa. Näin neuvoo Raamattu.
Ellen G White oli hurskas hengellinen kirjailija jolla on väitetty olleen profetian lahja. Tähän tapaan vrt Apt 21:9.
Ellen G W oli kaikessa sen ajan tiedon varassa niin kuin kaikki raamatunkin profeetat aikanaan, mutta jos Jumala jotakin sanoo itse se sitten on niin eikä vastaanottajat aina edes itse ymmärtäneet mistä kyse. Danelillekin annettiin profetia mikä selvisi vasta noin 2500 vuotta myöhemmin.
Ellen G kirjoitti paljon ja jos jotakin jotkut haluavat ajatella profetian sanana, on sitä mahdollista vain osa. Hän oli hurskas nainen joka ei tinkinyt Kristuksesta eikä Jumalan laista.
Ei koskaan saa lyödä asioilla mitkä eivät ole käyneet toteen. Ei niistä syyttää voi ketään ja kaikki usko on aina omantunnon kysymyksiä missä ei voi koskaan esittää käskyjä eikä määäyksiä. Omaatuntoa on mahdotonta määrätä.
Yksi uskoo toista ja toinen toista, käsi sydämellä Jumalan edessä omantunnon kanssa sovussa, niin on tarkoitus. Huom mitä Raamattu sanoo lopun ajan pyhästä ihmisestä: Ilm 14:12. Jotkut haluavat olla siksi tarkkoja kaikessa.
Kyse on aina ollut vain Jeesuksesta ja Jumalan laista joita pidetään kunniassa tai ei pidetä, ei tuon kummempaa ole koskaan tapahtunut raamatun historiassa eikä tule tapahtumaankaan.
Petoja ei ole kun ei näy sellaisia missään !
Lepopäivä on ilon ja levon päivä. Helvetin portit siitä aukeaa jos alkaa tekemään toiselle vihaa ja riitaa rakkauden asioissa. 1 Joh 4:8.
Aina pitää kipin kapin mennä sinne missä on rakkautta tietysti vakuttimena.
1 Joh 5:3.
yst. jariälä tapa kirjoitti:
En kirjoittanut syyttääkseni tavallisia adventtikirkkolaisa abortintekijöiksi. Perinteinen konservatiivinen uskovainen on aina ymmärtänyt, että se on väärin, vaikka esim. luterilainen kirkko ei ota asiaan mitään kantaa - on aivan hiljaa. Luterilaisilla ei ole omia sairaaloitakaan. Sen sijaan adventisteilla on sekä katolisilla. Katolisissa sairaaloissa ei tehdä abortteja. Katolinen ei saa tehdä aborttia missään muussakaan sairaalassa.
Minusta teidän kirkkonne johto ei tunnu oikein uskottavalta. Se opettaa, että adventistit ovat aivan erityinen Jäännösseurakunta, siis ainoa oikeaoppinen, koska te pidätte lauantaisin sapattia. Katolinen kirkko on anti-Kristuksen kirkko, paavi on anti-Kristus ja muut protestanttikirkot ovat porton tyttäriä, koska me vietämme jumalanpalveluksia sunnuntaisin. Katolinen kirkko tosin viettää niitä joka aamu ja ilta, myös lauantaisin, mutta sitä ei kai lasketa mukaan, koska se on määritelty Pedoksi.
Miettikää nyt hyvät ystävät, voivatko Ellen Whiten opetukset pitää paikkansa.LIsäys vielä;
"Vuosisatoja on ollut vilpittömiä sunnuntain viettäjiä eivätkä he ole syyllisiä."
Näin opetti tuo mrs Ellen G White.
Siis vilpittömiä. Se on pääasia että on vilpitön.
Pitää aina huomioda että joka porukassa on yksilöitä joilla on omat laulut.
Ei pidä ottaa niitä koskaan kirkon lausuntoina, ja täällä ei kukaan anna kirkon lausuntoja koskaan, minäkin olen vain keskustelija, mutta kerron tässä mitä tiedän mitä EGW on sanonut ja miten on ajateltu kirkossa.
Jos joku kokee ettei voi olla vilpitön kuin torstaille, on sitten hänen itse vietettävä torstai ja ei siinä auta kuin antaa rauhassa niin tehdä, ei siihen ole nokan koputtamista, ei omantunnon asioita koskaan säädetä eikä määrätä.
Ihminen ratkoo sellaiset käsi sydämellä itse.
Kirjoja ja kansia saa tietysti tutkia ja ihmetellä mikä mahtaa olla profetian sanaa ja mikä ei.
Ihmisillä sitten on omantunnon kysymyksiä monenlaisista kirjoista ja kansista.
Ellen G W oli Luther fani. Luther oli katolinen munkki.
yst. jari- 1234567...
älä tapa kirjoitti:
En kirjoittanut syyttääkseni tavallisia adventtikirkkolaisa abortintekijöiksi. Perinteinen konservatiivinen uskovainen on aina ymmärtänyt, että se on väärin, vaikka esim. luterilainen kirkko ei ota asiaan mitään kantaa - on aivan hiljaa. Luterilaisilla ei ole omia sairaaloitakaan. Sen sijaan adventisteilla on sekä katolisilla. Katolisissa sairaaloissa ei tehdä abortteja. Katolinen ei saa tehdä aborttia missään muussakaan sairaalassa.
Minusta teidän kirkkonne johto ei tunnu oikein uskottavalta. Se opettaa, että adventistit ovat aivan erityinen Jäännösseurakunta, siis ainoa oikeaoppinen, koska te pidätte lauantaisin sapattia. Katolinen kirkko on anti-Kristuksen kirkko, paavi on anti-Kristus ja muut protestanttikirkot ovat porton tyttäriä, koska me vietämme jumalanpalveluksia sunnuntaisin. Katolinen kirkko tosin viettää niitä joka aamu ja ilta, myös lauantaisin, mutta sitä ei kai lasketa mukaan, koska se on määritelty Pedoksi.
Miettikää nyt hyvät ystävät, voivatko Ellen Whiten opetukset pitää paikkansa.Nimimerkille älä tapa.
Entisenä Luterilaisena tiedän kuka peto antikristus on. Vanhat Luterilaiset virret kertovat.
Virsikirjan virsi 1800-luvulta. Virsi 240. säkeistö 4. Jumalan sijaan ja Christuksen, Epäjumalan nostit ilkiän, sen kauhian Antichristuksen, kuin raamattu sanoo selkiäst', Its' teki jaloks', maailman waloks', Itsens' pyhimmäks' kutsuu antoi, ja teki niinkuin kirjoitetiin, Prohetain kautta ennen. 6. säkeistö sanat Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Säkeistö 12. Me rukoilem sua, Jesu Christ', Pääst' meit' pahan Paavin orjuust', Kuin ON SE ANTICHRISTUS WISSIST', Meit' kerit' sen kowast' koiruust:O Herra Christ'! Sinä olet wissist', Kuin yksinäs woit meit' auttaa! Synnist' estä, hädäst, päästä, Piinas ja kuolemas kautta !
Virsi 241. 4. Se peto itsens' istutti Jesuksen kirkkoon pyhään ja oikian Jumalan unhotti. itsens' teetteli siaan: Hän paimenet hukuttaa käski kuin lampaat laitumell' toit ja vallan saada aikoi kaiken lauman keskell.
5. O tätä suurta surkiutt' ! ylits' vaivaisen lauman, ettei kenelläkään ollut rohkiutt' Jumalan sanaa puhumaan. sen pahan pedon pelvost', Hän uhkas', kaikki käkesi', Hän poltti, tappoi ja säkes', Kuin vastasit hänt ehdost'.
Pimeä keskiaika Noin 50 miljoonaa marttyyriä.
Katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille. Näinollen sunnuntaista tuli pedon merkki ja on ollut pedon merkkinä sieltä asti. Kirkolliskokuksessa oikean sapatin viettäjät julistettiin pannaan, eroon Kristuksesta.
Katoliset sanovat itse sunnuntaita VALTANSA MERKIKSI.
Luterilainen: Sanovat (katoliset), että sabbatti on sunnuntaipäiväksi muutettu vastoin kymmentä käskyä, niinkuin näkyy. Eikä yhtään esimerkkiä enemmän kehuta kuin sabbatin muuttamista. Väittävät seurakunnan VALTAA VARSIN SUUREKSI, koska se kymmenestä käskystäkin on vapauttanut. - Augsburgin tunnustus, s.59.
Tyttäret seuraavat Katollista kirkkoa sunnuntain pyhittämisessä. Sapatin he luokittelevat kuuluvaksi arkipäivien joukkoon. Näin on Pääsiäisenäkin, pyhäksi käy pitkä-perjantai sunnuntai ja maanantai, mutta Suuresta sapatista on tehty musta-arkipäivä arkitöineen.
Saa KAIKKI SUURET JA PIENET KUMARTAMAAN ITSEÄÄN, sitä jonka kuolinhaa paranee parantumistaan.
Kannattaa miettiä hyvä ystävä ! - Mitä tämä on?
jarlau kirjoitti:
Hei ja kiitos
Olen toistaiseksi ollut seurakunnan ja kirkon ulkopuolella, mutta tunnen asioita.
Abortti on omantunnon kysymys kuin kaikki usko aina. Sääntöjä ja käskyjä ei ole kuin käytännön hallinnollisten asioiden suhteen että on järjestys.
Miksi ?
Kristityn toimia ohjaa Jumalan Pyhä Henki, ei ihmisten säädökset.
Ei hengellinen kristitty tee abortteja kuin aivan pakosta esim. mitä kirjoituksessani mainitsen.
Yhtenäistä säännöstöä on hyvin hankala laatia aivan kaikessa.
Ymmärtäisin että kirkon laitoksissa pyritään aina vakaumukselliseen henkilökuntaan, mutta kyseessä on humanitaarinen asia kokonaan ja palkkahenkilöstökysymyksiä ei ole tasa-arvonkaan nimissä voi tehdä valintoja uskon perusteella joka paikkaan. Maan lainsäädäntö on tärkeä sidosryhmä kussakin maassa kaikessa esim. sairaalatoiminassa on laajat rahaliikenneverkostot, monet sidosryhmät vaatimuksineen ja määräyksisineen, sosioekoniomiset asiat poliiittiset kysymykset lainsäädäntö.
Uskovaiset ihmiset joilla Jumalan Henki on sydämessä tekevät joka päivä ratkaisuja. Hebr 12:14.
Jäännöksellä voidaan tarkoittaa monia asioita, kun Jeesus tulee voi mukana olla vaikka minkälaisia yhdistyksiä joilla on lopun ajan seurakunnan tuntomerkit ja vaatimukset; Ilm 14:12, 12:17, Hebr 12:14. Jaak 2:8-13.
Adventtikirkkolaisia on vain pikkanen promille kaikessa maailman pelastuvista.
Kirkko toiminut vasta 1860 luvulta. Helvetin ruokaa ja pyhittyneitä on A-kirkossa yksilöinä aivan nk kaikissa muissakin piireissä, myös katolisissa ja muissa protestanttisissa piireissä yksilöinä vehnää ja rikkaviljaa jotka kasvavat yhdessä elon leikkuuseen asti ja saakka.
Sairaaloissa kun tehdään päätöksiä istuu hallitus joilla on huomioitavana maan sosioekonimiset lainsäädännölliset asiat sidosryhmät ja kaikessa mitä äänestävät eli tekevät päätöksiä on sitten johtorhmän äänestyksen tulos. Sen mukaan miten omistaja pystyy itse päättämään hallituksen kokoonpanosta ohjaa paljon myös kaikkea hengellistä toimintaa kaikissa laitoksissa.
yst. t. jariOlet toistaiseksi ollut seurakunnan ja kirkon ulkopuolella? Oli aika, ettei jaksanut kuin kaljaa juoda? Mitä sinä Jari olet mennyt tekemään? Onko sinut erotettu adventtikirkosta juopottelun takia?
- totuus löytyy
1234567... kirjoitti:
Nimimerkille älä tapa.
Entisenä Luterilaisena tiedän kuka peto antikristus on. Vanhat Luterilaiset virret kertovat.
Virsikirjan virsi 1800-luvulta. Virsi 240. säkeistö 4. Jumalan sijaan ja Christuksen, Epäjumalan nostit ilkiän, sen kauhian Antichristuksen, kuin raamattu sanoo selkiäst', Its' teki jaloks', maailman waloks', Itsens' pyhimmäks' kutsuu antoi, ja teki niinkuin kirjoitetiin, Prohetain kautta ennen. 6. säkeistö sanat Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Säkeistö 12. Me rukoilem sua, Jesu Christ', Pääst' meit' pahan Paavin orjuust', Kuin ON SE ANTICHRISTUS WISSIST', Meit' kerit' sen kowast' koiruust:O Herra Christ'! Sinä olet wissist', Kuin yksinäs woit meit' auttaa! Synnist' estä, hädäst, päästä, Piinas ja kuolemas kautta !
Virsi 241. 4. Se peto itsens' istutti Jesuksen kirkkoon pyhään ja oikian Jumalan unhotti. itsens' teetteli siaan: Hän paimenet hukuttaa käski kuin lampaat laitumell' toit ja vallan saada aikoi kaiken lauman keskell.
5. O tätä suurta surkiutt' ! ylits' vaivaisen lauman, ettei kenelläkään ollut rohkiutt' Jumalan sanaa puhumaan. sen pahan pedon pelvost', Hän uhkas', kaikki käkesi', Hän poltti, tappoi ja säkes', Kuin vastasit hänt ehdost'.
Pimeä keskiaika Noin 50 miljoonaa marttyyriä.
Katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille. Näinollen sunnuntaista tuli pedon merkki ja on ollut pedon merkkinä sieltä asti. Kirkolliskokuksessa oikean sapatin viettäjät julistettiin pannaan, eroon Kristuksesta.
Katoliset sanovat itse sunnuntaita VALTANSA MERKIKSI.
Luterilainen: Sanovat (katoliset), että sabbatti on sunnuntaipäiväksi muutettu vastoin kymmentä käskyä, niinkuin näkyy. Eikä yhtään esimerkkiä enemmän kehuta kuin sabbatin muuttamista. Väittävät seurakunnan VALTAA VARSIN SUUREKSI, koska se kymmenestä käskystäkin on vapauttanut. - Augsburgin tunnustus, s.59.
Tyttäret seuraavat Katollista kirkkoa sunnuntain pyhittämisessä. Sapatin he luokittelevat kuuluvaksi arkipäivien joukkoon. Näin on Pääsiäisenäkin, pyhäksi käy pitkä-perjantai sunnuntai ja maanantai, mutta Suuresta sapatista on tehty musta-arkipäivä arkitöineen.
Saa KAIKKI SUURET JA PIENET KUMARTAMAAN ITSEÄÄN, sitä jonka kuolinhaa paranee parantumistaan.
Kannattaa miettiä hyvä ystävä !Näin on totuus, vaikka kaikki uskonsuunnat ei sitä hyväksyisikään ! Monet uskovat jesuiittain oppeja.
Mitä tämä on? kirjoitti:
Olet toistaiseksi ollut seurakunnan ja kirkon ulkopuolella? Oli aika, ettei jaksanut kuin kaljaa juoda? Mitä sinä Jari olet mennyt tekemään? Onko sinut erotettu adventtikirkosta juopottelun takia?
Hei kiitos
Mitä on ?
On ollut aikoja elämässä etten ole muuta jaksanut kuin kaljaa juoda kun en ole sitten muuta jaksanut.
On aika ettei jaksa kaljaa juoda kun on niin paljon muuta tekemistä.
Ei tuon kummempaa.
Minua ei ole erotettu. Olen kantanut vastuuni maallikkoviroissa 1.6.2006 saakka myös omalla esimerkilläni 100% ja/tai jättänyt tehtväni.
Olen saarna- opettajan maallikkotehtävistä siirtynyt keskustelijaksi 2006 joka
on vallitseva tilanne tänäänkin. Keskustelija, en opettajaks tituleertaan enkä sellaisena toimi missään.
Jumalan Henki aina opettaa, kasvattaa, nuhtelee, ojentaa, lohduttaa, jne, ja minä olen aina ollut jotakin keskustelua käynyt raaatun ja yleisessä elämänfilosofian kysymyksissä.
yst. t. jari1234567... kirjoitti:
Nimimerkille älä tapa.
Entisenä Luterilaisena tiedän kuka peto antikristus on. Vanhat Luterilaiset virret kertovat.
Virsikirjan virsi 1800-luvulta. Virsi 240. säkeistö 4. Jumalan sijaan ja Christuksen, Epäjumalan nostit ilkiän, sen kauhian Antichristuksen, kuin raamattu sanoo selkiäst', Its' teki jaloks', maailman waloks', Itsens' pyhimmäks' kutsuu antoi, ja teki niinkuin kirjoitetiin, Prohetain kautta ennen. 6. säkeistö sanat Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Säkeistö 12. Me rukoilem sua, Jesu Christ', Pääst' meit' pahan Paavin orjuust', Kuin ON SE ANTICHRISTUS WISSIST', Meit' kerit' sen kowast' koiruust:O Herra Christ'! Sinä olet wissist', Kuin yksinäs woit meit' auttaa! Synnist' estä, hädäst, päästä, Piinas ja kuolemas kautta !
Virsi 241. 4. Se peto itsens' istutti Jesuksen kirkkoon pyhään ja oikian Jumalan unhotti. itsens' teetteli siaan: Hän paimenet hukuttaa käski kuin lampaat laitumell' toit ja vallan saada aikoi kaiken lauman keskell.
5. O tätä suurta surkiutt' ! ylits' vaivaisen lauman, ettei kenelläkään ollut rohkiutt' Jumalan sanaa puhumaan. sen pahan pedon pelvost', Hän uhkas', kaikki käkesi', Hän poltti, tappoi ja säkes', Kuin vastasit hänt ehdost'.
Pimeä keskiaika Noin 50 miljoonaa marttyyriä.
Katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille. Näinollen sunnuntaista tuli pedon merkki ja on ollut pedon merkkinä sieltä asti. Kirkolliskokuksessa oikean sapatin viettäjät julistettiin pannaan, eroon Kristuksesta.
Katoliset sanovat itse sunnuntaita VALTANSA MERKIKSI.
Luterilainen: Sanovat (katoliset), että sabbatti on sunnuntaipäiväksi muutettu vastoin kymmentä käskyä, niinkuin näkyy. Eikä yhtään esimerkkiä enemmän kehuta kuin sabbatin muuttamista. Väittävät seurakunnan VALTAA VARSIN SUUREKSI, koska se kymmenestä käskystäkin on vapauttanut. - Augsburgin tunnustus, s.59.
Tyttäret seuraavat Katollista kirkkoa sunnuntain pyhittämisessä. Sapatin he luokittelevat kuuluvaksi arkipäivien joukkoon. Näin on Pääsiäisenäkin, pyhäksi käy pitkä-perjantai sunnuntai ja maanantai, mutta Suuresta sapatista on tehty musta-arkipäivä arkitöineen.
Saa KAIKKI SUURET JA PIENET KUMARTAMAAN ITSEÄÄN, sitä jonka kuolinhaa paranee parantumistaan.
Kannattaa miettiä hyvä ystävä !Hyvä ystävä, kiitos.
Minulla on Lutherin kirkkopostillat hyllyssä ja tiedän hyvin mitä Luther on opettanut, ja minulla on kaikki mahdolliset EGW kirjatkin hyllyssä mitä on suomennettu koskaan, melkein 30 kpl.
Hyvin tiedän ja tunnen joka Jumalan asian ko. kysymyksissä.
Minä kerron Sinulle mitä minä tiedän;
- Minä tiedän että on ihmisiä jotka ovat erilaisen tiedon varassa kuin jotkut muut, ja kun mitä tahansa kommunikointia käydään tai kysymyksiin vastataan, niin ei heille ladella kaikkea mitä tietää taivaan kannen alla tai mitä on lukenut, vaan empatiassa lähinnä miettii vastaanottajan kysymystä eikä mitä kaikkea itse tietää.
Ymmärrätkö vai pitääkö minun kirjoittaa Sinulle kaikki mitä tiedän taivaan kannen alla mitä jotkut ovat kirjoittaneet ?
yst. t. jari- pyh!
älä tapa kirjoitti:
Kiitos selkeästä vastauksestasi.
Adventtikirkko edustaa siis tässä yleistä nykyprotestanttista kantaa. Äiti saa valita. Haluaisin kuitenkin vielä teidän miettivän arvojanne. Teille lauantai-sapatin noudattaminen on pyhä asia. Viattoman veren vuodattaminen, abortti, ei.
Oletko tullut ajatelleeksi, että aikaisempina vuosikymmeninä kukaan uskovainen ei olisi hyväksynyt aborttia. Lue tuota tutkimusta. Adventistit ovat aikaisemmin pitäneet sitä suurena syntinä.
Asian tekee sitäkin kummallisemmaksi se, että Yhdysvalloissa on runsaasti katolisia sairaaloita, joissa ei tehdä abortteja. Katolisille abortti on yhtä kuin murha. Katoliset eivät sopeudu vääriin lakeihin. Kaikki katoliset piispat ovat yhdessä nousseet vastustamaan Obaman uutta terveyslainsäädäntöä, jossa kaikkien työnantajien olisi kustannettava työntekijöidensä ehkäisyt ja abortit. Tähän vastarintaan ovat yhtyneet mm. Etelän baptistit ym pienempiä protestanttisia kirkkokuntia.
Adventtikirkko ei osallistu tähän, eikä mihinkään abortin vastaiseen kampanjointiin.
Nyt siis Rooman kirkon, ns. anti-Kristuksen kirkon, johdossa on hyvän kristillisen elämän malli, adventistit taas pakoilevat vastuutaan. Kuinka adventtikirkko voisi olla mikään pyhä jäännös?Ei asia noin ole. Kirkon kansainvälisiltä sivuilta voi käydä lukemassa kirkon kannan aborttiin. Se on kielteinen lukuun ottamatta paria poikkeustilannetta.
pyh! kirjoitti:
Ei asia noin ole. Kirkon kansainvälisiltä sivuilta voi käydä lukemassa kirkon kannan aborttiin. Se on kielteinen lukuun ottamatta paria poikkeustilannetta.
Hei
Että mitä "noin?"
Abortin päättää aina lapsen äiti itse tai alaikäisen kohdalla vanhemmat jos odottava äiti on vaikka 14 vuotias.
Abortista päätää aina lapsen äiti tai holhoaja tietysti. Heitä asia koskee.
Jos lapselle ei ole jalkoja ja vaikka viisi kättä ja tämä todetaan ja raskaus on keskeytettävissä. esim, tai mitä mainitsen muita mahdollisia syitä, äiti kuolisi synnytykseen, on raskauksen uhri eikä olisi kykyä lapsesta huolehtia psyykkisesti, sukurutsauksen uhri, jne jotakin tuollaista.
Kirkolla on sairaaloita jotka ovat eri maissa. On varmaa että maan sosiokultuuriset ja lainsäädännölliset erot vaikuttavat sairaalan päätöksentekoon per yksikkö.On pakko noudattaa maan lainsäädäntöä ja sairaalat ovat riippuvaisia sidosryhmien tarpeista, rahoituksesta myös.
Sairaaloilla per yksikkö on säännöt miten hallitus muodostetaan. Siellä istuu esim kuusi jäsentä toimitusjohtaja. Onko ne kaikki aina edes uskovaisia, kun pitää saada myös asiantuntijaosaajia ennenkaikkea ?
Päätös syntyy per saairaala lukuisten sidosryhmien vaatimuksien ohjaamana, asiakkaiden tarpeet asiakaskeskeisesti huomioiden pakottavat asiat mm lainsäädäntö. On pakko noudattaa sidosryhmien tarpeita ja vaatimuksia.
Siellä ei Jeesusta kysytä aina, kun on isoista rahoista kyse joiden mukana tulee myös vaatimukset, esim.
Kirkolla tottakai voi olla jokunen eettinen arvoperiaateohje tietysti, mutta ei aborttia räätälöidä käskyin ei määräyksin, kun lapsen äiti on ensisijaisesti kyseessä asiassa.
Minä en tiedä mitä on kansainvälinen kirkko antanut ohjeita, mutta voisi olla hyvin sen suuntaisia ettei voida suosi ehkäisykeinona, ja jos terveys- tai muu sosiaalinen painava peruste on, jotakin tuollaista ympäripyöreätä voi toki olla tietysti, en tiedä.
Arvoja jokainen iso laitos määrittää ja laatii tietysti. Aivan kaikki isot organisaatiot ovat arvoperusteisia, joiden mukaan sitten missio/ visiot/tavoittteet kaikille tasoilla, toiminta-ajatus/ydinprosessi määräytyy ja ohjautuu perustehtävän suuntaisesti eri yksiköissä ja jokaiseen jäseneen asti ja saakka.
yst. jari- 1234567...
1234567... kirjoitti:
Nimimerkille älä tapa.
Entisenä Luterilaisena tiedän kuka peto antikristus on. Vanhat Luterilaiset virret kertovat.
Virsikirjan virsi 1800-luvulta. Virsi 240. säkeistö 4. Jumalan sijaan ja Christuksen, Epäjumalan nostit ilkiän, sen kauhian Antichristuksen, kuin raamattu sanoo selkiäst', Its' teki jaloks', maailman waloks', Itsens' pyhimmäks' kutsuu antoi, ja teki niinkuin kirjoitetiin, Prohetain kautta ennen. 6. säkeistö sanat Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Säkeistö 12. Me rukoilem sua, Jesu Christ', Pääst' meit' pahan Paavin orjuust', Kuin ON SE ANTICHRISTUS WISSIST', Meit' kerit' sen kowast' koiruust:O Herra Christ'! Sinä olet wissist', Kuin yksinäs woit meit' auttaa! Synnist' estä, hädäst, päästä, Piinas ja kuolemas kautta !
Virsi 241. 4. Se peto itsens' istutti Jesuksen kirkkoon pyhään ja oikian Jumalan unhotti. itsens' teetteli siaan: Hän paimenet hukuttaa käski kuin lampaat laitumell' toit ja vallan saada aikoi kaiken lauman keskell.
5. O tätä suurta surkiutt' ! ylits' vaivaisen lauman, ettei kenelläkään ollut rohkiutt' Jumalan sanaa puhumaan. sen pahan pedon pelvost', Hän uhkas', kaikki käkesi', Hän poltti, tappoi ja säkes', Kuin vastasit hänt ehdost'.
Pimeä keskiaika Noin 50 miljoonaa marttyyriä.
Katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille. Näinollen sunnuntaista tuli pedon merkki ja on ollut pedon merkkinä sieltä asti. Kirkolliskokuksessa oikean sapatin viettäjät julistettiin pannaan, eroon Kristuksesta.
Katoliset sanovat itse sunnuntaita VALTANSA MERKIKSI.
Luterilainen: Sanovat (katoliset), että sabbatti on sunnuntaipäiväksi muutettu vastoin kymmentä käskyä, niinkuin näkyy. Eikä yhtään esimerkkiä enemmän kehuta kuin sabbatin muuttamista. Väittävät seurakunnan VALTAA VARSIN SUUREKSI, koska se kymmenestä käskystäkin on vapauttanut. - Augsburgin tunnustus, s.59.
Tyttäret seuraavat Katollista kirkkoa sunnuntain pyhittämisessä. Sapatin he luokittelevat kuuluvaksi arkipäivien joukkoon. Näin on Pääsiäisenäkin, pyhäksi käy pitkä-perjantai sunnuntai ja maanantai, mutta Suuresta sapatista on tehty musta-arkipäivä arkitöineen.
Saa KAIKKI SUURET JA PIENET KUMARTAMAAN ITSEÄÄN, sitä jonka kuolinhaa paranee parantumistaan.
Kannattaa miettiä hyvä ystävä !Jatkoa tarkennen: . . Convert's Catechism. Katolinen, käännynnäisen katekismus, Reverend Peter Geiermann C.Ss.R., joka sai 25.1.1910 Paavi Pius X:nen "apostolisen siunauksen", sanoo sapatin muuttamiskysymyksestä:
Kysymys: Mikä päivä on sapatti ? Vastaus: Lauantai on sapatti. Kysymys: Miksi vietämme sunnuntaita lauantain sijaan ? Vastaus. Vietämme sunnuntaita lauantain sijaan siksi, että katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa 364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille. - 2. painos, s. 50. - tarkennusta
älä tapa kirjoitti:
En kirjoittanut syyttääkseni tavallisia adventtikirkkolaisa abortintekijöiksi. Perinteinen konservatiivinen uskovainen on aina ymmärtänyt, että se on väärin, vaikka esim. luterilainen kirkko ei ota asiaan mitään kantaa - on aivan hiljaa. Luterilaisilla ei ole omia sairaaloitakaan. Sen sijaan adventisteilla on sekä katolisilla. Katolisissa sairaaloissa ei tehdä abortteja. Katolinen ei saa tehdä aborttia missään muussakaan sairaalassa.
Minusta teidän kirkkonne johto ei tunnu oikein uskottavalta. Se opettaa, että adventistit ovat aivan erityinen Jäännösseurakunta, siis ainoa oikeaoppinen, koska te pidätte lauantaisin sapattia. Katolinen kirkko on anti-Kristuksen kirkko, paavi on anti-Kristus ja muut protestanttikirkot ovat porton tyttäriä, koska me vietämme jumalanpalveluksia sunnuntaisin. Katolinen kirkko tosin viettää niitä joka aamu ja ilta, myös lauantaisin, mutta sitä ei kai lasketa mukaan, koska se on määritelty Pedoksi.
Miettikää nyt hyvät ystävät, voivatko Ellen Whiten opetukset pitää paikkansa.Älä tapa 28.2.2012 19:45 kertoo kirjoituksessaan, että luterilaisilla ei ole omia sairaaloitakaan.
Ev.lut. kirkko on tavallaan valtion omistama ja valtio kerää myös verotulot ja tilittää ne luterilaiselle kirkolle. Valtion ja kuntien tukemat sairaalat ovat myös tavallaan liitännäisiä ev.lut. kirkkoon.
Päätökset aborttiasioista valtion, kuntien omistamissa sairaalaoissa tekee ev.lut. kirkon jäsenet.
Adventtiseurakunta ei opeta kuten sanot: "muut protestanttikirkot ovat porton tyttäriä, koska me vietämme jumalanpalveluksia sunnuntaisin."
Ei noin vaan, pitää lepopäivän vastoin raamatun 10. käskyä sunnuntaina sapatin sijaan... - kaik' ajallaan
älä tapa kirjoitti:
En kirjoittanut syyttääkseni tavallisia adventtikirkkolaisa abortintekijöiksi. Perinteinen konservatiivinen uskovainen on aina ymmärtänyt, että se on väärin, vaikka esim. luterilainen kirkko ei ota asiaan mitään kantaa - on aivan hiljaa. Luterilaisilla ei ole omia sairaaloitakaan. Sen sijaan adventisteilla on sekä katolisilla. Katolisissa sairaaloissa ei tehdä abortteja. Katolinen ei saa tehdä aborttia missään muussakaan sairaalassa.
Minusta teidän kirkkonne johto ei tunnu oikein uskottavalta. Se opettaa, että adventistit ovat aivan erityinen Jäännösseurakunta, siis ainoa oikeaoppinen, koska te pidätte lauantaisin sapattia. Katolinen kirkko on anti-Kristuksen kirkko, paavi on anti-Kristus ja muut protestanttikirkot ovat porton tyttäriä, koska me vietämme jumalanpalveluksia sunnuntaisin. Katolinen kirkko tosin viettää niitä joka aamu ja ilta, myös lauantaisin, mutta sitä ei kai lasketa mukaan, koska se on määritelty Pedoksi.
Miettikää nyt hyvät ystävät, voivatko Ellen Whiten opetukset pitää paikkansa.Aika näyttää mistä suunnasta tämä vaino lähtee. Ilm. 13:15. ja sille annettiin VALTA antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
Myöskin tämä Ilm.17:12. ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa. 13. Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle. tarkennusta kirjoitti:
Älä tapa 28.2.2012 19:45 kertoo kirjoituksessaan, että luterilaisilla ei ole omia sairaaloitakaan.
Ev.lut. kirkko on tavallaan valtion omistama ja valtio kerää myös verotulot ja tilittää ne luterilaiselle kirkolle. Valtion ja kuntien tukemat sairaalat ovat myös tavallaan liitännäisiä ev.lut. kirkkoon.
Päätökset aborttiasioista valtion, kuntien omistamissa sairaalaoissa tekee ev.lut. kirkon jäsenet.
Adventtiseurakunta ei opeta kuten sanot: "muut protestanttikirkot ovat porton tyttäriä, koska me vietämme jumalanpalveluksia sunnuntaisin."
Ei noin vaan, pitää lepopäivän vastoin raamatun 10. käskyä sunnuntaina sapatin sijaan...Hei
Päätöset sairaaloissa tekee lähinnä sairaaloiden johtokunta/ hallitus, ei ne sinne uskovaisia vedä päätöksentekoon lut kirkon jäsenkirjojen mukaan.
Nk. mainitsin erilaisia sopimuksia ja sopimuksellisuutta on vaikka kuinka paljon sidosryhmiin nähden, myös lainsäädäntö, sosiokulttuurelliset ja sosioekonomiset seikat vaikuttavat.
Menepä tutkimaan omistuspohjaa mikä on todellisuus ja menepä tutkimaan sopimuksien ja sopimuksellisuuksien verkostoja, rahaliikennettä, niin sidosryhmiä löytyy joiden ehdoilla toimitaan.
Pääsääntöisesti tietysti johtokunnissa/ hallituksissa istuu omistajan edustajia, sen taas ratkaisee omistuspohja, mutta myös muita lainsäädännön- erilaisten ministeriöiden EU säädöksiä on jotka on kaikki huomioitava päätöksenteossa koska ne velvoittavat. Kunnalliset virkamiehet ja järjestöt suomessa toteuttavat tuhansia EU projekteja joka vuosi.
Sairaaloilta joita on sitten EU:n ulkopuolella ja ympäri maailmaa on siis aina kovin erilainen toimintayhmpäristö.
Jokaisen sairaalan johto tietää sidosryhmien vaatimukset- tarpeet- ym ko tarpeelliset asiat, ne ovat tietysti yksityisten sairaaloiden ja missä sijaitsevat senkin mukaan erilaiset sairaaloilla.
jari- tietoa Jarille
Jari sanoo: "Mooseksen laissa keskenmenon aiheuttanutta ei rangaistu jos naiselle ei aiheutunut vahinkoa. (2 Moos 21:22-23)".
2. Moos. 21:22 Jos miehet tappelevat keskenänsä ja loukkaavat raskasta vaimoa, niin että hän synnyttää kesken, mutta vahinkoa ei tapahdu, niin sakotettakoon syyllistä vaimon miehen vaatimuksen ja riidanratkaisijain harkinnan mukaan.
23 Mutta jos vahinko tapahtuu, niin annettakoon henki hengestä,
Jarille tiedoksi: Kun raskaus on riittävän pitkällä nainen voi synnyttää kesken niin että vahinkoa ei tapahdu ja vauva jää henkiin, eikä naisellekaan aiheudu siitä vammoja. - älä tapa
1234567... kirjoitti:
Jatkoa tarkennen: . . Convert's Catechism. Katolinen, käännynnäisen katekismus, Reverend Peter Geiermann C.Ss.R., joka sai 25.1.1910 Paavi Pius X:nen "apostolisen siunauksen", sanoo sapatin muuttamiskysymyksestä:
Kysymys: Mikä päivä on sapatti ? Vastaus: Lauantai on sapatti. Kysymys: Miksi vietämme sunnuntaita lauantain sijaan ? Vastaus. Vietämme sunnuntaita lauantain sijaan siksi, että katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa 364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille. - 2. painos, s. 50.Olisi taas hyvä saada lukea alkuperäinen tekstipätkä.
Joka tapauksessa lukee tekstissä sitten mitä hyvänsä ei Paavi eikä mitkään kirkolliskokoukset ole muuttaneet mitään lepopäivää. Sen tekivät itse apostolit.
Katolisen kirkon oppi ei kuitenkaan perustu tähän katekismukseen vaan Raamattuun ja siihen kuinka apostolit sitä on alusta lähtien tulkitsivat. Oppi on kirjattu kirkolliskokousten päätöksiin sekä paavin virallisiin oppia ja moraalia koskeviin lausuntoihin, jotka eivät koskaan voi kumota aikaisempaa oppia.
Raamatussa lukee:
Apt.20:7 Sapatin mentyä, viikon ensimmäisenä päivänä, kokoonnuimme murtamaan leipää. Paavali, jonka seuraavana päivänä oli määrä jatkaa matkaansa, puhui koolla oleville, ja puhe pitkittyi puoleenyöhön saakka.
1 Kor. 16:1 Kun keräätte varoja Jerusalemin pyhille, noudattakaa niitä ohjeita, jotka olen antanut Galatian seurakunnille: [Room. 15:25 ]
2 kunkin teistä on aina sapatin jälkeisenä päivänä pantava syrjään rahaa sen mukaan kuin hänellä on varaa, jottei keräystä pantaisi toimeen vasta kun olen tullut sinne.
Ilm. 1:10 Herran päivänä Henki valtasi minut, ja minä kuulin takaani kovan äänen, kuin olisi torveen puhallettu.
Didache 14:1a (AD 70-120?) is translated by Roberts as, "But every Lord's day gather yourselves together, and break bread, and give thanksgiving"
Didache on kasteelle tulevien opetuskirja. " Mutta jokaisena Herran päivänä (sunnuntaina) kokoontukaa murtamaan leipää ja viettämään Eukaristiaa"
Apostolien esimerkkiä seuraten ensimmäiset kristityt alkoivat viettää Herran päivää, viikon ensimmäistä päivää, jota myös kahdeksanneksi päiväksi kutsuttiin, koska Kristuksen ylösnousemuksesta meille alkoi uusi aikakausi. - 1234567...
älä tapa kirjoitti:
Olisi taas hyvä saada lukea alkuperäinen tekstipätkä.
Joka tapauksessa lukee tekstissä sitten mitä hyvänsä ei Paavi eikä mitkään kirkolliskokoukset ole muuttaneet mitään lepopäivää. Sen tekivät itse apostolit.
Katolisen kirkon oppi ei kuitenkaan perustu tähän katekismukseen vaan Raamattuun ja siihen kuinka apostolit sitä on alusta lähtien tulkitsivat. Oppi on kirjattu kirkolliskokousten päätöksiin sekä paavin virallisiin oppia ja moraalia koskeviin lausuntoihin, jotka eivät koskaan voi kumota aikaisempaa oppia.
Raamatussa lukee:
Apt.20:7 Sapatin mentyä, viikon ensimmäisenä päivänä, kokoonnuimme murtamaan leipää. Paavali, jonka seuraavana päivänä oli määrä jatkaa matkaansa, puhui koolla oleville, ja puhe pitkittyi puoleenyöhön saakka.
1 Kor. 16:1 Kun keräätte varoja Jerusalemin pyhille, noudattakaa niitä ohjeita, jotka olen antanut Galatian seurakunnille: [Room. 15:25 ]
2 kunkin teistä on aina sapatin jälkeisenä päivänä pantava syrjään rahaa sen mukaan kuin hänellä on varaa, jottei keräystä pantaisi toimeen vasta kun olen tullut sinne.
Ilm. 1:10 Herran päivänä Henki valtasi minut, ja minä kuulin takaani kovan äänen, kuin olisi torveen puhallettu.
Didache 14:1a (AD 70-120?) is translated by Roberts as, "But every Lord's day gather yourselves together, and break bread, and give thanksgiving"
Didache on kasteelle tulevien opetuskirja. " Mutta jokaisena Herran päivänä (sunnuntaina) kokoontukaa murtamaan leipää ja viettämään Eukaristiaa"
Apostolien esimerkkiä seuraten ensimmäiset kristityt alkoivat viettää Herran päivää, viikon ensimmäistä päivää, jota myös kahdeksanneksi päiväksi kutsuttiin, koska Kristuksen ylösnousemuksesta meille alkoi uusi aikakausi.Nimimerkille älä tapa.
Arvoisa Piispamme Eero Huovinen kirjoitti taannoin 5.11.1999 Ilta-Sanomissa "Vapaa sana" seuraavasti:
Vuoden 1973 Alusta virallinen maallinen viikkokalenterimme on alkanut maanantaista.
Vielä 1970- luvun alussa viikkomme alkoi sunnuntaista. Kristityt olivat jo varhain KEKSINEET TEHDÄ sapatin jälkeisestä päivästä varsinaisen juhlapäivän, vaikka yleinen lepopäivä siitä tuli vasta 300-luvulla.
Luterilainen kalenteri v.1948 Artikkeli "Sapatti ja sunnuntai" Sunnuntai alkoi VÄHITELLEN muodostua kristittyjen tärkeimmäksi juhlapäiväksi syrjäyttäen lopulta täysin lauantaisen sapatin vieton.
Jesaja kirjoittaa 24:4,5. Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton. - 1234567...
älä tapa kirjoitti:
Olisi taas hyvä saada lukea alkuperäinen tekstipätkä.
Joka tapauksessa lukee tekstissä sitten mitä hyvänsä ei Paavi eikä mitkään kirkolliskokoukset ole muuttaneet mitään lepopäivää. Sen tekivät itse apostolit.
Katolisen kirkon oppi ei kuitenkaan perustu tähän katekismukseen vaan Raamattuun ja siihen kuinka apostolit sitä on alusta lähtien tulkitsivat. Oppi on kirjattu kirkolliskokousten päätöksiin sekä paavin virallisiin oppia ja moraalia koskeviin lausuntoihin, jotka eivät koskaan voi kumota aikaisempaa oppia.
Raamatussa lukee:
Apt.20:7 Sapatin mentyä, viikon ensimmäisenä päivänä, kokoonnuimme murtamaan leipää. Paavali, jonka seuraavana päivänä oli määrä jatkaa matkaansa, puhui koolla oleville, ja puhe pitkittyi puoleenyöhön saakka.
1 Kor. 16:1 Kun keräätte varoja Jerusalemin pyhille, noudattakaa niitä ohjeita, jotka olen antanut Galatian seurakunnille: [Room. 15:25 ]
2 kunkin teistä on aina sapatin jälkeisenä päivänä pantava syrjään rahaa sen mukaan kuin hänellä on varaa, jottei keräystä pantaisi toimeen vasta kun olen tullut sinne.
Ilm. 1:10 Herran päivänä Henki valtasi minut, ja minä kuulin takaani kovan äänen, kuin olisi torveen puhallettu.
Didache 14:1a (AD 70-120?) is translated by Roberts as, "But every Lord's day gather yourselves together, and break bread, and give thanksgiving"
Didache on kasteelle tulevien opetuskirja. " Mutta jokaisena Herran päivänä (sunnuntaina) kokoontukaa murtamaan leipää ja viettämään Eukaristiaa"
Apostolien esimerkkiä seuraten ensimmäiset kristityt alkoivat viettää Herran päivää, viikon ensimmäistä päivää, jota myös kahdeksanneksi päiväksi kutsuttiin, koska Kristuksen ylösnousemuksesta meille alkoi uusi aikakausi.Nimimerkille älä tapa.
Apostolien teosta luemme 13:14. Mutta he vaelsivat Pergestä eteenpäin ja saapuivat Pisidian Atiokiaan, ja he menivät synägoogaan SAPATINPÄIVÄNÄ ja istuutuivat. 42. Kun he lähtivät ulos, pyydettiin heitä puhumaan näitä asioita tulevanakin SAPATTINA. 44. Seuraavana SAPATTINA kokoontui lähes koko kaupunki kuulemaan Jumalan sanaa.
Apt. 16:13. Ja SAPATINPÄIVÄNÄ me menimme kaupungin portin ulkopuolelle, joen rannalle, jossa arvelimme olevan rukoushuoneen, ja istuimme sinne ja puhuimme kokoontuneille naisille.
17:2. Ja tapansa mukaan Paavali meni sisälle heidän luoksensa ja keskusteli KOLMENA SAPATTINA heidän kanssansa lähtien kirjoituksista.
18:4. Ja hän keskusteli synägoogassa JOKAISENA SAPATTINA.
Jerusalemin hävitys, johon Jeesus tässä Matt. 24:20 viittaa, tapahtui v.70, siis n. 40 vuotta Jeesuksen ylösnousemisen jälkeen. Tämä osoittaa, että Jeesus odotti SAPATTIA KUNNIOITETTAVAN ja PYHITETTÄVÄN KÄSKYN määräävänä päivänä Hänen poistumisensa jälkeen.. . .Jeesus sanoi:Isäni käskyt minä olen pitänyt. Jeesus ei tullut kumoamaan LAKIA ja PROFEETTOJA.
Leivän murtamista ja ehtoollista voi pitää kaikkina viikon päivinä. - 1234567...
1234567... kirjoitti:
Nimimerkille älä tapa.
Arvoisa Piispamme Eero Huovinen kirjoitti taannoin 5.11.1999 Ilta-Sanomissa "Vapaa sana" seuraavasti:
Vuoden 1973 Alusta virallinen maallinen viikkokalenterimme on alkanut maanantaista.
Vielä 1970- luvun alussa viikkomme alkoi sunnuntaista. Kristityt olivat jo varhain KEKSINEET TEHDÄ sapatin jälkeisestä päivästä varsinaisen juhlapäivän, vaikka yleinen lepopäivä siitä tuli vasta 300-luvulla.
Luterilainen kalenteri v.1948 Artikkeli "Sapatti ja sunnuntai" Sunnuntai alkoi VÄHITELLEN muodostua kristittyjen tärkeimmäksi juhlapäiväksi syrjäyttäen lopulta täysin lauantaisen sapatin vieton.
Jesaja kirjoittaa 24:4,5. Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.Korjaus: Piti kirjoittaa, että Luterilainen Katekismus vuodelta 1948 jne...
älä tapa kirjoitti:
Olisi taas hyvä saada lukea alkuperäinen tekstipätkä.
Joka tapauksessa lukee tekstissä sitten mitä hyvänsä ei Paavi eikä mitkään kirkolliskokoukset ole muuttaneet mitään lepopäivää. Sen tekivät itse apostolit.
Katolisen kirkon oppi ei kuitenkaan perustu tähän katekismukseen vaan Raamattuun ja siihen kuinka apostolit sitä on alusta lähtien tulkitsivat. Oppi on kirjattu kirkolliskokousten päätöksiin sekä paavin virallisiin oppia ja moraalia koskeviin lausuntoihin, jotka eivät koskaan voi kumota aikaisempaa oppia.
Raamatussa lukee:
Apt.20:7 Sapatin mentyä, viikon ensimmäisenä päivänä, kokoonnuimme murtamaan leipää. Paavali, jonka seuraavana päivänä oli määrä jatkaa matkaansa, puhui koolla oleville, ja puhe pitkittyi puoleenyöhön saakka.
1 Kor. 16:1 Kun keräätte varoja Jerusalemin pyhille, noudattakaa niitä ohjeita, jotka olen antanut Galatian seurakunnille: [Room. 15:25 ]
2 kunkin teistä on aina sapatin jälkeisenä päivänä pantava syrjään rahaa sen mukaan kuin hänellä on varaa, jottei keräystä pantaisi toimeen vasta kun olen tullut sinne.
Ilm. 1:10 Herran päivänä Henki valtasi minut, ja minä kuulin takaani kovan äänen, kuin olisi torveen puhallettu.
Didache 14:1a (AD 70-120?) is translated by Roberts as, "But every Lord's day gather yourselves together, and break bread, and give thanksgiving"
Didache on kasteelle tulevien opetuskirja. " Mutta jokaisena Herran päivänä (sunnuntaina) kokoontukaa murtamaan leipää ja viettämään Eukaristiaa"
Apostolien esimerkkiä seuraten ensimmäiset kristityt alkoivat viettää Herran päivää, viikon ensimmäistä päivää, jota myös kahdeksanneksi päiväksi kutsuttiin, koska Kristuksen ylösnousemuksesta meille alkoi uusi aikakausi.älä tapa 1.3.2012 16:59
En ole kuullut roomailskatollisen lepopäiväkykyn kuuluvan näin:
Muista pyhittää lepopäivä "Sapatin mentyä, viikon ensimmäisenä päivänä, kokoonnuimme murtamaan leipää. Paavali, jonka seuraavana päivänä oli määrä jatkaa matkaansa, puhui koolla oleville, ja puhe pitkittyi puoleenyöhön saakka. Kun keräätte varoja Jerusalemin pyhille, noudattakaa niitä ohjeita, jotka olen antanut Galatian seurakunnille: [Room. 15:25 ]kunkin teistä on aina sapatin jälkeisenä päivänä pantava syrjään rahaa sen mukaan kuin hänellä on varaa, jottei keräystä pantaisi toimeen vasta kun olen tullut sinne.Ilm. 1:10 Herran päivänä Henki valtasi minut, ja minä kuulin takaani kovan äänen, kuin olisi torveen puhallettu. "
Miten sitten jatketaan siksi meidän on tärkeä viettää lepopäivää sunnuntaita pythittäen?
Jeesuskin mursi leipää, kun ruokki sillä ison määrän kansaa ja viisi kalaa. Ei siinä Jeesus kerro mitään, että tämä päivä pyhittäkää ja pitäkää se pyhänä sapattina, koska minä siunasin ja mursin leivän.
Aposteleilla ei ole oikeutta tehdä Jumalan pyhään lakiin muutoksia, eivätkä he ole tehneetkään.
Nimimerkki "älä tapa". lepopäiväkäsky kuuluu näin:
8 Muista pyhittää lepopäivä.
9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen. ( 2. Moos. 20)1234567... kirjoitti:
Nimimerkille älä tapa.
Apostolien teosta luemme 13:14. Mutta he vaelsivat Pergestä eteenpäin ja saapuivat Pisidian Atiokiaan, ja he menivät synägoogaan SAPATINPÄIVÄNÄ ja istuutuivat. 42. Kun he lähtivät ulos, pyydettiin heitä puhumaan näitä asioita tulevanakin SAPATTINA. 44. Seuraavana SAPATTINA kokoontui lähes koko kaupunki kuulemaan Jumalan sanaa.
Apt. 16:13. Ja SAPATINPÄIVÄNÄ me menimme kaupungin portin ulkopuolelle, joen rannalle, jossa arvelimme olevan rukoushuoneen, ja istuimme sinne ja puhuimme kokoontuneille naisille.
17:2. Ja tapansa mukaan Paavali meni sisälle heidän luoksensa ja keskusteli KOLMENA SAPATTINA heidän kanssansa lähtien kirjoituksista.
18:4. Ja hän keskusteli synägoogassa JOKAISENA SAPATTINA.
Jerusalemin hävitys, johon Jeesus tässä Matt. 24:20 viittaa, tapahtui v.70, siis n. 40 vuotta Jeesuksen ylösnousemisen jälkeen. Tämä osoittaa, että Jeesus odotti SAPATTIA KUNNIOITETTAVAN ja PYHITETTÄVÄN KÄSKYN määräävänä päivänä Hänen poistumisensa jälkeen.. . .Jeesus sanoi:Isäni käskyt minä olen pitänyt. Jeesus ei tullut kumoamaan LAKIA ja PROFEETTOJA.
Leivän murtamista ja ehtoollista voi pitää kaikkina viikon päivinä.Hei
Ei minulla ole mitään epäselvää mitä on kirjoitettu ko kysymyksistä.
Hyvin tiedän mitä on kirjoitettu ajan saatossa tuhansien vuosien mittaan.
jari- älä tapa
1234567... kirjoitti:
Korjaus: Piti kirjoittaa, että Luterilainen Katekismus vuodelta 1948 jne...
1234567,
Minullekin tämä on ollut käsittämätön juttu. Minulle Huovinen tai Luther eivät ole auktoriteetteja, lasken viikon edelleen alkavaksi sunnuntaista. - älä tapa
1234567... kirjoitti:
Nimimerkille älä tapa.
Apostolien teosta luemme 13:14. Mutta he vaelsivat Pergestä eteenpäin ja saapuivat Pisidian Atiokiaan, ja he menivät synägoogaan SAPATINPÄIVÄNÄ ja istuutuivat. 42. Kun he lähtivät ulos, pyydettiin heitä puhumaan näitä asioita tulevanakin SAPATTINA. 44. Seuraavana SAPATTINA kokoontui lähes koko kaupunki kuulemaan Jumalan sanaa.
Apt. 16:13. Ja SAPATINPÄIVÄNÄ me menimme kaupungin portin ulkopuolelle, joen rannalle, jossa arvelimme olevan rukoushuoneen, ja istuimme sinne ja puhuimme kokoontuneille naisille.
17:2. Ja tapansa mukaan Paavali meni sisälle heidän luoksensa ja keskusteli KOLMENA SAPATTINA heidän kanssansa lähtien kirjoituksista.
18:4. Ja hän keskusteli synägoogassa JOKAISENA SAPATTINA.
Jerusalemin hävitys, johon Jeesus tässä Matt. 24:20 viittaa, tapahtui v.70, siis n. 40 vuotta Jeesuksen ylösnousemisen jälkeen. Tämä osoittaa, että Jeesus odotti SAPATTIA KUNNIOITETTAVAN ja PYHITETTÄVÄN KÄSKYN määräävänä päivänä Hänen poistumisensa jälkeen.. . .Jeesus sanoi:Isäni käskyt minä olen pitänyt. Jeesus ei tullut kumoamaan LAKIA ja PROFEETTOJA.
Leivän murtamista ja ehtoollista voi pitää kaikkina viikon päivinä.Vanhat kirkot ovat aina opettaneet ensimmäisten kristittyjen kokoontuneen yhdessä sunnuntaisin, viikon ensimmäisenä päivänä.
Ne kristityistä, jotka olivat juutalaisia, menivät tietysti sapattina synagoogaan. Siellähän heidän oli mahdollista saada juutalaisia ymmärtämään Vanhan Testamentin kirjoja Uuden liiton tulkinnan mukaan. Usein he kuitenkin saivat juutalaisten vihat osakseen. Eivät he synagoogassa olisi mitään kristillistä ehtoollista kuitenkaan voineet järjestää.
Juutalaiset, myös kristityt juutalaiset kävivät sapattina synagoogassa. Eihän voi kuvitella juutalaisten omaksuvan jotain uutta liittoa, ilman että se voitiin osoittaa oikeaksi kirjoituksista. Minä en ole juutalainen ja sen tähden, koska meistä vanhojen kirkkojen jäsenistä sapatti oli Jumalan ja juutalaisten välisen liiton merkki, en mene sapattina synagoogaan.
Ei Jeesus kumonnut lakia, mutta hän on ainoa, joka sen on voinut kokonaan täyttää.
Uudessa testamentissa meille toistetaan kaikki muut 9 Mooseksen käskyä, mutta ei sapattikäskyä, siinä muodossa, että seitsemättä päivää olisi pitänyt suorittaa juutalaisten tapojen mukaisena sapattikäskynä. Sen sijaan Uudessa testamentissa opetetaan meitä kokoontumaan ensimmäisenä päivänä ja pysymään yhtenä kirkkona.
Kun usko levisi pakanoiden keskuuteen, ei tietenkään enää voitu kokoontua synagoogissa, vaan omissa paikoissa. Uuden testamentin mukaan pakanakristityt , joilla ei koskaan ollut Rooman valtakunnan juutalaisille suomaa sapattivapaaoikeutta, kokoontuivat viikon ensimmäisenä päivänä ja viettivät ehtoollista. Tottahan siellä olivat mukana juutalaiset apostolit. Katolisessa kirkossa vietetään edelleen jumalanpalvelusta joka päivä myös lauantaisin, aamuin illoin. - älä tapa
jaspis_1 kirjoitti:
älä tapa 1.3.2012 16:59
En ole kuullut roomailskatollisen lepopäiväkykyn kuuluvan näin:
Muista pyhittää lepopäivä "Sapatin mentyä, viikon ensimmäisenä päivänä, kokoonnuimme murtamaan leipää. Paavali, jonka seuraavana päivänä oli määrä jatkaa matkaansa, puhui koolla oleville, ja puhe pitkittyi puoleenyöhön saakka. Kun keräätte varoja Jerusalemin pyhille, noudattakaa niitä ohjeita, jotka olen antanut Galatian seurakunnille: [Room. 15:25 ]kunkin teistä on aina sapatin jälkeisenä päivänä pantava syrjään rahaa sen mukaan kuin hänellä on varaa, jottei keräystä pantaisi toimeen vasta kun olen tullut sinne.Ilm. 1:10 Herran päivänä Henki valtasi minut, ja minä kuulin takaani kovan äänen, kuin olisi torveen puhallettu. "
Miten sitten jatketaan siksi meidän on tärkeä viettää lepopäivää sunnuntaita pythittäen?
Jeesuskin mursi leipää, kun ruokki sillä ison määrän kansaa ja viisi kalaa. Ei siinä Jeesus kerro mitään, että tämä päivä pyhittäkää ja pitäkää se pyhänä sapattina, koska minä siunasin ja mursin leivän.
Aposteleilla ei ole oikeutta tehdä Jumalan pyhään lakiin muutoksia, eivätkä he ole tehneetkään.
Nimimerkki "älä tapa". lepopäiväkäsky kuuluu näin:
8 Muista pyhittää lepopäivä.
9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen. ( 2. Moos. 20)Sapatti annettiin juutalaiselle kansalle liiton merkiksi 2. Moos. 31:
12 Herra käski Mooseksen vielä sanoa israelilaisille:
13 "Pitäkää kunniassa sapatti ja määräykset, jotka olen siitä antanut, sillä sapatti on sukupolvesta toiseen oleva merkkinä liitosta, jonka minä olen teidän kanssanne tehnyt. Siitä muistatte, että minä, Herra, olen erottanut teidät omaksi kansakseni. [2. Moos. 20:8 ]
14 Pitäkää sen vuoksi kunniassa sapatti; sen tulee olla teille pyhä. Sitä, joka sapatin pyhyyttä loukkaa, rangaistakoon kuolemalla. Jokainen, joka tekee sapattina työtä, poistettakoon kansansa keskuudesta. [4. Moos. 15:35]
15 Kuutena päivänä viikossa tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä on sapatti, Herran pyhä lepopäivä, ja jokaisen, joka tekee työtä seitsemäntenä päivänä, on kuoltava. [2. Moos. 23:12]
16 Sukupolvesta toiseen israelilaiset viettäkööt sapattia ja pitäkööt sen kunniassa. Se on heidän ikuinen velvollisuutensa.
17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin." [1. Moos. 2:2,3]
En ole juutalainen. Jumala ei ole tehnyt pakanoiden kanssa Vanhaa, Mooseksen, liittoa. - 1234567...
älä tapa kirjoitti:
Vanhat kirkot ovat aina opettaneet ensimmäisten kristittyjen kokoontuneen yhdessä sunnuntaisin, viikon ensimmäisenä päivänä.
Ne kristityistä, jotka olivat juutalaisia, menivät tietysti sapattina synagoogaan. Siellähän heidän oli mahdollista saada juutalaisia ymmärtämään Vanhan Testamentin kirjoja Uuden liiton tulkinnan mukaan. Usein he kuitenkin saivat juutalaisten vihat osakseen. Eivät he synagoogassa olisi mitään kristillistä ehtoollista kuitenkaan voineet järjestää.
Juutalaiset, myös kristityt juutalaiset kävivät sapattina synagoogassa. Eihän voi kuvitella juutalaisten omaksuvan jotain uutta liittoa, ilman että se voitiin osoittaa oikeaksi kirjoituksista. Minä en ole juutalainen ja sen tähden, koska meistä vanhojen kirkkojen jäsenistä sapatti oli Jumalan ja juutalaisten välisen liiton merkki, en mene sapattina synagoogaan.
Ei Jeesus kumonnut lakia, mutta hän on ainoa, joka sen on voinut kokonaan täyttää.
Uudessa testamentissa meille toistetaan kaikki muut 9 Mooseksen käskyä, mutta ei sapattikäskyä, siinä muodossa, että seitsemättä päivää olisi pitänyt suorittaa juutalaisten tapojen mukaisena sapattikäskynä. Sen sijaan Uudessa testamentissa opetetaan meitä kokoontumaan ensimmäisenä päivänä ja pysymään yhtenä kirkkona.
Kun usko levisi pakanoiden keskuuteen, ei tietenkään enää voitu kokoontua synagoogissa, vaan omissa paikoissa. Uuden testamentin mukaan pakanakristityt , joilla ei koskaan ollut Rooman valtakunnan juutalaisille suomaa sapattivapaaoikeutta, kokoontuivat viikon ensimmäisenä päivänä ja viettivät ehtoollista. Tottahan siellä olivat mukana juutalaiset apostolit. Katolisessa kirkossa vietetään edelleen jumalanpalvelusta joka päivä myös lauantaisin, aamuin illoin.Nimimerkille älä tapa.
Jeesus sanoi sapatin annetuksi ihmistä varten, eikä yksinomaan juutalaisille, ja sapatti annettiin jo Paratiisissa.
Mitä kymmeneen käskyyn tulee, niin on ainoastaan yksi käsky, jossa sanotaan "MUISTA", niin ettei sitä tarvitse joka kohdassa erikseen mainita.
Juutalaisten pelosta opetuslapset eivät voineet kokoontua sapatin kestäessä, koska sapatin matka oli liian pitkä kokoontumiseen, sen vuoksi he siirsivät kokoontumisen sapatin päättymisen jälkeen.
Jos Jeesus olisi kumonnut yhdenkin käskyn, ei Hän olisi pelastajamme, vaan käskyjen rikkoja, sillä Jumalan käskyt ovat ikuiset ja muuttamattomat.
Uusi Liitto ei kumoa yhtäkään käskyä kymmenestä, koska Jeesus on täyttänyt ne kaikki, eikä ollut sapatin rikkoja. Vääriä sapatin pitotapoja oli jo Vanhanliiton aikana. Jeesus paljasti niiden väärän luonteen parantamalla synägoogassa sairaita ja härkä tuli nostaa sapattina kaivosta. Puuverstaan ovet eivät kuuluneet pakollisiin töihin vaan verstaan ovet pysyivät sapattisin kiinni.
On vain yksi päivä, jonka Jumala on siunannut ja pyhittänyt luomisen muistomerkkinä ja se on sapatinpäivä. älä tapa kirjoitti:
Vanhat kirkot ovat aina opettaneet ensimmäisten kristittyjen kokoontuneen yhdessä sunnuntaisin, viikon ensimmäisenä päivänä.
Ne kristityistä, jotka olivat juutalaisia, menivät tietysti sapattina synagoogaan. Siellähän heidän oli mahdollista saada juutalaisia ymmärtämään Vanhan Testamentin kirjoja Uuden liiton tulkinnan mukaan. Usein he kuitenkin saivat juutalaisten vihat osakseen. Eivät he synagoogassa olisi mitään kristillistä ehtoollista kuitenkaan voineet järjestää.
Juutalaiset, myös kristityt juutalaiset kävivät sapattina synagoogassa. Eihän voi kuvitella juutalaisten omaksuvan jotain uutta liittoa, ilman että se voitiin osoittaa oikeaksi kirjoituksista. Minä en ole juutalainen ja sen tähden, koska meistä vanhojen kirkkojen jäsenistä sapatti oli Jumalan ja juutalaisten välisen liiton merkki, en mene sapattina synagoogaan.
Ei Jeesus kumonnut lakia, mutta hän on ainoa, joka sen on voinut kokonaan täyttää.
Uudessa testamentissa meille toistetaan kaikki muut 9 Mooseksen käskyä, mutta ei sapattikäskyä, siinä muodossa, että seitsemättä päivää olisi pitänyt suorittaa juutalaisten tapojen mukaisena sapattikäskynä. Sen sijaan Uudessa testamentissa opetetaan meitä kokoontumaan ensimmäisenä päivänä ja pysymään yhtenä kirkkona.
Kun usko levisi pakanoiden keskuuteen, ei tietenkään enää voitu kokoontua synagoogissa, vaan omissa paikoissa. Uuden testamentin mukaan pakanakristityt , joilla ei koskaan ollut Rooman valtakunnan juutalaisille suomaa sapattivapaaoikeutta, kokoontuivat viikon ensimmäisenä päivänä ja viettivät ehtoollista. Tottahan siellä olivat mukana juutalaiset apostolit. Katolisessa kirkossa vietetään edelleen jumalanpalvelusta joka päivä myös lauantaisin, aamuin illoin.Hei
Uhrasin elämästäni kymmenen vuotta raamatun ja adventtikirjojen tutkimiseen.
Joka ikisen opin olen ulkoa osannut, ja joka ikisen raamattukurssin olen käynyt.
Sinäkö ajattelet että Sinun pitäisi minulle opettaa kaikki mitä on jonnekin kirjoitettu näissä kysymyksissä ?
Minulla on yksitoista metriä hengellistä kirjallisuutta hyllyssäni ja on siellä Lutherin kirkkopostillatkin.
Minä en tarvitse mitään opetusta mitä on kirjoitettu, turha vaiva, olen ne kaikki lukenut.
Adventikirkko opettaa että jokainen pyhittää omantuntonsa mukaisen lepopäivän, ja että Jumalan omia on kaikissa piireissä tänään.
Minä olen aina ajatellut samoin.
Monet eivät käsitä että joku voi opiskella yliopistossa 3-4 vuodessa kaiken mihin jollakin menee 50 vuotta kirkon penkillä, ja itselläni meni 8 vuotta kunnes viimeinenkin teologia loksahti kohdalleen ja ymmärsin ja osasin kaiken.
Joskus elämässäni olen tutkinut jehovantodistajien opin senkin, kertyi metri kirjallisuuttaan hyllyyni ja lehdet tulivat vuosikaudet, monen monet konventit ja kokouksen ja kirjantutkistelut olen teini-iästä lähtien istunut heidänkin piireissä ja tunnen joka ikisen opin.
Myös mormonikirkon opin tutkin joskus tarkasti, heillä on siitä helppo oppi että heillä ei ole oheiskijallisuutta paljon. Mormonin kirja, Kallisarvoinen Helmi ja Opin ja Liittojen kirja.
Olen syntyperäinen luterilainen mutta en uskovaisesta kodista, mutta olen ollut herätysliikkeenkin mukana aktiivisesti, kun tulin uskoon joskus. Kävin joka sunnuntai kirkossa klo 10 ja illalla herätysliikkeen seuroissa vuoden kaksi sitäkin.
Eli tunnen osaan ja hallitsen ko kysymykset jokaiset kaikki tyynni.
Ei siis Sinun tarvitse vaivautua minulle lepopäiväopettajaksi ollenkaan.
Minä en täällä kirjoita kaikkea mitä minä tiedän mitä on kirjoitettu, vaan keskustelen ihmisten kanssa, huomioiden vastaanottajan ja minua on turhaa odottaa että alan täällä räksyttämään ihmisille asioista mistä eivät mitään ymmärrä.
Mrs EGW sanonut ettei pidä puhua hänestä mitään ennen kuin tuntee hyvin raamatun, ja mm. myös ettei toteutumattomilla aikaansa odottavilla profetioilla voi syyttää ja tuomita. Olen täsmälleen samaa mieltä.
Mrs on myös kirjoittanut että vuosisatoja on ollut vilpitömiä sunnuntain viettäjiä, ja eivät ole syyllisiä. Olen täsmälleen samaa mieltä kuin Mrs.
Minulla on joka ikinen Mrs kirja mitä on suomennettu hyllyssäni, olen joka ikisen kirjan lukenut, joitakin on painettu viimeksi 40-50 luvuilla ja oli työlästä niitä löytää, mutta sain kuin sainkin kaikki kirjat hankituksi.
Joten on turhaa vaivautua opettamaan minulle mitä jonnekin on kirjoitettu.
Opeta vaikka niitä 1970 luvun kokoussarjoissa kääntyneitä, ja kehota katsomaan kättensä töitä miten ovat hankkineet työlleen jatkajia.
Olen sen verran valistunut ja jonkun verran kouluakin käynyt etten kirjoita tänne mitä minä kaikkea tiedän taivaan kannen alla, vaan keskustelen vastaanottajien kanssa huomioiden heidän tilanteensa.
Monenaliset ja motuiset teologiat rakentuvat toisensa päälle, ja täällä on turhaa räksyttää hienoja teologioita ihmisille jos eivät osaa ensimmäistäkään, ei ole kykyä käsittää eikä ymmärtää eikä ole vielä tarviskaan.
ystävällisesti
jari1234567... kirjoitti:
Nimimerkille älä tapa.
Jeesus sanoi sapatin annetuksi ihmistä varten, eikä yksinomaan juutalaisille, ja sapatti annettiin jo Paratiisissa.
Mitä kymmeneen käskyyn tulee, niin on ainoastaan yksi käsky, jossa sanotaan "MUISTA", niin ettei sitä tarvitse joka kohdassa erikseen mainita.
Juutalaisten pelosta opetuslapset eivät voineet kokoontua sapatin kestäessä, koska sapatin matka oli liian pitkä kokoontumiseen, sen vuoksi he siirsivät kokoontumisen sapatin päättymisen jälkeen.
Jos Jeesus olisi kumonnut yhdenkin käskyn, ei Hän olisi pelastajamme, vaan käskyjen rikkoja, sillä Jumalan käskyt ovat ikuiset ja muuttamattomat.
Uusi Liitto ei kumoa yhtäkään käskyä kymmenestä, koska Jeesus on täyttänyt ne kaikki, eikä ollut sapatin rikkoja. Vääriä sapatin pitotapoja oli jo Vanhanliiton aikana. Jeesus paljasti niiden väärän luonteen parantamalla synägoogassa sairaita ja härkä tuli nostaa sapattina kaivosta. Puuverstaan ovet eivät kuuluneet pakollisiin töihin vaan verstaan ovet pysyivät sapattisin kiinni.
On vain yksi päivä, jonka Jumala on siunannut ja pyhittänyt luomisen muistomerkkinä ja se on sapatinpäivä.Hei
Uhrasin elämästäni kymmenen vuotta raamatun ja adventtikirjojen tutkimiseen.
Joka ikisen opin olen ulkoa osannut, ja joka ikisen raamattukurssin olen käynyt.
Sinäkö ajattelet että Sinun pitäisi minulle opettaa kaikki mitä on jonnekin kirjoitettu näissä kysymyksissä ?
Minulla on yksitoista metriä hengellistä kirjallisuutta hyllyssäni ja on siellä Lutherin kirkkopostillatkin.
Minä en tarvitse mitään opetusta mitä on kirjoitettu, turha vaiva, olen ne kaikki lukenut.
Adventikirkko opettaa että jokainen pyhittää omantuntonsa mukaisen lepopäivän, ja että Jumalan omia on kaikissa piireissä tänään.
Minä olen aina ajatellut samoin.
Monet eivät käsitä että joku voi opiskella yliopistossa 3-4 vuodessa kaiken mihin jollakin menee 50 vuotta kirkon penkillä, ja itselläni meni 8 vuotta kunnes viimeinenkin teologia loksahti kohdalleen ja ymmärsin ja osasin kaiken.
Joskus elämässäni olen tutkinut jehovantodistajien opin senkin, kertyi metri kirjallisuuttaan hyllyyni ja lehdet tulivat vuosikaudet, monen monet konventit ja kokouksen ja kirjantutkistelut olen teini-iästä lähtien istunut heidänkin piireissä ja tunnen joka ikisen opin.
Myös mormonikirkon opin tutkin joskus tarkasti, heillä on siitä helppo oppi että heillä ei ole oheiskijallisuutta paljon. Mormonin kirja, Kallisarvoinen Helmi ja Opin ja Liittojen kirja.
Olen syntyperäinen luterilainen mutta en uskovaisesta kodista, mutta olen ollut herätysliikkeenkin mukana aktiivisesti, kun tulin uskoon joskus. Kävin joka sunnuntai kirkossa klo 10 ja illalla herätysliikkeen seuroissa vuoden kaksi sitäkin.
Eli tunnen osaan ja hallitsen ko kysymykset jokaiset kaikki tyynni.
Ei siis Sinun tarvitse vaivautua minulle lepopäiväopettajaksi ollenkaan.
Minä en täällä kirjoita kaikkea mitä minä tiedän mitä on kirjoitettu, vaan keskustelen ihmisten kanssa, huomioiden vastaanottajan ja minua on turhaa odottaa että alan täällä räksyttämään ihmisille asioista mistä eivät mitään ymmärrä.
Mrs EGW sanonut ettei pidä puhua hänestä mitään ennen kuin tuntee hyvin raamatun, ja mm. myös ettei toteutumattomilla aikaansa odottavilla profetioilla voi syyttää ja tuomita. Olen täsmälleen samaa mieltä.
Mrs on myös kirjoittanut että vuosisatoja on ollut vilpitömiä sunnuntain viettäjiä, ja eivät ole syyllisiä. Olen täsmälleen samaa mieltä kuin Mrs.
Minulla on joka ikinen Mrs kirja mitä on suomennettu hyllyssäni, olen joka ikisen kirjan lukenut, joitakin on painettu viimeksi 40-50 luvuilla ja oli työlästä niitä löytää, mutta sain kuin sainkin kaikki kirjat hankituksi.
Joten on turhaa vaivautua opettamaan minulle mitä jonnekin on kirjoitettu.
Opeta vaikka niitä 1970 luvun kokoussarjoissa kääntyneitä, ja kehota katsomaan kättensä töitä miten ovat hankkineet työlleen jatkajia.
Olen sen verran valistunut ja jonkun verran kouluakin käynyt etten kirjoita tänne mitä minä kaikkea tiedän taivaan kannen alla, vaan keskustelen vastaanottajien kanssa huomioiden heidän tilanteensa.
Monenaliset ja motuiset teologiat rakentuvat toisensa päälle, ja täällä on turhaa räksyttää hienoja teologioita ihmisille jos eivät osaa ensimmäistäkään, ei ole kykyä käsittää eikä ymmärtää eikä ole vielä tarviskaan.
ystävällisesti
jari- 1234567...
älä tapa kirjoitti:
Sapatti annettiin juutalaiselle kansalle liiton merkiksi 2. Moos. 31:
12 Herra käski Mooseksen vielä sanoa israelilaisille:
13 "Pitäkää kunniassa sapatti ja määräykset, jotka olen siitä antanut, sillä sapatti on sukupolvesta toiseen oleva merkkinä liitosta, jonka minä olen teidän kanssanne tehnyt. Siitä muistatte, että minä, Herra, olen erottanut teidät omaksi kansakseni. [2. Moos. 20:8 ]
14 Pitäkää sen vuoksi kunniassa sapatti; sen tulee olla teille pyhä. Sitä, joka sapatin pyhyyttä loukkaa, rangaistakoon kuolemalla. Jokainen, joka tekee sapattina työtä, poistettakoon kansansa keskuudesta. [4. Moos. 15:35]
15 Kuutena päivänä viikossa tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä on sapatti, Herran pyhä lepopäivä, ja jokaisen, joka tekee työtä seitsemäntenä päivänä, on kuoltava. [2. Moos. 23:12]
16 Sukupolvesta toiseen israelilaiset viettäkööt sapattia ja pitäkööt sen kunniassa. Se on heidän ikuinen velvollisuutensa.
17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin." [1. Moos. 2:2,3]
En ole juutalainen. Jumala ei ole tehnyt pakanoiden kanssa Vanhaa, Mooseksen, liittoa.Vastine älä tapa
Kyllä Jumalan kymmenen käskyä kuuluu jokaiselle ihmiselle ja kansalle, niin Moosekselle kuin muillekin.
Ilmestyskirjassakin sanotaan: Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
Ilm.15:2-3. Voiton pedosta saaneet seisovat lasisella merellä, ja heillä on Jumalan kantaleet ja he veisaavat MOOSEKSEN, JUMALAN PALVELIJAN, VIRTTÄ JA KARITSAN VIRTTÄ.
Ehkäpä nämä ajallaan selviävät vielä monelle kun aika koittaa. - älä tapa
1234567... kirjoitti:
Vastine älä tapa
Kyllä Jumalan kymmenen käskyä kuuluu jokaiselle ihmiselle ja kansalle, niin Moosekselle kuin muillekin.
Ilmestyskirjassakin sanotaan: Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
Ilm.15:2-3. Voiton pedosta saaneet seisovat lasisella merellä, ja heillä on Jumalan kantaleet ja he veisaavat MOOSEKSEN, JUMALAN PALVELIJAN, VIRTTÄ JA KARITSAN VIRTTÄ.
Ehkäpä nämä ajallaan selviävät vielä monelle kun aika koittaa.Se että lauantai olisi itsessään pyhä ja sunnuntai ei, piti tietysti paikkansa juutalaisten keskuudessa muinaisessa Israelissa ja Juudeassa. Mutta siirtyessämme sen alueen ulkopuolelle, emme enää olekaan samassa ajassa.Tämä itsessään pyhä 24:n tunnin Sapattiaika tulee liian myöhään tai varhain. Käytännön syistä adventistit siis varmaankin ovat luopuneet tästä Jumalan siunaamasta alkuperäisestä lauantai-sapattiajasta. Siis osa teistä viettää sitä nytkin perjantain tai sunnuntain puolella, mikäli verrataan aikaa Israelin aikaan, johon tämä pyhä aika alunperin viittasi.
Samoan saari siirtyi läntiseen aikavyöhykkeeseen taloudellisista syista ja he hyppäsivät koko perjantain yli 30. 12.. Osa adventisteista seurasi mukana jasiirtyivät viettämään sapattia perjantaina, joka oli muutettu lauantaiksi. Osa hyppäsi kahden päivän yli ja alkoi viettää sapattia sunnuntaina.
http://www.nytimes.com/2011/12/30/world/asia/samoa-to-skip-friday-and-switch-time-zones.html
Meillä ei ajatella näin, vaan meillä on tärkeintä tuo 6 päivän työn ja Jumalle omistetun ylösnousemuksenpäivän rytmi.
Hei ja kiitos
Viisaat neitsyet merkitsevät etteivät ole antaneet itseään kuin Herralle, mutta kyse siinäkään ei ole neitsyydestä ja miehettömyydestä. Vertaus uskollisuudesta ettei jaa itseään kovin aktiivisesti muualle vaan on Jumalan oma.
Heillä oli öljyä lampuissaan ja se öljy kuvaa pyhää henkeä, oli sitten valoa.
Siinä ei sitten ehtinyt täyttämään astioita öljyllä kun Jeesus tuli.
Minulle ääni sanoi yksi kaunis päivä tässä juuri: "Minä tulen kuin varas."
On ihan mukavaa että Jumala huhuilee minua, ei ole jättänyt.
Tottakai, abortti kuuluu hyvin hankalasti arvioitaviin asoihin ja abortin teko on paikallaan jos estetään suurempia kärsimyksiä.
Jokainen tilanne asiassa on aina tapauskohtainen, ja äidin ensisijainen asia,
siksi kukaan ei voi laatia käskyjä ja säädöksiä.
Omantunnon asioita ei voi oikein koskaan käskeä ja säätää.
Ne ovat niin tapauskohtaisia aborttikysymyksessä.
Sanotaan nyt vaikka että nainen on raiskattu, tai niin sairas että kuolee synnytykseen eikä kykenisi lapsesta huolehtimaan, tai nainen on sukurutsauksen uhri. Tämmöstä. EI abortti ole mikään ehkäisykeino, mutta monille huoleton sekin kun on viinihöyryjä päässä, mutta onhan niitä katumuspillereitä.
Kaikenlainen joka-asian säätäminen omantunnon kysymyksissä on pikkasen hankala homma, että pitäisi hankkia esim. aids kun ei saa käyttää kondomeita, tai käyttää naisia synnytystehtaina ja perhe huutaa nälkää ja nainen lopulta kuolee synnytyksiin, ja yms. Ei kukaan voi mennä säätämään. Pappi selibaatissa ja sekaantuu seurakuntalaisten poikiin kun on päästänsä sekaisia kiimasta, jne. Monenlaisella säätämisellä aiheutetaan paljon enemmän haittaa.
Kristityn sydämessä on itse Jumala eikä käskyjä ja säädöksiä tarvita.
Ne tietää itse mikä on oikein, ilman kenenkään säätämistä.
Kristitty ei makaa sellaisissa suhteissa missä pitäisi aborttia käyttää.
yst. jari- älä tapa
jarlau ja 1234567,
Kiitoksia vastauksistanne. Kylläpä annoitte erilaiset vastaukset. Jarlau kirjoittaa vilpittömästi ja järkeenkäyvästi. Abortista olen kuitenkin edelleen eri mieltä hänen kanssaan. Minusta meillä ei ole oikeutta vuodattaa viatonta verta.
1234567,
se, mitä kirjoitat historiasta on vailla pohjaa. Juuri noita samoja juttuja olen kuullut Amerikasta adventisteilta. Uskonpuhdistuksen aikaiseen propagandaan kuului vastustajan mustamaalaaminen. Luther oli erityisen paha suustaan ja lisäksi anti-semitisti.
Mistä löydät todistusaineistoa 50 miljoonalle marttyyrille? Eihän Euroopassa edes ollut tuollaisia ihmismääriä. Musta surma vei kolmasosan eurooppalaisista Samoin sodat ja muut sairaudet. Jos viittaat inkvisitioon, sen uhrimäärä oli noin 30 000. Katolinen kirkko tutki omia jäseniään, jotka levittivät harhaoppeja. Hyvin harva heistä päätyi valtioiden oikeusistuimiin ja tätä kautta mestattaviksi. Ihmiset yrittivät mieluummin päästä kirkon tuomittaviksi, koska kirkon tuomio oli aina lievempi. Ei pidä antaa väärää todistusta toisista uskovaisista. Se on Jumalan käsky.
Tiedätkö kuinka monia katolisia protestantit tappiovat, pelkästään heidän uskonsa tähden? Kai myös muistat protestanttien noitavainot ja heidän käymänsä uskonsodat Euroopassa?
"Katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille. Näinollen sunnuntaista tuli pedon merkki ja on ollut pedon merkkinä sieltä asti. Kirkolliskokuksessa oikean sapatin viettäjät julistettiin pannaan, eroon Kristuksesta.
Katoliset sanovat itse sunnuntaita VALTANSA MERKIKSI"
Tämäkin on huuhaa historiaa. Kristityt ovat Herran ylösnousemuksesta lähtien kokoontuneet viettämään Pyhää Ehtoollista sunnuntaisin juuri Herramme ylösnousemuksen merkiksi ja muistoksi. Tästä kertoo Uusi testamentti sekä lukuisat varhaiset kristityt.
Laodikean kirkolliskokouksen määräys:
Canon 29:
Christians must not judaize by resting on the Sabbath, but must work on that day, rather honouring the Lord's Day; and, if they can, resting then as Christians. But if any shall be found to be judaizers, let them be anathema from Christ.
Tässä ei puhuta mitään pyhyyden siirtämisestä, eikä sapatin siirtämisestä. Sen sijaan kielletään kristiityjä omaksumasta juutalaisuutta (be judaizers), kuten jo Uudessa testamentissa sanotaan . Tähän juutalaisuuteen kuului myös lauantai-sapatin täydellinen työkielto. Jumalanpalveluksia ei ole kielletty pitämästä minä päivänä tahansa. Sunnuntai levosta todetaan, että se pidettäköön, mikäli mahdollista. Tässä todetaan jo vallitseva käytäntö.
Puheet yleisistä vapaapäivistä varhaiskirkon ajoilta saat unohtaa. Yläluokka eli ainaisessa vapaudessa, alaluokka koostui orjista ja palvelijoista, jotka olivat täysin isäntiensä armoilla ja omaisuutta.
Sapattikäsky annettiin juutalaiselle kansalle. Se lukee Raamatussasi: 5. Moos. 5: 1-5. Jumala teki liiton itsensä ja juutalaisten välille. Siellä koko yhteiskunta, myös palvelijat saattoivat noudattaa sitä. Tämä sapattioikeus oli juutalaistenkohdalla voimassa myös Rooman valtakunnassa. Pakanoilla ei tätä oikeutta ollut.
Sinun tulkintasi tekee siis kaikista kristityista, jotka elivät ennen Ellen Whiten profetiaa tai jotka eivät kuulu nykyisin Adventtikirkkoon Pedon merkin kantajia. Eikö tuo jo yksinomaan pane ajattelemaan, voiko tuo profetia olla oikeassa.Vastine nimimerkille älä tapa.
Raamatun historiallisessa tulkintasuunnassa on useita vastakkaisia näkemyksiä, protestanttien ja katollisten uskovien välillä, joita tulee tutkia huolellisesti.
Virheitä ja väärinkäsityksiä löytyy kummaltakin taholta, eikä olla varmoja kummallakaan puolella kuka on lopullinen antikristus ja kuka on lain muutoksien takana, joka on aikaansaanut lepopäivän muutoksen kalentereihin.
Luther piti Paavia antikristuksena ja lain muuttajana, vaikka ei hän ollut lain muuttaja vaan muutetun lain hyväksyjä, jonka Keisari Konstantinus sai aikaan v.321 jKr.
Säkkipukuisten todistajien aikaa kesti 1260 vuotta, eli profetallisena vuosipäivinä 3,5 vuotta 42 kk ja 1260 profeetallista vuosipäivää. Tähän samaan aikamäärään kuuluu myöskin aika kaksi aikaa ja puoli aikaa, jotka tekevät ne samat 3,5 vuotta erilaisilla tavoilla selitettynä.
Tuona aikana ennen Ranskan vallankumousta säkkipukuiset todistajat Vanha ja Uusitestamentti olivat Latinan kielisiä ja kansan kielelle käännettyinä niitä salaa levitettiin 1260 vuotta, ennen Ranskan vallankumousta.
Katolinen kirkko ei ole muuttanut kalenteriaan ja siksi heillä on oikeus kysyä, kuka on antanut luvan Luterilaiselle kirkolle muuttaa sunnuntai viikon seitsemänneksi päiväksi v.1973 ? Katolisessa kalenterissa on lauantain kohdalla "sabato" ja myöskin Venäjä ja monet muut maat pitävät lauantain kohdalla sanaa "sabato".
Katolinen kirkko paaveineen olisi pystynyt muuttamaan sapatin alkuperäiseen tarkoitukseen, mutta nykyinenkin Paavi sanoo: Eurooppa on palaamassa juurilleen sunnuntain pyhittämisessä ja sieltähän ne juuret löytyvät Konstantinuksen ajoista lähtien katolisessa kirkossa.
Jeesus sanoi sapatin annetuksi ihmistä varten ja juutalaisten tuli sitä tietoa levittää luomisen muistopäivänä ja pyhäpäivänä kaikille kansoille.- älä tapa
ylifariseus_1 kirjoitti:
Vastine nimimerkille älä tapa.
Raamatun historiallisessa tulkintasuunnassa on useita vastakkaisia näkemyksiä, protestanttien ja katollisten uskovien välillä, joita tulee tutkia huolellisesti.
Virheitä ja väärinkäsityksiä löytyy kummaltakin taholta, eikä olla varmoja kummallakaan puolella kuka on lopullinen antikristus ja kuka on lain muutoksien takana, joka on aikaansaanut lepopäivän muutoksen kalentereihin.
Luther piti Paavia antikristuksena ja lain muuttajana, vaikka ei hän ollut lain muuttaja vaan muutetun lain hyväksyjä, jonka Keisari Konstantinus sai aikaan v.321 jKr.
Säkkipukuisten todistajien aikaa kesti 1260 vuotta, eli profetallisena vuosipäivinä 3,5 vuotta 42 kk ja 1260 profeetallista vuosipäivää. Tähän samaan aikamäärään kuuluu myöskin aika kaksi aikaa ja puoli aikaa, jotka tekevät ne samat 3,5 vuotta erilaisilla tavoilla selitettynä.
Tuona aikana ennen Ranskan vallankumousta säkkipukuiset todistajat Vanha ja Uusitestamentti olivat Latinan kielisiä ja kansan kielelle käännettyinä niitä salaa levitettiin 1260 vuotta, ennen Ranskan vallankumousta.
Katolinen kirkko ei ole muuttanut kalenteriaan ja siksi heillä on oikeus kysyä, kuka on antanut luvan Luterilaiselle kirkolle muuttaa sunnuntai viikon seitsemänneksi päiväksi v.1973 ? Katolisessa kalenterissa on lauantain kohdalla "sabato" ja myöskin Venäjä ja monet muut maat pitävät lauantain kohdalla sanaa "sabato".
Katolinen kirkko paaveineen olisi pystynyt muuttamaan sapatin alkuperäiseen tarkoitukseen, mutta nykyinenkin Paavi sanoo: Eurooppa on palaamassa juurilleen sunnuntain pyhittämisessä ja sieltähän ne juuret löytyvät Konstantinuksen ajoista lähtien katolisessa kirkossa.
Jeesus sanoi sapatin annetuksi ihmistä varten ja juutalaisten tuli sitä tietoa levittää luomisen muistopäivänä ja pyhäpäivänä kaikille kansoille.ylifariseus,
En ole tätä tulkintaa koskaan kuullut. Minusta se ei täsmää faktojen kanssa. Keskiajalla lukutaito ei ollut yleistä. Ne jotka osasivat lukea, osasivat latinaa, aivan kuten nykyisin osataan englantia. Kirjapainotaitoa ei ollut keksitty. Käsinkirjoitetut kirjat olivat suuria ja valtavan kalliita.
Katolinen kirkko on aina ollut tarkka Raamatun käännöksen oikeellisuudesta. Onhan luterilaisillakin virallisesti hyväksytyt käännökset.
Kirkossa ihmisille saarnattiin Jumalan sanaa, kirkon ylläpitämissä kouluissa opetettiin sitä.
Ennen painokonetta katolisilla oli jo kansankielinen Raamattu espanjaksi, italiaksi, norjaksi, puolaksi ja böömiksi sekä unkariksi. Osia Raamatusta oli saatavilla englanniksi 600-luvulla (Caedmon), 700-l. Beden ja Eadhelmin, Guthlacin ja vielä piispa Egbertin käännös ja niin edelleen. Salaa ei katolisia Raamattuja suinkaan levitetty.
"Tuona aikana ennen Ranskan vallankumousta säkkipukuiset todistajat Vanha ja Uusitestamentti olivat Latinan kielisiä ja kansan kielelle käännettyinä niitä salaa levitettiin 1260 vuotta, ennen Ranskan vallankumousta."
Painokone keksittiin 1400-luvulla ja sen jälkeen kirjojen saatavuus ja hinta olivatkin jo toista luokkaa. - 1234567...
Nimimerkille älä tapa
Etsin vanhan sanomalehden. Jossa kommentti "Ainut laatuinen anteeksipyyntö. Paavi Johannes Paavali II:n anteeksi pyyntö roomalaiskatolisen kirkon synneistä on merkittävä tapahtuma.
Katolisella kirkolla on todella runsaasti aihetta anteeksipyyntöön. Kirkon historia on täynnä mitä pöyristyttävämpiä julmuuksia. Ellei Vatikaani itse ole ollut toimeenpanija, se on vähintään tukenut ja rohkaissut roomalaiskatolilaisten tekemiä hirmutöitä.
Julkaistu Sanoma-lehdessä 13.3.2000
Kirjoitus on pidempi otin muutaman katkelman kirjoituksesta.
- 1234567...
Nimimerkki älä tapa.
Entisenä Luterilaisena uskon niinkuin kirjoitin.
Lisään vielä: Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v.1798 ja vangitessa Paavin. Näytti siltä, että se merkitsi loppua paavikunnalle.
Englantilainen historioitsija Thomas Carlyle kirjoitti katolisesta kirkosta: Paavikunta ei voi palata takaisin enempää kuin pakanuuskaan. Mutta "kuolinhaava" alkoi parantua. Lateraani sopimuksen mukaan vuonna 1929 Vatikaani sai vuonna 1870 menettämänsä alueen ja poliittiset oikeutensa takaisin.
Ilmestyskirja Kertoo kuolinhaavan paranemisesta Ilm. 13:3. Ja minä näin yhden sen päistä ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantuii. ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
Ilm. Saa KAIKKI PIENET JA SUURET KUMARTAMAAN ITSEÄÄN.
Sapatti annettiin Paratiisissa 2000 vuotta, ennenkuin juutalaisia oli edes olemassa Jeesuksen sanojen mukaan ihmistä varten.
Ilm.15:2-3 Voittajat pääsevät lasimerelle veisaamaan, Mooseksen, Jumalan palvelijan virttä ja Karitsan virttä. . . . .Jumalan merkki on sapatti.- älä tapa
1234567,
Miten tulkitset tämän?
"Ilmestyskirja Kertoo kuolinhaavan paranemisesta Ilm. 13:3. Ja minä näin yhden sen päistä ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantuii. ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
Ilm. Saa KAIKKI PIENET JA SUURET KUMARTAMAAN ITSEÄÄN." - 1234567...
älä tapa kirjoitti:
1234567,
Miten tulkitset tämän?
"Ilmestyskirja Kertoo kuolinhaavan paranemisesta Ilm. 13:3. Ja minä näin yhden sen päistä ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantuii. ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
Ilm. Saa KAIKKI PIENET JA SUURET KUMARTAMAAN ITSEÄÄN."älä tapa. Kysynkin sinulta miten ymmärrät Ilmestyskirjaa. Kuka on peto 666 se on ihmisen luku, jota suuret ja pienet kumartaa ja josta kolmas enkeli varoittaa ?
Sen täytyy olla tärkeä varoitussanoma, jonka jokaisen tulisi kuulla näin ymmärrän. - älä tapa
1234567... kirjoitti:
älä tapa. Kysynkin sinulta miten ymmärrät Ilmestyskirjaa. Kuka on peto 666 se on ihmisen luku, jota suuret ja pienet kumartaa ja josta kolmas enkeli varoittaa ?
Sen täytyy olla tärkeä varoitussanoma, jonka jokaisen tulisi kuulla näin ymmärrän.Petoja on Ilm. 13:ssa kaksi, merestä nousevalla on 10 sarvea ja seitsemän päätä ja jolle, jolle saatana antaa voiman. Yhden pään kuolinhaava parani. Tämän luku on 666 - ihmisen luku. Toinen maasta nouseva on kaksisarvinen, karitsaa matkiva, ihmeitä tekevä.
Tätä ensimmäistä kumartavat kaikki paitsi Karitsan, meidän Herramme, seuraajat, jotka myös Elämänkirjaan merkityt ovat. Nämä samaiset, joilla ei ole Herran sinettiä, ottavat myös 666-pedon merkin käteensä tai otsaansa.
Tunnistat tuon pedon siitä, että se taistelee Herraamme vastaan. - 1234567...
älä tapa kirjoitti:
Petoja on Ilm. 13:ssa kaksi, merestä nousevalla on 10 sarvea ja seitsemän päätä ja jolle, jolle saatana antaa voiman. Yhden pään kuolinhaava parani. Tämän luku on 666 - ihmisen luku. Toinen maasta nouseva on kaksisarvinen, karitsaa matkiva, ihmeitä tekevä.
Tätä ensimmäistä kumartavat kaikki paitsi Karitsan, meidän Herramme, seuraajat, jotka myös Elämänkirjaan merkityt ovat. Nämä samaiset, joilla ei ole Herran sinettiä, ottavat myös 666-pedon merkin käteensä tai otsaansa.
Tunnistat tuon pedon siitä, että se taistelee Herraamme vastaan.Nimimerkille älä tapa. .. Ilm.12:17. Kerrotaan: Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka PITÄVÄT JUMALAN KÄSKYT ja JOILLA ON JEESUKSEN TODISTUS. . . .Tästäkin selviää, että kaikki kymmenen käskyä on voimassa sapatti mukaan lukien.
Meidän Herramme seuraajat pitävät jokaista käskyä kymmenestä kasvattajana Kristukseen, eivätkä taistele Herraa vastaan. Tämä joukko tulee olemaan pienen pieni. - 1234567...
älä tapa kirjoitti:
Petoja on Ilm. 13:ssa kaksi, merestä nousevalla on 10 sarvea ja seitsemän päätä ja jolle, jolle saatana antaa voiman. Yhden pään kuolinhaava parani. Tämän luku on 666 - ihmisen luku. Toinen maasta nouseva on kaksisarvinen, karitsaa matkiva, ihmeitä tekevä.
Tätä ensimmäistä kumartavat kaikki paitsi Karitsan, meidän Herramme, seuraajat, jotka myös Elämänkirjaan merkityt ovat. Nämä samaiset, joilla ei ole Herran sinettiä, ottavat myös 666-pedon merkin käteensä tai otsaansa.
Tunnistat tuon pedon siitä, että se taistelee Herraamme vastaan.Nimimerkille älä tapa.
Saksalainen professori Andreas Helwing (1572-1643 ) selvitti pedon luvun 666 viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI - älä tapa
1234567... kirjoitti:
Nimimerkille älä tapa.
Saksalainen professori Andreas Helwing (1572-1643 ) selvitti pedon luvun 666 viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEIKyllä kaikenlaisia laskelmia on tehty. Se sopii myös keisari Neroon, joka tappoi joukoittain kristittyjä.
Kehen viittaat pedolla: merestä vai maasta nousevaan petoon, Ilm. 13? - 1234567...
älä tapa kirjoitti:
Kyllä kaikenlaisia laskelmia on tehty. Se sopii myös keisari Neroon, joka tappoi joukoittain kristittyjä.
Kehen viittaat pedolla: merestä vai maasta nousevaan petoon, Ilm. 13?Nimimerkille älä tapa.
Muutamia vuosia sitten TV 2 käytiin läpi kymmentä käskyä "Sarjassa 10 käskyä.Nyt!.
Sanomalehdessä oli mainos. Pohdinnassa kolmas käsky: Sapatti loi muinaisen Israelin asukkaille, myös orjille ja kotieläimille, tasa-arvoisen yhteiskunnan kerran viikossa.
Kaikilla oli oikeus ja velvollisuus levätä töistään. Sapattikäskyt olivat tiukkoja, poikkeuksen teki vain sairaanhoito.
Varhaiskristityt pitivät sapattia vain rauhan vertauskuvana, KUNNES KEISARI KONSTANTINUS JULISTI SUNNUNTAIN PYHÄ JA LEPOPÄIVÄKSI V.321.
Lutherin mukaan sapatti on elämän oma välttämätön laki. Ihminen luopuu omista töistään, jotta Jumala voisi vaikuttaa häneen.
10 käskyä. Nyt! - sarjan kolmannessa käskyssä perataan tressisairauksien ja burn outin kasvualustaa ja kysytään nauttiiko työtön levostaan.
Hiljaa oleminenkin on nykyisin vaikeaa, miksi ?
Näin sanomalehdessä.
Sunnuntaipyhä on pakanuudesta lähtenyt käsite Obeliskeineen.
- älä tapa
1234567,
Kirjoitit:
"Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v.1798 ja vangitessa Paavin. Näytti siltä, että se merkitsi loppua paavikunnalle.
Englantilainen historioitsija Thomas Carlyle kirjoitti katolisesta kirkosta: Paavikunta ei voi palata takaisin enempää kuin pakanuuskaan."
Kyllä katolisessa kirkossa on ollut kaikenlaisia vaikeita vaiheita. Thomas Carlyle ei ole mikään katolisen kirkon auktoriteetti. Mikäli haluat vedota häneen, olisi hyvä saada lukea koko tekstinpätkä, jotta voisin ymmärtää, mitä hän tarkoittaa. Mikä on paavikunta? En ole sellaisesta kuullutkaan.
Ei katolinen kirkko kuitenkaan ole koskaan ollut kuolemassa. Kova oli yritys pakanallisessa Rooman valtakunnassa tuhota kaikki kristityt, mutta sehän ei onnistunut. Raamatussa sanotaan, että Herramme Jeesus perusti tämän yhden, alkuperäisen jakamattoman kirkon ja tuonelan portit eivät sitä tule voittamaan. Tästä on todisteena melkein 2000 -vuotias alkuperäinen kirkko.
..."Sinä olet Pietari*, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." Matt. 16:17 - Abortti on murha!
Abortti on AINA murha!
On siis ihan sama, kuka sen murhan suorittaa, tuomion tulee olla sama.
Adventisti lääkäri syyllistyy murhaan ja 10-käskyn rikkomiseen tehdessään abortin.
Äidin turvallisuuteen on turha vedota, koska silloin kaikki murhat olisivat puolusteltavissa.
Verukkeita voidaan aina keksiä sille, että toimitaan vastoin Jumalan tahtoa. Tämä on taas tällaista lässytystä, jossa ei selvästi tunneta asioita kunnolla.
On totta, että useammassa amerikkalaisessa adventistisairaalassa tehdään abortteja, mutta asiasta tuskin kannattaa tehdä suurta haloota seuraavista syistä:
Kirkon kanta abortteihin on kielteinen (mutta ei militantti).
Nk. adventtikirkon sairaalat USAssa on irroitettu kirkon suorasta hallinnasta jo parikymmentä vuotta sitten. Muistaakseni 36 sairaalaa ovat nyt Adventist Health nimisen organisaation alla.
Päätökset aborttien tekemisestä tai tekemättä jättämisestä ovat sairaalakohtaisia.
Suuri osa sairaaloiden henkilökunnasta ei kuulu Adventtikirkkoon (niinkuin ei suuri osa potilaistakaan). Esimerkkinä yksi pienehkö sairaala, jonka satun tuntemaan ja jossa ei abortteja tehdä. Hoitohenkilökuntaa 90, lääkäreitä runsaat parikymmentä... ja lääkäreistä vain yksi on adventtikirkon jäsen.
Koko sairaalajärjestelmästä on tullut omaa elämäänsä elävä käenpoika, joka jatkakoon elämäänsä, mutta älköön olko mittana sille, mitä adventististit noin yleisesti tekevät tai jättävät tekemättä. Ja kun adventistit (turhaan) kehuvat laajaa sairaala ja klinikkaketjuaan, saisivat aina eri maininnalla suslkea kirkon amerikkalaiset sairaalat näiden kehujen ulkopuolelle paitsi ehkä Loma Lindan yliopistosairaalan, joka on ottanut selvän kielteisen kannan aborttia vastaan - ainakin, jos abortti tehdään ilman lääketieteellisiä perusteita.
Viimeisenä pointtinani se, että mitä sillä sillä on väliä, mitä jossakin amerikkalaisessa sairaalassa tehdään. Eletään omaa elämäämme täällä ja annetaan jenkkien seistä tai kaatua oman Herransa edessä. Kukaan suomalainen ei joudu Herran edessä tilille siitä, jos jonkun amerikkalaisen adventistisairaalan presbyteerinen, katolinen tai vaikkapa adventistilääkäri on tehnyt päätöksen tehdä jollekin onnettomalle abortin.
Kaiälä tapa
Abortti rikkoo käskyä "älä tapa" vastaan.
Jokaisella abortin tehneellä naisella on kuitenkin mahdollisuus pelastua Jeesuksen tekojen kautta. Ne naiset, jotka kääntyvät tulevat yhtä valkoisiksi, kun muutkin pelastuvat Jeesuksen sovitustyön, verenvuodatuksen kautta.
Monet lääkärit ovat tahranneet kätensä viattomaan vereen ja ovat vielä enemmän tekosista vastuussa, kun toivonsa menettäneet naiset. Myös näillä lääkäreillä on mahdollisuus pelastua Jeesuksen tekojen kautta.
Ilman kääntymystä on vastassa oikeuden tuomio ja ylin tuomari.
Usein abortin puolustajat puhuvat, että miksi ette ota jo muutenkin kärsiviä nälkäisiä lapsia huostaanne onhan heitä paljon. Nämä uskovat vertailevat mahdollisuuksiaan hyvän tekemiseen ja näkevät tilanteen toivottomana. Ei uskova tähän kykene, mutta Taivaallinen Isämme tähän kykenee ja Hän ajallaan poistaa kärsimyksen ja on luvannut jokaiselle uskovalle jokapäiväisen leivän. Kärsimysten keskellä joudumme elämään ajan loppuun asti lievittäen kärsimyksiä lahjojemme ja voimiemme mukaan, jotka olemme Taivaalliselta Isältämme saaneet. Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon. (Matt. 11:28). Jeesuksen kuorma on keveä.
Toinen pulustus on se, että naisella on oikeus omaan kehoonsa ja synnyttää elämää tai hävittää.
Kohdun hedelmä on myös Jumalan aikaansaannosta.
Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat? (1. Kor. 6:19 ).
Uskova puolustaa aina elämää, ei elämän tuhoutumista.
Hyvä asia on, että roomalaiskatolinen kirkko on muistuttamassa kuuluvasti abortiin liittyvistä asioista onhan heitä 61 %.
Jos tämä maailma eläisi Jeesuksessa Kristuksessa ei täällä kärsimystä olisi, mutta tiedämme, että asia ei näin ole ja pahuus poistetaan aikanaan.
Abortti on väärin, vastoin Jumalan tahtoa. Se on rikkomus, synti ja sotii Jumalan käskyä ”älä tapa” vastaan.
Emme voi väkisin ketään vetää Jeesuksen puoleen, vaan Isän rakkaudella, eheyttävällä voimalla, joka sitoo särkyneen haavat ja parantaa sielun.- älä tapa
Aivan, mutta meidän tulee myös vastustaa abottia, eikä olla siinä osallisia. Muutoin olemme itsekin osallisia tähän syntiin:
Hesekiel 33: 7 "Sinut, ihminen, minä olen pannut Israelin kansan vartiomieheksi. Kun kuulet suustani sanan, sinun tulee varoittaa maanmiehiäsi minusta. [Hes. 3:17-19]
8 Kun minä uhkaan jumalatonta kuolemalla, asetan sinut vastuuseen hänestä. Ellet sinä puhu hänelle, ellet varoita häntä hänen elämänmenostaan, hän kuolee syntiensä tähden -- ja hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut.
9 Mutta jos sinä varoitat jumalatonta hänen vaelluksestaan ja kehotat häntä kääntymään tieltään eikä hän silti käänny, hän kyllä kuolee syntiensä tähden mutta sinä pelastat elämäsi.
- Jeesus armahda
Adventisteila on kielteinen asenne aborttiin.
Minulle on tehty aportti, mutta ei adventistien omistamassa sairaalassa, vaan ihan
normaalissa sairaalassa.
Olin yliväsynyt ja masentunut kahden pienen lapsen äiti. Lapseni olivat silloin pieniä, vanhin vasta toisella vuodella ja pienempi vasta muutaman kuukauden ikäinen.
Edellisessä raskaudessa oli tullut raskausmyrkytyksen aiheuttama munuaisten vajaatoiminta, jota sairastin edelleen, kun jo uusi raskaus alkoi. Olin äärettömän väsynyt ja masentunut sairauteni johdosta.
Tuntui että en jaksa hoitaa näitä entisiäkään, olinhan melkein lapsi vielä itsekkin.
Menin lääkäriin heti kun huomasin että normaalit vuodot jäi pois ja pyysin aborttia. Lääkäri puolsi aborttia, vaikka siihen aikaan sitä ei saanut helpolla.
Sairauteni takia ei ollut ollenkaan suositeltavaa, että heti jo olin uudestaan raskaana. Pelkäsin että kuolen jos joudun taas odottamaan.
Painoin vain 47 kg kahden lapsen jälkeen, vaikka normaali painoni oli 52-56 kg.
En ollut saanut munuaisten vajaatoiminnan takia syödä mitään suolaista yli puoleen vuoteen, joten ruokakaan ei maistunut, lisäksi imetin vielä nuorimmaistani. Olin todella uupunut.
Silti sanon, että en ole mitään elämässäni katunut enempää kuin sitä, että teetin abortin. Nyt kun olen uskossa, se satuu vieläkin enemmän, kun ymmärrän tekoni vakavuuden.
Senvuoksi sanonkin, että ÄLKÄÄ hyvät tytöt teettäkö aborttia, se syyllisyys on ikuista, aina mietii, että minkähänlainen ihminen hänestä olisi tullut, olisiko ollut tyttö vai poika?- älä tapa
Jeesus armahda,
Jumalalle kiitos, että ymmärtänyt abortin vääryyden. On tärkeää, että tuo vaiettu ikuinen syyllisyys tulee esiin näin henkilökohtaisena todistuksena. Eihän siitä puhuta.
Jeesuksen sovituskuoleman kautta niin sinulle kuin meille on avautunut tie pelastukseen, sen jälkeen kun tunnustamme syntimme, kadumme niitä ja teemme parannuksen. Ja kun sen jälkeen seuraamme Herraamme.
Varmasti Taivaassa iloitaan siitä, että nyt saarnaat abortti-murhaa vastaan! - Jeesus armahda
älä tapa kirjoitti:
Jeesus armahda,
Jumalalle kiitos, että ymmärtänyt abortin vääryyden. On tärkeää, että tuo vaiettu ikuinen syyllisyys tulee esiin näin henkilökohtaisena todistuksena. Eihän siitä puhuta.
Jeesuksen sovituskuoleman kautta niin sinulle kuin meille on avautunut tie pelastukseen, sen jälkeen kun tunnustamme syntimme, kadumme niitä ja teemme parannuksen. Ja kun sen jälkeen seuraamme Herraamme.
Varmasti Taivaassa iloitaan siitä, että nyt saarnaat abortti-murhaa vastaan!Minä en voi itse antaa itselleni anteeksi, vaan ikävöin tätä lastani ja mietin että olisiko hän ollut tyttö vai poika. Kumpa voisin itsekkin antaa itselleni anteeksi, mutta tiedän sen, että en siihen pysty.
Minun olisi silloin pitänyt luottaa Jumalan johdatukseen ja jättää asiat Hänen hoitoonsa. Parempi olisi ollut kuolla silloin siihen odotukseen, ja luottaa pienet lapseni Hänen hoitoonsa, kuin toimia Jumalan sanan vastaisesti. - älä tapa
Jeesus armahda kirjoitti:
Minä en voi itse antaa itselleni anteeksi, vaan ikävöin tätä lastani ja mietin että olisiko hän ollut tyttö vai poika. Kumpa voisin itsekkin antaa itselleni anteeksi, mutta tiedän sen, että en siihen pysty.
Minun olisi silloin pitänyt luottaa Jumalan johdatukseen ja jättää asiat Hänen hoitoonsa. Parempi olisi ollut kuolla silloin siihen odotukseen, ja luottaa pienet lapseni Hänen hoitoonsa, kuin toimia Jumalan sanan vastaisesti.Jeesus armahda,
Jeesus armahda
Tehtyä syntiä emme saa tekemättömäksi, vaikka se on anteeksi annettu. Anteeksianto on myös hyväksyttävä. Se on täydellinen. Anteeksianto merkitsee myös halua hyvittää paha teko ja uutta alkua elämässä puhtaalla sydämellä.
Abortin tehnyt voi hyvittää aiheuttamaansa vahinkoa taistelemalla aborttia vastaan ja rohkaisemalla ihmisiä pitämään lapsen. Tällä tavoin voit pelastaa lapsia joutumasta abortin kohteiksi. Voit hyvittää tilannetta tukemalla vammaisia ja orpolapsia. Tällä tavoin sinusta tulee murehtian sijasta myönteinen tukihenkilö.
Jumalan siunausta elämääsi!
- Jeesuksen rakkaus
Kyllä Jeesus armahtaa, sillä veriruskeat synnit Jeesus maksanut on. Jeesus sanoi tapaamalleen syntiselle naiselle: Mene äläkä enää syntiä tee. .Sama koskee miehiäkin.
- Jeesus armahda
Minä en suosittele aborttia MISSÄÄN tapauksessa! Elämä on Jumalan lahja!
- Jumalan käsissä.
Jumala tekee abortin viimeisellä tuomiolla. Kaikki, jotka ovat siinneet saatanan voimasta, surmataan.
Näin voimme ääneen todeta senlaatuinen surma, jota älä tapa käyttää nimitystä teurastus. - Jumalan tuomiot
Jumalan käsissä.
Näinhän siinä lopulta käy Ilmestyskirja kertoo Ilm. 14:9. Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi SUURELLA ÄÄNELLÄ: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä. 10. Niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
Ilm.20:14. ja kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema.
15. Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.
Valitkaamme tie, joka elämään vie ! - ilmiantaja
Adventtikirkolle murha ei ilmeisemmin ole mikään ongelma.
Olkoon sitten kyseessä pienen elämänalun tai jo varttuneemman kohtalosta päättäminen.
Mieleeni tulee muutamia tapauksia, jotka ovat syystä herättäneet vahvoja epäilyjä.
Oskar Salosen kohtalo.
Leo Hirvosen kuolema.
nuoren Rafael Pylkkäsen ennenaikainen poismeno.
Taimo Laitisen äkillinen kuolema.
Auvo Helmisen yhtäkkinen kuolema.
jne.- Ahdas portti
ilmiantaja joko olet itse päässyt ahtaasta portista sisälle ? Tässä ahdas portti Raamatut vuosilta 1642-1903 Ilm. 22:14 Autuaat ovat ne, jotka Hänen käskynsä pitävät, (sapatti mukaan lukien) että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15. Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekijät ja murhaajat, ja epäjumalan palvelijat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
- Totuuden Pasuuna
Niin ahdasta porttia ei olekkaan, josta minä en sisälle pääsisi.
Kiitos Jumalan, joka on tehnyt tien suoraksi ja avannut portit.
Juutalaiset tekivät aikanaan portin itselleen tarkoituksellisesti ahtaaksi, jotteivat pääsisi itse sisälle, eivätkä antaneet toistenkaan portista sisään mennä. Monet eivät aikanaan ymmärtäneet Jeesuksen maanpäällistä tehtävää lainkaan, vaan halusivat pysyä vanhoissa perinteissä kiinni. Sama tietämättömyys tuntuu jatkuvan nykyäänkin.
Jeesus tuli avaamaan portit KAIKILLE, jotka vain tahtoivat portista sisälle mennä.
Sitä tosin eivät ymmärtäneet Jeesuksen aikalaiset lainkaan.- niinkö?
Ymmärrät siis, että portti on tarpeeksi leveä sinulle, vaikka jatkat tarkoituksellista valehtelemista lähimmäisistäsi eri nimimerkeillä Suomi24:n foorumilla?
- Ahdas portti
Vastine Totuuden Pasuunalle.
Matteus 7. luku Jeesus kehoittaa menemään ahtaasta portista
Matt.7:13. Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät.
14. Mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja HARVAT OVAT NE, jotka sen löytävät.
Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3838426Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1732790- 131122
- 76988
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta61893- 25886
- 55863
- 64832
- 46806
Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss72782