Raymon Frands

Eipä liiku, "ruudussa" taustalla nähtävissä oleva "hahmo" on tuon esityksen lähettäjän "kuvajainen".

" Armo, laupeus ja rauha" - näitä sanoja emme käytä turhan usein.

Tällä kritisoijalla on kyllä pieni pointti asiassa.

Itsekin reagoin kun viimeksi kysyin jotakin jt oppiin liittyvää "jaakobista" nimimerkiltä ja hän päätti vastata siihen , ettei ole järjestön jäseniä.

No eipä niin se on kyllä tiedossa, mutta kaikkien tiedossa on myös se , että palstan aihe on jehovan todistajuus.

Toisinsanoen palstan aiheena ei ole Raamatuntutkijoiden sanoman saarnaaminen,jaakobista, eikä myöskään hänen laittamat linkit raamatuntutkijoiden sivuille.

Ei täällä myöskään helluntalaisten, mormoonien tai minkään muunkaan tule ikään kuin "mainostaa" omia www sivujansa.

Jos keskustellaan jehovantodistajuudesta ja vastaukseksi kritiikkiin tai puolustukseen saa: " en edusta tuota järjestöä" , on keskustelemassa väärällä palstalla.

Helluntalaiset menkööt linkittämään omaa www sivuaan omalle osiolle, samoin mormooni ja niinpä myös raamatuntutkijat(jaakobista).

Keskustelu todistajuudesta on eri asia kun tuoda oma näkemys (parempi/huonompi) tilalle.

Anteeksi vain ja toki kuitenkin siis vapaasti jokainen saa linkittää ja toimia kuinka tahtoo. Tämä on vain minun näkemys asiasta, eikä kenenkään tarvitse suuttua tai näsäviisastella mitään takaisin.

Mielestäni todistajuudesta keskustelua ei ole se että yritetään antaa se "oma " tulkinta ja uskonjärjestö parempana siihen tilalle.

"Kyllä nimimerkki "jaakob" on miellyttävä poikkeus näillä sivustoilla."

-Ilman muuta.. ei kysettäkään siitä.

"Raamatuntutkijat ovat Suomessa niin pieni,mikromaalinen ryhmä,mutta kuitenkin yhteydessä ihan suoraan jehovantodistajiin tai sanoisinko jehovantodistajat raamatuntutkijoihin,että pidän aivan luonnollisena sitä että, "jaakob" raamatuntutkijoiden edustajana on tällä palstalla."

-Mikäs siinä jos täällä eri uskontoryhmien edustajia tarvii. Keskustelun aiheena tulisi kuitenkin olla todistajuus, eikä mikään sitä sivuava ryhmä tai toisinpäin. Kuten sanoin, jokainen kirjoittakoon mitä tahtoo, mutta en ole keskustelemassa täällä Raamatuntutkijoiden, helluntalaisten tai kenenkään muunkaan näkemyksistä. Ainoastaan todistajuus ja siihen liittyvät asiat kuuluvat mielestäni tälle osiolle. Se on tietenkin vain MINUN näkemys ja muut saavat vapaasti olla eri mieltä. Annoin siis vain mielipiteeni asiaan.

"Jatka vain veli "jaakob" kirjoittelemistasi"

- Ilman muuta. Ei ollut nyt siitä kyse , että itse olisin yrittänyt kieltää kirjottelun. Olen vain epävarma kirjoittaako hän nyt todistajuuspalstalla todistajista vaiko raamatuntutkijoista. Jos Raamatuntutkijoista, olisi tasa-arvon nimissä mukaan otettava muutkin ryhmän edustajat linkittämään omia järjestöjensä sivuja.

"Ja eihän sitä koskaan tiedä mitä Jumala suunnitelmissaan tekee?"

- Viittaatko siihen että Jaakobista on täällä korkeimman toimesta julistamassa?

Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä,
laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala. ( 2Kor.1:3 )

Jatkan kirjoittelua, "special thanks"; nm. hytre ja m.naat.

>> On hienoa nähdä uskova ihminen johon vartiotorni ei ole päässyt dumbbaamaan omaa harhaansa.

"Hieman" ristiriitaista, ei toki lainkaan uutta taholtasi. Pitäiskö siis ajatella, että Raamatuntuutkijat ovat dumpanneet harhansa Vartiotorniseuralle, sillä oheiset peruslinjat ovat säilyneet suunnilleen muuttumattomina Russelin ajoista alkaen ja vastaavat pitkälti myös nykyisten Raalatuntutukijoiden näkemyksiä. Logiikkaasi seuraten Raamatuntutukijat elävät siis harhoissa ja yllä annat tukesi niiden esilletuomiselle. Tosin Järjstö on luopunut Ruselin siionistisestä ajatuksesta.

Ps. Katsotko siis kaikkien Järjestön tulkintojen olevan virheellisiä vain siksi, että ne ovat Järjestön tulkintoja? Toisaalta millä yliluonnollisella henkeytyksellä julistat omia tulkintojasi ylivertaisina totuksina yli toisten?

Näitä julkeita aonoan oikean tulkinnan meuhkaajia on ollut pian 2000-vuotta, mutta valmista ei ole tullut, ei edes kohtalaista konsensusta kirjoituksien tulkinnoista, jakaumia, sotia, ristiretkiä, riistoa ja alistamista eri muodoissaan sitten sitäkin enempi. Jokainen on kuitenkin mennyt vättämineen hautansa poveen.

Järjestöllä on useita keskeisiä tärkeitä tulkintoja jotka ovat stabiileja, ns. punainen lanka. Ohessa oleellisin:

- Ei Konstantinin kirkolliskokouksen "hengellisen-sanelija-mafian" kolminaisuutta, vaan JHWH yksi Jumala, Jeesus hänen luotu poikansa ja pyhä henki Jumalan toimiva voima

- Jeesuksen lunnaat syntien, perisynnin anteeksisaamiseksi

- Ei valtakirkkojen ja monien hurmaliikeiden opettamaa ja pelotelun välikappaletta ikuista helvetin kidutusta

- Ihmisen kuollessa kaikki lakkaa

- Ylösnousemusmahdollisuus

- Maa ei koskaan tuhoudu, ei pala poroksi ( kuten eräiden oppien mukaan ) vaan on luotu Jumalaa kunnioittavien ikuiseksi asuinpaikaksi

- Kieltäytyminen tappamasta sotiin osallistumalla ( tosin sovitelivat ostamalla ja kannustamalla ostamaan Jenkkien sotaoblikaatioita 1918 )

- Aikanaan JHWH /Jehova / Jahve puuttuu ihmisten asioihin ja palauttaa maan päälle alkuperäisen tarkoituksensa ja poistaa pahuuden, vastattuaan ensin Saatanan asettamaan kiistakysymykseen hallintansa oikeudellisuudesta ja antamalla ensin ihmiskunnalle ja Saatanalle mahdollisuuden näyttää mitä seuraa hänestä riippumatomasta menettelystä pidemmälläkin aikajaksolla