Timo Soini on laatinut avustajineen poikkeuksellisen seikkaperäisen blogikirjoituksen Kreikka-vakuuksista. Soinin mukaan Suomi on saanut "nollan arvoiset 'vakuudet' ja vain 20 prosentille kokonaistakauksistamme".
- Lopuille 80 % meillä ei ole mitää suojaa! Soini kertoo löydöstään, jota hän kutsuu "todelliseksi pommiksi".
- Maksamme 1,44 miljardin pääomat EVM:ään kertaheitolla, ja tästä koituvat korkokustannukset ovat pahimmillaan yli 50 miljoonaa euroa vuodessa. Ja jos korot nousevat, nousevat myös kulumme.
Soinin mukaan Suomen vastuut kasvavat korkoineen ja ylitakauksineen lähes 6 miljardiin euroon!!!!
Linkki Soinin kirjoitukseen. Kannattaa lukea:
http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98831-kova-totuus-suomen-kreikka-vakuuksista
- Lopuille 80 % meillä ei ole mitää suojaa! Soini kertoo löydöstään, jota hän kutsuu "todelliseksi pommiksi".
- Maksamme 1,44 miljardin pääomat EVM:ään kertaheitolla, ja tästä koituvat korkokustannukset ovat pahimmillaan yli 50 miljoonaa euroa vuodessa. Ja jos korot nousevat, nousevat myös kulumme.
Soinin mukaan Suomen vastuut kasvavat korkoineen ja ylitakauksineen lähes 6 miljardiin euroon!!!!
Linkki Soinin kirjoitukseen. Kannattaa lukea:
http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98831-kova-totuus-suomen-kreikka-vakuuksista
Vastaukset 39
Vanhimmat
Mites sen "demokratian" kanssa sitten?
Kansanedustajat saivat lukea sopimuksen halutessaan, mutta eivät saa kertoa siitä muille? Ei siis meille veronmaksajillekaan?
Onpas kummaa demokratiaa tämä?
Verkkosukka toimi viestinviejänä?
Ja senhän me tiedämme, miten käy, kun lähetään herrojen kanssa marjaan.
Ja sitten nämä poliitikot tulevat meille kitisemään, että kun kansa ei luota poliitikkoihin !
EIKÖ ne osaa enää hävetä omaa holtitonta härskiyttään !
SOINI ON ainut, joka uskaltaa paljastaa koko TYHMÄN RYTKYKASAN !!!
KETKÄ äänesti valtaan hirveät HÖLÖMÖT niiltä äänioikeus POIS ???
Joo, kannattaa ehdottomasti lukea.
Lopputulos, jonka ainakin kaikki tajuaa on, että vakuuksien arvo on TASAN NOLLA. Uskon sen, sillä muuten kaikki euromaat olisivat halunneet tällaisen, jopa tapelleet verissäpäin tästä.
Tuon kirjoituksen perusteella Urpilainen on huijannut koko kansaa.
Täytti vaalilupauksensa ja sai vakuudet. Vakuuksien arvosta ei puhuttu sanakaan.
Muistan elävästi kuinka noin vuosi sitten Jutta Urpilainen lähes huusi eduskunnankyselytunnilla "Pääministeri Mari Kiviniemi, kertokaa nyt meille, mitä te olette Brysselissä sopineet? Siis vielä kerran, mitä te olette Brysselissä sopineet? Kertokaa se meille !!!!"
Tätä mukaillen voisi kysyä Jutta Urpilaiselta, mitä helvettiä te oikein olette menneet sopimaan?
Jutta on pitänyt itseään pinnalla väkisin. Se maksoi meille 1,44 miljardia vähintään. Melko narsistista.
Onko tuo edes laillista?
Tyhjän saa tekemättäkin, mutta Urpalainen teki kovasti työtä tämän eteen.
Tiesin heti, että on kupla, kun kuulin ettei kukaan muu maa halunnut senttiikään vakuuksia.
Verkkosukka menee corruptiococcareiden veneessä niinkuin kusi sukassa! Vielä kerkeisi upottaa ton corruptiococcare hallituksen, mut taitaa olla kunniankipeä paska koko akka, niinkuin Tawja?
"On siis vielä esitettävä ratkaiseva kysymys: miksi tällainen rakenne tehtiin lainkaan, ja miksi se nyt yritetään salata?
Yksi mahdollinen (ja vaarallinen) selitys on se, että hallituksemme ja virkamiehemme eivät tiedä, mitä he tekevät kansainvälisillä finanssimarkkinoilla. Goldmanin pankkiirit ja kovan tason poliitikot luistelevat piruetteja neuvottelijoittemme ympärillä."
Tämä selitys on valitettavasti totta -- globaalit pankkijätit vievät meidän ja muiden maiden politiikkoja kuin mätää kukkoa. Ja laskun maksamme me kansalaiset kovempina veroina ja leikkauksina.
Juuri Goldman Sachs oli konsultoimassa Kreikkaa EU:n huijaamisessa ja talouskuprun rakentamisessa ja on täten yksi pääsyyllisistä Euroopan nykyisiin ongelmiin. Nyt tällä kyseisellä pankkiiriliikkeellä on otsaa vaatia euroopan vakausrahastojen kasvattamista entisestään =>
http://www.uusisuomi.fi/raha/120430-iso-vaatimus-saksalle-250-mrd-€-ja-sassiin
Kaiken järjen mukaan Goldman Sachs pitäisi saattaa oikeudelliseen vastuuseen teoistaan ja tuomita mittavien korvausten ohella ikuiseen liiketoimintakieltoon EU:n alueella, mutta ei. Nämä finanssirikolliset näyttävät olevan kaikkien lakien yläpuolella.
Missä on riippumaton lehdistö? Ei sellaista Suomessa ole. Jos menet tällaisia kertomaan tutuillesi niin luulevat salaliittohörhöksi.
Goldman Sachs on moninkertainen roisto. Ensin se lypsää Kreikalla ja sen lisäksi vaatii omista rikoksistaan suuret korvaukset.
Ei kai ole antisemitismiä jos sanoo että Talmudin mukaanhan tuossa toimitaan, kukin uskontonsa sääntöjä noudattaen...
Goldman Sachsia ei tietenkään saada kuriin koska:
"EKP:n uusi pääjohtaja Mario Draghi on eurokriisiin kyynärpäitä myöten seonneen Goldman Sachsin ex-johtaja.
Kreikan velkojen piilottaja
Mario Draghi on entinen Goldman Sachs International -pankin varapääjohtaja. Hän jätti paikkansa kuusi vuotta sitten.
Goldman Sachsilla on suora yhteys nykyiseen euromaiden velkakriisiin. Se junaili monimutkaisen järjestelyn, jolla Kreikka pystyi kätkemään miljardeja veloistaan piiloon muilta euromailta. Näin Kreikka pääsi livahtamaan Euroopan rahaliittoon Emuun ja sitä myötä eurovaluuttaan sen aloittaessa vuonna 2002, vaikka ei täyttänyt Emu-kriteereitä.
Kreikka maksoi Goldman Sachsille järjestelystä 300 miljoonaa euroa.
Nyt euromaat rahoittavat käytännössä kansainvälisiä pankkeja, kun niiden väitetään tukevan Kreikkaa ja kreikkalaisia."
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2012/02/28/fitch-ekp-pitkittaa-pankkien-kuolinkamppailua/201224177/12
Voin lyödä vetoa siitä, että hallitus yrittää vaieta tämän Soinin ja avustajien kirjoituksen kuoliaaksi!
Jos nämä kataisen ja urpilaisen junailemat tulevaisuuden visiot toteutuvat, niin se on sitten Suomen menoa...
Kataisen ja Urpilaisen pitäsi nyt yksityiskohtaisesti vastata Soinin esittämiin oletuksiin ja arvioihin. Mutta vastauksia tuskin saadaan, koska kumpikaan ei ole selvillä järjestelyn "yksityiskohdista" eli eivät ymmärrä mitä ovat menneet sopimaan.
ettei tätä silkkaa totuutta tulla noteeraamaan missään valtalehdissä tai muussa mediassa.
Sensijaan odotetaan että joku peräkorvenmutkan kunnanhallitukseen päässyt perussuomalainen tulee käyttäneeksi sanaa "nee-keri" tai jotakin muuta yhtä relevanttia. Ja siitä revitään isot otsikot joka lehteen.
Miksi mikään Soinin puhe merkitsisi mitään? Jokainen selväjärkinen ymmärtää et rahat meni ja takaisin ei saada. Ihan pelinappuloinaan isot valtiot pitävät Juttaa ja Kataista, naureskelevat finskin hyväuskoisuutta.
Odotettavissa hymistelyä ja kierretään vastaaminen kysymällä Soinilta jotain muuta, tai heittämällä jotain mukahauskaa vitsiä Soinista.
Mä en ole ikinä oikein ymmärtänyt kepulaisten ajattelua ja ei siinä mitään. Erimielisyyksistähän eri poliittiset ideologiat lähtevätkin. Kuitenkin, se että Anneli Jäätteenmäki tuli taas takaisin politiikan foorumeille on minusta aivan käsittämätöntä. Kaikissa muissa länsimaisissa demokratioissa olisi moinseen menettelyyn turvautunut poliitikko menettänyt koko uransa mutta AJ se vaan porskuttaa. Just kun siitä luulee päässeensä eroon se pullahtaa takaisin pinnalle kuin kakkapökäle. Kaikenlaiset SDP:n salaliittojutut ei oikein mene läpi sillä AJ valehteli omilleensakin ja kun totuus paljastui niin kepulaisetkin lemppasivat hänet, kuten kuuluukin. Mutta silti hän vain tulee takaisin uusdelleen ja uudelleen.
Muka EU vakuudet on vuosisadan puhallus, kansaa yritettiin sumuuttaa todella, vaan ei kansa ole niin tyhmä etteikö
Soini on tainnut täydellisesti kadottaa kykynsä tiivistää asioita. Tähän posmitukseen käytti kuuden A4-sivun ja 2200 sanan verran tekstiä.
Aika harva tämmöistä viitsii lukea. Asia on vaikea, mutta pitäisi pystyä tiiviimmin yksinkertaistamaan asian ydin.
Alkajaisiksi pitäisi olla vielä joku riippumaton pankki- tai kansantalousmies joka pystyy vahvistamaan laskelman tuosta 6 miljardin euron kustannuksesta.
Kuusi (6) miljardia kuluja kahden (2) miljardin euron lainan vakuuksista. Tämä on se asian ydin, joka pitäisi pystyä jollakin tavoin varmentamaan.
Silloin siitä saa käyttökelpoinen poliittisen argumentin kevään keskusteluihin. Kun SDP:n ministerien maaliskuussa ilmoittamista säästöistä ja leikkauksista aletaan tosissaan lehdistössä keskustella.
Kyllä "Tiiviys kateissa" tossa paljastaa vaan oman tyhmyytensä, omaksumiskykynsä puutteen. Älä siitä tuota Soinin ja avustajiensa selvityskirjoitusta hauku, jos sinulla on kokonaisuudenhahmottamisvaikeuksia! Ei just sun sitä tartte lukee. Voi sitä harppienkin lukea sitä paitsi, niin tajuaa paljon niinkin.
TOIMITTAJAT sitäpaitsi ovat tehneet siitä hyvän tiivistyksen, jossa pääkohdat. Se oli jossakin täällä verkkolehdessä oikein hyvin.
Sä oot ihan seko, kaipaat "käyttökelpoista poliittista argumenttia kevään keskusteluihin". Noh, sorry vaan, mutta Soinin textin pituus juuri on siksi olemassa, että se on kaipaamasi argumentointi. Kyllä se on ihan käyttökelpoinen kaikille, jotka osaavat ja ymmärtävät :) .
perehtyy se vie aikaa ja luo tekstiä, aivottomien kokkareiden on sitä vaikeaa tajuta..lue, Jyrki Katainen
Voisimmeko ystävällisesti näkyvästi ja kuuluvasti alkaa tukea Soinin ja kumppaniensa esiintuomia totuudellisia ja terveitä ajatuksia. Vain sillä tavoin koko kansa voisi hyötyä siitä, että ihan kaikkikin poliitikot, puolueista riippumatta, voisivat tehdä meitä paremmin hyödyttäviä päätöksiä, jatkossa.
gfhfhfhf
Tänään tiistaina tulee suora lähetys eduskunnasta alkaen klo 14.00, aiheena "kreikka-paketti"
Eduskunnan täysistunto
- Tiistai 28.2. klo 14.00
- Kesto: 8h
-Katseltavissa: koko maailma
- Keskustelu valtioneuvoston tiedonannosta, joka koskee Kreikan velkajärjestelyä ja Kreikalle myönnettävää lainoitusta varten ERVV:lle myönnettävää valtiontakausta.
Linkki:
http://areena.yle.fi/live
Jos Areenan lähetys jostain syystä pätkii, niin keskustelua voi seurata myös eduskunnan omalla kanavalla:
http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html
Täytyy myöntää plokistani etyen trhnyt sitä itse vaan avustajani. En oikein ymmärrä talouskiemuroita ja nyt minusta vain tuntuu siltä ettei Suomi saanut vakuuksiaan. Yrittäkää hyvät lukijat ja toimittajat ymmärtää jotain plokistani ja kertokaatten sitten onko siinnä kirjoituksessa päärä tai hännänpäätä.Sen laitoin lopuksi itse plokiini että olen voinut erehtyä asiasta.
Kreikkaan on lapioitu 355mrd€ eurooppalaisten veronmaksajien rahaa, maalla on velkaa nyt 365mrd, eli Kreikan velka on kasvanut siitä mitä se oli ennen "auttamisen" aloittamista. Mihin nuo rahat ovat kadonneet, ainakaan tavalliset Kreikkalaiset eivät ole niistä hyötyneet?
On törkeä maanpetos leikata Suomessa palveluita rajulla kädellä, jotta voitaisiin lahjoittaa rahaa ulkomaille ilman mitään toivetta niiden takaisin saamisesta.
Tällehän ei nyt tietenkään voi mitään, koska kansa äänesti 6-pack puolueita jotka tätä politiikkaa ajavat, ihmettelen vain että miksi suurin osa suomalaisista haluaa että maassamme asiat menevät päin v'ittua?
Tähän on helppo vastata: siksi sickspack-puolueet ovat vallassa, koska heidän takanaan on käytännöllisesti katsoen koko media http://fi.wikipedia.org/wiki/Nelj%C3%A4s_valtiomahti sekä galluppien ykköstuottaja http://fi.wikipedia.org/wiki/Taloustutkimus
PS sekä Vasen-ryhmän kaksi kansanedustajaa ovat likipitäen ainoat kriittiset toimijat eduskunnassa. Keskustan räpellys, ainakaan Kiviniemen osalta ei herätä luottamusta. Ennen vaaleja Kiviniemi kannatti 100%:sesti rahan lapioimista globaaleille pankkijäteille. Pekkarinen tuntuu olevan tolkuissaan.
En tunne yhtään perussuomalaista toimittajaa tahi mediavälinettä, jolla olisi jotain painoarvoa. Äänestäjiin vaikutetaan median keinoin aivan uskomattoman paljon. Suomessa ei ole yhtäkään vaikutusvaltaista median tahoa, joka suhtautuisi valtaapitävien toimiin kriittisesti. Tämä on kylmä suomettunut fakta.
Sen sijaan "persuja" ja perinteisesti myös "kepua" lyödään eri medioissa kuin vierasta sikaa. Nämä palstat, joissa vapaat kansalaiset saavat vapaasti ilmaista mielipiteitään ovat ainoa kanava saada kritiikin kannukset kuuluviin.
Kansanpetokseen ja demokratian halventamiseenn hallitus syyllistyy valheellisilla lausunnoillaan. Median vaientaminen muistuttaa kovasti Neuvvostoliiton taktiikkaa.
Miten on suhtautuminen islamiiin? Miten suomen kansalaisiin, rokotettuihin ja ripitettyihin? Onko suomalaisella veronmaksajalla oikeus tietää, mitä ja ketä tuemme? kuinka paljon ja kuinka kauan ja MIKSI?
Sitoumukset pidetään salaisina, jopa kansan ylimmältä taholta, eli eduskunnalta!
Rehellisessä toiminnassa ei ole mitään salattavaa. Kun suomi sai loistavan hienot vakuudet ja kaikki muukin on avointa eu-taloudessa, niin huomisen Hesarin liitteenä varmaankin saan suomenkielisen selvityksen kaikesta, mikä vakaussopimuksiin liittyy.
urpilaiselta
Lipponen oli maailman paras presidenttiehdokas. Tyhmä kansa ei vain tajunnut sitä. Urpilaisen vakuus ja sijottajienvastuusaavutus oli koko maailman ihailun arvostama työvoitto.
KUMMA KYLLÄ SE PITÄÄ SALATA?
Jos suomalainen urheilija sattuisi voittamaan vaikkapa nyrkkeilyssä euroopanmestaruuden, niin kaiketi sekin pitäisi salata, että tyhmä kansa ei saisi tietää? Ai niin. kansaltahan pitääkin salata vain se, mihin veronmaksajien rahat syydetään.
Koko eu on suuri huijaus kansan varoista eliitin taskuun. Asiat peitetään erilaisiin lyhenteisiin jne ja poliitikot/johtajat vetää välistä minkä kerkeävät verorahoja. Kansa raataa jotta eliitti voi elellä ökyelämää!
Aloituksesta on tässäkin siivottu plussapeukut pois jottei kansan todellinen tahto tulisi enää esiin "vapaalla keskustelupalstalla"..))
Jokaisen täysjärkisen luulisi ymmärtävän että velkakierrettä ei katkaista uudella velalla.
Yksityinen raha lainailkoon mitä haluaa ja minne haluaa, omalla riskillään. Mutta valtion ei sitä pidä tehdä.
Kataisen ja Kiviniemen hallituksien haaskaamat miljardit oli tarkoitettu yhteiskuntamme puyörittämiseen, ei pankkiiriliikkeiden sijoitustappioiden korvaamiseen.
HYvä Timo , pidä linjasi , se kyllä seuraavissa vaaleissa palkitaan.
Miksi tämän(kään) ketjun avaukseen ei voi antaa plussa-peukkua?
Soinin uusi kirjoitus, joka käsittelee samaa aihetta:
http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99000-”miksi-koira-ei-haukkunut-rakas-watson”-–-vastaus-hallitukselle-ja-matti-hirvolalle