"Sitkeässä elää myytti Suomen luterilaisen kirkon suurista rikkauksista."
"Sillä on varsinkin vähän pidemmälle katsoen täysi työ selvitä velvoitteistaan, jotka ulottuvat jokapäiväisestä toiminnasta kiinteistöjen ylläpitoon ja henkilöstön eläkkeistä huolehtimiseen."
http://www.kirkkojakaupunki.fi/paakirjoitukset/kirkko-ja-raha
Voi voi.
"Sillä on varsinkin vähän pidemmälle katsoen täysi työ selvitä velvoitteistaan, jotka ulottuvat jokapäiväisestä toiminnasta kiinteistöjen ylläpitoon ja henkilöstön eläkkeistä huolehtimiseen."
http://www.kirkkojakaupunki.fi/paakirjoitukset/kirkko-ja-raha
Voi voi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Paskapuhetta, taseessa varoja kuin rosvoroopella.
Oma pääoma:
Peruspääoma 1,4miljrd
Rahastot 133milj
Tilikausien ylijäämä 821milj
Olet oikeassa, silkkaa paskapuhetta tuo Simolan jorina.
Kirkko on rikas kuin Kroisos ja valehtelee minkä ehtii.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/tutkimus-rikkaat-alttiimpia-valehtelemaan---jopa-viemaan-karkkia-lapsilta/art-1288451697053.html
Olipa taas läpinäkyvää propagandaa Kirkolta ja kaupungilta. Vaikka rahasäkki vuotaa kovaa vauhtia, on se edelleen aivan valtavissa mitoissa. Miljoonat ihmiset syytävät kirkolle rahojaan, ja siihen päälle vielä yhteisöverot ja kaikki muu omaisuus.
Öh, miksiköhän Simola käyttää lähes samaa aloitusta tuossa tekstissä kuin tässä: http://www.kirkkojakaupunki.fi/paakirjoitukset/kirkkoherran-okylukaali
Kauppalehti:
"Nykyisille vuokralaisille taataan sopimukselle oikeus jatkaa asumistaan kodeissaan vähintään viisi vuotta. Vuokratason on sovittu myös pysyvän maltillisena. Asumisturvaa, joka näin saadaan, on pidetty tärkeänä myyntiä valmisteltaessa."
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201202120019
”Kirkon keskusrahastolle oli tärkeää löytää asunnoille ostaja, joka toimii vuokranantajana ammattimaisesti, ja jolla on pitkät perinteet asukasyhteistyöstä”, sanoo Kirkon keskusrahaston johtaja Leena Rantanen.
(tiedote Sato)
http://www.sato.fi/cps/sato/hs.xsl/-/html/7309_9844.htm
"Jokunen vuosi sitten kirkko myi arava-asuntonsa Hakunilasta Satolle, joka samantien nosti vuokria yli 50%"
(ensimmäinen kommentti)
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7588-kirkon-elakerahastolla-heikko-sijoitusvuosi
Kirkko väittää aina ottavasa kaupoissa vuokralaiset huomioon. Ei tuo oikein siltä näytä.
Joo. Ei ole oikein, että kirkko sai Kampin hiljentymispömpelinsä tontin pilkkavuokralla Hgin kaupungilta, käytännössä ilmaiseksi. Eli kaupunkilaiset pantiin maksumiehiksi. Isot rahat jäi saamatta, jos käypään tonttivuokraan verrataan.
Ja kohta taas vaaditaan valtion kassasta lisää rahaa kirkolle kun se on niin pirun köyhä, mutta siitä huolimatta tekee niin maan perusteellisen paljon hyväntekeväisyyttä ja varsinkin toisten rahoilla. Kirkon ulkomaanavunkin (= peiteltyä lähetystyötä) suurni rahoittaja on valtio.
"I want everything you've got. I want a lot. Gimme, gimme, gimme, gimme all you've got. I want more, more than 10 000 pounds!"
Kirkko on ahne, se on tottunut saamaan kaiken ilmaiseksi. Lehtisaarenkin se sai lahjoituksena.
http://www.hs.fi/artikkeli/Pääkaupunkiseudun seurakunnat hallitsevat miljardin euron omaisuutta/HS20051224SI1KA02ijr
Kampin kirkko saa nimellisellä vuokralla ja tuomiokirkon maasta se ei maksa mitään. Eikä kirkko mikään köyhä ole.
http://www.kirkonrahat.fi/sijoitukset
Huomasitteko tämän?
”Helsingin seurakunnat saivat viime vuosikymmenen lopussa lähes kolmanneksen verotuloistaan yhteisöveroina.”
http://www.hs.fi/asuminen/artikkeli/Pääkaupunkiseudun seurakunnat hallitsevat miljardin euron omaisuutta/HS20051224SI1KA02ijr
Siis käsittämätöntä, miten hirmuiset summat kirkkoon on kaadettu rahaa. Ei ihme, että on omaisuutta kertynyt.