Venäjä ei luovuta/myy maa-aluietaan kenellekkään.
On aivan tuhaa edes uneksia, että saisimme karjalan takaisin.
Siitä tulisi vain lisää tapoudellisia ongelmia.
Ja vuosien saatossa venäläiset hakevat sen meiltä asein takaisin.
Pitäkööt karjalan ja olkoot tyytyväisiä.
Minulla on karjalaiset sukujuuret.
Syntynyt 81. neuvostoliiton vielä ollessa pystyssä.
Kommunismi on koullut.
Veneäjä on heiam nkehitymaan yläpuolella toimiva arvaamaton suurvalta.
On syytä harkita tarkkan miten olla provosoimata heitä tulemasta Suomenrajojen yli.
Karjalan palautus ei onnistu ikinä
paprikovski
14
168
Vastaukset
- Voi toteutua
Taas yksi joka näkee Karjalan taloudellisena taakkana. Luulen että tarvitsemme muutaman ekonomin keskustelukaveriksi. He ehkä osaisivat pedagookisesti selvittää Karjalan palautuksen taloudelliset edut ja että Karjalan palautus oikeassa muodossa tehtynä maksaa itse itsensä. Luulen että Venäjä voisi Karjalasta luopuakin kun vain jotain konkreettista hyötyä heille palautuksesta löytyy. Never say never. Mull ei oo juuria Karjalassa mut palautukseen uskon!!!
- Kauhistunut
Minusta on naiivia ja lapsellista ajatella, että voisimme mennä Venäjältä kysymään, että" saisimmekin Karjalan takaisin?" Mitä Venäjä vastaisi? Tietysti Venäjä. Vastaisi kylmästi ei. Kuka Karjalaan olisi muuttamassa? Se sukupolvi on kuollut, joka Karjalasta on aikoinaan evakkoon lähtenyt (miltei kokonaan). Sota on käyty ikipäiviä sitten eikä sitä pitäisi muistella joka päivä. Mihin muuttaisivat Karjalassa nykyään asuvat, sinne syntyneet, venäläiset?
- Hauskaa
Katsokaapa mitä t-kadulla tapahtuu mutanttien parissa:
http://www.youtube.com/watch?v=82GUjPConiE&feature=fvwrel Ikävä kyllä ei venäläiset tyhmiä ole.
Venäläiset tietävät että suomalaiset kuitenkin kaavoittavaisit maat ja myisivä kesämökkitontit takaisin venäläisille.
Maa-alue on mukavan automatkan päässä Pietarista ja siellä olisi suomalainen järjestys.- Karjalaan
voi silti palata: asumaan ja olemaan - joskus.
- Aika tulee
Kyllä Karjala vielä palautuu ja eipä silloin palautuksen syynä enää tule olemaan vanha viite että kun se pakkoluovutettiin, kansa siirrettiin...vaan taloudelliset kysymykset. Venäjän hallinnon alla tämä alue ei kehity niin kuin se voisi tehdä Suomeen kuuluvana jolloin myös Venäjä siitä hyötyisi, niin Pietari kuin Karjalan tasavaltamme. Aika tulee....
- Koroljov
Kun Suomi aikanaan liittyy Euraasian Unioniin, koko ns. palautuskysymyksestä tulee merkityksetön. Nykyinen rajantakainen Karjala integroituu Suomeen samaan tahtiin kuin Suomi integroituu Euraasiaan.
- tuloksia ja tehoa
Katsotaan, mitä uusi presidenttimme saa aikaan!!!!
- Koroljov
Aivan. Venäjä odottaa Niinistöltä aktiivista Venäjän-politiikkaa. On paljon yhteisiä mahdollisuuksia, joita suomalaiset ja venäläiset voisivat hyödyntää. Nyt on yhteistyön ja lähentymisen aika. Halonen oli sittenkin liian passiivinen, pyrki ainoastaan säilyttämään status quon. Niinistöllä on edessään historiallinen tilaisuus avata Suomi uudelleen kohti itää, nousevaa Euraasia, maailman kasvun ja kehityksen moottoria.
- Tottakai kannattaa
Kannattaako edes miettiä, että mitä palauttaminen maksaa, koska eihän se oikeasti mitään maksa. Alueelle ei ole pakko tehdä mitään, ellei halua eikä varaa ole. Se lieneekin vallitseva tilanne siellä nykyään.
Mutta kun sinne investoidaan kumminkin pääomia huikeita määriä, tulee myös inhimmillinen pääoma alueella kasvamaan voimakkaasti, joten kyllä sijoitukset takaisin tulevat varmasti.
Ei mene kauaakaan, kun alue pyörii jo omillaan ja alkaa tuottamaan myös verotuloja infransa kehittämiseen.
Omituinen on logiikka, jos kuvittelee, ettei varastetun omaisuuden takaisin saaminen ole kannattavaa. Varsinkin kun sen ryöstämiskuluista maksettiin jo aikanaan sotakorvaukset Venäjälle.
Kaikki suuret yhteiskunnalliset ongelmat ovat aina ratkaistavissa. Sen on Suomen historia osoittanut aiemminkin. Se on suomalaisten vahvin laji historian valossa.
Karjala tulee palauttettuna vahvistumaan voimakkaasti ja tuottamaan kehityskulunsa takaisin 10-20 v. kuluessa. Sen jälkeen se olisi kansantaloutemme vahvuus ja osa hyvinvointivaltiota.- Niin tai näin
Kyllä siellä voidaan aika paljon investoida yksityisellä suomalaisella pääomalla. Karjalan alueella karttojen mukaan on aika paljon valtion maata suota ja metsiä ja vesialueita. Siellä on kauniita luonnonkohteita, maasto on kumpuilevaa, tulisi Laatokan rantaa ja Viipuri ym ym . Kyllä matkailu kukoistaisi suomalaisten käsissä. Siitä hyötyisi venäläiset itsekin esim työpaikkoina jäisihän sinne venäläisväestöä. Alue pitäisi saada Suomen rajojen sisäpuolelle, ei Venäjän "vapaa-alueeksi".
- Järkeä---
Järkipuhetta. Haluaisin lisätä että Karjala todellakin maksaa itse itsensä. Siellä tulisi olemaan monta uutta työpaikkaa. Ajatellaan nyt kansainvälisiä suuria yrityksiä. Mikä unelma sijainti suurille yrityksille tehtaineen, turvallisessa Suomen maassa ilman yhtä kattavaa korruptiota ja byrokratiaa kuin Venäjällä ja lähellä Pietaria, miljoonalaupunkia. Viipurin seutu saaminen. Jaa monta on hyötypuolta karjalan palautukseen. Kyl se vielä palautuu ja ei todellakaan olisi hullumpi idea jos Venäjän kanssa yhteistyötä alueella tehtäisiin mut Suomen hallinnon alla! Sais nyt edes Niinistö jotain aikaan. Onkohan hän palautuksia vastaan vai myötä?
- ystävyys lujittuuuuu
Koroljov tuli taas neuvomaan suomalaisia, kas näin:
"Venäjä odottaa Niinistöltä aktiivista Venäjän-politiikkaa. On paljon yhteisiä mahdollisuuksia, joita suomalaiset ja venäläiset voisivat hyödyntää."
Siis meidän pitää mennä nuoleskelemaan Putinia! Olemme nöyriä Venäjän orjia! Hyi hitto!
Jos Venäjä tosissaan haluaisi parantaa yhteistyötä niin sen pitäisi aloittaa yhteistyön parantaminen omalta osaltaan. Esim. tahalliset rekkajonot, suomalaisten yrittäjien kiusaaminen Venäjällä kaikin mahdollisin tavoin, tonttien osto ym.
Tarviiko meidän käydä Ruotsissa vakuuttamassa ystävyyttä?
Neukut vaativat ystävyyden vakuuttelua ja nyt koroljovit ja putinit tekevät samaa.- Mietityttää
Yks asia mietityttää. Kun lähialuetyöapu nyt loppuu 2012 on rajaalue helvetin leveä ja suomalaisten kiinteistöjen omistusoikeus raja alueella ilmeisesti häviää. Mikä oli tämän yhteistyön päämäärä? Eihän Suomi tästä paljoakaan hyötynyt kun nyt rajatkin korkenee eikä madaltu. Kyllä karjalaan on tukiaisia työnnetty jo sellaisen summan edestä ettekö se sillä summalla oltaisiin voitu Venäjältä ostaa. Olisi ollut kivempi tukea aluetta joka Suomeen kuuluu...Viipurin viemäristöäkin taas rahoitetaan Suomesta. Saadaanko me viipuri joskus takaisin? Muuten ei kannata....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1773423Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K662576Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a272487Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii652129- 1992025
Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan411670Martinan pankkikortti
Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa3451534- 261371
Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,851352Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii1971347